Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-06-12 09:31
PVM »
PVM MOKESTIS »
#817763
hafssol rašė: labas vakaras,
žinau, kad individualia veikla pagal verslo liudijimą besiverčiantis asmuo, per 12 mėn. viršijęs 100 000 litų pajamų ribą, privalo registruotis pvm mokėtoju.
ar teisingai suprantu, kad vėliau, net jei asmens pajamos ženkliai sumažėja, prievolė mokėti pvm išlieka t.y. nėra kelio atgal?
taip pat, ar minėti 100 000 skaičiuojami net tada, kai pajamos gautos skirtingais kalendoriniais metais (t.y. vykdant veiklą pagal skirtingus verslo liudijimus, nes verslo liudijimai išduodami tik iki kalendorinių metų pabaigos). pavyzdžiui, ar reikia registruotis pvm mokėtoju, jeigu 100 000 litų pajamos buvo gautos verčiantis veikla pagal vieną verslo liudijimą birželio-gruodžio mėn ir pagal kitą verslo liudijimą kitų metų sausio-gegužės mėn?
ačiū :)
1. Kelias atgal yra - pateikti prašymą dėl išregistravimo iš PVM mokėtojų.
2. Pajamos skaičiuojamos per paskutinius 12 mėnesių - kalendoriniai metai neturi reikšmės.
3. Susideda pagal visus verslo liudijimus.
hafssol rašė: labas vakaras,
žinau, kad individualia veikla pagal verslo liudijimą besiverčiantis asmuo, per 12 mėn. viršijęs 100 000 litų pajamų ribą, privalo registruotis pvm mokėtoju.
ar teisingai suprantu, kad vėliau, net jei asmens pajamos ženkliai sumažėja, prievolė mokėti pvm išlieka t.y. nėra kelio atgal?
taip pat, ar minėti 100 000 skaičiuojami net tada, kai pajamos gautos skirtingais kalendoriniais metais (t.y. vykdant veiklą pagal skirtingus verslo liudijimus, nes verslo liudijimai išduodami tik iki kalendorinių metų pabaigos). pavyzdžiui, ar reikia registruotis pvm mokėtoju, jeigu 100 000 litų pajamos buvo gautos verčiantis veikla pagal vieną verslo liudijimą birželio-gruodžio mėn ir pagal kitą verslo liudijimą kitų metų sausio-gegužės mėn?
ačiū :)
1. Kelias atgal yra - pateikti prašymą dėl išregistravimo iš PVM mokėtojų.
2. Pajamos skaičiuojamos per paskutinius 12 mėnesių - kalendoriniai metai neturi reikšmės.
3. Susideda pagal visus verslo liudijimus.
2010-06-11 17:45
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#817656
Berzal rašė: laba diena,
Jei Fizinis asmuo pervedė pinigų pavedimu per banką PVZ 05 03 pagal sutartį, už darbus, tai kurią dieną priklauso man išrašyt PVM s-f-urą?(žmogus jos neprašė) jei išrašysiu mėnesio 05 31 d., ar bus gerai? Ar rašoma kas nors kita? Man neaišku, jei FA perveda (išskirus avansą)pagal paslaugų sutartis, ir neprašo sąskaitos, tai kaip turiu sutvarkyt pardavimą? Jei išsirašau PVM sąskaitą, tai 1 egz. irgi lieka pas mane?
Žinoma, geriausiai išrašyti sąskaitą - mažiausiai problemų.
Data ne taip svarbu, kada ten turite iš eilės einantį numerį, ir išrašykite.
Berzal rašė: laba diena,
Jei Fizinis asmuo pervedė pinigų pavedimu per banką PVZ 05 03 pagal sutartį, už darbus, tai kurią dieną priklauso man išrašyt PVM s-f-urą?(žmogus jos neprašė) jei išrašysiu mėnesio 05 31 d., ar bus gerai? Ar rašoma kas nors kita? Man neaišku, jei FA perveda (išskirus avansą)pagal paslaugų sutartis, ir neprašo sąskaitos, tai kaip turiu sutvarkyt pardavimą? Jei išsirašau PVM sąskaitą, tai 1 egz. irgi lieka pas mane?
Žinoma, geriausiai išrašyti sąskaitą - mažiausiai problemų.
Data ne taip svarbu, kada ten turite iš eilės einantį numerį, ir išrašykite.
2010-06-11 17:43
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#817655
Colop rašė: Sveiki :)
Vadovas rašo įsakymą dėl PVM sąskaitų faktūrų numeravimo tvarkos.
Kuo VADOVAUDAMASIS jis turi rašyti šitą įsakymą ?
Vadovaudamasis PVM įstatymu ar kuo ? :)
Šiek tiek PVMĮ (minimaliai).
Pagrindinai savo fantazija.
Colop rašė: Sveiki :)
Vadovas rašo įsakymą dėl PVM sąskaitų faktūrų numeravimo tvarkos.
Kuo VADOVAUDAMASIS jis turi rašyti šitą įsakymą ?
Vadovaudamasis PVM įstatymu ar kuo ? :)
Šiek tiek PVMĮ (minimaliai).
Pagrindinai savo fantazija.
2010-06-11 15:14
Bendra »
BALANSAS »
#817578
virgiuke rašė: Jei įmonė praeitais metais turėjo nuostolių, o rezervuose yra 1000 lt, kokie veiksmai šiuo atveju? ar pirmiausiai panaudojami rezervai visas 1000 lt, o tik po to žiūrima kiek akcininkai turi įnešti nuostoliams padengti?
Neskubėkite jūs su tais nuostolių dengimais.
Ar jie jau pasiekė pavojingą, ABĮ nustatytą ribą?
Jei ne, tai tegu sau ir būna.
O jei pasiekė ir akcininkai taip nuspręs, tai pirma rezervas, tada įnašai.
virgiuke rašė: Jei įmonė praeitais metais turėjo nuostolių, o rezervuose yra 1000 lt, kokie veiksmai šiuo atveju? ar pirmiausiai panaudojami rezervai visas 1000 lt, o tik po to žiūrima kiek akcininkai turi įnešti nuostoliams padengti?
Neskubėkite jūs su tais nuostolių dengimais.
Ar jie jau pasiekė pavojingą, ABĮ nustatytą ribą?
Jei ne, tai tegu sau ir būna.
O jei pasiekė ir akcininkai taip nuspręs, tai pirma rezervas, tada įnašai.
2010-06-11 13:47
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#817531
virgiuke rašė: Kaip NKPA parodyti ataskaitiniais metais sudarytus rezervus? ar tik į privalomų rezervų skiltį rašyti sumą, ar ir į nepaskirstyto P/N skiltį irgi rašyti?
Į privalomus su pliusu, į nepaskirstyto pelno su minusu.
virgiuke rašė: Kaip NKPA parodyti ataskaitiniais metais sudarytus rezervus? ar tik į privalomų rezervų skiltį rašyti sumą, ar ir į nepaskirstyto P/N skiltį irgi rašyti?
Į privalomus su pliusu, į nepaskirstyto pelno su minusu.
2010-06-11 12:56
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#817480
amadina22 rašė:
Kai pateiksite PM deklaraciją, VMI matys, koks yra jūsų pelnas. Pagal jūsų avansinio pelno mokesčio deklaravimo būdą jums priklausė sumokėti 80 proc. avansinio pelno mokesčio, dalijant į 4 dalis kas ketvirtį. Tai ir priskaičiuos delspinigius nuo to laiko kada reikėjo sumokėti iki to laiko kol sumokėsite. Gali taip būti. Nors čia forume buvo įvairių nuomonių, bet gali būti ir toks variantas.
Būtent taip ir bus.
Todėl reikia labai sekti kiekvieno mėnesio rezultatus ir prireikus primokėti daugiau.
amadina22 rašė:
Kai pateiksite PM deklaraciją, VMI matys, koks yra jūsų pelnas. Pagal jūsų avansinio pelno mokesčio deklaravimo būdą jums priklausė sumokėti 80 proc. avansinio pelno mokesčio, dalijant į 4 dalis kas ketvirtį. Tai ir priskaičiuos delspinigius nuo to laiko kada reikėjo sumokėti iki to laiko kol sumokėsite. Gali taip būti. Nors čia forume buvo įvairių nuomonių, bet gali būti ir toks variantas.
Būtent taip ir bus.
Todėl reikia labai sekti kiekvieno mėnesio rezultatus ir prireikus primokėti daugiau.
2010-06-11 12:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Dienpinigiai »
#817478
Tininga rašė:
išskridimas į užsienį ankstų rytą. Prieš dieną išvažiuoja į Vilnių, nakvoja tarkime viešbutyje (o gal ir pas draugą), kitą dieną išskrenda. Tai mokame 1 dieną LT dienpinigius, po to jau - užsienio.
Aš irgi taip darau.
Sakysime, siunčiamas vairuotojas su fura į kokią Prancūziją. Bet kol išvyksta iš Vilniaus į kokį Jurbarką, ten pasikrauna, ir sieną kerta tik kitą dieną - už tą dieną skaičiuoju Lietuvos dienpinigius, taip ir įsakymas tikslinamas.
Tas pats ir grįžtant. Kirto sieną 20 dieną, kol išsikrovė kur nors Lietuvoj, grįžo į Vilnių tik 21 - už 21 LT dienpinigiai.
Tininga rašė:
išskridimas į užsienį ankstų rytą. Prieš dieną išvažiuoja į Vilnių, nakvoja tarkime viešbutyje (o gal ir pas draugą), kitą dieną išskrenda. Tai mokame 1 dieną LT dienpinigius, po to jau - užsienio.
Aš irgi taip darau.
Sakysime, siunčiamas vairuotojas su fura į kokią Prancūziją. Bet kol išvyksta iš Vilniaus į kokį Jurbarką, ten pasikrauna, ir sieną kerta tik kitą dieną - už tą dieną skaičiuoju Lietuvos dienpinigius, taip ir įsakymas tikslinamas.
Tas pats ir grįžtant. Kirto sieną 20 dieną, kol išsikrovė kur nors Lietuvoj, grįžo į Vilnių tik 21 - už 21 LT dienpinigiai.
2010-06-11 09:19
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817340
ingridux rašė: Labas rytas
Sprendziu klausima, jei už 2009 metus imone turi prisikaupusio pelno 200000 ar galima ta suma ar dali jos panaudoti istatinio kapitalo didinimui, ir taip parodyti 2009 metu FA. Akcininku yra ne vienas, o keli, kaip tada su akciju suma, ar tie pinigai turi buti banke, ar butu kokie mokesciai papildomai akcininkams neskaitant to kad reikes is naujo istatus perregistruoti.
Panaudoti gali. Bet mane kartais stebina tokie reiškiniai, kai buhalteris jaučiasi įmonėje visagalis. Vietoj to, kad paimtų ir perskaitytų nors paviršutiniškai Akcinių bendrovių įstatymą.
Ne buhalteris didina įstatinį kapitalą, jis gali tik pasiūlyti tai padaryti akcininkams, jei mato tam kokią nors priežastį arba naudą.
Antra, ar nekreipiate dėmesio į datas, kada vienas ar kitas ūkinis įvykis įvyko? Ar 2009 metais akcininkų susirinkimas priėmė nutarimą didinti ĮK? Ar padidintas jau įregistruotas RC? Tai kodėl kalbate apie 2009 metų finansinę atskaitomybę, kaip ten neįvykusį dalyką pavaizduoti?
ingridux rašė: Labas rytas
Sprendziu klausima, jei už 2009 metus imone turi prisikaupusio pelno 200000 ar galima ta suma ar dali jos panaudoti istatinio kapitalo didinimui, ir taip parodyti 2009 metu FA. Akcininku yra ne vienas, o keli, kaip tada su akciju suma, ar tie pinigai turi buti banke, ar butu kokie mokesciai papildomai akcininkams neskaitant to kad reikes is naujo istatus perregistruoti.
Panaudoti gali. Bet mane kartais stebina tokie reiškiniai, kai buhalteris jaučiasi įmonėje visagalis. Vietoj to, kad paimtų ir perskaitytų nors paviršutiniškai Akcinių bendrovių įstatymą.
Ne buhalteris didina įstatinį kapitalą, jis gali tik pasiūlyti tai padaryti akcininkams, jei mato tam kokią nors priežastį arba naudą.
Antra, ar nekreipiate dėmesio į datas, kada vienas ar kitas ūkinis įvykis įvyko? Ar 2009 metais akcininkų susirinkimas priėmė nutarimą didinti ĮK? Ar padidintas jau įregistruotas RC? Tai kodėl kalbate apie 2009 metų finansinę atskaitomybę, kaip ten neįvykusį dalyką pavaizduoti?
2010-06-10 19:53
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817249
Virgasikas rašė:
as turejau omeny, kad 20 000 Lt nuostolis gaunasi ne uz 2 pusmeti, bet uz visus metus...
A... tai tada ne taip jus supratau - gal neįsiskaičiau gerai, man atrodė, kad kalbame tik apie antro pusmečio nuostolius.
Atsiprašau už klaidinimą.
Virgasikas rašė:
as turejau omeny, kad 20 000 Lt nuostolis gaunasi ne uz 2 pusmeti, bet uz visus metus...
A... tai tada ne taip jus supratau - gal neįsiskaičiau gerai, man atrodė, kad kalbame tik apie antro pusmečio nuostolius.
Atsiprašau už klaidinimą.
2010-06-10 17:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#817221
seimosdziaugsmas rašė:
Regvita rašė: Viso pajamos - viso sąnaudos = finansinis pelnas
Tai jei IĮ savininko darbas neįvertinamas ir nepriskiriama sąnaudoms, tai koks čia tas jo finansinis pelnas?
Jei paimtume 2 įmones - IĮ ir UAB, kur viskas identiška, tai pagal tą formule ką mes gautume?
O gautume tai, kad IĮ finansinis pelnas didesnis, pelno mokestis mažesnis ir grynasis pelnas didesnis.(išvados padarytos, rementis Regvitos aiškinimu, ar Apskaitos metodologijos departamento prie FM specialistų aiškinimu )
Trupučiuką pataisau - pelno mokestis toks pat kaip UAB'e išeitų...
O to aiškinimo tai dar nematėm...
seimosdziaugsmas rašė:
Regvita rašė: Viso pajamos - viso sąnaudos = finansinis pelnas
Tai jei IĮ savininko darbas neįvertinamas ir nepriskiriama sąnaudoms, tai koks čia tas jo finansinis pelnas?
Jei paimtume 2 įmones - IĮ ir UAB, kur viskas identiška, tai pagal tą formule ką mes gautume?
O gautume tai, kad IĮ finansinis pelnas didesnis, pelno mokestis mažesnis ir grynasis pelnas didesnis.(išvados padarytos, rementis Regvitos aiškinimu, ar Apskaitos metodologijos departamento prie FM specialistų aiškinimu )
Trupučiuką pataisau - pelno mokestis toks pat kaip UAB'e išeitų...
O to aiškinimo tai dar nematėm...
2010-06-10 17:47
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817218
Eglucia rašė: Tai iš ko tas ĮK padidėjo...
Datos, viskas datose...
Eglucia rašė: Tai iš ko tas ĮK padidėjo...
Datos, viskas datose...
2010-06-10 17:47
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817217
Virgasikas rašė: Tai teisingai, tada pas mane metu gale einamuju metu pelnas (nuostolis) yra debete - 120 000 Lt. Taip....? :)
Ne, Virgasiuk tu mano brangiausias - tik 20000 Lt nuostolis...
Gal neužsiimk tuo didinimu, tegu kas kitas.
O gal matematiškai bus aiškiau:
Per visus metus uždirbai:
per pirmą pusmetį - 100 000 Lt PELNO (+)
per antrą pusmetį 20 000 Lt NUOSTOLIO (-)
Bendras metinis pelnas 80 000 Lt PELNO (100 000 - 20 000).
Iš jų 100 000 lt nukeliavo į įstatinį kapitalą.
Tai ir liko minusas - nuostolis 20 000 Lt.
Virgasikas rašė: Tai teisingai, tada pas mane metu gale einamuju metu pelnas (nuostolis) yra debete - 120 000 Lt. Taip....? :)
Ne, Virgasiuk tu mano brangiausias - tik 20000 Lt nuostolis...
Gal neužsiimk tuo didinimu, tegu kas kitas.
O gal matematiškai bus aiškiau:
Per visus metus uždirbai:
per pirmą pusmetį - 100 000 Lt PELNO (+)
per antrą pusmetį 20 000 Lt NUOSTOLIO (-)
Bendras metinis pelnas 80 000 Lt PELNO (100 000 - 20 000).
Iš jų 100 000 lt nukeliavo į įstatinį kapitalą.
Tai ir liko minusas - nuostolis 20 000 Lt.
2010-06-10 16:53
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817201
Virgasikas rašė: Tai vadinasi, darydama metu gale P(N) ataskaita as jau imsiu pajamas ir sanaudas nuo metu vidurio, nes iki metu vidurio jos pas mane jau bus uzdarytos?
Ne, Virgasiukas, neuždarytos - juk aiškiai rašiau, kokiam laikotarpiui sudarysite metinę FA. Jei darote tą atskaitomybę su programa - tai geriau nenaudokite programos, o tą tarpinę atskaitomybę padarykite pagal didžiosios knygos sąskaitų apyvartą ir likučius.
Tarpinė atskaitomybė reikalinga tik akcininkų susirinkimui - parodyti, kad yra pelno ir yra iš ko didinti ĮK.
Virgasikas rašė: Tai vadinasi, darydama metu gale P(N) ataskaita as jau imsiu pajamas ir sanaudas nuo metu vidurio, nes iki metu vidurio jos pas mane jau bus uzdarytos?
Ne, Virgasiukas, neuždarytos - juk aiškiai rašiau, kokiam laikotarpiui sudarysite metinę FA. Jei darote tą atskaitomybę su programa - tai geriau nenaudokite programos, o tą tarpinę atskaitomybę padarykite pagal didžiosios knygos sąskaitų apyvartą ir likučius.
Tarpinė atskaitomybė reikalinga tik akcininkų susirinkimui - parodyti, kad yra pelno ir yra iš ko didinti ĮK.
2010-06-10 16:42
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817195
Virgasikas rašė: Aciu raini uz atsakyma!
Bet man vis tiek lieka klausimas: darydama finansine atskaitomybe uz 2010 12 31, pelno (nuostolio) ataskaitoj as jau turesiu imti duomenis tik uz puse metu ar uz visus metus?, nes tarkim dabar turim pelna 100 000 Lt, juo padidinu istatini kapitala, pas mane nepaskirstytas pelnas lieka 0 Lt, padariusi metine atskaitomybe ir imdama visu metu pajamas ir sanaudas gaunu nuostoli tarkim 20 000 Lt, tai apskaitoj turiu registruoti ne 20 000 Lt nuostoli, o 120 000 Lt? nes 100 000 Lt pas mane jau kabes istatiniame....
Jau visai pasiklydau ir jauciu, kad nusisneku tikiausiai
2010 metų finansinė atskaitomybė sudaroma už laikotarpį 2010.01.01 - 2010.12.31.
Apie registravimą apskaitoje nesuprantu problemos?
Galutiniame rezultate bus nuostolis 20000 Lt. Pažiūrėkime korespondencijas, jei pelnas 2010.01.01 yra nulis, 06.30 yra 100 000 Lt.
Didiname ĮK:
D Einamųjų metų pelnas 100 000 Lt
K Įstatinis kapitalas 100 000 Lt.
ir toliau prisirenka einamųjų metų nuostolio 20 000 Lt, ir toks likutis ir lieka.
Virgasikas rašė: Aciu raini uz atsakyma!
Bet man vis tiek lieka klausimas: darydama finansine atskaitomybe uz 2010 12 31, pelno (nuostolio) ataskaitoj as jau turesiu imti duomenis tik uz puse metu ar uz visus metus?, nes tarkim dabar turim pelna 100 000 Lt, juo padidinu istatini kapitala, pas mane nepaskirstytas pelnas lieka 0 Lt, padariusi metine atskaitomybe ir imdama visu metu pajamas ir sanaudas gaunu nuostoli tarkim 20 000 Lt, tai apskaitoj turiu registruoti ne 20 000 Lt nuostoli, o 120 000 Lt? nes 100 000 Lt pas mane jau kabes istatiniame....
Jau visai pasiklydau ir jauciu, kad nusisneku tikiausiai
2010 metų finansinė atskaitomybė sudaroma už laikotarpį 2010.01.01 - 2010.12.31.
Apie registravimą apskaitoje nesuprantu problemos?
Galutiniame rezultate bus nuostolis 20000 Lt. Pažiūrėkime korespondencijas, jei pelnas 2010.01.01 yra nulis, 06.30 yra 100 000 Lt.
Didiname ĮK:
D Einamųjų metų pelnas 100 000 Lt
K Įstatinis kapitalas 100 000 Lt.
ir toliau prisirenka einamųjų metų nuostolio 20 000 Lt, ir toks likutis ir lieka.
2010-06-10 16:04
Įvairūs »
Užsieniečių įdarbinimas »
#817174
Tess rašė: Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 58 str. 2 d. nurodyta: Socialinės apsaugos ir darbo ministras nustato sąlygas, kurioms esant iš užsieniečio nereikalaujama įsigyti leidimo dirbti.
Kur galima rasti tas sąlygas?
Gal čia?
www.socmin.lt/get_file.php?file=YjZacm0yJTJC...
Tess rašė: Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 58 str. 2 d. nurodyta: Socialinės apsaugos ir darbo ministras nustato sąlygas, kurioms esant iš užsieniečio nereikalaujama įsigyti leidimo dirbti.
Kur galima rasti tas sąlygas?
Gal čia?
www.socmin.lt/get_file.php?file=YjZacm0yJTJC...
2010-06-10 15:58
Įvairūs »
paskola is užsienio »
#817168
wwind rašė: Šiandien dirbu klaustuku
Gerbiami Kolegos,
Situacija.
Lietuvos UAB'as gauna paskolą iš užsienio GmbH'o.
Klausimas: ar dar tebėra prievolė Lietuvos UAB'ui pranesšti Lietuvos bankui apie paskolos iš užsienio gavimą?
Iš anksto dėkui už Jūsų pagalbą.
Paskaitykite čia:
www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/48f06e59918ea
wwind rašė: Šiandien dirbu klaustuku
Gerbiami Kolegos,
Situacija.
Lietuvos UAB'as gauna paskolą iš užsienio GmbH'o.
Klausimas: ar dar tebėra prievolė Lietuvos UAB'ui pranesšti Lietuvos bankui apie paskolos iš užsienio gavimą?
Iš anksto dėkui už Jūsų pagalbą.
Paskaitykite čia:
www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/48f06e59918ea
2010-06-10 15:55
Programinė įranga »
Įstatinio kapitalo didinimas »
#817167
Virgasikas rašė: Bet kaip viskas atrodys apskaitoje, jei per kita metu puse imone patirs nuostoli?[/q
Ar sitas straipsnis visgi nereiskia, kad galima naudoti ta 100 000 Lt puses metu pelna ir 2010 metais galime skirstyti tik 2009 metu pelna?
Aš šį straipsnį suprantu, kad įstatinio kapitalo didinimui galima naudoti pelną, užfiksuotą tarpinėje finansinėje atskaitomybėje. Tikrai niekur nerandu užuominos apie tai, kad galima tam tikslui naudoti tik praėjusių finansinių metų pelną.
Juk ir visa tokio didinimo procedūra aprašyta - sudaryti tarpinį FAR, pateikti jį visuotiniam akcininkų susirinkimui.
O apskaitoje atrodys taip kaip gausis tie metai - žinoma, pelnas bus mažesnis, o gal net nuostolis atsiras - bet juk padidės įstatinis kapitalas.
Virgasikas rašė: Bet kaip viskas atrodys apskaitoje, jei per kita metu puse imone patirs nuostoli?[/q
Ar sitas straipsnis visgi nereiskia, kad galima naudoti ta 100 000 Lt puses metu pelna ir 2010 metais galime skirstyti tik 2009 metu pelna?
Aš šį straipsnį suprantu, kad įstatinio kapitalo didinimui galima naudoti pelną, užfiksuotą tarpinėje finansinėje atskaitomybėje. Tikrai niekur nerandu užuominos apie tai, kad galima tam tikslui naudoti tik praėjusių finansinių metų pelną.
Juk ir visa tokio didinimo procedūra aprašyta - sudaryti tarpinį FAR, pateikti jį visuotiniam akcininkų susirinkimui.
O apskaitoje atrodys taip kaip gausis tie metai - žinoma, pelnas bus mažesnis, o gal net nuostolis atsiras - bet juk padidės įstatinis kapitalas.
2010-06-10 15:48
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#817157
Alicijute rašė: Labai prasau pagalbos.
gavau invoice:
1. prekes 10000eur
2. pakrovimo darbai 100eur
3. transportas 500eur.
kazkodel Kapitanovas akcentavo kad stebeti ar transportas vienoje saskaitoje ar atskiruose...kazkas keiciasi nuo 2010 metu...
tik jau nepamenu kas?
ar tureciau deklaruoti viska kaip prekes ar atskirai 600 eur paslaugos ir 10000 eur prekes?
Jei vienoje sąskaitoje - viskas kaip prekės.
Alicijute rašė: Labai prasau pagalbos.
gavau invoice:
1. prekes 10000eur
2. pakrovimo darbai 100eur
3. transportas 500eur.
kazkodel Kapitanovas akcentavo kad stebeti ar transportas vienoje saskaitoje ar atskiruose...kazkas keiciasi nuo 2010 metu...
tik jau nepamenu kas?
ar tureciau deklaruoti viska kaip prekes ar atskirai 600 eur paslaugos ir 10000 eur prekes?
Jei vienoje sąskaitoje - viskas kaip prekės.
2010-06-10 15:45
Bendra »
Sodra »
#817150
ddaivuse rašė: laba diena
Norėjau paklaust dviejų dalykų:
1. Jei žmogus nebuvo darbe administracijos leidimu ir sugalvojo anksčiau sugrįžt negu kad buvo nurodyta prasyme, tai reikia sodrai patikslint 12 sd ar kokia ten forma?
2. jei neatvykimas administracijos leidimu truko 25 dienas, tai skaiciuojant kompensacija uz atostogas tos dienos įeis į išdirbtą įmonėje laiką?
1. Taip, be abejo.
2. Ne.
ddaivuse rašė: laba diena
Norėjau paklaust dviejų dalykų:
1. Jei žmogus nebuvo darbe administracijos leidimu ir sugalvojo anksčiau sugrįžt negu kad buvo nurodyta prasyme, tai reikia sodrai patikslint 12 sd ar kokia ten forma?
2. jei neatvykimas administracijos leidimu truko 25 dienas, tai skaiciuojant kompensacija uz atostogas tos dienos įeis į išdirbtą įmonėje laiką?
1. Taip, be abejo.
2. Ne.
2010-06-10 15:35
Bendra »
Individuali įmonė »
#817128
Regvita rašė: Apmokestinamas pelnas svarbus tuo, kad nuo jo dydžio priklauso pelno mokesčio dydis, o finansinis pelnas svarbus tuo, kad įmonių savininkai žino kiek per metus jie uždirbo grynojo pelno( iš finansinio pelno atėmus pelno mokestį). Vadinasi kuo mažesnis pelno mokestis tuo didesnis grynasis pelnas
Regvita, su Jumis gal ir galima būtų sutikti, bet jei savininkas visdėlto tuos 800 Lt kas mėnesį IŠSIMOKA? Kur tada juos apskaitoje dėti? Kaip skaičiuoti finansinį pelną? O gal išsimokėti DRAUDŽIAMA? nes pagal Jus taip beveik ir išeina.
O antra, neteisingai traktuojate ir net ne taip, kaip parašyta, skaitote Pelno mokesčio įstatymą tuo klausimu. Ten neparašyta, kad "apmokestinamąjį pelną galima mažinti tokia ir tokia suma", o aiškiai parašyta "tokia ir tokia suma priskiriama leidžiamiems atskaitymams".
Kaip žinoma, įmonė savo veikloje turi įvairių išlaidų. Registruojamos jos 6 klasėje, sąnaudų sąskaitose. Apskaičiuojant mokėtiną pelno mokestį dalį jų gali tekti priskirti neleidžiamiems atskaitymams. Taigi jau PMĮ panaudotas išsireiškimas "leidžiami atskaitymai" yra tapatus išsireiškimui "sąnaudos".
Nežinau, kodėl Jūs taip užsispyrėte būtent dėl tos nelemtos algos ir nenorite pripažinti savo, deja, klaidingo požiūrio. Klysta ir Jūsų pažįstamas iš kažkokio ten VMI skyriaus. Viskas būtų gerai, bet diskusiją skaito IĮ buhalteriai. Viena, ši alga yra naujas dalykas šiais metais, antra, dalis jų gal nėra tokie savimi pasitikintys ir galų gale ne tokie profesionalai, kaip Jūs. Neklaidinkime jų, neįneškime sumaišties į gana paprastą dalyką savo pusiau filosofine diskusija. Labai aiškus ir teisingas kolegės Ara patalpintas VMI išaiškinimas - ir tegu visi vadovaujasi juo.
Regvita rašė: Apmokestinamas pelnas svarbus tuo, kad nuo jo dydžio priklauso pelno mokesčio dydis, o finansinis pelnas svarbus tuo, kad įmonių savininkai žino kiek per metus jie uždirbo grynojo pelno( iš finansinio pelno atėmus pelno mokestį). Vadinasi kuo mažesnis pelno mokestis tuo didesnis grynasis pelnas
Regvita, su Jumis gal ir galima būtų sutikti, bet jei savininkas visdėlto tuos 800 Lt kas mėnesį IŠSIMOKA? Kur tada juos apskaitoje dėti? Kaip skaičiuoti finansinį pelną? O gal išsimokėti DRAUDŽIAMA? nes pagal Jus taip beveik ir išeina.
O antra, neteisingai traktuojate ir net ne taip, kaip parašyta, skaitote Pelno mokesčio įstatymą tuo klausimu. Ten neparašyta, kad "apmokestinamąjį pelną galima mažinti tokia ir tokia suma", o aiškiai parašyta "tokia ir tokia suma priskiriama leidžiamiems atskaitymams".
Kaip žinoma, įmonė savo veikloje turi įvairių išlaidų. Registruojamos jos 6 klasėje, sąnaudų sąskaitose. Apskaičiuojant mokėtiną pelno mokestį dalį jų gali tekti priskirti neleidžiamiems atskaitymams. Taigi jau PMĮ panaudotas išsireiškimas "leidžiami atskaitymai" yra tapatus išsireiškimui "sąnaudos".
Nežinau, kodėl Jūs taip užsispyrėte būtent dėl tos nelemtos algos ir nenorite pripažinti savo, deja, klaidingo požiūrio. Klysta ir Jūsų pažįstamas iš kažkokio ten VMI skyriaus. Viskas būtų gerai, bet diskusiją skaito IĮ buhalteriai. Viena, ši alga yra naujas dalykas šiais metais, antra, dalis jų gal nėra tokie savimi pasitikintys ir galų gale ne tokie profesionalai, kaip Jūs. Neklaidinkime jų, neįneškime sumaišties į gana paprastą dalyką savo pusiau filosofine diskusija. Labai aiškus ir teisingas kolegės Ara patalpintas VMI išaiškinimas - ir tegu visi vadovaujasi juo.
2010-06-10 13:43
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#817019
O kam tada išvis reikėjo registruoti tą įmonę? Dabar didžiausia problema, kaip atsiimti steigimo išlaidas.
Prieš kiek tai metų, kai dar Sodra tikrindavo įmones, tai tiek direktorius, tiek buhalteris turėdavo būti priimti į darbą vos ne tą pačią įregistravimo dieną. O ir dabar - jei tik ras parašą ar kokį nors judėjimą kad ir banke - tuoj pat priskaičiuos priėmimą į darbą ir atitinkamas baudas trigubo dydžio, mažai nepasirodys.
Aišku, kad negalite atsiimti steigimo išlaidų, kol nėra nei vieno darbuotojo - kas gi tuos pinigus išmokės? Pradėkite dirbti, ir susigrąžinsite išlaidas.
Prieš kiek tai metų, kai dar Sodra tikrindavo įmones, tai tiek direktorius, tiek buhalteris turėdavo būti priimti į darbą vos ne tą pačią įregistravimo dieną. O ir dabar - jei tik ras parašą ar kokį nors judėjimą kad ir banke - tuoj pat priskaičiuos priėmimą į darbą ir atitinkamas baudas trigubo dydžio, mažai nepasirodys.
Aišku, kad negalite atsiimti steigimo išlaidų, kol nėra nei vieno darbuotojo - kas gi tuos pinigus išmokės? Pradėkite dirbti, ir susigrąžinsite išlaidas.
2010-06-10 11:57
PVM »
Ne PVM mokėtojai ir PVM »
#816932
birzelis rašė: Lietuvos įmonė ne PVM moketoja. Jos darbuotojas vyksta į ES šalį į komandiruotę. Pristatomi dokumentai iš komandiruotės: kuro čekiai, viešojo tranporto bilietai, viešbučio sąskaitos, parodų bilietai.
Kaip suprantu, pagal PVM įst 13 str., jokiu prievoliu del PVM Lietuvos įmonei ne PVM moketojai neatsiranda?
Neatsiranda. Bet ne dėl 13 straipsnio, o dėl to, kad esate ne PVM mokėtojai.
Tačiau jei ES šalims teikiate kokias nors paslaugas, turite registruotis PVM mokėtojais Lietuvoje.
birzelis rašė: Lietuvos įmonė ne PVM moketoja. Jos darbuotojas vyksta į ES šalį į komandiruotę. Pristatomi dokumentai iš komandiruotės: kuro čekiai, viešojo tranporto bilietai, viešbučio sąskaitos, parodų bilietai.
Kaip suprantu, pagal PVM įst 13 str., jokiu prievoliu del PVM Lietuvos įmonei ne PVM moketojai neatsiranda?
Neatsiranda. Bet ne dėl 13 straipsnio, o dėl to, kad esate ne PVM mokėtojai.
Tačiau jei ES šalims teikiate kokias nors paslaugas, turite registruotis PVM mokėtojais Lietuvoje.
2010-06-10 11:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#816928
vpp rašė: Įdomesnis klausimas būtų, jei savininkas neišsiimtų tų 800 Lt kas mėnesį, bet pagal įstatymą ta suma būtų visvien laikoma leidžiamais atskaitymais. Klausimas - ar tie leidžiami atskaitymai kas mėnesį turi būti fiksuojami, ar tik metams pasibaigus.
Gal nelabai atidžiai skaitėte - parašyta, kad kaupimo principu - kas mėnesį priskiriama sąnaudoms.
vpp rašė: Įdomesnis klausimas būtų, jei savininkas neišsiimtų tų 800 Lt kas mėnesį, bet pagal įstatymą ta suma būtų visvien laikoma leidžiamais atskaitymais. Klausimas - ar tie leidžiami atskaitymai kas mėnesį turi būti fiksuojami, ar tik metams pasibaigus.
Gal nelabai atidžiai skaitėte - parašyta, kad kaupimo principu - kas mėnesį priskiriama sąnaudoms.
2010-06-10 11:53
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#816925
striksi rašė: Ar man kas mėnesį vis didint INT vertę priskaičiuotų darbo užmokesčio sąnaudų suma ir vis perskaičiuoti nusidėvėjimą ?
Ar jau naudojate tą programą?
Paimkite kurią nors dieną ir įsiveskite ją eksploatacijon, tada nuo kito mėnesio galėsite skaičiuoti amortizaciją.
O patobulinimus ar papildymus galėsite arba tiesiog dėti į sąnaudas, arba jei jie "pagerino prailgino" didinti pasigaminimo savikainą.
striksi rašė: Ar man kas mėnesį vis didint INT vertę priskaičiuotų darbo užmokesčio sąnaudų suma ir vis perskaičiuoti nusidėvėjimą ?
Ar jau naudojate tą programą?
Paimkite kurią nors dieną ir įsiveskite ją eksploatacijon, tada nuo kito mėnesio galėsite skaičiuoti amortizaciją.
O patobulinimus ar papildymus galėsite arba tiesiog dėti į sąnaudas, arba jei jie "pagerino prailgino" didinti pasigaminimo savikainą.
2010-06-10 10:29
Įvairūs »
Vienintelio akcininko įnašas »
#816836
[quote=edute][/quote]
Ir man atrodo kio, kpo geriau butu - atsargiai - dokumentų klastojimas.
paskolos sutarti tarp ju abieju (zmona skolina vyrui), o imoneje pasidesiu ale kopija
Visiškai teisingai - juk taip realiai ir yra.
Ir man atrodo kio, kpo geriau butu - atsargiai - dokumentų klastojimas.
paskolos sutarti tarp ju abieju (zmona skolina vyrui), o imoneje pasidesiu ale kopija
Visiškai teisingai - juk taip realiai ir yra.
2010-06-10 08:40
Įvairūs »
Vienintelio akcininko įnašas »
#816731
edute rašė: Sveiki,
Naujos UAB vienintelis akcininkas pervedo 10 tukst istatini kapitala i UABo saskaita. Bet pervede 5 tukst is savo, o 5 tukst is zmonos saskaitos
.
Ka daryyyyyyt????
Gal padaryti , kad akcininkas inesa i kasa 5 tukst, o paskui KIO, kad tie pinigai grazinami zmonai, kaip klaidingai pervesti pinigai. Bet kokia saskaitu korespondencija? Kaip zmonos pervestus pinigus "pavadinti"?
HEPL
Aš tai dėl to nepergyvenčiau.
Gali jie su žmona pasirašyti tarpusavio paskolos sutartį, kad žmona paskolina vyrui tuos 5000 Lt, ir viskas. Vieną egzempliorių galima laikyti įmonėje, jeigu kas ten kažko ieškotų.
edute rašė: Sveiki,
Naujos UAB vienintelis akcininkas pervedo 10 tukst istatini kapitala i UABo saskaita. Bet pervede 5 tukst is savo, o 5 tukst is zmonos saskaitos
.
Ka daryyyyyyt????
Gal padaryti , kad akcininkas inesa i kasa 5 tukst, o paskui KIO, kad tie pinigai grazinami zmonai, kaip klaidingai pervesti pinigai. Bet kokia saskaitu korespondencija? Kaip zmonos pervestus pinigus "pavadinti"?
HEPL
Aš tai dėl to nepergyvenčiau.
Gali jie su žmona pasirašyti tarpusavio paskolos sutartį, kad žmona paskolina vyrui tuos 5000 Lt, ir viskas. Vieną egzempliorių galima laikyti įmonėje, jeigu kas ten kažko ieškotų.
2010-06-09 22:11
Pelno mokestis »
pelno mokesčio mažinimas »
#816688
Dalia99 rašė: Laba vakarą, gal kas padės dėl pelno mokesčio tarifo, nes visai susipainiojau. UAB turi vieną akcininką (jis ir jo šeimos nariai niekur kitur akcijų neturi), darbuotojų 3, pajamos iki 100000Lt, tai ar galima skaičiuojant pelno mokestį už 2009m. taikyti 13 proc.tarifą? Mokesčių paaiškinimą skaičiau, bet nesuprantu punkto, kada negalima taikyti: "- vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutine mokestinio laikotarpio diena valdo daugiau kaip 50 proc. akciju;" Tai čia kur tas akcijas turi- šiame UAB ar kitame?
Kitame.
Jūsų atveju lengvatą taikyti galima.
Dalia99 rašė: Laba vakarą, gal kas padės dėl pelno mokesčio tarifo, nes visai susipainiojau. UAB turi vieną akcininką (jis ir jo šeimos nariai niekur kitur akcijų neturi), darbuotojų 3, pajamos iki 100000Lt, tai ar galima skaičiuojant pelno mokestį už 2009m. taikyti 13 proc.tarifą? Mokesčių paaiškinimą skaičiau, bet nesuprantu punkto, kada negalima taikyti: "- vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutine mokestinio laikotarpio diena valdo daugiau kaip 50 proc. akciju;" Tai čia kur tas akcijas turi- šiame UAB ar kitame?
Kitame.
Jūsų atveju lengvatą taikyti galima.
2010-06-09 19:52
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#816660
ginn_ta rašė: Jei dukterinė įmonė neturi kitų įmonių akcijų, finansinė atskaitomybė nekonsoliduojama?
O pagal šio įstatymo 6 str. gal čia turima galvoje, jei turėtų kitų įmonių akcijų?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Kad tam 6 straipsnyje labai aiškiai išvardintos 4 sąlygos, kurioms (vienai iš kurių) esant, galima jos FA nekonsoliduoti.
Tikrai kitų įmonių akcijų turėjimas ar neturėjimas tam jokios įtakos neturi.
ginn_ta rašė: Jei dukterinė įmonė neturi kitų įmonių akcijų, finansinė atskaitomybė nekonsoliduojama?
O pagal šio įstatymo 6 str. gal čia turima galvoje, jei turėtų kitų įmonių akcijų?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Kad tam 6 straipsnyje labai aiškiai išvardintos 4 sąlygos, kurioms (vienai iš kurių) esant, galima jos FA nekonsoliduoti.
Tikrai kitų įmonių akcijų turėjimas ar neturėjimas tam jokios įtakos neturi.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui