VMI apskaičiuos nuo patalpų nuomos rinkos vertės, nesvarbu, kad panauda ir pinigų negauna.
Bet gal dar taip blogai nebus, nors tokia galimybė įstatyme paruošta...

Nors dabar neturiu tokios įmonės, kuri su tais PPK žaistų (anksčiau turėjau), bet mano nuomone, tai juos BŪTINA segti prie .
Tokiu būdu netenka prasmės juos rodyti AA.

Geriausiai pasibaigus mėnesiui.

Vaikiukas, taigi pervedėte per banką tiekėjui, kam tas KIO?

Tai dėl tos 18 eilutės aš jūsų vietoje netikslinčiau, tai nėra taip jau labai svarbu, tik ateityje jau 16 eilutę naudokite.

Jei prekės išgabenamos į Rusiją ar kitas trečiasias (ne ES) šalis, tai pildyti 16 eilutę.
Bet prie ko 26 eilutė? Taigi skaitykite, jei rašote sumą kad ir 18 eilutėje, tai apmokestinama nuliniu tarifu, tai gal standartinis tarifas pas mus ne nulis?
Visokių patarėjų atsiranda, o tai kaip jūs iki šiol deklaruodavote?
Pagal mane, gavus ataskaitą, reikėtų su minusais įrašyti sumas į 11 ir 26 eilutes, o sumą su pliusu į 16, ir viskas.

Neleidžiami atskaitymai santykiuose su RC yra tie, kurie susiję su akcijomis (ten ĮK didinimas, dar kas nors).
Tačiau įmonė negali dirbti be direktoriaus, jis "priklauso" įmonės veiklai, o ne akcijoms.
Todėl išlaidos, susijusios su jo (registravimu) turi būti leidžiami atskaitymai.
Jei ne paslaptis, o kokios ten išlaidos būna?

Kodėl vizitinės kortelės turėtų būti neleidžiami atskaitymai? Kas jums taip sakė?
Tai normalūs leidžiami atskaitymai, juk jos reikalingos kiekvienos įmonės veikloje.

Tik tiek ir reikia.
Apskaitoje - nieko. Juk dėl to nesikeitė įstatinio kapitalo dydis ar dar kas nors, tai ką tvarkyti?

Jei ten būtų tik registracijos adresas, tai jokios sutarties ir nereikėtų.
O bet tačiau kadangi ten vykdoma veikla (yra sandėlys), tai sutarties reikia.
Net ir pagal panaudos sutartį reikės mokėti nekilnojamojo turto mokestį.

Be abejo, homoseksualių santykių pasitaiko ir tarp gyvūnų, ne tik tarp žmonių. Bet tai jokiu būdu neleidžia tvirtinti, jog tokie santykiai yra normalūs.
O kodėl visus delfinus vadinti iškrypėliais? Tik kai kuriuos gal ir galima.
Nesuprantu, prie ko čia netolerancija?
Jei dalykus pavadiname tikrais vardais, tai paprasčiausias faktų konstatavimas.
Niekas gi jų nepuola persekioti.
Juk jie ir patys jaučia ir supranta, kad yra nenormalūs, todėl taip jautriai ir reaguoja į pavadinimą iškrypėliais.
Bet taip yra, tai nukrypimas nuo normos, nuo prigimties, iškrypimas, ir nuo to nepabėgsi.

Patiems reikia ieškoti klaidos ir tikslinti deklaracijas.

Taip, 53 straipsnis tinka.

Tokiu atveju patarčiau nieko už praėjusius laikotarpius netvarkyti, kaip sakoma, nekiškite nagų į .... O jau ypač nelieskite dokumentų grynųjų pinigų apskaitai priklausančių, ten visokių avansinių ir panašiai.
Tiesiog, jei ten dirbate, tvarkykite apskaitą nuo savo darbo pradžios.

Gali - dėl apvalinimų. Į apskaitą traukite PVM iš sąskaitos, ne kvitelio.

Tai kad Sodros pranešime DK straipsniai nerašomi.
O straipsnį tegu rašo tas kas atleidžia savo įsakyme ar nutarime.

Tai kad man rodos, klysta VMI.
Už iš FA nuomojamą turtą NTM avansu mokėti tikrai nereikia.

Teisinga.

O ar nenorite kartu su projektu ir montavimu užpajamuoti kaip atskirą ilgalaiko turto vienetą?

Rodoma tik 11 eilutėje pardavimo suma be PVM.

NTM mokėti reikia.

O iš ko Valinskienė savo mašiną remontuos tada?

Čia įdedu naujieną:
50.3. Nuo 2009 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio vienetas vieną kartą per mokestinį laikotarpį gali pakeisti avansinio pelno mokesčio apskaičiavimo būdą. Tokiu atveju vienetas turi teikti laisvos formos prašymą leisti teikti deklaraciją iš naujo (toliau – Prašymas). Prašymas teikiamas elektroniniu paštu, paštu arba pristatant jį atitinkamai AVMI. Vienetui pateikus Prašymą, AVMI darbuotojas susisiekia su vienetu Prašyme nurodytais kontaktiniais duomenimis ir praneša apie prieš tai pateiktos (arba pateiktų patikslintų) deklaracijos (deklaracijų) galiojimo sustabdymą. Tik po to vienetas pateikia iš naujo užpildytą deklaraciją, kurioje pasirinktas kitas avansinio pelno mokesčio apskaičiavimo būdas. Šiuo atveju iš naujo teikiamos deklaracijos 8 laukelyje turi būti pažymėtas langelis „Pirminė“.
Prašymas turi būti pateiktas ne vėliau kaip iki einamųjų mokestinių metų dešimto mėnesio pirmos dienos. (galioja nuo 2009 06 07, papildyta 2009 06 01 VMI prie LR FM viršininko įsak. Nr. VA-40)Tai dabar galite nerašyti graudžių prašymų leisti pakeisti avansinio PM skaičiavimo būdą: tai jau nebepriklauso nuo VMI inspektoriaus malonės.
Čia naujausiais FR0430 deklaracijos pildymo taisyklių pakeitimas.

Tuomet savo apskaitoje registruojate tik sumą be PVM:
D 6111 Kažkokios sąnaudos 68,40 Lt
K 473 Skola tiekėjui 68,40 Lt.
Tada užpildote PVM priskaičiavimo žurnalą, apskaičiuojate jame tą 13 Lt PVM, ir apskaitoje:
D Pirkimo PVM 13 Lt
K Pardavimo PVM 13 Lt.
Deklaravimą turbūt žinote: 68,40 Lt niekur nerodote, PVM 13 Lt 22,026,030 eilutės.

[quote=Tess]Na taip negaliu.
Pas manę formulė viską paskaičiuoja (ЕСЛИ(I11-C11>0;(I11-C11)*15%;0)), tai GPM šiuo atvėju lygus 0.
Tiesiog dabar pildau darbo užmokesčio žiniaraštį, tai jame
Jei negalite taip, kaip aš rašiau, tada netaikykite 425 Lt.

Ar jūs gavote tą sąskaitą, ar jūs išrašėte?

[quote=Tess]Vistiek susipainiojau su . Darbuotoja augina 1 vaiką su sutuoktiniu.
Sausis/ DU-807,50; -518,70
Vasaris/ DU-425,00; -520,00
Kovas/ DU-850,00; -510,00
Balandis/ DU-526,19; -520,00
Gegužės/ DU-850,00; -510,00.

Tai tada gaunasi, jeigu DU virš 800 Lt, tada apskaičiuojamas pagal formulą. O jeigu DU mažesnis arba lygus 800 Lt, tada taikomas pagrindinis
Tess, sausis, kovas, balandis, gegužė apskaičiuotas gerai.
Vasaris - blogai, negali būti didesnis už priskaičiuotą atlyginimą.
Turi būti taip: vasaris

Geriau pasirašyti su juo paskolos sutartį ir joje numatyti grąžinimo terminus.

Na gerai, sakykime, jūs pažeidžiate ABĮ ir vadovaujatės GPMĮ, nors jis ir nelabai čia tinka. Išmokate dividendus ne pinigais, bet turtu. Tik nevadinkite to veiksmo "pajamos natūra", tai visai kita mokestinė kategorija. Todėl ir apmokestinkite kaip dividendus, o ne kaip pajamas natūra.
Ar tas automobilis buvo naudojamas įmonės veikloje? Ar jam buvo skaičiuotas nusidėvėjimas? Gal nebūtina kviesti turto vertintojų ir iš naujo nustatyti jo rinkos vertę?
Taip pat klausimas dėl jo pirkimo PVM. Ar jis buvo pirktas su PVM? Juk tikriausiai tada tas PVM pateko į sąnaudas. Ar nereikia dabar panašiu principu, kaip tikslinant PVM atskaitą nustojus naudoti turtą PVM apmokestinamoje veikloje, ir tas sąnaudas mažinti?
Štai apgalvokite šiuos klausimus, įvertinkite riziką ir bandykite taip susitvarkyti.

Tualetinis popierius ir servetėlės - leidžiami atskaitymai.
Kavai ir cukrui sugalvokite reprezentaciją. Jei niekaip neišeina - tada suvartojimas privatiems poreikiams.