Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-06-05 12:57
Įvairūs »
Balansas »
#661361
ddaivuse rašė: Laba diena. Norejau paklaust ar yra kur nors kokiam nors teises dokumente nurodyta, kiek kartu buhalteris per metus turi rengti balansa? Ar yra numatytas koks limitas pvz du kartus per metus, ar bet kada kai tik sefas papraso?
Šefas turbūt ne to tikro pagal formą paruošto balanso nori, o tiesiog nori žinoti, kokie veiklos rezultatai.
Jei turite (o privalote turėti) mėnesio didžiosios knygos sąskaitų žiniaraštį, tai išvesti pelną (nuostolį) ir padaryti tą balansą ar ten pelno/nuostolio ataskaitą tai pusvalandžio darbas.
Aš ne tik kiekvieną mėnesį savo įmonių vadovus taip informuoju apie veiklos rezultatus, bet dar ir pateikiu analizę, kodėl tie rezultatai vienoki ar kitoki.
Tai tikrai buhalterio pareiga - operatyviai (bent kas mėnesį) informuoti vadovus apie įmonės būklę.
ddaivuse rašė: Laba diena. Norejau paklaust ar yra kur nors kokiam nors teises dokumente nurodyta, kiek kartu buhalteris per metus turi rengti balansa? Ar yra numatytas koks limitas pvz du kartus per metus, ar bet kada kai tik sefas papraso?
Šefas turbūt ne to tikro pagal formą paruošto balanso nori, o tiesiog nori žinoti, kokie veiklos rezultatai.
Jei turite (o privalote turėti) mėnesio didžiosios knygos sąskaitų žiniaraštį, tai išvesti pelną (nuostolį) ir padaryti tą balansą ar ten pelno/nuostolio ataskaitą tai pusvalandžio darbas.
Aš ne tik kiekvieną mėnesį savo įmonių vadovus taip informuoju apie veiklos rezultatus, bet dar ir pateikiu analizę, kodėl tie rezultatai vienoki ar kitoki.
Tai tikrai buhalterio pareiga - operatyviai (bent kas mėnesį) informuoti vadovus apie įmonės būklę.
2009-06-05 12:20
Pelno mokestis »
Dividendai »
#661338
Anetaa rašė: Labukas sefas sumaste dividentus issimoketi natura. Pelnas jau paskirstytas. PVZ Nauju automobiliu (IT) kurio verte 100000 lt ta verte nustato nepriklausomas ekspertas sis israso rasta (akta) kuriame matosi to turto verte. Nuo tos vertes atsiranda prievole moketi GPM 20 proc i VMI sveikatos 6 proc i VMI. Kokio reiks dokumento kuris patvirtintu turto perdavyma akcininkui kaipo ismoketus dividentus natura. Ir kokios sitam procese bus naudojamos saskaitos 1226 IT 333dividentai 4463 sveikatos draudimo 4462 GPM (itariu vel bus cia kazkokie neleidziami atskaitymai su tais GMP ir sveikatos) ?
Kažin ar taip paprastai toks dalykas išeis. Juk auto tai su PVM pirkote?
Anetaa rašė: Labukas sefas sumaste dividentus issimoketi natura. Pelnas jau paskirstytas. PVZ Nauju automobiliu (IT) kurio verte 100000 lt ta verte nustato nepriklausomas ekspertas sis israso rasta (akta) kuriame matosi to turto verte. Nuo tos vertes atsiranda prievole moketi GPM 20 proc i VMI sveikatos 6 proc i VMI. Kokio reiks dokumento kuris patvirtintu turto perdavyma akcininkui kaipo ismoketus dividentus natura. Ir kokios sitam procese bus naudojamos saskaitos 1226 IT 333dividentai 4463 sveikatos draudimo 4462 GPM (itariu vel bus cia kazkokie neleidziami atskaitymai su tais GMP ir sveikatos) ?
Kažin ar taip paprastai toks dalykas išeis. Juk auto tai su PVM pirkote?
2009-06-05 10:53
Įvairūs »
Akcijų apskaita UAB »
#661283
milda86 rašė: Sveiki, norejau paprasyti jusu pagalbos, gal kas galetumete smulkiai paaiskinti kokius irasus reikia daryti apskaitoje gavus tokia porfelio ataskaita, kuria prisegu faile? Laukiu jusus atsakymo, labai aciu is anksto
Tai man rodos, kad įrašus reikėjo daryti sausio mėnesį, kada įsigijote vertybinius popierius.
Jei to nepadarėte, tai užregistruokite apskaitoje dabar, kaip trumpalaikį finansinį turtą.
O ten tą priskaičiuotą vertės pokytį tai visai apskaitoje kol kas nerodykite: juk dar jų neparduodate ir finansinės atskaitomybės 01.31 dienai nesudarote?
milda86 rašė: Sveiki, norejau paprasyti jusu pagalbos, gal kas galetumete smulkiai paaiskinti kokius irasus reikia daryti apskaitoje gavus tokia porfelio ataskaita, kuria prisegu faile? Laukiu jusus atsakymo, labai aciu is anksto
Tai man rodos, kad įrašus reikėjo daryti sausio mėnesį, kada įsigijote vertybinius popierius.
Jei to nepadarėte, tai užregistruokite apskaitoje dabar, kaip trumpalaikį finansinį turtą.
O ten tą priskaičiuotą vertės pokytį tai visai apskaitoje kol kas nerodykite: juk dar jų neparduodate ir finansinės atskaitomybės 01.31 dienai nesudarote?
2009-06-05 10:47
Bendra »
Lizingas »
#661278
Loreta13 rašė:
O PVM tai tikslinamas (atstatomas), todėl ir kredituoju 2431.
O gal ką nors blogai darau
Taip, tada pirkimo PVM (atstatomas).
Viskas gerai.
Loreta13 rašė:
O PVM tai tikslinamas (atstatomas), todėl ir kredituoju 2431.
O gal ką nors blogai darau
Taip, tada pirkimo PVM (atstatomas).
Viskas gerai.
2009-06-04 23:26
Bendra »
Lizingas »
#661171
O tą turtą grąžina išrašydama sąskaitą bankui?
Tada Loreta13 teisingai surašė: čia tokios pat korespondencijos, kaip parduodant (perleidžiant) veikloje naudotą turtą.
Tiesiog parodomas perleidimo rezultatas - pelnas/nuostolis.
Jei rodysite pajamas - jos apmokestinamos.
Jei sąnaudas - leidžiami atskaitymai. Kodėl turėtų būti kitaip, kokia čia įmonės kaltė?
Bet geriausiai rodyti rezultatą. Ir PVM gal mokėtinas, ne gautinas.
Tada Loreta13 teisingai surašė: čia tokios pat korespondencijos, kaip parduodant (perleidžiant) veikloje naudotą turtą.
Tiesiog parodomas perleidimo rezultatas - pelnas/nuostolis.
Jei rodysite pajamas - jos apmokestinamos.
Jei sąnaudas - leidžiami atskaitymai. Kodėl turėtų būti kitaip, kokia čia įmonės kaltė?
Bet geriausiai rodyti rezultatą. Ir PVM gal mokėtinas, ne gautinas.
2009-06-04 12:35
Bendra »
Prekių pajamavimo momentas (valiuta) »
#660859
RimaVa rašė: Sveiki,
Pirkom prekes iš JAV. Siuntė paštu.
Invoice išrašytas 04.09
Importo PVM muitinė paskaičiavo 05.21
Mokesčius sumokėjom ir prekes pasiėmėm 05.26
Kurios dienos data pajamuotis prekes?
Ačiukas, kas ras kelias minutes laiko atsakyti.
Pajamuoti į sandėlį ta data, kada realiai pasiėmėte (05.26).
Tačiau žiūrėkite, kokios pristatymo sąlygos parašytos Invoice, tai yra, nuo kada jums pereina nuosavybės teisė į jas.
Ir iki atsidūrimo sandėlyje naudokite sąskaitą "Prekės kelyje".
P.S. Jei klausime turėjote galvoje, kurios dienos valiutos kursą imti, tai atsakymas - 04.09 data.
RimaVa rašė: Sveiki,
Pirkom prekes iš JAV. Siuntė paštu.
Invoice išrašytas 04.09
Importo PVM muitinė paskaičiavo 05.21
Mokesčius sumokėjom ir prekes pasiėmėm 05.26
Kurios dienos data pajamuotis prekes?
Ačiukas, kas ras kelias minutes laiko atsakyti.
Pajamuoti į sandėlį ta data, kada realiai pasiėmėte (05.26).
Tačiau žiūrėkite, kokios pristatymo sąlygos parašytos Invoice, tai yra, nuo kada jums pereina nuosavybės teisė į jas.
Ir iki atsidūrimo sandėlyje naudokite sąskaitą "Prekės kelyje".
P.S. Jei klausime turėjote galvoje, kurios dienos valiutos kursą imti, tai atsakymas - 04.09 data.
2009-06-04 10:49
Darbo teisė »
Dirbti neatlygintinai. Ar gali šeimos narys? »
#660785
Cituotos administracinio teismo nutarties mes nežinome visų bylos aplinkybių, bet man rodos, ten ėjo kalba apie darbą, tikrai turintį darbo pagal darbo sutartį požymių.
Tuo tarpu skaitykime ten nurodytus DK 98 ir 93 straipsnius ir nesunkiai rasime išeitį mūsų aptariamu klausimu.
98 str.2 dalis: Nelegaliu darbu nelaikomi pagalbos darbai...
98 str.1 dalies 1 punktas: "esant 93 str...požymiams" (nelegalu).
Skaitome tuos požymius:
93 straipsnis: "įsipareigoja...dirbti... eiti pareigas...paklusti nustatytai darbo tvarkai...mokėti atlyginimą..."
Tai kaip čia pritaikyti tą 93 straipsnį, jei šeimos narys pakels ragelį? nuvažiuos ko nors nupirkti? atspausdins kokią sutartį? ir panašiai?
Dėl atskiro telefono? Parodykit man įstatymą, kuris nurodo, kiek telefonų gali turėti įmonė.
Čia ir gero advokato nereikia.
Man rodos, Katinas oer daug įsibaiminusi (arba jau nukentėjusi)...
Tuo tarpu skaitykime ten nurodytus DK 98 ir 93 straipsnius ir nesunkiai rasime išeitį mūsų aptariamu klausimu.
98 str.2 dalis: Nelegaliu darbu nelaikomi pagalbos darbai...
98 str.1 dalies 1 punktas: "esant 93 str...požymiams" (nelegalu).
Skaitome tuos požymius:
93 straipsnis: "įsipareigoja...dirbti... eiti pareigas...paklusti nustatytai darbo tvarkai...mokėti atlyginimą..."
Tai kaip čia pritaikyti tą 93 straipsnį, jei šeimos narys pakels ragelį? nuvažiuos ko nors nupirkti? atspausdins kokią sutartį? ir panašiai?
Dėl atskiro telefono? Parodykit man įstatymą, kuris nurodo, kiek telefonų gali turėti įmonė.
Čia ir gero advokato nereikia.
Man rodos, Katinas oer daug įsibaiminusi (arba jau nukentėjusi)...
2009-06-04 10:36
Bendra »
Akcininko paskola »
#660779
ogisi rašė: sveiki,
ar gali aksininke inesti paskola tiesiai i banka? Ar privaloma kad pirma inestu i kasa imones, o tada is kasos imone i banka inesa?
Gali, o dažniausiai taip ir daro.
ogisi rašė: sveiki,
ar gali aksininke inesti paskola tiesiai i banka? Ar privaloma kad pirma inestu i kasa imones, o tada is kasos imone i banka inesa?
Gali, o dažniausiai taip ir daro.
2009-06-04 09:12
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#660723
Tai tada taip ir darykite - rodykite tik rezultatą.
2009-06-04 08:09
Pelno mokestis »
IĮ pelno mokestis »
#660703
Gintute rašė: Naršydama po 2007m. radau kelias užpildymo klaidas, kurios mažintų pelną. Ar siunčinat patikslintą metinę pelno deklaraciją PLN204A reikia siųsti ir patikslintą KIT702?
Ir dar ne į šitą temą klausimukas..
Jei vienais metais buvo nemažas pelnas, kuris patenka į savininko lėšas (jis savininko nėra išimtas), o kitais metais yra nemažas nuostolis..Ar galima kaip nors nuostolio suma sumažinti savininko lėšas?
1. Taip, nes keisis ir laikinasis socialinis mokestis.
2. Nereikia naudoti tokio termino "Savininko lėšos". Tiesiog vadinkite, jei kur nors to reikia "Savininko nuosavybė". O jūsų atveju dar geriau būtų (bent jau visose IĮ taip mačiau) tiesiog pelnu ar nuostoliu vadinti, ir apskaitoje registruoti: "2007 metų pelnas", "2008 metų nuostolis". O kai sudėsite abu skaičius, ir gausite sumą "Ankstesnių metų pelnas (nuostolis)", tai ir bus "Savininko nuosavybė".
O "Savininko lėšos" tai man kažkaip asocijuojasi su "Savininko įnašais", bent aš tai suprasčiau, kad šiuos pinigus savininkas įnešė į įmonę apyvartinėms lėšoms papildyti.
Gintute rašė: Naršydama po 2007m. radau kelias užpildymo klaidas, kurios mažintų pelną. Ar siunčinat patikslintą metinę pelno deklaraciją PLN204A reikia siųsti ir patikslintą KIT702?
Ir dar ne į šitą temą klausimukas..
Jei vienais metais buvo nemažas pelnas, kuris patenka į savininko lėšas (jis savininko nėra išimtas), o kitais metais yra nemažas nuostolis..Ar galima kaip nors nuostolio suma sumažinti savininko lėšas?
1. Taip, nes keisis ir laikinasis socialinis mokestis.
2. Nereikia naudoti tokio termino "Savininko lėšos". Tiesiog vadinkite, jei kur nors to reikia "Savininko nuosavybė". O jūsų atveju dar geriau būtų (bent jau visose IĮ taip mačiau) tiesiog pelnu ar nuostoliu vadinti, ir apskaitoje registruoti: "2007 metų pelnas", "2008 metų nuostolis". O kai sudėsite abu skaičius, ir gausite sumą "Ankstesnių metų pelnas (nuostolis)", tai ir bus "Savininko nuosavybė".
O "Savininko lėšos" tai man kažkaip asocijuojasi su "Savininko įnašais", bent aš tai suprasčiau, kad šiuos pinigus savininkas įnešė į įmonę apyvartinėms lėšoms papildyti.
2009-06-03 19:18
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#660595
Loreta13 rašė:
Pastebėkite, kiek laiko taip "kabės".
Galim kirsti lažybų - niekada RC tos klaidos nepastebės. Niekas ten į tuos mūsų popierius nežiūri.
Loreta13 rašė:
Pastebėkite, kiek laiko taip "kabės".
Galim kirsti lažybų - niekada RC tos klaidos nepastebės. Niekas ten į tuos mūsų popierius nežiūri.
2009-06-03 19:16
Darbo teisė »
Dirbti neatlygintinai. Ar gali šeimos narys? »
#660594
katinas1122 rašė: zinot, atrodo issiaiskinau, kad 20 proc darbingumas reiskia "nedarbingas". tai dabar situacija pasikeicia vel. DS - tikrai negaliu pasirasyti.
tai ar imanoma seimos nariui be DS pasirasineti dokumentus? tvarkyti reikalus telefonu?
gal kas gudresnis uz mane. nes su teisiniais dalykais keblu labai man.
Šeimos narys gali kartais nuo karto padėti įmonės savininkui. Tokiam darbui darbo sutarties sudaryti nereikia, ir VDI jokių pretenzijų neturės.
Man jūsų situacija atrodo visai paprasta - tegu bendrauja telefonu, dar ten bet ką veikia, tik jau parašus tai pats visur sudėliokite, negi sunku?
katinas1122 rašė: zinot, atrodo issiaiskinau, kad 20 proc darbingumas reiskia "nedarbingas". tai dabar situacija pasikeicia vel. DS - tikrai negaliu pasirasyti.
tai ar imanoma seimos nariui be DS pasirasineti dokumentus? tvarkyti reikalus telefonu?
gal kas gudresnis uz mane. nes su teisiniais dalykais keblu labai man.
Šeimos narys gali kartais nuo karto padėti įmonės savininkui. Tokiam darbui darbo sutarties sudaryti nereikia, ir VDI jokių pretenzijų neturės.
Man jūsų situacija atrodo visai paprasta - tegu bendrauja telefonu, dar ten bet ką veikia, tik jau parašus tai pats visur sudėliokite, negi sunku?
2009-06-03 17:49
PVM »
PVM atstatymas »
#660572
agne2 rašė: o jei mineta turta po PVM atstatymo, veliau, pavyktu parduoti? kaip tada? jei jau busime issiregistrave ir PVM moketoju tai zinoma be PVM. o tuo atveju jei pardavimas ivyktu po PVM atstatymo, bet dar mums esant PVM moketojais.
aciu
Tai jei dar kažkokia veikla vyksta, turite vilties (planuojate) tą turtą parduoti ar kaip, tai neskubėkite PVM atstatinėti.
agne2 rašė: o jei mineta turta po PVM atstatymo, veliau, pavyktu parduoti? kaip tada? jei jau busime issiregistrave ir PVM moketoju tai zinoma be PVM. o tuo atveju jei pardavimas ivyktu po PVM atstatymo, bet dar mums esant PVM moketojais.
aciu
Tai jei dar kažkokia veikla vyksta, turite vilties (planuojate) tą turtą parduoti ar kaip, tai neskubėkite PVM atstatinėti.
2009-06-03 17:46
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#660571
sati rašė:
o sakykit taip visada buvo, kad pelno (nusotolio) ataskaitoje reikėjo rodyti visas pajamas 536 ir visas sąnaudas 636, o ne tik jų rezultatą - valiutų svyravimo pelną (nuostolį), nes kažkur buvau skaičius, kad tai panasi procėdura kaip ir su turto perleidimu
Nu kad gal ne, juk ir sąskaitų plane tai visiškai atskiros sąskaitos: 536 Teigiama valiutų kurso įtaka, 636 Neigiama valiutų kurso įtaka, tai yra, aiškiai atskirta pajamos ir sąnaudos. Tuo tarpu dėl turto perleidimo 5211 IT perleidimo pelnas, ten registruojamas tik rezultatas.
Dėl antro klausimo - taip, teisingai.
sati rašė:
o sakykit taip visada buvo, kad pelno (nusotolio) ataskaitoje reikėjo rodyti visas pajamas 536 ir visas sąnaudas 636, o ne tik jų rezultatą - valiutų svyravimo pelną (nuostolį), nes kažkur buvau skaičius, kad tai panasi procėdura kaip ir su turto perleidimu
Nu kad gal ne, juk ir sąskaitų plane tai visiškai atskiros sąskaitos: 536 Teigiama valiutų kurso įtaka, 636 Neigiama valiutų kurso įtaka, tai yra, aiškiai atskirta pajamos ir sąnaudos. Tuo tarpu dėl turto perleidimo 5211 IT perleidimo pelnas, ten registruojamas tik rezultatas.
Dėl antro klausimo - taip, teisingai.
2009-06-03 15:44
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#660507
sati rašė: Sveiki, gal galite paaiškinti
1. dėl nuostolių padengimo - 2008 m.išvedame mokestinį pelną (PLN204), galiu atskaityti praeitų laikotarpių nuostolius, dabar dėl pasikeitusios nuostolių atskaitymo tvarkos ne labai suprantu, jei pas mane pvz. liko dar netaskaitytas 2002 m. nuostolio likutis, ar galiu ji atskaityti iš 2008 m. mokestinio pelno ar galima atskaityti tik vėlesnius (2003-2007 m.) nuostolius ?
2. 18 eil. (PLN204 dekl.) nurodomos visos pajamos, tai jei aš gaunu draudimo kompensacija ir fin.apskaitoje registruoju D271 K6 (t.y. mažinu sąnaudas, bet neparodau pajamas), tai man ta draudimo kompensacija visvien reikia parodyti 18 eil., kaip neapmokestinamos pajamos ?
3. Pelno nuostolio ataskaitoje pri finansinės veiklos parodomas tik valiutų kurso svyravimų rezultatas, t.y.536 ir 636 sąs.skirtumas, tačiau metinine 536 sąs. apyvarta visvien patenka į PLN 204 dekl. 18 eil. - ar taip ir turi buti, ar 18 eil irgi reikia rodyti tik 536 ir 636 sąs. skirtuma (jei aišku gaunasi pelnas) ???
Atleiskit už tokius ilgus klausimus, ir išanksto ačiū
1. 2002 metų nuostolio atskaityti nebegalite.
2. Taip, į 18 eilutę įtraukiate ir draudimo išmoką. Tada ją dar parodote 26 eilutėje, o remonto sąnaudas, kurias ji kompensavo - 16 eilutėje, kaip neleidžiamus atskaitymus.
3. 18 eilutėje rodomos visos pajamos iš valiutų kurso pasikeitimo. Taip pat rodykite ir Pelno/nuostolių ataskaitoje - teigiamą kaip finansinės veiklos pajamas, neigiamą įtaką - kaip finansinės veiklos sąnaudas.
sati rašė: Sveiki, gal galite paaiškinti
1. dėl nuostolių padengimo - 2008 m.išvedame mokestinį pelną (PLN204), galiu atskaityti praeitų laikotarpių nuostolius, dabar dėl pasikeitusios nuostolių atskaitymo tvarkos ne labai suprantu, jei pas mane pvz. liko dar netaskaitytas 2002 m. nuostolio likutis, ar galiu ji atskaityti iš 2008 m. mokestinio pelno ar galima atskaityti tik vėlesnius (2003-2007 m.) nuostolius ?
2. 18 eil. (PLN204 dekl.) nurodomos visos pajamos, tai jei aš gaunu draudimo kompensacija ir fin.apskaitoje registruoju D271 K6 (t.y. mažinu sąnaudas, bet neparodau pajamas), tai man ta draudimo kompensacija visvien reikia parodyti 18 eil., kaip neapmokestinamos pajamos ?
3. Pelno nuostolio ataskaitoje pri finansinės veiklos parodomas tik valiutų kurso svyravimų rezultatas, t.y.536 ir 636 sąs.skirtumas, tačiau metinine 536 sąs. apyvarta visvien patenka į PLN 204 dekl. 18 eil. - ar taip ir turi buti, ar 18 eil irgi reikia rodyti tik 536 ir 636 sąs. skirtuma (jei aišku gaunasi pelnas) ???
Atleiskit už tokius ilgus klausimus,
ir išanksto ačiū1. 2002 metų nuostolio atskaityti nebegalite.
2. Taip, į 18 eilutę įtraukiate ir draudimo išmoką. Tada ją dar parodote 26 eilutėje, o remonto sąnaudas, kurias ji kompensavo - 16 eilutėje, kaip neleidžiamus atskaitymus.
3. 18 eilutėje rodomos visos pajamos iš valiutų kurso pasikeitimo. Taip pat rodykite ir Pelno/nuostolių ataskaitoje - teigiamą kaip finansinės veiklos pajamas, neigiamą įtaką - kaip finansinės veiklos sąnaudas.
2009-06-03 15:32
PVM »
PVM atstatymas »
#660496
agne2 rašė: Laba diena,
as taip pat noreciau pasikonsultuoti del IMT PVM atstatymo, kai jis nebenaudojamas PVM apmokestinamoje veikloje.
Situacija tokia: įmonė neapibrėžtam laikotarpiui pristabdo savo veiklą. Pajamų negauna, tad teks issiregistruoti is PVM moketoju. Liko nemazai IMT , naudoto trumpiau nei 5 metai. Tai siuo atveju reikes atstatyti PVM. Idomu per kiek laiko reikia susitvarkyti su tuo PVM. Kadangi prasyma issiregistruoti is PVm moketoju pateiksime mazdaug po menesio, nes tikimasi dar kazka parduoti. Ar teisinga bus, kad atstatysime PVm pries pat paduodant prasyma issiregistruoti is PVM moketoju?
PVM atstatinėjate tą mėnesį, kada turtą nustojote naudoti PVM apmokestinamoje veikloje.
agne2 rašė: Laba diena,
as taip pat noreciau pasikonsultuoti del IMT PVM atstatymo, kai jis nebenaudojamas PVM apmokestinamoje veikloje.
Situacija tokia: įmonė neapibrėžtam laikotarpiui pristabdo savo veiklą. Pajamų negauna, tad teks issiregistruoti is PVM moketoju. Liko nemazai IMT , naudoto trumpiau nei 5 metai. Tai siuo atveju reikes atstatyti PVM. Idomu per kiek laiko reikia susitvarkyti su tuo PVM. Kadangi prasyma issiregistruoti is PVm moketoju pateiksime mazdaug po menesio, nes tikimasi dar kazka parduoti. Ar teisinga bus, kad atstatysime PVm pries pat paduodant prasyma issiregistruoti is PVM moketoju?
PVM atstatinėjate tą mėnesį, kada turtą nustojote naudoti PVM apmokestinamoje veikloje.
2009-06-03 12:52
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#660366
Gintute rašė:
O į tą pačią eilutę gal ir savininko papildomos pensijos dalį galiu traukt, kuri sumokėta per 2008m.(2007m. buvo pelnas) ?
Papildoma Savininko Sodra rašoma 24 eilutėje. Pagrindinei pensijai + papildomai pensijai + + dar jei buvo kokie mokesčiai - 22 eilutė.
Gintute rašė:
O į tą pačią eilutę gal ir savininko papildomos pensijos dalį galiu traukt, kuri sumokėta per 2008m.(2007m. buvo pelnas) ?
Papildoma Savininko Sodra rašoma 24 eilutėje. Pagrindinei pensijai + papildomai pensijai + + dar jei buvo kokie mokesčiai - 22 eilutė.
2009-06-03 10:14
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#660245
ixodex rašė: Laba diena
prašau kas nors man paaiškinkite, kur reikia parodyti pelno mokesčio skirtumą, kuris gaunasi tarp mokestinės ir finansinės atskaitomybės? P/N ataskaitoje gaunasi didesnis apmokestinamasis pelnas, o PM deklracijoje įvertinus visus neleidžiamus atskaitymus, jis jau mažesnis. Mokėtiną PM registruoju nuo deklaracijoje apskaičiuoto apmokestinamojo pelno, vienu zodziu, balanse man nesueina galai, gal kas paaiskintumete, kaip registruojamas tas skirtumas?
Jau ne kartą šiame forume aiškinta, kad nėra dviejų pelno mokesčių (kažkokio finansinio pelno mokesčio?).
Yra VIENINTELIS pelno mokestis, kuris apskaičiuojams PLN204 deklaracijoje, ir iš jos įrašomas į MFA formą "Pelno/nuostolių ataskaita".
Jokių skirtumų, kaip jūs klausiate, nėra ir atsirasti negali. Nėra "finansinio pelno mokesčio".
ixodex rašė: Laba diena
prašau kas nors man paaiškinkite, kur reikia parodyti pelno mokesčio skirtumą, kuris gaunasi tarp mokestinės ir finansinės atskaitomybės? P/N ataskaitoje gaunasi didesnis apmokestinamasis pelnas, o PM deklracijoje įvertinus visus neleidžiamus atskaitymus, jis jau mažesnis. Mokėtiną PM registruoju nuo deklaracijoje apskaičiuoto apmokestinamojo pelno, vienu zodziu, balanse man nesueina galai, gal kas paaiskintumete, kaip registruojamas tas skirtumas?
Jau ne kartą šiame forume aiškinta, kad nėra dviejų pelno mokesčių (kažkokio finansinio pelno mokesčio?).
Yra VIENINTELIS pelno mokestis, kuris apskaičiuojams PLN204 deklaracijoje, ir iš jos įrašomas į MFA formą "Pelno/nuostolių ataskaita".
Jokių skirtumų, kaip jūs klausiate, nėra ir atsirasti negali. Nėra "finansinio pelno mokesčio".
2009-06-03 10:10
Bendra »
Žurnalai, laikraščiai buhalteriams »
#660242
Voveruška1, suprantu Jūsų norą padėti studentei.
Bet juk pati matote, kokio lygio tas testas. Pabandykite atsakyti į pirmą (atrodo) jo klausimą. Jau joks rimtas dėstytojas, turintis bent kiek buhalterio darbo praktikos, tokių nesąmonių, kokių testo atsakymuose rasite, tikrai neparašys.
Mano atsakymas į visus iš karto testo klausimus trumpas: vienas durnius gali tiek paklausti, kad dešimt protingų neatsakys.
Bet juk pati matote, kokio lygio tas testas. Pabandykite atsakyti į pirmą (atrodo) jo klausimą. Jau joks rimtas dėstytojas, turintis bent kiek buhalterio darbo praktikos, tokių nesąmonių, kokių testo atsakymuose rasite, tikrai neparašys.
Mano atsakymas į visus iš karto testo klausimus trumpas: vienas durnius gali tiek paklausti, kad dešimt protingų neatsakys.
2009-06-03 08:20
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#660207
Gintute rašė: Norėčiau pasitikslinti dėl IĮ.. Už 2008m. reikia teikti PLN204A ir KIT702 ar dar ką nors?
Ir dar biškutį durnas klausimas, bet susipaniojau..
PLN204A į 16eilutę rašosi DU suma po mokesčių (mokama į rankas) plius sodra?
Kažkodėl esu riebiai pasirašius, kad GPM nesirašo šioj formoj, bet pamiršau kodėl
Į 16 eilutę rašomos darbo apmokėjimo SĄNAUDOS, įskaitant ir socialinį draudimą. O į DU sąnaudas įeina ir GPM, ir 3 proc. Sodros. Taip kad jokiu būdu ne išmokama darbuotojui "į rankas" suma.
Gintute rašė: Norėčiau pasitikslinti dėl IĮ.. Už 2008m. reikia teikti PLN204A ir KIT702 ar dar ką nors?
Ir dar biškutį durnas klausimas, bet susipaniojau..
PLN204A į 16eilutę rašosi DU suma po mokesčių (mokama į rankas) plius sodra?
Kažkodėl esu riebiai pasirašius, kad GPM nesirašo šioj formoj, bet pamiršau kodėl
Į 16 eilutę rašomos darbo apmokėjimo SĄNAUDOS, įskaitant ir socialinį draudimą. O į DU sąnaudas įeina ir GPM, ir 3 proc. Sodros. Taip kad jokiu būdu ne išmokama darbuotojui "į rankas" suma.
2009-06-02 22:14
Bendra »
Žurnalai, laikraščiai buhalteriams »
#660190
merilda rašė: niekas nezino?
Iš kur jūs tokį testą ištraukėte? Kokia čia mokymo įstaiga tokia protinga?
Rodos ne pirmą dieną ir net ne pirmus metus dirbu buhalteriu, bet su "Neapmokėtais indėliais" kaip tai neteko susidurti.
Gal dar teks...
merilda rašė: niekas nezino?
Iš kur jūs tokį testą ištraukėte? Kokia čia mokymo įstaiga tokia protinga?
Rodos ne pirmą dieną ir net ne pirmus metus dirbu buhalteriu, bet su "Neapmokėtais indėliais" kaip tai neteko susidurti.
Gal dar teks...
2009-06-02 22:09
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#660186
cawx rašė:
-atsispausdinau saskaita be jokio pvm pazymeto, be jokio PVM straipsnio nurodyto--tik iskilo klausimas--ar nereikia parasyti "Ne pvm mokescio objektas"??ar kazka tokio...?
Aš įdedu jums porą VMI išaiškinimų tais klausimais.
cawx rašė:
-atsispausdinau saskaita be jokio pvm pazymeto, be jokio PVM straipsnio nurodyto--tik iskilo klausimas--ar nereikia parasyti "Ne pvm mokescio objektas"??ar kazka tokio...?
Aš įdedu jums porą VMI išaiškinimų tais klausimais.
2009-06-02 21:54
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#660183
vovere rašė: aš supratau, kad 2007 12 31 kapitalas 10477
2007 12 31 nuostolis 8717
2008 01 01 kapitalas 1760 (10477-8717)
2008 12 31 buostolis 9146
tai 2009 01.01 likutis turėtų būt -7386
Tai gal yra tokios sąvokos, kaip "Įstatinis kapitalas", "Nuosavas kapitalas", "Nepaskirstytas nuostolis" ir kitos. Jei klausimą rašo buhalteris, buhalterių forume, , tai tegu būna toks malonus ir naudoja būtent tas sąvokas. O jei žmogus iš gatvės, tai tegu gatvėje ir klausinėja, gal kas atsakys.
Jau ne pirmą kartą stebiuosi, kokie "specialistai" kartais dirba buhalterio darbą. Kaip galima bandyti užpildyti Nuosavo kapitalo ataskaitą (vieną iš sudėtingesnių MFA formų), neturint jokio supratimo apie nuosavo kapitalo sąvoką ir sudėtį?
vovere rašė: aš supratau, kad 2007 12 31 kapitalas 10477
2007 12 31 nuostolis 8717
2008 01 01 kapitalas 1760 (10477-8717)
2008 12 31 buostolis 9146
tai 2009 01.01 likutis turėtų būt -7386
Tai gal yra tokios sąvokos, kaip "Įstatinis kapitalas", "Nuosavas kapitalas", "Nepaskirstytas nuostolis" ir kitos. Jei klausimą rašo buhalteris, buhalterių forume, , tai tegu būna toks malonus ir naudoja būtent tas sąvokas. O jei žmogus iš gatvės, tai tegu gatvėje ir klausinėja, gal kas atsakys.
Jau ne pirmą kartą stebiuosi, kokie "specialistai" kartais dirba buhalterio darbą. Kaip galima bandyti užpildyti Nuosavo kapitalo ataskaitą (vieną iš sudėtingesnių MFA formų), neturint jokio supratimo apie nuosavo kapitalo sąvoką ir sudėtį?
2009-06-02 21:11
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#660178
GITA3 rašė: padėkit prašau kelinta diena pildau registrams parsisiūstą ataskaitų rinkinio NKPA ir vis meta formoje yra klaidų
jei balanse praėjusių metų :kapitalas -10477
nepaskirstytas pelnas(nuostolis)- -8717
o finansiniai metai:kapitalas-1760
nepaskirstytas pelnas (nuostolis)- -9146
tai kaip užpildyti nuosavo kapitalo pokučių ataskaita kur įrašyti tuos skaičius
O kokiu būdu taip sumažėjo kapitalas (įstatinis?)? Nuo 10477 iki 1760?
Nepykit, bet aš įžiūriu tuose jūsų pateiktuose skaičiuose tik kažkokį chaosą.
GITA3 rašė: padėkit prašau kelinta diena pildau registrams parsisiūstą ataskaitų rinkinio NKPA ir vis meta formoje yra klaidų
jei balanse praėjusių metų :kapitalas -10477
nepaskirstytas pelnas(nuostolis)- -8717
o finansiniai metai:kapitalas-1760
nepaskirstytas pelnas (nuostolis)- -9146
tai kaip užpildyti nuosavo kapitalo pokučių ataskaita kur įrašyti tuos skaičius
O kokiu būdu taip sumažėjo kapitalas (įstatinis?)? Nuo 10477 iki 1760?
Nepykit, bet aš įžiūriu tuose jūsų pateiktuose skaičiuose tik kažkokį chaosą.
2009-06-02 17:36
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#660156
editaa rašė:
Tai kada skambinti tiekejams? kai neatinka nors viena centa? ar del 1 cnt netrukdyt? dabar konkreciai neatinka 8cnt....
Dėl tiek nereikalaukite naujos sąskaitos, bet paskambinti ir perspėti, kad atidžiau skaičiuotų, galite.
editaa rašė:
Tai kada skambinti tiekejams? kai neatinka nors viena centa? ar del 1 cnt netrukdyt? dabar konkreciai neatinka 8cnt....
Dėl tiek nereikalaukite naujos sąskaitos, bet paskambinti ir perspėti, kad atidžiau skaičiuotų, galite.
2009-06-02 17:33
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM sumoketa ne ten »
#660153
[quote=vej]Laba diena
padariau pavedima GPM o imokos koda irasiau
Užskaitys tokiu kodu, kokį parašėte - kaip .
Dabar siųskite FR0781, kad pasitaisytumėte.
padariau pavedima GPM o imokos koda irasiau
Užskaitys tokiu kodu, kokį parašėte - kaip .
Dabar siųskite FR0781, kad pasitaisytumėte.
2009-06-02 16:42
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#660095
editaa rašė: Sveiki,
ka darote su pvm s/f kai neatitnka pvm'as? kiek gali neatitikti? 1 ar 2 centus suprantu,bet kiek gali daugiausia paklaida buti? gal yra kur vmi parasyta,nerandu...
Turite galvoje iš tiekėjų gautas PVM s/f su klaidingai nurodyta PVM suma?
Geriausiai skambinti tiekėjams, gauti teisingai išrašytą sąskaitą (patartina).
Kitais atvejais galima traukti į apskaitą su tokiu PVM, koks nurodytas (jei jis mažesnis už teisingą). Tačiau vistiek gali VMI tikrinimo metu pripaišyti, kad tokio PVM negalima atskaityti.
editaa rašė: Sveiki,
ka darote su pvm s/f kai neatitnka pvm'as? kiek gali neatitikti? 1 ar 2 centus suprantu,bet kiek gali daugiausia paklaida buti? gal yra kur vmi parasyta,nerandu...
Turite galvoje iš tiekėjų gautas PVM s/f su klaidingai nurodyta PVM suma?
Geriausiai skambinti tiekėjams, gauti teisingai išrašytą sąskaitą (patartina).
Kitais atvejais galima traukti į apskaitą su tokiu PVM, koks nurodytas (jei jis mažesnis už teisingą). Tačiau vistiek gali VMI tikrinimo metu pripaišyti, kad tokio PVM negalima atskaityti.
2009-06-02 15:56
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#660060
Indrutele rašė: Pirktas 8 dieną, o pagerinimai 13 dieną. Tai kaip ir po eksploatacijos įvedimo datos ar dar galima įtraukti?
Pirktas tai nereiškia, kad pradėtas eksploatuoti, galų gale, kaip tuos pagerinimus ne savam (dar nenupirktam) turtui darysi?
Įvedant į eksploataciją rašomas aktas.
Taip kad galite įtraukti visus pagražinimus ir tik tada rašyti tą įvedimo į eksploataciją aktą.
Indrutele rašė: Pirktas 8 dieną, o pagerinimai 13 dieną. Tai kaip ir po eksploatacijos įvedimo datos ar dar galima įtraukti?
Pirktas tai nereiškia, kad pradėtas eksploatuoti, galų gale, kaip tuos pagerinimus ne savam (dar nenupirktam) turtui darysi?
Įvedant į eksploataciją rašomas aktas.
Taip kad galite įtraukti visus pagražinimus ir tik tada rašyti tą įvedimo į eksploataciją aktą.
2009-06-02 14:00
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#659957
cawx rašė: Laba diena. Lietuvos pvm moketojas -uzsakovas, mes -pvm moketojas suradom vezeja--rusijos imone, kuri perveze krovini marsrutu ES valstybe-Rusija.(gausime is rusu saskaita uz paslaugas). Uzmuitinimas Lietuvoje.
Mes rasom saskaita uzsakovui - 0 pvm? 45 str. ?
O gavus rusu saskaita atsiranda cia menamas pvm ar ne?ir analogiskai, jeigu vezejas butu ne rusas, o Es narys pvm moketojas?
Tai ne PVM objektas, nereikia rašyti jokio (nulinio) tarifo.
cawx rašė: Laba diena. Lietuvos pvm moketojas -uzsakovas, mes -pvm moketojas suradom vezeja--rusijos imone, kuri perveze krovini marsrutu ES valstybe-Rusija.(gausime is rusu saskaita uz paslaugas). Uzmuitinimas Lietuvoje.
Mes rasom saskaita uzsakovui - 0 pvm? 45 str. ?
O gavus rusu saskaita atsiranda cia menamas pvm ar ne?
ir analogiskai, jeigu vezejas butu ne rusas, o Es narys pvm moketojas?Tai ne PVM objektas, nereikia rašyti jokio (nulinio) tarifo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui