Sąskaitą, nors ir pagal 96 str., reikia išrašyti su PVM. Neteisingai tvirtinate, kad "iš viso pirkėjo skola 595,- Lt". Gal ir tokia, tik 500 Lt jis turi sumokėti jums, o 95 Lt valstybei.
Bet to sąskaitoje parašyto PVM į savo apskaitą netraukiate, ir registruojate pirkėjo skolą be PVM, tokia korespondencija, kaip ir parašėte, kas čia neaiškaus?

Į apskaitą galite traukti tik sąskaitą už antspaudą, tai bus normalios sąnaudos.
Notaro sąskaitos visiškai neimkite - čia grynai savininko, kaip FA išlaidos, jos IĮ nepriklauso.

Ne, ne į jūsų.
Jūsų klausimu greičiausiai ten bus kelionių organizatoriaus marža, ir blogai nurodyti straipsniai ar direktyvos.
Bet kas jums, be PVM, tai be PVM, juk tai ne jūsų atsakomybė.

PVMĮ 13 str. 3 dalis. Ne PVM objektas. Jokio nulinio tarifo.

Kodėl tokia prasta nuomonė apie apskaitos įmones?
10 metų turiu tokią įmonę. Visose mano klientų įmonėse praėjo VMI patikrinimai, dėl mano kaltės nei menkiausios baudelės nebuvo priskaičiuota.
Atvirkščiai - teko perimti ne vieną įmonę, kur dirbo buhalteriai, tai tiek prisižiūrėjau...
Kaip tik tokiose įmonėse dirba aukštesnės kvalifikacijos buhalteriai, daugiau dėmesio skiriama mokymuisi, kvalifikacijos kėlimui, profesinės literatūros prenumeravimui.

PVMĮ 49 str. 1 dalis.

Pasitikslinau - PVMĮ 13str. 3 dalis. Ne PVM objektas. Jokio nulinio tarifo.

Wolf, yra ir dabar tas straipsnis DK, aš juk jį įdėjau.

Argi Smuglevičiaus darbų yra privačiose kolekcijose?

Labai svarbu, kur jūs tas paslaugas atlikote - Švedijoje ar Lietuvoje. Ir ar švedas yra PVM mokėtojas.
Šiaip tai 45 str. nė pro kur nepraeina.
13-3 taip pat vargu.
Greičiausiai čia visai ne PVM objektas, nes panašu, kad paslaugos susijusios su nekilnojamuoju turtu.

1. Jei kokios nors sumos mokamos - tai jau ne panauda, o nuoma, ir atitinkamas apmokestinimas, ne pajamos natūra.
2. Diskutuojama apie tai, ar kompensacijos, mokamos darbuotojui, kai jis savo darbo funkcijoms atlikti naudoja jam priklausantį turtą, gali būti vertinamos kaip pajamos natūra, nors privalomas tokių kompensacijų mokėjimas nustatytas darbo kodekse?
3. Jei darbdavys nesuteikia darbuotojui automobilio, nors jis būtinas prekėms išvežioti, tai gal tas darbuotojas ant kupros jas išnešios? Žinoma, galimas sprendimas - sudaryti su darbuotoju nuomos ar panaudos sutartį, galų gale, aš beveik linkęs sutikti, kad a/m nepriskirtinas prie darbo įrankių, ir darbdavys privalo ieškoti kitos išeities, kaip tas prekes išvežioti.
4. Tačiau miglotai prisimenu, kad labai senais laikais tai buvo įstatymais įtvirtinta masinė praktika - mokėti darbuotojams kompensacijas už darbo reikalais naudojamus jų automobilius.
Deja, šiandien kiti laikai, žmogus jau savo šešėlio bijo ir jaučiasi skolingas valstybei net už tai, kad dar šiaip taip gyvena... kažkokį turtelį turi...

Bent aš tai jokių kuro priėmimo aktų nepildau. Nematau prasmės - juk nestoviu kolonėlėje, kai pilamas kuras.
Kuro apyvartos žiniaraštis labai praverčia pildant ataskaitą dėl aplinkos teršimo.

LR Darbo kodeksas.
219 straipsnis. Kompensacija už darbuotojams priklausančių įrankių, darbo drabužių nusidėvėjimą
1. Įmonė garantuoja, kad darbuotojams bus nemokamai duodami darbui reikalingi įrankiai, prietaisai, specialūs drabužiai ir kitos individualios ir kolektyvinės apsaugos priemonės.
2. Kai įmonės reikalams naudojamas darbuotojams priklausantis šio straipsnio 1 dalyje nurodytas turtas, įmonė privalo kompensuoti darbuotojui to turto nusidėvėjimo sumas.
Taip kad tai jokiu būdu nebus pajamos natūra, nes šios kompensacijos nustatytos DK.
Problema tik jų dydžio apskaičiavime, kas taip pat neturėtų sudaryti ypatingų sunkumų: sudaroma sutartis su įmone, joje turto vertė, nusidėvėjimas pagal PMĮ normatyvus.

Įrašas daromas pagal akcininkų susirinkimo protokolą, kai jie patvirtina MFA.

Nemanau, kad tai būtų draudžiama.
Tačiau tada sunkiau parašyti koresponduojančias sąskaitas - juk debetinės atsiranda bent dvi.
Bet jei leidžia jūsų naudojama programa - kodėl ne.
Nors man lengviau būtų rašyti 2 .

Gal tiks toks.

[quote=dana1][/quote]
Nesupratote, apie ką rašiau, visai ne apie tuos reikalus, kur cituojate.

[quote="dana1"]
Jei pinigus iš .
Turėjau prieš kelerius metus tokį atveją, kai tikrintojai pripaišė baudą ir ir kasos įrašų - atrodo, buvo ne ta data įnešta į kasą.

Ne visai taip.
Kurą perkame visą mėnesį visokiomis kainomis po visą Europą. Tai registruojama atskirai, kuro apyvartos žiniaraštyje.
O kokią sumą nurašyti, apskaičiuojama pagal likutį.
Tiesiog žinome kuro likučius kiekvienoje mašinoje, žinome paskutinio pirkimo litrus ir sumą, tai iš jo ir apskaičiuojama kuro likučio suma (vertė).
O visos kitos sumos savaime nusirašo.

Vienoje įmonėje naudoju tokį.
Kitose, kur po 1 - 2 mašinas, tiesiog tą standartinį Pačiolio.

Leidžiami, jei parduotas rinkos kaina.

1. Taip, iki kitų metų 05.01 sumokėti.
2-3. Jei savininkas niekur kitur nedirba ir negauna, pavyzdžiui, kokios pensijos - kas mėnesį iš SAVŲ pinigų moka 72 Lt, pasibaigus metaims primoka, jei reikia, skirtumą.
4. Galite.

Nelabai kas išeis su komandiruotėmis.
Gal geriau paieškokite kitos išeities, pvz., namudinio darbo sutartis?

Nesutinku su Artu71, kad programa gali būti pajamuojama kaip atsargos. Niekaip man pagal tą standartą neprisitempia.
Tai tikrai ilgalaikis turtas. Labai teisingai Aradija rašė: tai autorinis darbas, nematerialusis turtas.

Taigi rašiau: užpajamuos, kai užpatentuos, skaityk atidžiau, ne kas trečiaą žodį.

Nu jo, nekaip sureaguos. Reikia prašyti anuliavimo.

Sukontroliuoti labai paprasta: juk pardavinės legaliai, pagal sąskaitas. Bet juk ir pagamintus stalus gali nelegaliai pardavinėti: pasitvirtinai didesnes medžiagų sunaudojimo normas, pagaminai porą viršaus, ir pardavinėk be sąskaitų į sveikatą, to jau mūsų verslininkų specialiai mokyti nereikia, sugeba ir taip.
O kaip nepajamuoti? Tai paprasčiausias dalykas, net vien savo reikmėms sukūrus programą, ji būtinai pajamuojama.

Gali, gali skolinti.
Yra tik labai neryški teorinė galimybė pripaišyti tas pajamas natūra tokiu atveju: atseit, gal ta paskolos sutartis beprocentinė sudaryta tik dėl akių, gal jam UAB'as vokelyje palūkanas moka... bet tą jau turėtų, jei kas, mokesčių administratorius įrodinėti...

Ogi nusiųskite dabar patikslintą su nuliais, ir viskas, nemokėkite.

Man rodos, paprastai, kaip ir gaminantis savo jėgomis bet kokį materialiojo turto vienetą.
Pasiimkite kokią nors sąskaitą iš 2012 klasės, ir kaupkite joje visas išlaidas, kurias turėjote ją kurdami: programuotojo atlyginimą (kol kas). Kai užbaigsite ją visiškai, užpatentuosite, tada perkelsite į 1140 sąskaitą, pridėsite dar kažkiek bendrųjų administracinių išlaidų, taip gausite jos pasigaminimo savikainą.
Savo jėgomis pasigaminto ilgalaikio materialiojo turto amortizacija neskaičiuojama.
Tačiau toliau jau nesu susidūręs, ir nelabai išmąstau, kaip tai turės atrodyti apskaitoje: tai ir jūsų nematerialusis turtas, ir kartu juk ją pardavinėsite? Kažkaip nuo jos grynas pelnas gausis, nors bus juk papildomų pardavimo išlaidų: perkėlimas į materialius nešėjus, popierinis aprašymas (instrukcija), apmokymas, konsultavimas, palaikymas.