Aš tai neperskaičiuoju.

[quote=ramada]Sveiki, tiek daug diskusijų naujų mokesčių tema, kad kiek skaitau vis siūlo galo nerandu. Tai sakykit, jei IĮ pelnas minusinis, tai: kur anksčiau buvo 50 proc. bazinės pensijos, tai dabar 0,8*800=640 640*28.5proc.=182 kas mėn. nevėliau paskutinę mėn. d. O
Sodra mokama kartą į ketvirtį, nebūtinai kas mėnesį.
O savininkas niekur kitur nedirba ar kitaip nedraustas (senatvės, invalidumo pensija)? Tada tų mokesčių nereikėtų mokėti.

Labai panašus atvejis buvo ir pas mus.
Turėjom šunį - didžiulį vilką, piktą žiauriai, į kiemą joks svetimas žmogus ar gyvūnas ir pažiūrėti negalėjo.
Ir katę. Ta katė buvo be galo visli: du kart į metus atsivesdavo po 4 - 5 kačiukus.
Nu jau nėra kur tų kačiukų dėti, žudyti niekas iš mūsų nesugeba. Matom, kad vėl kačiukų laukiasi, nebeįleidžiam į namus, tegu eina su savo benkartais kur nori.
Prie namų toks kaip ir miškelis, atsivedė kačiukus ten. Ruduo, gal spalis jau, atšalo.
Žiūrim vieną dieną ir savo akim netikim: katė, įsikandusi kačiuką, neša į mūsų Brisiaus būdą. O tas priima.
Gyveno katė su kačiukais toj būdoj. Viską Brisius gražiai dalijosi su jais, ir guolį, ir maistą.
Dar labai buvo įdomu, kai kačiukai paaugo ir katės jiems nereikėjo, tai Brisius katės artyn nebeprisileisdavo, tik kačiukai su juo gyveno.
Būdavo, pareinam iš darbo namo, kačiukai po kiemą bėgioja. Tai Brisius juos tuoj į būdą suvaro, kad gink Dieve, kartais jie mūsų neužpultų.
Geresnio šuns gyvenime gal neturėjom, gaila, tik 10 metų sulaukęs, nustipo.

1. Juk už įneštus pinigus gavote dukterinės įmonės akcijas (suformavote ĮK, vienintelis akcininkas - jūsų įmonė)? Tai investicijos.
2. Privaloma .

VMI teisi.

Už tą dalį pastato, kurį JA nuomoja iš FA, NTM moka JA.
Mokestinę vertę apskaičiuokite proporcingai nuomojamam plotui.

Tai kad Prosas dabar Sodros pusę remia?

Exceliniai "variantai" (gal tiksliau - registrai) visai nėra blogai, kas turi pakankamą patirtį apskaitos srityje.
Ko gero, jos jums labiausiai ir trūksta.

Sunku pasakyti, kokia ten pas juos situacija. Aš bent iš susirašinėjimo supratau, kad sąlygas kelia ne senieji, bet naujasis akcininkas, tai gal tos įmonėlės balansas ir nelabai koks...

Pilnai atrodo privaloma, nors tiksliai nepasakysiu, nes darau ją visoms įmonėms, su kuriomis dirbu.

Šiaip tai nebus, tik Pinigų srautų ataskaitą bus nelengva pirmą kartą padaryti.

Prosas nemirtingas
Seniai taip gardžiai nesijuokiau

Skolą tiekėjui sudengdami, USD į LTL perskaičiuojate apmokėjimo dienos kursu (kvito data). Tikriausiai susidarys valiutų kurso įtaka (teigiama ar neigiama).
O su sesute tai jau kaip susitarsite. Teoriškai reikėtų taip pat apmokėjimo dienos kursu.

Pelno mokesčio atžvilgiu visai visvien kur jūs jas užregistravote, tai vis tiek būtų neleidžiami atskaitymai. Lygiai taip pat nesikeis ir finansinis nuostolis.
Jau kur įrašėte, ten tegu ir būna.

Išmokėti pagal senos tvarkos apmokestinimą?
Perskaičiuoti.

Kaip tai apmokėti? Tai juk direktoriaus sesė apmokėjo.
Ar norite dabar sesutei pinigus grąžinti? Tai grąžinkite USD, ir nebus problemos.

Laurisg, jaučiu, kad tas naujasis akcininkas nesupranta mūsų įstatymų. Ir jūs pati (pats) taip pat nelabai suvokiate visą situaciją. Pagal tą jums jau atseit tinkančią schemą (nedidelio kiekio akcijų išleidimas, jų pirkimas daug didesne negu nominali vertė, tada ĮK didinimas iš akcijų priedų) investuotojas paprasčiausiai apvagiamas.
Patarčiau tada taip: nueikite visi pas normalų teisininką, kuris sugebės jums visiems išaiškinti visas procedūras ir jų pasekmes.

Normalios veiklos sąnaudos.

O kokios valstybės teritorijoj tas kranas buvo, kad nulinį tarifą taikote? Ar dėl kitų priežasčių toks tarifas?

Kol neparduos, tai mokesčių gal ir nebus.
Bet juk tai nėra tas, ko tikisi investuotojas. Negi jis nori savo pinigus tiesiog padovanoti kitiems?

Gerb. Artai, bet kokiu būdu tai padaryti? Jis (investuotojas) nori būtent ĮSTATINIO kapitalo didinimo. Jei pirks keletą naujai išleistų akcijų brangiau už nominalą - emisijos perviršis patenka į akcijų priedus, pats įstatinis nesikeičia. Jei bus išleista daug akcijų, už visą investuojamą sumą - taps kontrolinio paketo savininku.

Taip, dienpinigiai skiriami darbuotojo reikmėms kaip kompensacija dėl padidėjusių jo išlaidų.
Ir mano patarimas: neleiskite nei direktorei, nei darbuotojams lipti jums ant galvos. Pripras, kad jūs už juos dokumentus klastojate, visokias reprezentacijas dėl kelių litų rašinėjate, tai to ir reikės.
Paaiškinkite įstatymus apie komandiruotes direktorei, ko gero ji apie tai dar nieko negirdėjusi.
Tuo labiau, kad čia pinasi dvi įmonės.

Kažkaip jūs su tuo būsimu užsienio investuotoju nesusikalbate.
Nėra tokio būdo pagal LR ABĮ, kad įnešęs sumą, 4 kartus viršijančią įstatinį kapitalą, taptų smulkiuoju akcininku.
Tikriausiai jis neturi noro didesnę dalį pinigų padovanoti esantiems akcininkams?

Juk parašiau, Veronika. Aišku, kad ne, gauna dienpinigius, ir viskas. Meskit tuos kvitelius lauk.

1. Taip, be PVM.
2. Ne PVM objektas.

Programa yra nematerialusis turtas.
Toks turtas ne nudėvimas, o amortizuojamas.
Likvidacinė vertė (1 Lt) nenustatoma.

Tai jūs žiūrėkite, kokia sudaryta sutartis.
Jei sudaryta nuomos sutartis: "Išnuomojamos tokio ir tokio ploto patalpos... ir t.t.", tai nuoma. O ar jie ten sandėliuoja kažką, ar šokius rengia - tai jau jų reikalas.
Jei sandėliavimo sutartis - apie patalpas nieko nekalbama, priimate saugoti jų prekes, numatote kitas sąlygas (apsaugą, kokius ten krovimo darbus ir pan.), tai jau kitas klausimas, tada paslaugos suteiktos LR teritorijoje, standartinis PVM.

Ką jie ten valgė toje komandiruotėje, tai jums nusispjaut...
Tegu tokių šiukšlių visai jums nenešioja.
Jūsų reikalas: pagal įsakymą apskaičiuoti dienpinigius, jei pateiks transporto bilietus - kelionės išlaidas, taip pat pagal dokumentus nakvynės išlaidas.

Taip, jei perleidžiate (parduodate) savo veikloje naudotą IT.

PVM deklaracijai tai jokios įtakos neturi.