Jokia. Tų išlaidų apskritai IĮ apskaitoje rodyti negalima.

Prosas neteisingai konsultavo. Galima įtraukti tik (gal būt) paveldėjimo mokesčius. Paveldėtojas turtą gauna praktiškai nemokamai, todėl jokios įsigijimo vertės, kurią būtų galima atimti iš pardavimo kainos, nėra.

Taip, 49 kalendorinės, tik suminė darbo laiko apskaita čia ne prie ko.

Sunku pasakyti. Paveldint turtą mokamas paveldėjimo mokestis ir aišku notarui. Dovanojant - mokesčiai notarui ir atsiranda GPM pagal GPMĮ, reikėtų jį skaityti. Kažkaip jaučiu, kad mažiau atsieis paveldint.
O parduodant paveldėtą ar dovanotą turtą mokesčių atsiranda daug: juk jo įsigijimo vertės tai nėra. Nebent galima įtraukti į įsigijimo savikainą notarui sumokėtus mokesčius.

Jau pasidariau skaičiavimus: jei IĮ savininkas turės mokėti 9 proc. nuo viso pelno ir dar 28,5 proc Sodros nuo to paties ir dar 15 proc GPM nuo pelnas - 4000 Lt, tai bendras pajamų (pelno) apmokestinimas sudarys 52,5 proc. Gal jau nesąmonę jie ten sukūrė, ar taip gali būti?

Viskas dabar keičiasi, čia seniau taip buvo.

Wolf, neklaidinkite
ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė 11 laukelyje NEDEKLARUOJAMA

Tikrai, buhalteryt, tikrai. Jau tiek kartų tą patį rašom, o tu vis netiki. Niekas dabar VMI netikrina tos sandaugos, nes yra ir daugiau atvejų, kada PVM rašoma 26 langelyje, o 11 nieko nerašoma, ne tik medienos pirkimo atveju.

Ir Sodra tuo klausimu nekonsultuoja.

VMI jau pataisė lentelę: nebus papildomai tų 3 proc., jie įeina į Sodros įmokas. Viskas taip, kaip aiškino Artas.

Vaikiukas, nagi paskaityk čia pat šioje temoje, tiek ten atsakymų dėl to importo PVM...
O sąskaitą įsivesti specialiai importo PVM - negi sunku? Nebuvo, įsivedei - ir yra...

Medienos pirkimas: 22, 26,30 eilutės.
Pardavimas: 11 eilutė (apmokestinamoji vertė, PVM niekur nerodomas).

Gautą sąskaitą apskaitoje registruojate be PVM. Pardavimo - pirkimo PVM priskaičiuojate atskirame "Įsigytų prekių ir paslaugų PVM apskaičiavimo žurnale". Korespondencijos tokios:
Pagal gautą sąskaitą:
D Atsargos 76,30 Lt
K Skola tiekėjui 76,30 Lt
Pagal žurnalo priskaičiavimus:
D Pirkimo PVM 13,73 Lt
K Pardavimo PVM 13,73 Lt.
Deklaravimas FR0600: 22, 26, 30 eilutės.

Savininko nuosavybė tai ne turtas (2 klasė), o nuosavybė (3 klasė) ir jos padidėjimas registruojamas kredite, o sumažėjimas - debete, taip kad lygybė yra.

Atsakymas Lajolai: jei dar nesusigaudėte kituose atsakymuose, tai trumpai atsakau aš: NEGALIMA.

Sodros įmokos visada buvo leidžiami atskaitymai, neabejoju, kad bus ir toliau. Tik tas atskaitymas persikelia į laikotarpį, kada jos sumokamos, o ne priskaitomos.

Tomukai, bet aš jau rašiau apie prieštaravimus įstatymuose. Socialinio draudimo įst. 4 str. 3 dalis nepakeista - IĮ savininkai privalomai moka 50 proc. bazinės pensijos ir 15 proc. papildomai pensijos daliai. Tuo tarpu VSDFVB rodiklių tvirtinimo 2009 metams įst. iš kažkur atsiranda 28,5 proc.? Nuo kokios bazės, kaip bus mokama, kaip suderinti šias viena kitai prieštaraujančias nuostatas? Sodros konsultantai šiandien gynėsi, kad jie konsultuos tik tada, kai bus priimta.

Ar gavote muitinės deklaraciją?

Tame ir visas džiaugsmas, kad NEATSIIMS. Jau dabar tas įstatyme numatyta. Ir net jei įvyktų stebuklas ir pataisytų tą nesąmonę, tai kas geriau: ar 2009 metais gauti kiek daugiau DU ir 2010 primokėti, jei reikės, ar dabar gauti mažiau ir 2010 iki liepos mėnesio atsiimti kažkiek gerokai nuvertėjusių litukų?
Todėl pritariu nuostatai: taikykite mėnesinį , jei tik galima. Tikrai tai geresnis variantas darbuotojui.

Elenai: tokios pat ir mano siūlomos, ir jūsų daromos korespondencijos, tik mano kompaktiškesnės, bet esmė ta pati.
Wirginai: jūsų muitinės deklaracijos nematau, bet kiek teko su jomis susidurti, tai mokesčiai paprsatai būna 2: muito ir PVM. Ir vienas, ir kitas mokestis paprastai mokamas į muitinės sąskaitą, tik kitais kodais. Jei jūs turite sudarę sutartį su VMI ir galite mokėti tik muito mokestį, tuo pačiu mažindami atsiimtiną (užskaitytiną) iš VMI importo PVM, tai šaunu, taip ir darykite, bet kodėl klausinėjate patarimų?

Tai bus neapmokestinamos pajamos (bauda už prastovas). Ne PVM objektas.

Kam tie raštai? Paprasčiausiai parašote pavedime arba KIO: "Grąžinama akcininko paskola".

Jums muitinės deklaracijoje priskaičiuoti 2 mokesčiai:
1. Muitas už įvežamas prekes. Jis pridedamas prie įsigytų prekių savikainos.
2. Importo PVM. Jį reikia sumokėti, tada galite atskaityti kaip pirkimo PVM.
3. Jūsų rašytos korespondencijos neteisingos, naudokite mano.

[quote=subare]Kol kas niekur nerandu, bet tikiuosi su komandiruotėm niekas nesikeičia? Dienpinigių apmokestinimas tikiuosi išliko tas pats
Dar klausimas: o jei darbuotojai gauna priedus ir atlyginimas kiekvieną mėnesį yra skirtingas, pvz.: vieną mėnesį gauna 1500 Lt, o kitą 4000 Lt. Tai jei pritaikau už 1500 Lt
Mėnesiais perskaičiuoti tai tikrai nereikia. Jei tą mėnesį galėjote taikyti, pritaikėte, ir tvarka. Kitą mėnesį negalite - netaikote. Tik metams pasibaigus reikės lyginti su MNPD, bet kiek suprantu, tai pats darbuotojas turės deklaruoti ir sumokėti papildomai GPM, jei per didelis pritaikytas.

1. Ar teisingai netaikėte PVM (kokį PVMĮ straipsnį taikėte)?
2. Kaip nurašomas parduotas turtas, ieškokite temose apie ilgalaikio turto pardavimą, ten jau daug kartų rašytos korespondencijos.

Gavus muitinės deklaraciją:
D Įsigytų prekių savikaina (muitas)
D Importo PVM
K Skola muitinei.
Sumokėjus:
D Skola muitinei
K Pinigai.
Sumokėtą importo PVM galite traukti į deklaraciją FR0600 ir atskaityti kaip pirkimo PVM.

Į rankas gausite 919,40 Lt, gaudavote 901,70 Lt, padidėjimas 17,70 Lt.

Paaiškinkite man, durnam žmogui, IĮ savininkų apmokestinimą Sodros mokesčiais nuo 2009 metų.
Socialinio draudimo įstatymo 4 str. 3 dalyje skaitau:
Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, privalomai draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims. Šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma yra lygi 12 minimaliųjų mėnesinių algų sumai arba didesnė. Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.
VSDFVB rodiklių patvirtinimo 2009 metams įstatyme skaitau:
(5 str.8 dalis) Savarankiškai dirbantys asmenys...moka 28,5 proc. įmokas...
Toliau tarifai: pagrindinei pensijos daliai - 50 proc. BP, papildomai pensijos daliai 15 proc. pajamų...
Kuo čia vadovautis? Kurie tarifai kam skiriami? Ar aš kažko nesuprantu, ar čia vienas įstatymas prieštarauja kitam? O gal pagal visus tarifus IĮ savininkas turi mokėti?

Tai ne PVM objektas.
PVMĮ 2-ame ar 3-iame straipsnyje (dabar gerai nepamenu) išvardintos 4 sąlygos, kurios turi būti įvykdytos, kad tą (veiklą, pajamas) privalėtume laikyti PVM objektu ir apmokestinti. Paskaitykite tuos straipsnius ir remkitės jais.