Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-01-15 11:09
PVM »
del PVM »
#1121722
xvijox rašė:
Kaip teisingai turi būti: prekės (statybinės) pirktos Lietuvoje, kurios parduodamos bus Vokiečių įmonei (ji yra t.p. PVM mokėtoja),koks PVM turi būti taikomas,ar 0 PVM, nes juk čia už tas pirktas prekes mūsų įmonė tai susigrąžins PVM, padėkit susiduriu pirmą kartą, kokį taikyti PVM ir direktyvą?
Jei prekės bus išgabentos iš Lietuvos ir turėsite to fakto įrodymus, pardavimui taikote nulinį PVM tarifą ir nurodote PVMĮ 49 str.1 dalis, ES direktyva 2006/112/EB/138(1) straipsnis.
Taip, PVM susigrąžinsite.
xvijox rašė:
Kaip teisingai turi būti: prekės (statybinės) pirktos Lietuvoje, kurios parduodamos bus Vokiečių įmonei (ji yra t.p. PVM mokėtoja),koks PVM turi būti taikomas,ar 0 PVM, nes juk čia už tas pirktas prekes mūsų įmonė tai susigrąžins PVM, padėkit susiduriu pirmą kartą, kokį taikyti PVM ir direktyvą?
Jei prekės bus išgabentos iš Lietuvos ir turėsite to fakto įrodymus, pardavimui taikote nulinį PVM tarifą ir nurodote PVMĮ 49 str.1 dalis, ES direktyva 2006/112/EB/138(1) straipsnis.
Taip, PVM susigrąžinsite.
2013-01-15 11:06
PVM »
kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje »
#1121718
bonzur rašė:
sveiki,
norėjau paklausti: paslauga atlikta Lietuvoje Estijos įmonei (ji neturi padalinio ar buveinės Lietuvoje)- bet tai ne lietuviško PVM objektas . Noriu pasitikslinti:
1.) Sąskaitą išrašant kur PVM -palikti tuščią langelį, nieko nerašant? Ar visdėlto PVM nurodyti, tik estai turės sumokėti?
2.) Ar mūsų monei reikia registruotis PVM mokėtoja Estijoje dėl šio vieno sandorio?
Šiaip tai kai kurios paslaugos, suteiktos Lietuvoje, gali būti ir PVM objektas.
Bet jei esate tikra, kad ne, tuomet PVM langelį paliekate tuščią, nerašydami jokio tarifo ir sumos.
Tačiau būtinai nurodote PVMĮ straipsnį, kodėl PVM neskaičiuojamas.
Registruotis tikrai nereikės.
bonzur rašė:
sveiki,
norėjau paklausti: paslauga atlikta Lietuvoje Estijos įmonei (ji neturi padalinio ar buveinės Lietuvoje)- bet tai ne lietuviško PVM objektas . Noriu pasitikslinti:
1.) Sąskaitą išrašant kur PVM -palikti tuščią langelį, nieko nerašant? Ar visdėlto PVM nurodyti, tik estai turės sumokėti?
2.) Ar mūsų monei reikia registruotis PVM mokėtoja Estijoje dėl šio vieno sandorio?
Šiaip tai kai kurios paslaugos, suteiktos Lietuvoje, gali būti ir PVM objektas.
Bet jei esate tikra, kad ne, tuomet PVM langelį paliekate tuščią, nerašydami jokio tarifo ir sumos.
Tačiau būtinai nurodote PVMĮ straipsnį, kodėl PVM neskaičiuojamas.
Registruotis tikrai nereikės.
2013-01-15 10:08
Bendra »
Kartais atsimušu (atsimušame) lyg į sieną ieškodami atsakymo į klausimą »
#1121669
Ir dar - kuo labiau konkretinkite klausimą, pateikite kuo daugiau informacijos apie neaiškią situaciją.
O jei klausiate ko nors, ko jums reikia ne darbui, o mokslams, taip pat tą parašykite.
Pavyzdžiui - klausimas apie įmonės išlaidas - informacijos tiek daug, kad jei to reikia studijoms, tai taxiečiai galės tik nukreipti, kur ieškoti informacijos, ne daugiau. Jei neparašysite, kad reikia mokslui, niekas ir neatsakinės į tokį nekonkretų klausimą.
O jei klausiate ko nors, ko jums reikia ne darbui, o mokslams, taip pat tą parašykite.
Pavyzdžiui - klausimas apie įmonės išlaidas - informacijos tiek daug, kad jei to reikia studijoms, tai taxiečiai galės tik nukreipti, kur ieškoti informacijos, ne daugiau. Jei neparašysite, kad reikia mokslui, niekas ir neatsakinės į tokį nekonkretų klausimą.
2013-01-15 10:04
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#1121663
ddddaiva rašė:
tai į 4 eilutę "Paskirstyto pelno išmokos savininkams", reik rašyti sumą minusavus Pelno mokestį? Tarkim savininkas išsimokėjo 10000Lt. iš praeitų laikotarpių pelno. 2012metams paskaičiuotas 1000Lt Pelno mokestis. Tai į 4 eilutę rašyti 9000Lt. ?
Ne.
Į 4-ą eilutę rašote 10 000 Lt - tiek, kiek faktiškai išsimokėjo.
O tuo pelno mokesčiu sumažinate pelną - rašote 1000 Lt mažesnį.
ddddaiva rašė:
tai į 4 eilutę "Paskirstyto pelno išmokos savininkams", reik rašyti sumą minusavus Pelno mokestį? Tarkim savininkas išsimokėjo 10000Lt. iš praeitų laikotarpių pelno. 2012metams paskaičiuotas 1000Lt Pelno mokestis. Tai į 4 eilutę rašyti 9000Lt. ?
Ne.
Į 4-ą eilutę rašote 10 000 Lt - tiek, kiek faktiškai išsimokėjo.
O tuo pelno mokesčiu sumažinate pelną - rašote 1000 Lt mažesnį.
2013-01-15 09:36
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#1121647
ddddaiva rašė:
Tai į forma įrašau:
6. Ataskaitinio laikotarpio pelną/nuostolį.
7. Savininko jokių įnašų didinimo/mažinimo nėra.
8. Savininkas Išsimoka sau iš anktesnių metų nepaskirstytojo pelno, (čia rašyti į kitas išmokas savininkams?)
Eilutė vadinasi "4. Paskirstyto pelno išmokos savininkams "
Taip, rašote į 4-ą eilutę.
Bet tik tada, jei tai nerodėte kaip "Savininko menamos algos" ir nedeklaravote tokių išmokų Sodrai.
ddddaiva rašė:
Tai į forma įrašau:
6. Ataskaitinio laikotarpio pelną/nuostolį.
7. Savininko jokių įnašų didinimo/mažinimo nėra.
8. Savininkas Išsimoka sau iš anktesnių metų nepaskirstytojo pelno, (čia rašyti į kitas išmokas savininkams?)
Eilutė vadinasi "4. Paskirstyto pelno išmokos savininkams "
Taip, rašote į 4-ą eilutę.
Bet tik tada, jei tai nerodėte kaip "Savininko menamos algos" ir nedeklaravote tokių išmokų Sodrai.
2013-01-15 09:25
Pelno mokestis »
Parama »
#1121640
judzinija rašė:
Sveiki,
Gal kas galėtų paaiškinti, suteikėm parama įrenginiu, nupirkome jį ir priėmimo-perdavimo aktu perdavėme dariau tokias korespondencijas:
D6 kl (paramos sąnaudos) 884,30 Lt
D6 kl (neatskaitomas PVM (leidžiami atskaitymai)) 185,70 Lt
K2 kl pinigai 1070 Lt.
Paskaičiau apie paramos teikimą įvairius straipsnius, ir parašyta:..."jei teiki parama IT, tai paramos suma IT nusidėvėjimo suma, kuri paskaičiuojama, per kiek laiko tą įrengimą sunaudos paramos gavėjas". Ar mano korespondencijos neteisingos? Reikėjo, pirmiausia, paskaičiuoti to įrenginio nusidėvėjimą pagal paramos gavėja, ir tada tą nusidėvėjimo sumą įrašyti į priėmimo - perdavimo aktą? O tai ką tada daryti su sumokėta suma įrengimo?Juk pirkom įrenginį tai naują, dar nenaudotą, mokėta suma, juk nenusidėvėjimo suma. Aš nelabai suprantu.Gal kas galėtų padėti? :)
Gal mažumėlę susipainiojote...
Jūsų cituota nuostata taikoma tada, kai pagal paramos sutartį turtas perduodamas naudoti nemokamai, pagal panaudos sutartį. Tai yra, to turto nuosavybė nepereina paramos gavėjui.
O jei tą turtą dovanojote visiškai, tai paramos suma yra to turto likutinė vertė. Jei visiškai naujas - jo įsigijimo vertė.
judzinija rašė:
Sveiki,
Gal kas galėtų paaiškinti, suteikėm parama įrenginiu, nupirkome jį ir priėmimo-perdavimo aktu perdavėme dariau tokias korespondencijas:
D6 kl (paramos sąnaudos) 884,30 Lt
D6 kl (neatskaitomas PVM (leidžiami atskaitymai)) 185,70 Lt
K2 kl pinigai 1070 Lt.
Paskaičiau apie paramos teikimą įvairius straipsnius, ir parašyta:..."jei teiki parama IT, tai paramos suma IT nusidėvėjimo suma, kuri paskaičiuojama, per kiek laiko tą įrengimą sunaudos paramos gavėjas". Ar mano korespondencijos neteisingos? Reikėjo, pirmiausia, paskaičiuoti to įrenginio nusidėvėjimą pagal paramos gavėja, ir tada tą nusidėvėjimo sumą įrašyti į priėmimo - perdavimo aktą? O tai ką tada daryti su sumokėta suma įrengimo?Juk pirkom įrenginį tai naują, dar nenaudotą, mokėta suma, juk nenusidėvėjimo suma. Aš nelabai suprantu.Gal kas galėtų padėti? :)
Gal mažumėlę susipainiojote...
Jūsų cituota nuostata taikoma tada, kai pagal paramos sutartį turtas perduodamas naudoti nemokamai, pagal panaudos sutartį. Tai yra, to turto nuosavybė nepereina paramos gavėjui.
O jei tą turtą dovanojote visiškai, tai paramos suma yra to turto likutinė vertė. Jei visiškai naujas - jo įsigijimo vertė.
2013-01-14 17:56
Bendra »
Kompensacijos už nepanauduototu atostogu paskaičiavimas pasikeitus MMA »
#1121532
mokynuke rašė:
Norejau paklausti toki atveji.Žmogus išeina iš darbo sausio mėn.2013 m. Buvo mokėtas minimalus atlyginimas ,t.y.850,-Lt. Skaičiojant kompensacija imam gruodį,lapkritį ir spalį.
Klausimas - ar turim vdurki skaičioti nuo 850,-Lt ar nuo 1000,- Lt?
Pagal LRV nutarimo dėl VDU skiačiavimo 6.12 punktą:
"6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius."
Taip apskaičiuotas VDU taikomas skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas (7 punktas).
Taigi - lyginti reikia su 1000 Lt MMA.
mokynuke rašė:
Norejau paklausti toki atveji.Žmogus išeina iš darbo sausio mėn.2013 m. Buvo mokėtas minimalus atlyginimas ,t.y.850,-Lt. Skaičiojant kompensacija imam gruodį,lapkritį ir spalį.
Klausimas - ar turim vdurki skaičioti nuo 850,-Lt ar nuo 1000,- Lt?
Pagal LRV nutarimo dėl VDU skiačiavimo 6.12 punktą:
"6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius."
Taip apskaičiuotas VDU taikomas skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas (7 punktas).
Taigi - lyginti reikia su 1000 Lt MMA.
2013-01-14 17:44
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#1121529
ddddaiva rašė:
Sveiki, pildau NKPA, iškilo daug klausimų.
Įrašau ataskaitinio laikotarpio grynąjį pelną.
Į savininkų įnašų didinimas/mažinimas įrašau sumą, kurią savininkas išsiėmė kaip pajamas savo reikmėms.
O kur rašyti Pelno mokestį?
Ataskaita visiškai paprastutė.
Bet jei savininkas metų eigoje išsimokėjo pajamas savo reikmėms ir apmokestino jas Sodra bei deklaravo, tai nėra įnašų didinimas/mažinimas.
Tai yra sąnaudos, mažinančios pelną.
Pildoma taip:
Įnašų didinimas/mažinimas - rašote tik tas sumas, kurias išsiėmė kaip anksčiau įneštas ir apskaitoje registruotas kaip "Savininko įnašai".
O tai, ką išsimokėjo kaip pelną - taip pat yra eilutė.
Pelnas įrašomas jau atėmus iš jo apskaičiuotą pelno mokestį.
ddddaiva rašė:
Sveiki, pildau NKPA, iškilo daug klausimų.
Įrašau ataskaitinio laikotarpio grynąjį pelną.
Į savininkų įnašų didinimas/mažinimas įrašau sumą, kurią savininkas išsiėmė kaip pajamas savo reikmėms.
O kur rašyti Pelno mokestį?
Ataskaita visiškai paprastutė.
Bet jei savininkas metų eigoje išsimokėjo pajamas savo reikmėms ir apmokestino jas Sodra bei deklaravo, tai nėra įnašų didinimas/mažinimas.
Tai yra sąnaudos, mažinančios pelną.
Pildoma taip:
Įnašų didinimas/mažinimas - rašote tik tas sumas, kurias išsiėmė kaip anksčiau įneštas ir apskaitoje registruotas kaip "Savininko įnašai".
O tai, ką išsimokėjo kaip pelną - taip pat yra eilutė.
Pelnas įrašomas jau atėmus iš jo apskaičiuotą pelno mokestį.
2013-01-14 17:18
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#1121520
ddddaiva rašė:
Sveiki, pildau NKPA, iškilo daug klausimų.
Įrašau ataskaitinio laikotarpio grynąjį pelną.
Į savininkų įnašų didinimas/mažinimas įrašau sumą, kurią savininkas išsiėmė kaip pajamas savo reikmėms.
O kur rašyti Pelno mokestį?
kaip suprantu, pildote NKPA individualiai įmonei?
ddddaiva rašė:
Sveiki, pildau NKPA, iškilo daug klausimų.
Įrašau ataskaitinio laikotarpio grynąjį pelną.
Į savininkų įnašų didinimas/mažinimas įrašau sumą, kurią savininkas išsiėmė kaip pajamas savo reikmėms.
O kur rašyti Pelno mokestį?
kaip suprantu, pildote NKPA individualiai įmonei?
2013-01-14 16:13
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1121497
virbuh rašė:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Jei įmonei žmogus pateikia verslo liudijimą, ''patalpų nuoma'', tai bus jau B klasės pajamos ir įmonė nemoka 15 GPM, ,yra visokių apribojimų.... deklaracija 471,( tada pildoma, per klaidą išskaitytas GPM, gal ir sumokėta jis, jei išskaitinėjot)
Jei nėra jokio verslo liudijimo, tau kaip rašo amaz tai deklaruojama 572
Jau ne vieneri metai pagal verslo liudijimą negalima nuomoti patalpų ĮMONĖMS.
Bet kokiu atveju įmonė, nuomodama patalpas iš fizinio asmens, deklaruoja išmokamas sumas kaip A klasės pajamas ir IŠSKAIČIUOJA pajamų mokestį.
O verslo liudijimą tokiais atvejais žmogelis tegu įsikiša ... į stalčių.
virbuh rašė:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Jei įmonei žmogus pateikia verslo liudijimą, ''patalpų nuoma'', tai bus jau B klasės pajamos ir įmonė nemoka 15 GPM, ,yra visokių apribojimų.... deklaracija 471,( tada pildoma, per klaidą išskaitytas GPM, gal ir sumokėta jis, jei išskaitinėjot)
Jei nėra jokio verslo liudijimo, tau kaip rašo amaz tai deklaruojama 572
Jau ne vieneri metai pagal verslo liudijimą negalima nuomoti patalpų ĮMONĖMS.
Bet kokiu atveju įmonė, nuomodama patalpas iš fizinio asmens, deklaruoja išmokamas sumas kaip A klasės pajamas ir IŠSKAIČIUOJA pajamų mokestį.
O verslo liudijimą tokiais atvejais žmogelis tegu įsikiša ... į stalčių.
2013-01-13 20:05
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#1121226
Pati rašė:
Kokia turi buti pelno mokescio kotiruote, jei buvo uzdarytos saskaitos? Juk pelno mokesti priskiriam prie sanaudu 651, o saskaitos jau uzdarytos... Tai vel tada reik is naujo uzdaryti? O juk mokestis buvo apskaiciuotas ivertinus sanaudas be pelno mokescio, tai iseina, kad cia neleidziami atskaitymai? Anksciau kazkas siule tokia kotiruote:
D 340
K 3411
K 4451
Bet cia sanaudu nera, o jei pelno mokestis 5000 Lt - butu reiksminga priskirti sanaudom....
Galimi 2 požiūriai į pelno mokesčio ekonominę prasmę.
Pavyzdžiui, aš laikausi požiūrio, kad pagal įstatymus įmonė savo uždirbtu pelnu turi pasidalinti su valstybe - sumokėti į biudžetą tam tikrą pelno procentą. Todėl man priimtinos korepondencijos D 341 Ataskaitinių metų pelnas K 4451 Mokėtinas pelno mokestis.
Kitas požiūris - pelno mokestis yra įmonės sąnaudos. Tuomet korespondencijos D 651 Pelno mokesčio sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) K 4451. Ir vėl uždaroma 6-a klasė.
Rezultatas tas pats - apskaičiuoto pelno mokesčio suma sumažėja finansinis pelnas.
Pati rašė:
Kokia turi buti pelno mokescio kotiruote, jei buvo uzdarytos saskaitos? Juk pelno mokesti priskiriam prie sanaudu 651, o saskaitos jau uzdarytos... Tai vel tada reik is naujo uzdaryti? O juk mokestis buvo apskaiciuotas ivertinus sanaudas be pelno mokescio, tai iseina, kad cia neleidziami atskaitymai? Anksciau kazkas siule tokia kotiruote:
D 340
K 3411
K 4451
Bet cia sanaudu nera, o jei pelno mokestis 5000 Lt - butu reiksminga priskirti sanaudom....
Galimi 2 požiūriai į pelno mokesčio ekonominę prasmę.
Pavyzdžiui, aš laikausi požiūrio, kad pagal įstatymus įmonė savo uždirbtu pelnu turi pasidalinti su valstybe - sumokėti į biudžetą tam tikrą pelno procentą. Todėl man priimtinos korepondencijos D 341 Ataskaitinių metų pelnas K 4451 Mokėtinas pelno mokestis.
Kitas požiūris - pelno mokestis yra įmonės sąnaudos. Tuomet korespondencijos D 651 Pelno mokesčio sąnaudos (neleidžiami atskaitymai) K 4451. Ir vėl uždaroma 6-a klasė.
Rezultatas tas pats - apskaičiuoto pelno mokesčio suma sumažėja finansinis pelnas.
2013-01-13 14:18
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1121151
dontcha rašė:
pvz tos nuomos pajamos per metus jei viršija 25% metiniu pajamų tai jos bus neledžiami atskaitymai? o jei mažiau nei 25% tai leidžiami? tas 25% imones nustatytas kriterijus,o gal galit patarti koks tas % turėtų būtų tinkamas?
Dontcha, atsipeikėk
Pajamos - neleidžiami atskaitymai?
dontcha rašė:
pvz tos nuomos pajamos per metus jei viršija 25% metiniu pajamų tai jos bus neledžiami atskaitymai? o jei mažiau nei 25% tai leidžiami? tas 25% imones nustatytas kriterijus,o gal galit patarti koks tas % turėtų būtų tinkamas?
Dontcha, atsipeikėk
Pajamos - neleidžiami atskaitymai?
2013-01-11 16:04
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1120962
Jolta rašė:
Sveiki, įmonė registruota ir veikla vykdoma mieste, o darbuotojai yra iš rajono, tai pildant 0573 formoje A6 laukelį, rašome, to rajono kodą, kokioje darbuotojas deklaravęs gyvenamąją vietą? Išanksto dėkoju.
Taip.
Jolta rašė:
Sveiki, įmonė registruota ir veikla vykdoma mieste, o darbuotojai yra iš rajono, tai pildant 0573 formoje A6 laukelį, rašome, to rajono kodą, kokioje darbuotojas deklaravęs gyvenamąją vietą? Išanksto dėkoju.
Taip.
2013-01-11 15:16
Blevyzgos »
Saugokitės aferistų »
#1120945
tomukas rašė:
Tai aš galiu pasakyt tik tiek, kad eina nx ta LNK su tokiom laidom ir visais knispeliais. Didesnio šūdo turbūt retai kur pamatysi.
Pritariu visiškai.
Atrodo, kad Lietuvoje nėra normalaus gyvenimo, nėra kuo pasidžiaugti, pasimokyti iš gerų pavyzdžių, galų gale kažkokios kultūros pasisemti.
Tos 2 didžiosios komercinės televizijos persiorientavo į paauglių ir bobų kontingentą. Praktiškai visos autorinės laidos skandalingos, nieko gero žiūrovui neduoda, rodomos tik marginalams.
Televizijos vadovų ir tų laidų aktyvių žiūrovų argumentas paprastas: nepatinka - nežiūrėk.
Žinoma, galime (ir žiūrime) kitką, dabar prieinamas praktiškai visas pasaulis.
Bet skaudu dėl smukdomos kultūros, prasto jaunimo auklėjimo ir taip toliau. Juk ne visi ruošiasi iš Lietuvos bėgti.
Kam tos etikos komisijos, ką jos veikia?
tomukas rašė:
Tai aš galiu pasakyt tik tiek, kad eina nx ta LNK su tokiom laidom ir visais knispeliais. Didesnio šūdo turbūt retai kur pamatysi.
Pritariu visiškai.
Atrodo, kad Lietuvoje nėra normalaus gyvenimo, nėra kuo pasidžiaugti, pasimokyti iš gerų pavyzdžių, galų gale kažkokios kultūros pasisemti.
Tos 2 didžiosios komercinės televizijos persiorientavo į paauglių ir bobų kontingentą. Praktiškai visos autorinės laidos skandalingos, nieko gero žiūrovui neduoda, rodomos tik marginalams.
Televizijos vadovų ir tų laidų aktyvių žiūrovų argumentas paprastas: nepatinka - nežiūrėk.
Žinoma, galime (ir žiūrime) kitką, dabar prieinamas praktiškai visas pasaulis.
Bet skaudu dėl smukdomos kultūros, prasto jaunimo auklėjimo ir taip toliau. Juk ne visi ruošiasi iš Lietuvos bėgti.
Kam tos etikos komisijos, ką jos veikia?
2013-01-11 14:02
Bendra »
Lizingas »
#1120876
vovere rašė:
kodėl?
Nesistebėkim.
Žmogus iš Mėnulio nukrito tiesiai į vyrbuho kėdę.
Po tokio šuolio ir trys debetai gali pasirodyti.
vovere rašė:
kodėl?
Nesistebėkim.
Žmogus iš Mėnulio nukrito tiesiai į vyrbuho kėdę.
Po tokio šuolio ir trys debetai gali pasirodyti.
2013-01-11 12:01
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1120822
olgita rašė:
Sveiki,
Sakykite prašau: Teikiame produkciją ir paslaugas Danijos įmonei (ir mes ir Danijos įmonė PVM mokėtojai). Pagal idėja sąskaitą išrašoma be PVM. O jeigu sąskaitoje yra ne tik produktai, bet ir paslaugos. Ar nieko nesikeičia, jeigu tas produktas lieka Lietuvoje.
Ačiū
Norint taikyti nulini PVM tarifa, reikia tureti irodymus, kad "produktas" isgabentas is Lietuvos.
Kadangi jis lieka Lietuvoje, negalite rasyti saskaitos su nuliniu PVM.
olgita rašė:
Sveiki,
Sakykite prašau: Teikiame produkciją ir paslaugas Danijos įmonei (ir mes ir Danijos įmonė PVM mokėtojai). Pagal idėja sąskaitą išrašoma be PVM. O jeigu sąskaitoje yra ne tik produktai, bet ir paslaugos. Ar nieko nesikeičia, jeigu tas produktas lieka Lietuvoje.
Ačiū
Norint taikyti nulini PVM tarifa, reikia tureti irodymus, kad "produktas" isgabentas is Lietuvos.
Kadangi jis lieka Lietuvoje, negalite rasyti saskaitos su nuliniu PVM.
2013-01-11 11:58
Bendra »
Lizingas »
#1120818
intax rašė:
Sveiki
Pirkta masina lizingu uz 100000 + 21000 PVM. Kokiomis sąskaitu korespondencijomis uzfiksuoti si ivyki?
Grazinimo grafikas isdestytas visai 121000 sumai (suma su PVM). Kaip registruoti apskaitoje grazinamas imokas?
Dekoju
1. Gavote lizingo saskaita:
D Transporto priemones 100000 Lt
D Pirkimo PVM 21000 Lt
K Isipareigojimai lizingui 121000 Lt.
2. Pagal grafika atskiriate 2013 metais moketina suma lizingui (be palukanu):
D Ilgalaikiai isipareigojimai lizingui
K Isipareigojimu lizingui einamuju metu dalis.
3. Kas menesi gaunate saskaita is lizingo del palukanu:
D Palukanu sanaudos
K Kitos moketinis sumos.
4. Sumokate eiline imoka lizingui (vertes dengimas+palukanos):
D Einamuju metu isipareigojimai lizingui (vertes dengimas)
D Kitos moketinos sumos (palukanos)
K Bankas.
Del rasybos atsiprasau - kazkas sutriko kompe, nera lietuvisku raidziu.
intax rašė:
Sveiki
Pirkta masina lizingu uz 100000 + 21000 PVM. Kokiomis sąskaitu korespondencijomis uzfiksuoti si ivyki?
Grazinimo grafikas isdestytas visai 121000 sumai (suma su PVM). Kaip registruoti apskaitoje grazinamas imokas?
Dekoju
1. Gavote lizingo saskaita:
D Transporto priemones 100000 Lt
D Pirkimo PVM 21000 Lt
K Isipareigojimai lizingui 121000 Lt.
2. Pagal grafika atskiriate 2013 metais moketina suma lizingui (be palukanu):
D Ilgalaikiai isipareigojimai lizingui
K Isipareigojimu lizingui einamuju metu dalis.
3. Kas menesi gaunate saskaita is lizingo del palukanu:
D Palukanu sanaudos
K Kitos moketinis sumos.
4. Sumokate eiline imoka lizingui (vertes dengimas+palukanos):
D Einamuju metu isipareigojimai lizingui (vertes dengimas)
D Kitos moketinos sumos (palukanos)
K Bankas.
Del rasybos atsiprasau - kazkas sutriko kompe, nera lietuvisku raidziu.
2013-01-10 13:21
Bendra »
Importuotų prekių pajamavimas »
#1120530
Lenule rašė:
Sveiki visi turiu klausimą. Importavomės prekes, pristatymo sąlygos FOB, pagal dokumentus, pakrovimas įvyko 2012 gruodį, suprantu, kad turėčiau pajamuot 2012 12. Bet viskas atvažiavo 2013 sausį, žodžiu direktorius sako pajamuok viską sausį ir viskas. Jei užpajamuotumėm sausį, ar didelis tai būtų nusižengimas ir kas gali už tai bausti?
o gal galima pvz, vadovautis direktoriaus įsakymu ir užpajamuoti viską sausį..
Ačiū
Gruodį reikia pajamuoti Prekes kelyje.
O sausį, kai jau konkrečiai gavote į sandėlį - Prekės sandėlyje.
O kur čia įžiūrite problemą, kad net direktoriaus reikia klausti?
Lenule rašė:
Sveiki visi turiu klausimą. Importavomės prekes, pristatymo sąlygos FOB, pagal dokumentus, pakrovimas įvyko 2012 gruodį, suprantu, kad turėčiau pajamuot 2012 12. Bet viskas atvažiavo 2013 sausį, žodžiu direktorius sako pajamuok viską sausį ir viskas. Jei užpajamuotumėm sausį, ar didelis tai būtų nusižengimas ir kas gali už tai bausti?
o gal galima pvz, vadovautis direktoriaus įsakymu ir užpajamuoti viską sausį..
Ačiū
Gruodį reikia pajamuoti Prekes kelyje.
O sausį, kai jau konkrečiai gavote į sandėlį - Prekės sandėlyje.
O kur čia įžiūrite problemą, kad net direktoriaus reikia klausti?
2013-01-08 10:52
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1119506
dangx rašė:
kad ne apranga kalėdom davė dovanų
Na jau atsiprašau už tokią "dovaną"... gal po miestą taip apsirengę vaikščiosit? Apiforminkit kaip darbinę, ir vsio.
dangx rašė:
kad ne apranga kalėdom davė dovanų
Na jau atsiprašau už tokią "dovaną"... gal po miestą taip apsirengę vaikščiosit? Apiforminkit kaip darbinę, ir vsio.
2013-01-08 10:42
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1119497
dangx rašė:
įmonė darbuotojams padovanojo marškinėlius ir kepuraites su įmonės pavadinimu ir darbuotojų vardais, ar čia bus leidžiami atskaitymai
Tai darbinė apranga, ne dovana.
Leidžiami.
dangx rašė:
įmonė darbuotojams padovanojo marškinėlius ir kepuraites su įmonės pavadinimu ir darbuotojų vardais, ar čia bus leidžiami atskaitymai
Tai darbinė apranga, ne dovana.
Leidžiami.
2013-01-08 09:37
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1119459
dassi rašė:
Laba vakaras, norėjau paklausti, ar leidžiami atskaitymai jei ant kuro čekio pirkta nuolaidų kortelė ir langų ploviklis?
Leidžiami - kodėl ne? Ir PVM į atskaitą.
dassi rašė:
Laba vakaras, norėjau paklausti, ar leidžiami atskaitymai jei ant kuro čekio pirkta nuolaidų kortelė ir langų ploviklis?
Leidžiami - kodėl ne? Ir PVM į atskaitą.
2013-01-07 16:45
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1119287
deitoma rašė:
atsiprasau, susimaisiau
K 4431- 629,68
Paaiškinkit (ir tuo pačiu sau) kiekvienos korespondencijos aplinkybes.
Pagal 1-ą lyg ir suprantu, kad registruota išrašyta (kažkam) sąskaita už tarpininkavimo paslaugas. O gal gauta?
Antra - į sąskaitą įplaukia pinigai, kažkodėl kredituojami įsipareigojimai (gaunamas avansas?)
O trečia išvis neaišku.
Ko gero, esate pradedanti ir dirbate su programa, todėl toks chaosas...
deitoma rašė:
atsiprasau, susimaisiau
K 4431- 629,68
Paaiškinkit (ir tuo pačiu sau) kiekvienos korespondencijos aplinkybes.
Pagal 1-ą lyg ir suprantu, kad registruota išrašyta (kažkam) sąskaita už tarpininkavimo paslaugas. O gal gauta?
Antra - į sąskaitą įplaukia pinigai, kažkodėl kredituojami įsipareigojimai (gaunamas avansas?)
O trečia išvis neaišku.
Ko gero, esate pradedanti ir dirbate su programa, todėl toks chaosas...
2013-01-07 13:58
PVM »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#1119219
Daine rašė:
Labukas,
gal galit kas padeti:
parduodam autobusiuka kitai UAB, ar reikia man israsant saskaita iskirti pardavimo PVM?
Priklauso nuo:
- ar pirktas su PVM;
- ar pirkimo PVM atskaitytas;
- ar tai jūsų veikloje naudotas IT.
Daine rašė:
Labukas,
gal galit kas padeti:
parduodam autobusiuka kitai UAB, ar reikia man israsant saskaita iskirti pardavimo PVM?
Priklauso nuo:
- ar pirktas su PVM;
- ar pirkimo PVM atskaitytas;
- ar tai jūsų veikloje naudotas IT.
2013-01-06 17:38
Įvairūs »
Pelno (nuostolių) ataskaita »
#1118982
dontcha rašė:
o tai gal galite pateikti pvz kas gali buti netipine veikla?
ar teisingai suprantu jei imone uzsiima rangos paslaugomis ir projektavimu,cia pagrindine veiklos,o retkarciais parduoda prekes savo rangovui
Pagrindinė veikla - projektavimas. Iš jos gaunate daugiausiai pajamų, ir tiek.
Kita veikla (netipinė, jei taip jums patinka, nors tokios eilutės P/n ataskaitoje nėra) - tai sakykime kokio veikloje naudoto turto perleidimas.
Jūsų atveju tai gali būti ir kažkokių prekių pardavimas, nors nieko "netipinio" tame neįžiūriu.
Tikrai nematau problemos, į kurią eilutę tuos pardavimus įrašysite, nors pagal ekonominę prasmę jie labai tinka prie pagrindinės veiklos - juk yra eilutė "Pardavimo savikaina".
Bet nuo to niekas nesikeičia - pelnas tas pats.
dontcha rašė:
o tai gal galite pateikti pvz kas gali buti netipine veikla?
ar teisingai suprantu jei imone uzsiima rangos paslaugomis ir projektavimu,cia pagrindine veiklos,o retkarciais parduoda prekes savo rangovui
Pagrindinė veikla - projektavimas. Iš jos gaunate daugiausiai pajamų, ir tiek.
Kita veikla (netipinė, jei taip jums patinka, nors tokios eilutės P/n ataskaitoje nėra) - tai sakykime kokio veikloje naudoto turto perleidimas.
Jūsų atveju tai gali būti ir kažkokių prekių pardavimas, nors nieko "netipinio" tame neįžiūriu.
Tikrai nematau problemos, į kurią eilutę tuos pardavimus įrašysite, nors pagal ekonominę prasmę jie labai tinka prie pagrindinės veiklos - juk yra eilutė "Pardavimo savikaina".
Bet nuo to niekas nesikeičia - pelnas tas pats.
2013-01-05 11:31
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1118777
Dalia29 rašė:
Raini, nepatinka man šitas jūsų komentaras, nes , jei parduodate ne PVM mokėtojui, registruotis PVM mokėtoju taip pat nereikia.
Neturiu omeny atvejo , jei parduodate jų teritorijoje, tada registruotis reiks visais atvejais, bet dabar ne apie tai.
Aš pateikiau tikslų atsakymą, neišsiplėsdamas į kitas sritis. Ji rašė konkrečiai, kad parduoda tik PVM mokėtojams, ir apie pardavimą ne PVM mokėtojams net neužsiminė.
Negi kiekvieną kartą reikia aiškinti pusę PVM įstatymo?
O jums aš seniai nepatinku su visais savo atsakymais
Dalia29 rašė:
Raini, nepatinka man šitas jūsų komentaras, nes , jei parduodate ne PVM mokėtojui, registruotis PVM mokėtoju taip pat nereikia.
Neturiu omeny atvejo , jei parduodate jų teritorijoje, tada registruotis reiks visais atvejais, bet dabar ne apie tai.
Aš pateikiau tikslų atsakymą, neišsiplėsdamas į kitas sritis. Ji rašė konkrečiai, kad parduoda tik PVM mokėtojams, ir apie pardavimą ne PVM mokėtojams net neužsiminė.
Negi kiekvieną kartą reikia aiškinti pusę PVM įstatymo?
O jums aš seniai nepatinku su visais savo atsakymais
2013-01-05 11:27
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1118775
Dalia29 rašė:
Na jau, negi negalima atsikompensuoti patirtas sąnaudas? Tikrai galima.
O dėl 10 litų. Juos taip pat turi kompensuoti tas asmuo, kuris tuos 10 litų išleido, tikriausiai sąskaitą perstatote FA?
Tai kad ji rašo apie perpardavimą, o ne atsikompensavimą... koks įdomud žodis sukonstruotas
Dalia29 rašė:
Na jau, negi negalima atsikompensuoti patirtas sąnaudas? Tikrai galima.
O dėl 10 litų. Juos taip pat turi kompensuoti tas asmuo, kuris tuos 10 litų išleido, tikriausiai sąskaitą perstatote FA?
Tai kad ji rašo apie perpardavimą, o ne atsikompensavimą... koks įdomud žodis sukonstruotas
2013-01-04 16:47
PVM »
Dėl medienos pardavimo PVM »
#1118679
uzhsispyrus rašė:
Laba diena,
Šioj srity esu žalia. Lyg ir perskaičiau temą, bet neaišku...
UAB perka nenukirsta mišką. Gauna pirma sutartis kur nurodyta kiek m2 gali nusikirsti malkų, vėliau sąskaitas. Turime pasigaminti malkas ir jas parduoti. Ar galiu
O tos apvaliosios medienos apskaitos nevesti?
Rastų tai negaunam.
Kaip tai negaunate rąstų? Tai iš ko tas malkas darote?
Juk gaunate ir sąskaitas už nenukirstą mišką, o tai yra PVMĮ 96 straipsnio objektas.
uzhsispyrus rašė:
Laba diena,
Šioj srity esu žalia. Lyg ir perskaičiau temą, bet neaišku...
UAB perka nenukirsta mišką. Gauna pirma sutartis kur nurodyta kiek m2 gali nusikirsti malkų, vėliau sąskaitas. Turime pasigaminti malkas ir jas parduoti. Ar galiu
O tos apvaliosios medienos apskaitos nevesti?
Rastų tai negaunam.
Kaip tai negaunate rąstų? Tai iš ko tas malkas darote?
Juk gaunate ir sąskaitas už nenukirstą mišką, o tai yra PVMĮ 96 straipsnio objektas.
2013-01-04 16:01
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1118670
Dorota1 rašė:
Dar nepaminėjau, kad mes perparduodam ta paslauga, tai gal mums tai bus normalios sąnaudos
Kaip jūs galite perparduoti tiek paramos teikimą, tiek ryšio paslaugas? Juk nesate tas paslaugas teikianti bendrovė, neturite tam reikiamos licencijos.
Dorota1 rašė:
Dar nepaminėjau, kad mes perparduodam ta paslauga, tai gal mums tai bus normalios sąnaudos
Kaip jūs galite perparduoti tiek paramos teikimą, tiek ryšio paslaugas? Juk nesate tas paslaugas teikianti bendrovė, neturite tam reikiamos licencijos.
2013-01-04 15:59
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1118669
Begikas rašė:
Problema ta, kad imone yra AB ir finansinis tarpininkas atsisako tvirtinti sandori (pervesti akcijas) tik su pirkimo-pardavimo sutartimi... Priezastis - jie negali indentifikuoti to zmogaus, kuris parduoda akcijas...
Nebezinau, kurioje puseje yra tiesa...
Tiesa, AB akcijų pardavimas skiriasi nuo UAB.
Man atrodo, kad tada reikia pateikti prašymą būtent finansiniam tarpininkui - akcijų tvarkytojui ir perleisti jas pagal tiesioginę sutartį.
Jums visą eigą turėtų išaiškinti arba AB atstovas, arba finansinis tarpininkas.
Begikas rašė:
Problema ta, kad imone yra AB ir finansinis tarpininkas atsisako tvirtinti sandori (pervesti akcijas) tik su pirkimo-pardavimo sutartimi... Priezastis - jie negali indentifikuoti to zmogaus, kuris parduoda akcijas...
Nebezinau, kurioje puseje yra tiesa...
Tiesa, AB akcijų pardavimas skiriasi nuo UAB.
Man atrodo, kad tada reikia pateikti prašymą būtent finansiniam tarpininkui - akcijų tvarkytojui ir perleisti jas pagal tiesioginę sutartį.
Jums visą eigą turėtų išaiškinti arba AB atstovas, arba finansinis tarpininkas.
2013-01-04 15:06
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1118636
Dorota1 rašė:
kaip apskaitoje teisingai užregistruoti :
Gaunam sąskaita iš TEO, ten yra įrašyta suma 10 lt. labdaros skambučiai. Kur man jos dieti į neleidžiamus? į parama? Ar reikai deklaruoti
Neleidžiami atskaitymai.
O kokioje formoje galima būtų deklaruoti tuos 10 Lt? Paramos teikimo? Žinote konkretų asmenį, paramos gavėją, kuriam tie pinigai teko?
Dorota1 rašė:
kaip apskaitoje teisingai užregistruoti :
Gaunam sąskaita iš TEO, ten yra įrašyta suma 10 lt. labdaros skambučiai. Kur man jos dieti į neleidžiamus? į parama? Ar reikai deklaruoti
Neleidžiami atskaitymai.
O kokioje formoje galima būtų deklaruoti tuos 10 Lt? Paramos teikimo? Žinote konkretų asmenį, paramos gavėją, kuriam tie pinigai teko?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui