Tax.lt narys Rainis 75 psl.

2012-11-03 12:17 Bendra » Įstatinis kapitalas » #1103129

Atėjo žmogus į įmonę. Darbas - tik išrašinėti sąskaitas. Apie verslą, apskaitą supratimo nulis. Bet pletkus rankiotis "tiekėjams pinigų nepraveda, bus bankrotas, aš nukentėsiu" ir panašius tai labai mėgsta. Dar kažkokius žodžius "įstatinis kapitalas" girdėjo, na tai visur pritaikysiu.
Iš kur žinai - praveda, nepraveda? Žiūrėk savo darbo, o ne pletkų klausykis. Jau iš karto žmogus nusiteikęs ne dirbti, mokytis, siekti žinių ir patirties, bet skundais užsiimti. Šiandien skundžiasi forume, rytoj į VMI nulėks.

2012-11-03 08:28 Gyventojų pajamų mokestis » Patalpų nuoma iš fizinio asmens ir GPM » #1103102

compiuter rašė:
Klausimyne yra klausimas:Ar įmonė išmoka išmokas įdarbintam darbuotojui už turto nuomą?
Konkrečiai - darbuotojas dirba 0.5 dienos ir iš jo nuomojam patalpas filialui. Nuomos sutartis daug senesnė, nei jis įsidarbino. GPM 15 proc. mokam. Koks tai gali būti ryšys? Kas čia negerai?
Kamuoja netikrumas dėl to klausimyno.

Atsakote "Taip" ir žiūrite sekantį klausimą.
Ryšių juk neprašo nustatyti.

2012-11-03 08:26 Bendra » Įstatinis kapitalas » #1103100

Asta19691 rašė:
Sveiki, gal ne į temą, bet ar gali uab-as savo įstatinį kapitalą iššvaistyti ir taip lengvai imituoti bankrotą, dirbu naujai atėjusi buhalterės padėjėja, bet jaučiu tai pas mus vyksta

ačiū

Padirbėkit bent porą metelių. Kai pradėsite orientuotis, kas yra tas įstatinis kapitalas ir kaip jį galima iššvaistyti, tada ir įtarinėkite. Kol kas jūsų supratimas apie tai labai menkas.

2012-11-02 16:41 Apskaita & Auditas » Kortelių skaitytuvas, banko išrašai ir buhalterija » #1103058

Rinka rašė:
Sveiki,

O jei kortelių skaitytuvas nepajungtas prie kasos aparato , ar tam kortelių skaitytuvui reikia kokį žurnalą pildyti kaip kasos aparatui?

Nereikia.
Banko išraše viskas matosi.

2012-11-02 15:43 PVM » CREDIT NOTE ir PVM deklaracija » #1103050

Lenule rašė:
Padėkit panos prašau, ar aš čia visai jau nebesuprantua ar užsieniečiai žino daugiau už mane.. Situacija tokia: Išrašėm proforma invoice, gavom avansą, vėliau išrašėm Invoice ir išvežėm prekes, bet prekių buvo mažiau (tiekėjas pavedė), mes likom skolingi. Pirkėjas reikalauja Credit Note. Kaip suprantu credit note yra kreditinė sąskaita, realiai neturiu kaip išrašyt. Mes jiems padarėm suderinimo aktą, netinka. Gal yra koks Credit note - gautam avansui ar ką?

O netinka paprasčiausiai grąžinti jiems permoką? Credit Note čia tikrai ne prie ko.

2012-11-02 15:41 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1103049

Aradija rašė:
be to jei apskaita kiekinė butina susivesti EKA apyvarta kas diena, pagal kiekviena pardavima, tada cia jau ir reikalingas "prikėjas iš gatvės" bent jau mano programoje

o kaip pas ja tikrai nezinau

Tai negi taip ir rašote sąskaitoje "Pirkėjas iš gatvės"? Ką tikrintojai sako? Jei kitaip programiškai negalima, tai bent kokį kitokį įrašą naudokite. Pavyzdžiui " Dienos įplaukos" ar kaip.

2012-11-02 15:11 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1103041

vensta2007 rašė:
Sveiki, turiu vieną klausimą. Kai vyksta perdavimas per kasos aparatą. Jeigu parduodame įmonei aišku išrašome PVM sąskaitą faktūrą, bet kai parduodame fiziniam asmeniu, kokia tada tvarka, kai su PVM, ar reikalinga PVM sąskaita-faktūra, ar įmanoma bendras dienos įplaukas kažkaip sutvarkyti

Padėkite prašau

Jokių sąskaitų "žmogui iš gatvės" ar panašaus briedo nereikia.
EKA apyvartą iš žurnalo suvedate pasibaigus mėnesiui, ne kasdien. Bet jei neturite ką veikti, galite kasdien.
Pagal EKA žurnalą (visai nesvarbu, kaip gauti pinigai - išrašant sąskaitą ar ne) įrašas:
D2720 Pinigai EKA
K 500 Pardavimai
K 4884 Pardavimo PVM.
O tada visas išrašytas sąskaitas suskirstote: tas, kurios apmokėtos grynais per EKA, paprasčiausiai susegate atskirai, suregistruojate, jokių įrašų apskaitoje nedarote.
O pagal kitas sąskaitas, kurios apmokamos pavedimu, įrašas:
D 2411 Pirkėjų skolos
K 500 Pardavimai
K 4884 Pardavimo PVM.

2012-10-31 15:52 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » klaida apskaitoje » #1102813

zodiakas rašė:
Pas save apskaitoje radau klaidą sąskaitose 4463 ir 4461 ir 4462.Neteisingai buvo paskaičiuotas atlyginimas.Darbuotojui tai gerai sumokėta ir sodrai gerai pravesta tik apskaitoje liko klaida.
Įrašyta, likučiai sausio mėn.: 4461 7812,33
4462 822,07
4463 3911,50
Turi būti:
4461 7749,94
4462 971,32
4463 3949,65

Skirtumas 4461 yra 162,39
4462 -149,25
4463 -38,15
Kaip juos parodyti, ar išvis galima 08 mėn taisyti sausio mėnesio klaidas?

Pagal ką nustatote, kad turi būti "tokie skaičiai"? Kokiu būdu atsirado "klaida"? Juk įrašai apskaitoje daromi pagal dokumentus. Kas įrašyta darbo užmokesčio apskaičiavimo dokumentuose, tas turėjo būti ir sąskaitose.

2012-10-31 12:39 Bendra » Avansinė apyskaita » #1102706

lylus rašė:
Sveiki,

gal ir pasikartosiu, taciau nelabai suprantu sio niuanso. Jeigu truksta lesu imoneje, ir savininkas/direktorius (cia tas pats asmuo) inesa pinigus i kasa. Kokia korespondencija reiktu taikyti?

D 2 (kasa)
K 3 (kapitalas)

ar cia kiek skaiciau, buvo uzsiminta apie paskola (cia ta prasme gaunasi, kad vadovas skolina imonei?) ir kokia tada turetu buti korespondencija?

Tai individuali įmonė ar UAB?

2012-10-31 07:41 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1102569

lylus rašė:
Sveiki,

turiu klausimeli, nelabai suprantu, kaip parodyti korespondencijoje sia ukine operacija. Pirkome prekes perpardavimui (tarkime vienos prekes kaina buvo 1 Lt), kai parduodavome preke klientui, nurodydavome, kad uz siuntime sumoketu papildomai 2 lt tarkime. dabar nezinau kaip parodyti apskaitoje, ar tuos 2 Lt nurodyti prie prekiu savikainos? isivaziduoju, kad jei be siuntimo tai saskaitu korespondencija turetu buti tokia:
D 2 (pirkeju isikolinimas) 3 Lt
K 5 (pajamos) 3 Lt

D 6 (prekiu savikaina) 1 Lt
K 2 (pirkos prekes) 1 Lt,

taciau, kur parodyti tuos 2 Lt uz siuntima? uz pasto islaidas ne visas saskaitas turime.

Siuntimo išlaidas registruokite 610 sąskaitoje Pardavimo sąnaudos:
D 610 2 Lt
K 2 kl 2 lt. (tai gali būti Pinigai Arba Atskaitingi asmenys. Gali būti ir 4 kl Skolos tiekėjams)

2012-10-30 14:40 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1102429

Simse rašė:
Labas vakaras,
Įmonė nori statyti pastatą, buvo atliktas žemės sklypo planas,prilyginamas detaliojo teritorinių planavimo dokumentui.Kaip šią sąskaityte koresponduoti?

Tokias ir panašias išlaidas kaupkite sąskaitoje 125 Statomas ar rekonstruojamas ilgalaikis turtas.

2012-10-30 14:12 Bendra » zemes mokestis » #1102418

Petronele rašė:
Tiesa, ten dar pavyzdys pridėtas:
Individualios įmonės veikloje naudojamas iš kito gyventojo (ne įmonės savininko) išsinuomotas pastatas ir pagal nuomos ar kitos sutarties sulygtas sąlygas individuali įmonė už žemės savininką sumoka žemės mokestį. Iš individualios įmonės lėšų už žemės savininką sumokėtas į biudžetą žemės mokestis yra pripažįstamas žemės savininko (gyventojo) pajamomis, gautomis natūra, kurios apmokestinamos kaip turto nuomos pajamos.

Na tada sutinku - pajamos. Bet kažkaip keista - NTM vienaip, žemės kitaip, nors abu vienos eilės.

2012-10-30 14:07 Įvairūs » Akcijų apskaita UAB » #1102414

ssandee rašė:
Įmonė supirko savas akcijas iš kelių akcininkų , gal galit pasakyti ar teisingos korespondencijos ?

1) Sudaromas rezervas savoms akcijoms supirkti :
D 34 Nepaskirstytas pelnas ( nuostolis )
K 332 Rezervas savoms akcijoms supirkti

2) Supirkus akcijas :
D 304 Savos akcijos
K 27 bankas

Korespondencijos geros.
Tik tą rezervą akcininkų susirinkimas nutarė sudaryti? Turite jo nutarimą?

2012-10-30 14:05 Bendra » zemes mokestis » #1102411

Skambinčiau 1882.
Bet lieku prie savo - tai surišta su turtu, o ne su gyventojo pajamomis.
O kaip su komunaliniais - pvz., už šildymą? Juk jie dabar nepripažįstami pajamomis natūra. O iki 2010 metų tai buvo gyventojo pajamos, nors patalpos būdavo nuomojamos.

2012-10-30 13:31 Bendra » zemes mokestis » #1102388

Petronele rašė:
Ir aš taip maniau, bet Dalia mane įtikino, kad ne (pagal GPM įst. 9 str.):

Dalia29 rašė: - kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėti mokesčiai, išskyrus gyventojų pajamų mokestį. Taigi, už gyventoją sumokėtas žemės mokestis, sveikatos draudimo įmokos ir kt. mokesčiai, pripažįstami pajamomis natūra;

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063047

Petronėle, pažiūrėkite į datas. VMI išaiškinimas 2009.03. mėnesio. Aš pateikiau ištrauką iš 2012 metų seminaro - tai viena.
Antra, žemės mokestis susijęs su nuomojamu ir įmonės reikmėms naudojamu turtu (pastatu). Ir tas senas VMI išaiškinimas labai nevykęs - GPM ir Sodra, kurie nepripažįstami pajamomis natūra yra visai kitos rūšies mokesčiai, niekaip prie jų neina prilipdyti žemės mokestį. Jis daug labiau tinka prie nekilnojamojo turto mokesčio, o juk net įstatymu nustatyta, kad tą mokestį moka turto nuomininkas, jei jis JA.

2012-10-30 12:56 Apskaita & Auditas » Trumpalaikis turtas » #1102375

dassi rašė:
Mes uab, žinoma pasirašysim pirkimo-pardavimo sutartį, perdavimo aktą, bet aš norėjau sužinot ar mes galim taip pirkt iš fizinio asmens ir dar panaudotus daiktus

Be abejo, galite pirkti tuos daiktus, jei jie reikalingi įmonei. Ir net GPM nereikia išskaičiuoti, tik deklaruoti metinėje deklaracijoje.

2012-10-30 12:54 Bendra » zemes mokestis » #1102373

Nuo 2010-01-01 gyventojo (turto savininko) vardu turto naudotojui sumokėjus mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu (atlyginimas už komunalines, telekomunikacijų paslaugas, šildymą ir panašias paslaugas), kurie turi būti mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas faktiškai naudojamas, ar ne, nelaikomos šio gyventojo (turto savininko) pajamomis, kai tokie mokėjimai sumokėti už tuos laikotarpius, kai šiuo turtu faktiškai naudojosi (nuomos ar kitos sutarties pagrindu) ne pats turto savininkas, o kitas asmuo. Turto savininko pajamomis taip pat nelaikomi ir kiti, su turto naudojimu (eksploatavimu) susiję, turto nuomininko ar panaudos gavėjo mokami mokėjimai.
Todėl manau, kad nuomininko už FA sumokėtas žemės mokestis taip pat negali būti laikomas FA pajamomis natūra, nes tuo žemės sklypu (ant jo stovi nuomojamas pastatas) naudojosi įmonė.

2012-10-25 13:58 PVM » Patalpu nuoma fiziniam asmeniui » #1101484

vbanzai rašė:
Sveiki,

esu čia naujokas, bet jau prireikė Jūsų pagalbos :)

Taigi, planuoju veiklą - automobilių švaros centras.

Patalpas nuomotis planuoju iš įmonės PVM mokėtojos ir pats būsiu PVM mokėtojas.

Klausimas: ar PVM bus neapmokestinamas? Nors kai paskaičiau: "31 straipsnis. Nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma. 2)", tai supratau, jog plovykla yra priskiriama prie: "1) bet kokių transporto priemonių (įskaitant orlaivius, laivus, geležinkelio riedmenis) stovėjimo, saugojimo aikštelių, garažų ar kitų panašios paskirties nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuomą; "
Ar teisingai supratau, kad turėsiu mokėti PVM nuomotojui?

Iš anksto dėkui už kantrybę ir atsakymus :)

vbanzai.

Taip, tokių patalpų nuoma apmokestinama PVM.
Jūs gausite iš nuomotojo sąskaitas su PVM. Galėsite tą pirkimo PVM traukti į atskaitą.

2012-10-25 12:50 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1101453

Simse rašė:

na taip įmonė nori praplėsti savo pastatą.Už tuos archeologinius tyrimus turim sumokėti iš viso 15000lt,spalio mėnesį sumokėjom 1000lt,kaip koresponduoti?

Registruokite į nebaigtą statybą:
D 125 Išankstiniai mokėjimai už nebaigtą statyti ITM
K 271 Bankas.

2012-10-25 09:35 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1101330

Kipsike rašė:
Sveiki,
Direktorius parnešė sąskaitą už vainiką (krepšelį laidotuvėms). Kokioms sąnaudoms turėčiau priskirtai tai?

Šiaip tai neleidžiami atskaitymai, ir PVM negalima traukti į atskaitą.
Bet mes tai paprastai prašome, kad sąskaitoje rašytų "Gėlės", tada viskas gerai - biuro papuošimui leidžiami.

2012-10-25 08:35 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1101304

Simse rašė:
Sveiki,turiu klausimėli

.Įmonėje buvo atlikti archeologiniai tyrimai,už jų paslaugą buvo sumokėta 1000lt,kaip reikia teisingai užregistruoti tuos pinigėlius?

Reikia žiūrėti, kokiu tikslu jie buvo atlikti. Ko gero, ruošiatės kažką statyti? Tuomet reikėtų kaip nebaigtą statybą registruoti. Nežinant aplinkybių, negalime patarti.

2012-10-25 08:13 PVM » PVM tarp ES valstybių » #1101299

mantas0 rašė:
Gerbiama dalia, buhalteris, tokiu dalyku nepaaiskins, cia jau finansininko reikia..

Manau aiskiai parasiau kas mane domina, jei ir padariau techniniu klaidu, esme nuo to pacio klausimo nepasikeite.

Aciu uz sugaista laika dalia29.

O kuo jau tas klausimas buvo ypatingas, kad net "finansininko" prireikė? Ta pačia proga pastebėsiu, kad šie du specialistai praktiškai vienodo lygio ir nesunkiai vienas kitą pakeičia.
Tiesiog klausimas buvo chaotiškas (beje, kreiptasi jame būtent į buhalterius), visiškai eilinis, jokių ypatingų problemų ponaitis nekėlė. Tiek, kad iš jo matėsi, jog klausėjas yra dar labai jaunas, neturintis jokio supratimo apie mokesčius ir verslą, todėl tik viena Dalia29 jo pasigailėjo ir pasiūlė pasikalbėti su kokiu nors buhalteriu tiesiogiai. Nes forume tokių elementarių dalykų tiesiog neaiškiname - čia ne buhalterių kursai.

2012-10-24 22:18 Bendra » Grynųjų pinigų priėmimo kvitai » #1101281

Juokingas tas ponas Džinglas. Kaip mažas vaikas - paimsiu, pasakysiu sau, kad dėl to mažiau atlyginimo išsimokėsiu, kas čia tokio, kas čia baisaus. Faktiškai aš bijau kad nemokėsiu to PPK užpildyti, tik kaip dabar visam forumui prisipažinti - toks verslininkas esu, tūkstančius sąskaitų per mėnesį išrašau.
Netvarkingas, vaikiškas darbas ir įsivaizdavimas apie verslą ir jo apskaitą, ir tiek. Ir dar įsižeidęs, kaip čia niekas jo genialiam sumanymui nepritaria ir patirties neperima.

2012-10-24 17:48 Bendra » Atostogų rezervas » #1101248

Aleksiukas rašė:
Sveiki. Prašau pagalbos.
Atostoginių kaupimai DU ir atostoginių kaupimai VSD įmokoms 2011 metų pabaigoje yra Kredito 4 kl sąskaitose. Dabar norime uždaryti įmonę. Atleidžiame direktorių, paskaičiuojame nepanaudotų kompensaciją ir su atlyginimu nurašome į sąnaudas. Ką dabar daryti su tomis sumomis susijusiomis su atostogų kaupimais 4 kl. sąskaitų kredite? Nes neišmokėtų atostoginių nebelieka. Kokios čia bus korespondencijos? Ir kur tas sumas dėti PLN204. Ačiū.

Atostogų kaupimus naikinate, mažindami sąnaudas.
Atrodo jums nelogiškai, nes tikrai tas išlaidas turėjote, o 2011.12.31 datai sudarytą rezervą priskyrėte neleidžiamiems atskaitymams.
Logika atsistoja į savo vietą, kai užpildote PLN204 43 eilutę - ten ir įrašysite tą naikinamą rezervų sumą. Tokiu būdu atstatote sąnaudas.

2012-10-24 17:09 Bendra » Grynųjų pinigų priėmimo kvitai » #1101236

ponasdzinglas rašė:

jolkyte rašė:
Na Jūs ir komikas

ar bent suprantat, kad kiekviena finansinė operacija privalo būti pagrįsta dokumentu.

Viska as puikiai suprantu, kad siuo atveju privalomas PPK as kaip ir bet kas kitas supratau pries rasydamas cia pranesima. Jus nesuprantat mano klausimo esmes. Esme, kad truputi pasukciausiu pasilengvindamas sau gyvenima (visgi niekas cia nenukencia, mokesciai nenuslepiami nei cento) ir IMITUODAMAS, kad tas zmogus pervede i saskaita, o ne padave grynais.

Viena - apskaita grindžiama dokumentais, imitacijos prie jos neprisiūsi.
Antra - su tokia imitacija daugiau vargo, negu paklausius protingo patarimo atlikti elementarius veiksmus - PPK + įnešimas į banką.
Ir VMI tikrintojams imitacijų neišaiškinsit.

2012-10-24 15:46 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #1101195

diajse rašė:
Sveiki.
Pildant FR0430, i C dalies 19 lauk. reikia irasyti suma is PLN204 69 lauk.?
O jeigu buvo atskaitomas uzs.valstybese sumoketas mokestis (71 lauk), tai i FR0430 19lauk.rasoma suma is PLN204 73 lauk.?

Ne - vistiek iš 69 eilutės.

2012-10-24 15:43 Bendra » UAB apskaita » #1101191

zydrunas1 rašė:
GALBUT TAI LOGISKIAUSIA. BET ATIDARIUS IMONE, DAR NET NEPRADEJUS VUKDYTI VEIKLOS NORMALIAI, ISIDARBINUS DAR TIK PACIAM, JAU MOKETI SVETIMAM ZMOGUJ? 1 SUNKVEZINIMI KATIK ATIDARYTAI TRANSP. KOMPANIJAI MAN ATRODO BUTU GALIMA SUTVARKYTI IR BE LBAI DIDELES BUHALTERIJOS? DRAUGE BAIGUSI BUHALTERIJA, TIK NEDIRBA TOJ SRITY, NIEKO NEBEPAMENA, UZVEDUS ANT KELIO, GALIMA MANAU ISHSISUKTI.. ?

Daug kam patiktų už dyką paslaugas gauti. Kodėl "svetimas žmogus" (o tai jau iš anksto parodo, kokia bus pažiūra į buhalterį, kurį teks anksčiau ar vėliau įdarbinti) turi jus nemokamai konsultuoti? Jūs jam irgi ne savas.

2012-10-23 22:09 PVM » Automobilio pardavimas » #1100995

ausyte rašė:
Labai ačiū, o gal dar galėsite padėti:
Įmonė užsiima auto pirkimu-pardavimu. Auto buvo pirktas iš ES įmonės PVM mok., priskaičiuota pirkimo -pardavimo PVM, tas pats auto parduotas lietuvoje ES įmonei PVM mokėtojai. Tai pardavimo PVMs.f. nurodyti PVM0 proc. ir PVMĮ 49 str. 1 d. ?Ir ar reikia tą pardavimo sumą dekl. PVM dekl.?
Ačiū

Jei nebūtumėte "pardavę Lietuvoje", kaip rašėte, būtų galima galvoti apie trikampę prekybą. Na o taip, be abejo tiekimai į ES šalis. Deklaruoti būtina.

2012-10-23 22:06 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1100994

dvynuku_mamyte rašė:
Nenorėčiau būti įkyri, bet iškilo dar vienas klausimas. Sakykim, pagaminom vieną gaminį, kurį parduosime už 700 lt, medžiagų sunaudojom tam gaminiui už 450 lt. Ar teisingai įrašau sumas ? 2013 sąsk. pajamuojam pardavimo kaina ?
Gaminame
D 2013 - 700 lt
K 20110 - 450 lt
Nurašome į sąnaudas
D 6003 - 450 lt
K 2013 - 700 lt
Noriu pasitikslinti, ar teisingai mąstau...

Na ne, kokia pardavimo kaina? Jokiu būdu ne.
Pirmiausiai jūs išsiaiškinkite, kokia ten pas jus bus gamyba, kokį metodą galėsite taikyti jos apskaitai. At tai vienetinė (užsakyminis metodas), ar srovinė, serijinė, nepertraukiama ir panašiai.
Tada ieškokite profesinės literatūros tais klausimais.
Taip pat padėtų gerai paruošta, įmonės specifiką atitinkanti apskaitos polotika.

2012-10-23 14:24 Pelno mokestis » Avansinis pelno mokestis » #1100853

Rasunia rašė:
Pildant FR0430 už 2012 IV ketvirtį į 19 langelį (praėjusių mokestinių metų faktiškai apskaičiuota pelno mokesčio suma) rašoma iš PLN204A už 2011 metus pelno mokesčio skirtumas, mokėtinas į biudžetą? Ar taip?

Iš PLNA204 69 eilutės.

Tax.lt narys Rainis

Naujausios žinutės: