Sveiki, gal kazkas busite susidure su mano dabartine situacija. Pries metus pateiktoje deklaracijoje radau klaida... Joje nebuvo nurodyti pardavimai, t.y. moketinas PVM, bet PVM buvo sumoketas laiku. Dabar turime permoka. Kaip manote, ar patikslinus deklaracija, o ja reikia patikslinti butent tada, kada pardavimas ir atliktas, mums pasiskaiciuos delspinigiai ar pan.? Nes PVM juk laiku sumokejom, bet del neteisingos deklaracijos, tiesiog kybo permoka ir tiek. Ar gali buti, kad dar ir bauda kokia "duos"?

T.Y. Saskaitu korespondencija butu tokia
D- 2xx Prekes skirtos perparduoti
D- 2431 Pirkimo PVM
K- 2 xx Pinigai/ 4xx Skolos tiekejams ?

Klausimas. Jei imone uzsiima nekilnojamojo turto prekyba ir nutiese trinkeles sklype, kuri planuoja parduoti. Kaip apskaityti suma, isleista trinkelems?
D- 6xx Sanaudos
K- 2xx Pinigai

ar geriau
D- 2xx Prekes skirtos perparduoti (gautusi tas pats sklypas tik isaugtu jo savikaina)
K- 2 xx Pinigai

Noretusi tureti grazu balansa :)

Nugi akcininkai nori zinot imones situacija i prieki :) Daugmaz orientuotis kiek to pelno mokescio bus. Nezinau, kam jiem reikia, bet reikia. Kazkokias prognozes sudarineja, o man galvos skausmas tik.

Ir nuostolius galiu rasyt net tuos, po kuriu musu Nuosavas kapitalas tapo minusinis?

Tai kas rasoma tada tam 30str? Del jo juk cia as ir susibalamutijau..

Sveiki, gal galetumet paaiskinti.
Kaip 30str 3 dali suprast.
"Jeigu mokesčio mokėtojas gauna mokestinius nuostolius ilgiau negu vienerius mokestinius metus, pirmiausia perkeliami ankstesnių metų mokestinio laikotarpio nuostoliai. Vėliau patirti nuostoliai perkeliami tik padengus ankstesnių mokestinių laikotarpių nuostolius"

Situacija
2009 nuostolis 500, bet balanse (340) nepask. pelnas 1000
2010 nuostolis 6000, balanse nepask nuostolis 5000
2011 nuostolis 10000, balanse nepask nuostolis 15000 ir del to gaunasi minusinis nuosavas kapitalas?
Tarkim 2012 metais turesime pelno 20000, tai
1. i PLN204 50 eilute galiu traukti visa mokestini nuostoli (500+6000+10000= 10650)? Ir mokesti mokesime nuo 9350?
2. Ar tik uz vienus anksciausius metus?
3. Ar isvis 2011 nuostolis gali buti itrauktas i ta eilute, jei tais metais minusinis nuosavas kapitalas? Jei tuos nuostolius, kaip suprantu, turi dengt akcininkai ir is pelno ju neatskaitinesim.

Kaip 30stri 3 dali suprast.
"Jeigu mokesčio mokėtojas gauna mokestinius nuostolius ilgiau negu vienerius mokestinius metus, pirmiausia perkeliami ankstesnių metų mokestinio laikotarpio nuostoliai. Vėliau patirti nuostoliai perkeliami tik padengus ankstesnių mokestinių laikotarpių nuostolius"
Nuostolius patyrem 2010, 2011, tai kaip ir ilgiau nei venerius metus.. 2010 nuostoliai nepadengti, nes 2011 irgi nuotolis. Tai tik 2010 nuostili galiu itraukt i PLN204 kai teiksiu uz 2012 metus? Isvis jeu nebesuprantu ka ir kur cia kilnojam...

O kuriu negalima? Jei del 2011 metu nuotokio gavosi minusinis nuosavas kapitalas, tai ju nebegaliu perkelt i kitus metus? Ir reikia juos inasais padengt per siuos metus?

Pasimeciau kaip su nuostoliu atskaitymu is pelno...
Pvz. 2010 nuostolis 6000
2011 nuostolis 10 000
Jei 2012 turesim pelno pvz 20 000, tai is jo galiu atskaityt visus sukaptus nuostolius 16 000 ar tik uz anksciausius metus 6000 (ir mokesim nuo likusiu 14000 Pelno mokesti), o jei ir 2013 dirbsim pelningai, tai tada is pelno atskaitinesim 2011 nuostolius? Ar as cia kazka susapnavau, ar taip ir yra?

Supratau, aciu

Sveiki, pirma karta susiduriau su intrastato ataskaitom. Isivezam prekes is ES. Skaitau, kad reikes teik itrastato ataskaitas. Ribos 2012m. yra 650tukst. Va ir iskilo klausimas, nuo kada as jas turiu teikt? Tada, kai virsysim tuos 650tukst. (pvz. kokia liepos men.), ar nuo sekanciu metu pradzios nepriklausomai nuo isivezamu prekiu vertes, nes remsimes ankstesniuju metu ribom?

Klausimas. Jei isivezem mediena ir perpardavem iskart neispakave, tai mums vistiek reikia pasiskaiciuot uzpildytos pakuotes kiek isivezem ir visai nesigilint, kad firma, kuri nupirko ja panaudos pakartotinai, t.y. ant tu paciu paleciu eksoportuos savo pagaminta produkcija? Sugalvojau uzsiimt mokescio skaiciavimu, tai ten viskas ne taip paprasta. Mes juk ta pakuote kaip ir panaudojam pakartotinai. Gaunasi 100procentinis jos pakartotinis naudojimas, tai apie koki mokesti tada kalba?

Klausimelis, jei darbuotojai baigesi motinystes atostogos (vaikeliui 3m.)ir ji grizta i darba, tai as turiu kazka pranesinet Sodrai ar nieko.

Sveiki, toks kvailas klausimas, jei is ES imones PVM moketojos gavome saskaitele be PVM pvz 1000 LT, tai menama PVM priskaitom kuriuo budu? 1. 1000*0,21= 210 Lt ar 2. 826.45*0.21= 173.55 Lt (ir suma sumarum = 1000Lt)

Raini, aciu Tik apmokestinamaja verte turiu rasyt i 21 langeli visgi :)

AR TAIP?

Noreciau info. Is ES valstybes PVM moketojos pirkom medienos gaminiu (atitinka 96str. 1d.), kad galetume perparduoti kitai LT imonei PVM moketojai. Kaip pirkima tureciau parodyt deklaracijose?
1.Saskaita israsyta be PVM, bet ji, kaip suprantu, turiu pasiskaiciuoti. Tai apmok. verte rasau i 24langeli, PVM i 25, 34 ir 35 langelius? Ir jokio PVM nemokesime?
2.O kai parduosim, irasysiu tik apmok. verte 12 langelyje ir viskas? Pirkejas PVM susirasys i 25, 33 ir 35 langelius ir irgi jokio PVM realiai nemokes?
Ar taip?

O mes noretume mazeliau moket kol kas :) Su rangovu, aisku, kazkaip susitarsime, bet kokiu nors mokestiuniu niunasu tame nera? Neras niekas, kaip lygioj vietoj, prikibt?
Ir isvis, ar mes mokame pagal sutarti? Ar reikia is ju reikalautis kokios saskaitos isankstiniam apmokejimui?

Sveiki,
imone nusprende plesti savo veiklos spektra ir uzsiimti papildomai kitokia veikla. Istatuose veiklos sarase nera tokios, bet yra punktas "kad imone gali vykdyti ir kita, siuose istatuose nenurodyta ir istatymu nedraudziama veikla." Tai tiesiog vykdom ir viskas? Nereikia istatu keist ir sita veikla isitraukt?

Tai va, kad nenumatyta. Zodiskai tartis irgi nei sis, nei tas.

Klausimelis. Pasiraseme sutarti su rangovais. Darbu kaina xxxLt plius PVM. Sutartyje numatyta, kad po sutarties pasirasymo sumokame 20proc. avansu. Nuo katros sumos ta 20proc. skaiciuot? Nuo xxxLt ar nuo galutines sumos su PVM? Ar yra dar koks nors skirtumas be to, kad mums moket arba maziau, arba daugiau?

Bum! Iskritau is dangaus :) Naujiena, kad Pelno mokescio deklaracija reikia pateikti iki rytojaus jau zinau, o kaip su Pelno mokescio mokejimu? Iki spalio vis dar ar irgi rytoj?

Teikiant metinę FA ir aiškinamąjį raštą, ar būtina jį pasirašyt? Aš visai nepageidauju, kad mano parašas būtų prieinamas elektroninėj formoj. FA teiksiu el. parašo pagalba, tai gal originalūs parašai ant FA nereikalingi?
Kitas klausimas, ar labai blogai, jei akcininkai balansą patvirtino gegužės 2d.? Deadline'as buvo balandžio 30d., bet tai ne darbo diena

Sveiki, du klausimeliai. Pirmas, nario mokestis, kiek skaiciau PMI (jei neatidziai, tai dovanokit :) yra riboto dydzio leidziami atskaitymai. Ir tas ribotas dfydis yra 0.2 proc pajamu. Kuriu pajamu? Praejusiu metu, einamuju metu, einamojo menesio? Nuo kurios sumos tuos 0.2 proc skaiciuot?

Antras, nuomojames patalpas ir taip jau nutiko, kad prakiuro radiatorius. Nuomotojas nesileidzia i kalbas, kad ji pakeist, todel nelabai kas lieka, kaip tik pasikeist patiems, bet ar siuo atveju tai mums bus leidziami atskaitymai? Patalpos tai ne musu. Bet musu firmos gerovei ir darbui uztikrinti tai butina.

Ramiaks Paskolos procentines, taciau tikrai islaikytos ilgiau nei metus. Brendam is krizes, tskant. Kazkaip nepagalvojau klausime tai patikslinti :)

Pasimeciau, kaip graziau- ar nuo seniau gautos, ar nuo mazesnes, nes tokiu atveju, beturesim tik dvi paskolas, o nebe tris :) Svarbu tik kad nebutu kokiu teisiniu, mokestiniu ar dar kazkokiu "instituciniu" problemu ir pan.

Sveikos, jei akcininkas paskolines imonei pinigu pagal tris sutartis, tai kai darome grazinimus, turime pirmiausia pirmaja paskola grazint ar galima pradet pvz nuo maziausios? Kiek zinau, jis pats pinigus skolinosi ir perskolino imonei, todel kai mes grazinam skola dalimis, jis dengia svo kredita dalimis, taciau as nezinau, kuri butent- pirmaji, antraji ar paskutini.

Na, gal cia kas protingesnis uzklys :) Imone, NT agentura, turiejo didziuli sklypa, kuri pagal detaluju isskirste i sklypukus ir pardavineja juos. Rengiant detaluji, reikejo suformuot gatves, vietas transformatorinems ir kitus bendro naudojimo plotus. Kaip bus su ju apskaita? Juk cia kaip ir nebe imones turtas, o visuomeninio naudojimo zeme. Kaip situos plotus reiktu nurasyti? Remiantis detaliuoju perskaiciuot aro savikaina isminusavus siuos plotus? Ar kai isparduosim sklypus, gatves nurasyt debetuojant savikaina (arba kitas pardavimo sanaudas) ir kredituojant prekes? Ar tokiu atveju tai bus leidziami atskaitymai isvis?

Pries kreipdamasi oficialaus isaiskinimo noreciau cia nuomoniu pasiklaust. Imone, NT agentura, turiejo didziuli sklypa, kuri pagal detaluju isskirste i sklypukus ir pardavineja juos. Rengiant detaluji, reikejo suformuot gatves, vietas transformatorinems ir kitus bendro naudojimo plotus. Kaip bus su ju apskaita? Juk cia kaip ir nebe imones turtas, o visuomeninio naudojimo zeme. Kaip situos plotus reiktu nurasyti? Remiantis detaliuoju perskaiciuot aro savikaina isminusavus siuos plotus? Ar kai isparduosim sklypus, gatves nurasyt debetuojant savikaina (arba kitas pardavimo sanaudas) ir kredituojant prekes? Ar tokiu atveju tai bus leidziami atskaitymai isvis?