Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-06-15 14:40
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#409672
Pirms rašė: DEL PVM tai zurnalas buvo i UORŽ itraukta tik pardavimo pvm visai nerodytas, kai reikejo kazka i pvm kitus i marzos eilute
Jei marža teigiama - tai reikia papildomo įrašo iš pajamų išskaičiuoti PVM. ir tiklsinti to men. PVM deklaracija kada buvo turto pardavimas.
Pirms rašė: DEL PVM tai zurnalas buvo i UORŽ itraukta tik pardavimo pvm visai nerodytas, kai reikejo kazka i pvm kitus i marzos eilute
Jei marža teigiama - tai reikia papildomo įrašo iš pajamų išskaičiuoti PVM. ir tiklsinti to men. PVM deklaracija kada buvo turto pardavimas.
2007-06-15 13:33
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#409625
Tai klausimas ka jus norite daryti ?
Jei norite taisyti tai taisykite - Kaip suprantu tai bus esmine klaida.
Irasa reikes padaryti siais metais. Įtraukti IT ir jo kredita - paskaičiuoti IT nusidėvėjimą už 2005 ir 2006 ir įtraukti į 2007 m. neleidžiamus atskaitymus (irgi daromi įrašai), bet pataisyti FR0475 ir PLN204 - kur atitinkamu laikotarpiu nusdevejima galima traukti i leidžiamus atskaitymus.
Reikes perskačiuoti ir atitaisyti pelno mokestį ir pakeisti pelna. - viskas velgi daroma ir t.t. NKPA viska parodyti.
Del PVM reikia daugiau informacijos - Neužpildytas žurnalas ? nepaskačiuotas PVM ? Ar aplamai operacijos nera buhalterijoje ?
Jei norite taisyti tai taisykite - Kaip suprantu tai bus esmine klaida.
Irasa reikes padaryti siais metais. Įtraukti IT ir jo kredita - paskaičiuoti IT nusidėvėjimą už 2005 ir 2006 ir įtraukti į 2007 m. neleidžiamus atskaitymus (irgi daromi įrašai), bet pataisyti FR0475 ir PLN204 - kur atitinkamu laikotarpiu nusdevejima galima traukti i leidžiamus atskaitymus.
Reikes perskačiuoti ir atitaisyti pelno mokestį ir pakeisti pelna. - viskas velgi daroma ir t.t. NKPA viska parodyti.
Del PVM reikia daugiau informacijos - Neužpildytas žurnalas ? nepaskačiuotas PVM ? Ar aplamai operacijos nera buhalterijoje ?
2007-06-13 12:13
Programinė įranga »
Word galimybės »
#408599
nerijus rašė: nu kad veikia
Ačiū tikrai veiki - problema buvo tame kad iš WWW dot faila man issaugojo kaip DOC.
nerijus rašė: nu kad veikia
Ačiū tikrai veiki - problema buvo tame kad iš WWW dot faila man issaugojo kaip DOC.
2007-06-13 11:37
Programinė įranga »
Word galimybės »
#408582
Nerijau tavo ant 2003 wordo irgi neveikia
2007-06-12 17:03
Programinė įranga »
Word galimybės »
#408311
Jo pas mane irgi ir dar pranesima duoda - kad netinkamas Add ins - patarimai kurie yra nepadejo.
2007-06-12 15:35
Programinė įranga »
Word galimybės »
#408237
Sitos - čia kokios ?
Word'o.
2000 ir 2003 daugmaž bendrauja.
Word'o.
2000 ir 2003 daugmaž bendrauja.
2007-06-11 13:24
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#407646
dainan rašė:
wolf rašė:
dainan rašė: Susipainiojau - padidinom įstatinį kapitalą,įregistravom Registrų centre,ten pateikėm finansinę atskaitomybę ,kurioje duomenys yra iki kapitalo padidinimo.Kokią atskaitomybę reikia pateikti VMI-ar prieš kapitalo padidinimą ar po(t.y. ar įstatinio kapitalo padidinimas yra koreguojantis pobalansinis įvykis)?
metinę
Metinę,tai reiškia prieš kapitalo padidinimą?(metinė už 2006m,kapitalo didinimas įvyko 2007 05 21) Ar aš teisingai supratau?
Taip.
Faktiškai tai negali būti pobalansinis įvyko nes pagal įstatymus jis įvyko po F.a. patvirtinimo (nes pagal įstatymus iki 04 30 jusu metinė atskaitomybė jau turėjo būti patvirtinta).
O pobalansinis įvykis turi įvykti per laikotarpi nuo balanso datos iki patvirtinimo.
dainan rašė:
wolf rašė:
dainan rašė: Susipainiojau - padidinom įstatinį kapitalą,įregistravom Registrų centre,ten pateikėm finansinę atskaitomybę ,kurioje duomenys yra iki kapitalo padidinimo.Kokią atskaitomybę reikia pateikti VMI-ar prieš kapitalo padidinimą ar po(t.y. ar įstatinio kapitalo padidinimas yra koreguojantis pobalansinis įvykis)?
metinę
Metinę,tai reiškia prieš kapitalo padidinimą?(metinė už 2006m,kapitalo didinimas įvyko 2007 05 21) Ar aš teisingai supratau?
Taip.
Faktiškai tai negali būti pobalansinis įvyko nes pagal įstatymus jis įvyko po F.a. patvirtinimo (nes pagal įstatymus iki 04 30 jusu metinė atskaitomybė jau turėjo būti patvirtinta).
O pobalansinis įvykis turi įvykti per laikotarpi nuo balanso datos iki patvirtinimo.
2007-06-11 11:40
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#407594
dainan rašė: Susipainiojau - padidinom įstatinį kapitalą,įregistravom Registrų centre,ten pateikėm finansinę atskaitomybę ,kurioje duomenys yra iki kapitalo padidinimo.Kokią atskaitomybę reikia pateikti VMI-ar prieš kapitalo padidinimą ar po(t.y. ar įstatinio kapitalo padidinimas yra koreguojantis pobalansinis įvykis)?
metinę
dainan rašė: Susipainiojau - padidinom įstatinį kapitalą,įregistravom Registrų centre,ten pateikėm finansinę atskaitomybę ,kurioje duomenys yra iki kapitalo padidinimo.Kokią atskaitomybę reikia pateikti VMI-ar prieš kapitalo padidinimą ar po(t.y. ar įstatinio kapitalo padidinimas yra koreguojantis pobalansinis įvykis)?
metinę
2007-06-11 11:39
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#407592
Lygis rašė:
prosas rašė:
Lygis rašė: Sveiki,
nunešiau į VMI atskaitomybe atspausdintą iš RC parsisiūstoje formoje. Nepriėmė
Sako -Kas čia per forma? Pirmą kartą matome.
Kokias formas nešate jūs?
Vilniuje priima.
As nešiau Klaipėdoje. Sakė dar palaukti. Pažiūrės ką kiti neša, nes jai šiemet čia buvo atneštas pirmasis balansas
Aš irgi nepriimčiau. JAR primaste savo formu tegu ir naudojasi.
Lygis rašė:
prosas rašė:
Lygis rašė: Sveiki,
nunešiau į VMI atskaitomybe atspausdintą iš RC parsisiūstoje formoje. Nepriėmė
Sako -Kas čia per forma? Pirmą kartą matome.
Kokias formas nešate jūs?
Vilniuje priima.
As nešiau Klaipėdoje. Sakė dar palaukti. Pažiūrės ką kiti neša, nes jai šiemet čia buvo atneštas pirmasis balansas
Aš irgi nepriimčiau. JAR primaste savo formu tegu ir naudojasi.
2007-06-10 10:09
Programinė įranga »
Word galimybės »
#407396
Visada kopijuojant neaiskus tekstus patartina pasirinkti Paste Special - > Unformated text.
2007-06-08 14:24
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#407189
nakvisele rašė: Darbuotojas isidarbino geguzes 02 d., o 16 pasieme nedarbingumo pazymejima, ar darbdavys jam turi moketi uz dvi dienas?
Aciu,
Turi, jei darbuotojai turi pakankama stažą.
nakvisele rašė: Darbuotojas isidarbino geguzes 02 d., o 16 pasieme nedarbingumo pazymejima, ar darbdavys jam turi moketi uz dvi dienas?
Aciu,
Turi, jei darbuotojai turi pakankama stažą.
2007-06-07 17:19
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#406837
wirgina rašė:
Gita1 rašė:
Be jo ji su manim net nekalba...
Klaipėdoj nereikia jokio aktuko. Matyt čia alytiškių vidaus tvarka tokia
Nu tikrai savivalė - Alyvaus VMI viršija savo įgaliojimus ir pažeidžia MAĮ
wirgina rašė:
Gita1 rašė:
Be jo ji su manim net nekalba...
Klaipėdoj nereikia jokio aktuko. Matyt čia alytiškių vidaus tvarka tokia
Nu tikrai savivalė - Alyvaus VMI viršija savo įgaliojimus ir pažeidžia MAĮ
2007-06-07 17:17
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#406835
3 Lt. pavedimu - košmaras - 1,2 LT kainuoja pavedimas.
Profesinė užuojauta
- košmaras - 1,2 LT kainuoja pavedimas.
Profesinė užuojauta
2007-06-07 11:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406450
lenacka1117 rašė:
laris rašė:
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
Tai ir debituojama 2024 sąskaita buvo du kartus?
Tai tada atitaisymas:
D 2435 - 200
K2024 - 200
lenacka1117 rašė:
laris rašė:
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
Tai ir debituojama 2024 sąskaita buvo du kartus?
Tai tada atitaisymas:
D 2435 - 200
K2024 - 200
2007-06-07 10:28
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406404
Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
2007-06-07 09:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406333
laris rašė: Sveiki visi visi. Norėjau jūsų patarimo. buvo atsiskaityta firmos kortele, ir per žioplą klaidą užfiksuota, kad šefas sumokėjo grynais per atskaitingus, o ne per banką. Aišku nuo to laiko praėjo puse metų...kaip patartumėte sureguliuoti taip , kad viskas būtų ok? Danke
Tikrai tik atgaline data - ar tai jau 2006 m ? Ir kaip jums Banko kortelės likučiai suėjo ?
Jei neimanoma grizti i praeitus metus Taisimas butu toks
D 2435 Atskaitingi
K 271 Banko kortelė
laris rašė: Sveiki visi visi. Norėjau jūsų patarimo. buvo atsiskaityta firmos kortele, ir per žioplą klaidą užfiksuota, kad šefas sumokėjo grynais per atskaitingus, o ne per banką. Aišku nuo to laiko praėjo puse metų...kaip patartumėte sureguliuoti taip , kad viskas būtų ok? Danke
Tikrai tik atgaline data - ar tai jau 2006 m ? Ir kaip jums Banko kortelės likučiai suėjo ?
Jei neimanoma grizti i praeitus metus Taisimas butu toks
D 2435 Atskaitingi
K 271 Banko kortelė
2007-06-07 09:00
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#406331
dividi rašė: 2005 m. nebuvo įtraukta PVM sąsk faktūra, kurios bendra suma tik 3 Lt, o PVM tik 0,45 ct. Kadangi tokia maža suma, ar galėčiau šią sąskaitą priskirti prie 2006 m. gruodž mėn?
Nepamirškite taikyti pagrindinius principus 2006 m. tai bus neleidžiami atskaitymai, galima tikslinti 2005 m. FR0475.
Kitas FILOSOFINIS klausimas: siam darbui su skirsite kokias 4 val., na tarkime vidutiniskai valandos apmokejimas 10 Lt. tai tam kad ištaisyti klaidą, kuri verta 3,45 Lt išleistite 40 Lt. Verta pamastyti ka su tokią sąskaitą daryti.
dividi rašė: 2005 m. nebuvo įtraukta PVM sąsk faktūra, kurios bendra suma tik 3 Lt, o PVM tik 0,45 ct. Kadangi tokia maža suma, ar galėčiau šią sąskaitą priskirti prie 2006 m. gruodž mėn?
Nepamirškite taikyti pagrindinius principus 2006 m. tai bus neleidžiami atskaitymai, galima tikslinti 2005 m. FR0475.
Kitas FILOSOFINIS klausimas: siam darbui su skirsite kokias 4 val., na tarkime vidutiniskai valandos apmokejimas 10 Lt. tai tam kad ištaisyti klaidą, kuri verta 3,45 Lt išleistite 40 Lt. Verta pamastyti ka su tokią sąskaitą daryti.
2007-06-06 14:51
Bendra »
BALANSAS »
#406044
LauraVal rašė: Gal kas galite pasakyti, pildant ketvirtini balansa einamojo ketvircio rezultatus lyginame su praejusio ketvircio rezultatais, t.y. tarkim salia II ketv. rezultatu rasome I ketv. rezultatus, ar lygimane su praejusiu metu to paties ketvircio rezultatais?
Jei norite laikytis 29-ojo -o tai, lyginamoji info turi būti pateikta - praeitų metu 12 31 d. informacija.
LauraVal rašė: Gal kas galite pasakyti, pildant ketvirtini balansa einamojo ketvircio rezultatus lyginame su praejusio ketvircio rezultatais, t.y. tarkim salia II ketv. rezultatu rasome I ketv. rezultatus, ar lygimane su praejusiu metu to paties ketvircio rezultatais?
Jei norite laikytis 29-ojo -o tai, lyginamoji info turi būti pateikta - praeitų metu 12 31 d. informacija.
2007-06-05 16:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#405635
Jo VMI'as patvirtino nauja forma - o ir praeito men ir sio men daklaracijos vis kaba kaip pateiktos.
2007-06-05 09:43
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#405373
BiteMaja rašė: Ačiū, Lorita ir Gita. Pirminėje deklaracijoje buvo nurodytas Alytaus sav, kodas, tai ir suabejojau (kapstausi po senus kito buhalterio tvarkytus laikotarpius)
Ar labai didėlė klaida, kad ir kitose deklaracijose buvo nurodytas blogas savivaldybės kodas A9 eil?
Tai vistiek klaida. Jei žmogus nesinaudojo lengvatomis - tai gai jokių trukdžių ir nebuvo.
BiteMaja rašė: Ačiū, Lorita ir Gita. Pirminėje deklaracijoje buvo nurodytas Alytaus sav, kodas, tai ir suabejojau (kapstausi po senus kito buhalterio tvarkytus laikotarpius)
Ar labai didėlė klaida, kad ir kitose deklaracijose buvo nurodytas blogas savivaldybės kodas A9 eil?
Tai vistiek klaida. Jei žmogus nesinaudojo lengvatomis - tai gai jokių trukdžių ir nebuvo.
2007-06-04 13:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#405183
striksi rašė:
jofky rašė: Man toks variantas išvis nepatinka. Aš taip galvoju, jeigu akcijos bus fizinio asmens tai ir pinigai turi būti įnešami fizinio asmens, o ne įmonės.
Visą perregistravimą tvarkė nusamdyta įmonė, jiems tiesiog reikėjo iš banko pažymos, kad banke tikrai yra 10000 Lt. Matomai galimas ir toks įstatinio kapitalo formavimo būdas
Siulau pasirinkti 2 kl. (24) ir nuodyti Formuojamas Akcinis kapitalas (jei nėra sukaupto praietu metu pelno). Ir apskaičiavimus metams pasibaigus metini rezultata - paskirstymo metu išskirti tuos 10 000 lt.
Pas mane buvo paprasčiau - savininkas buvo įnešęs pingu veklai vykdyti - todėl beliko pakeisti tik n.k. struktūra.
striksi rašė:
jofky rašė: Man toks variantas išvis nepatinka. Aš taip galvoju, jeigu akcijos bus fizinio asmens tai ir pinigai turi būti įnešami fizinio asmens, o ne įmonės.
Visą perregistravimą tvarkė nusamdyta įmonė, jiems tiesiog reikėjo iš banko pažymos, kad banke tikrai yra 10000 Lt. Matomai galimas ir toks įstatinio kapitalo formavimo būdas
Siulau pasirinkti 2 kl. (24) ir nuodyti Formuojamas Akcinis kapitalas (jei nėra sukaupto praietu metu pelno). Ir apskaičiavimus metams pasibaigus metini rezultata - paskirstymo metu išskirti tuos 10 000 lt.
Pas mane buvo paprasčiau - savininkas buvo įnešęs pingu veklai vykdyti - todėl beliko pakeisti tik n.k. struktūra.
2007-06-04 11:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#405151
striksi rašė:
wolf rašė:
striksi rašė: Laba diena,
Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, kai perregistruojant IĮ į UAB įstatinis kapitalas formuojamas iš banko sąskaitoje esančių pinigų? Ačiū
Žiūrint kaip prieš tai buvo tvarkyta apskaita.
Vienas iš variantu:
D 27
K 30
Jei į įmonės veikla jau buvo inesti pinigiai, tai keičiama tik kapitalo struktura.
Taip, pinigėliai jau seniai buvo sąskaitoje. Tiesiog priimtas sprendimas įstatinį kapitalą formuoti iš jau esančių sąskaitoje pinigų. Va būtent ir nežinau kaip pavaizduoti tą kapitalo struktūros pasikeitimą
Jei taikote dvejybini irasa tai reikia pasizureti, kas pas jus 3 klaseje yra - tada reiketu keisti tik Kapitalo struktūra.
Jei 3 kl. nieko nėra, tai formuojant reikia žiūrėti tarpinį finansinį rezultatą.
Taigi galimi variantai: tai savininko inašai, taip savininko paskola ar taip uždirbti pinigiai.
striksi rašė:
wolf rašė:
striksi rašė: Laba diena,
Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, kai perregistruojant IĮ į UAB įstatinis kapitalas formuojamas iš banko sąskaitoje esančių pinigų? Ačiū
Žiūrint kaip prieš tai buvo tvarkyta apskaita.
Vienas iš variantu:
D 27
K 30
Jei į įmonės veikla jau buvo inesti pinigiai, tai keičiama tik kapitalo struktura.
Taip, pinigėliai jau seniai buvo sąskaitoje. Tiesiog priimtas sprendimas įstatinį kapitalą formuoti iš jau esančių sąskaitoje pinigų. Va būtent ir nežinau kaip pavaizduoti tą kapitalo struktūros pasikeitimą
Jei taikote dvejybini irasa tai reikia pasizureti, kas pas jus 3 klaseje yra - tada reiketu keisti tik Kapitalo struktūra.
Jei 3 kl. nieko nėra, tai formuojant reikia žiūrėti tarpinį finansinį rezultatą.
Taigi galimi variantai: tai savininko inašai, taip savininko paskola ar taip uždirbti pinigiai.
2007-06-04 10:54
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#405118
striksi rašė: Laba diena,
Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, kai perregistruojant IĮ į UAB įstatinis kapitalas formuojamas iš banko sąskaitoje esančių pinigų? Ačiū
Žiūrint kaip prieš tai buvo tvarkyta apskaita.
Vienas iš variantu:
D 27
K 30
Jei į įmonės veikla jau buvo inesti pinigiai, tai keičiama tik kapitalo struktura.
striksi rašė: Laba diena,
Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, kai perregistruojant IĮ į UAB įstatinis kapitalas formuojamas iš banko sąskaitoje esančių pinigų? Ačiū
Žiūrint kaip prieš tai buvo tvarkyta apskaita.
Vienas iš variantu:
D 27
K 30
Jei į įmonės veikla jau buvo inesti pinigiai, tai keičiama tik kapitalo struktura.
2007-06-04 10:51
Bendra »
Namudinis darbas »
#405115
editele rašė: O jei pakeisti darbo sutartį ir joje surašyti, kur nauja darbo vieta, sąlygas (kad darbuotojas pats viską moka ir t.t.). Taip negalima?Ir be abejo laikyti darbe darbo sutartį, pažymėjimą..
Aš taip toli nuo visokių įstatymų, kad čia man galvos skausmas, kaip viską padaryti teisingai.
Pakanka DS pakeisti darbo vieta ir viskas manau galima.
editele rašė: O jei pakeisti darbo sutartį ir joje surašyti, kur nauja darbo vieta, sąlygas (kad darbuotojas pats viską moka ir t.t.). Taip negalima?Ir be abejo laikyti darbe darbo sutartį, pažymėjimą..
Aš taip toli nuo visokių įstatymų, kad čia man galvos skausmas, kaip viską padaryti teisingai.
Pakanka DS pakeisti darbo vieta ir viskas manau galima.
2007-06-04 10:38
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#405106
Hmm nu gal ir logiška. PVM - netesioginis mokestis - kiek surinkote, tek sumokejote valstybei. Visi mes čia šiek tiek užsisvajojom.
2007-06-04 10:35
Bendra »
Namudinis darbas »
#405104
Formaliai sunkumai gal ir galetu atsirasti - nes DS nurodoma, darbo vieta - jei ji pasikeičia - realiai reiketu keisti ir DS.
Kitas dalykas - jei tai ne bus butas - tai gali užeiti kokie nors tikrintojai - tada reikes pateikti dokumentus - kas cia daroma, kokia veikla, vykdoma kokiu pagrindu ir t.t., bet trukdymu nuomotis patalpas nematau.
Kitas dalykas - jei tai ne bus butas - tai gali užeiti kokie nors tikrintojai - tada reikes pateikti dokumentus - kas cia daroma, kokia veikla, vykdoma kokiu pagrindu ir t.t., bet trukdymu nuomotis patalpas nematau.
2007-06-04 10:30
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#405101
caras rašė: Sakykit ar gerai skaiciuoju uz 2 ligos dienas darbuotojui , kuris dirba sumine darbo laiko apskaita .Jeigu per men. dirbtos val yra
02 men. 130 val alga-1100.00 ,
03 men. 150 val -1200.00 ,
04 men. -110 val. 800.00 . gaunu 1 val. vid. d.u. 7.95 Lt *8 ir gaunu 63.59 Lt. *2 ligos dienas tai ismoku 127.18 Lt..
jo nedarbingumas 05 14 iki 06 01. aciu.
Jei pasirinkta skirti 100% ligos pašalpos - tai lyg ir teisingai.
caras rašė: Sakykit ar gerai skaiciuoju uz 2 ligos dienas darbuotojui , kuris dirba sumine darbo laiko apskaita .Jeigu per men. dirbtos val yra
02 men. 130 val alga-1100.00 ,
03 men. 150 val -1200.00 ,
04 men. -110 val. 800.00 . gaunu 1 val. vid. d.u. 7.95 Lt *8 ir gaunu 63.59 Lt. *2 ligos dienas tai ismoku 127.18 Lt..
jo nedarbingumas 05 14 iki 06 01. aciu.
Jei pasirinkta skirti 100% ligos pašalpos - tai lyg ir teisingai.
2007-06-04 10:27
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#405097
madia rašė: Norėjau pasiteirauti kaip skaiciuojamas nedarbingumas tokiu atveju:
1.darbininkas imoneje pradejo dirbti nuo 2007.05.02.
2.nedarbingumo lapeli pristatė uz 2007.05.22-2007.05.25 laikotarpi
3.darbo staza turi
Skaiciuojant nedarbinguma uz dvi pirmas dienas:
1.Ar reikia laukti kol bus pristatytas darbo uzmokestis uz geguze, ir issiskaiciuoti vidurki?
2.Ar reikia imti minimalu vidutini darbo dienos uzmokesti ir nuo jo skaiciuoti nedarbinguma?
Imamas faktiška 05 men. dirbtas laikas ir jau tenkantis DU - iš jų apskaičiuojanmas VDU.
MMA čia rekalinga tam, kad rekia lyginti ar vidutinis apskaičiuotas VDU yra nemažesnis nei MMA pagrindu apskaičiuotas VDU.
madia rašė: Norėjau pasiteirauti kaip skaiciuojamas nedarbingumas tokiu atveju:
1.darbininkas imoneje pradejo dirbti nuo 2007.05.02.
2.nedarbingumo lapeli pristatė uz 2007.05.22-2007.05.25 laikotarpi
3.darbo staza turi
Skaiciuojant nedarbinguma uz dvi pirmas dienas:
1.Ar reikia laukti kol bus pristatytas darbo uzmokestis uz geguze, ir issiskaiciuoti vidurki?
2.Ar reikia imti minimalu vidutini darbo dienos uzmokesti ir nuo jo skaiciuoti nedarbinguma?
Imamas faktiška 05 men. dirbtas laikas ir jau tenkantis DU - iš jų apskaičiuojanmas VDU.
MMA čia rekalinga tam, kad rekia lyginti ar vidutinis apskaičiuotas VDU yra nemažesnis nei MMA pagrindu apskaičiuotas VDU.
2007-06-04 10:20
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#405093
Nesupratau ?
Cia VMI pasake ? Taigi ir nereikia susigrąžinti - pakanka užskaityti. Nori pasakyti kad VMI pakomentavo, tikslinti deklaraciju negalima - jei pardavimas Fizinems asmenims ?
Cia VMI pasake ? Taigi ir nereikia susigrąžinti - pakanka užskaityti. Nori pasakyti kad VMI pakomentavo, tikslinti deklaraciju negalima - jei pardavimas Fizinems asmenims ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui