Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-07-11 08:05
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293928
Kaip ten bebūtų jie laimėjo - ar ten jiems sekėsi tiesiog, čia kitas klausimas.
Vienintelis kas patiko italijos komandoje tai vartininkas.
Vienintelis kas patiko italijos komandoje tai vartininkas.
2006-07-10 17:40
Bendra »
Parama (labdara) »
#293864
Virgasius rašė:
Virgasius rašė: ačiū wolf
O ar aš gerai suprantu, kad ši ataskaita pildoma kaupimo principu?
Pvz., 01 men. gauta parama - 30 000 lt
05 men. gauta parama - 30 000 lt.
Tai 01-06 men. ataskaitoje as turiu parodyti, kad gauta parama - 60 000 lt.
O jeigu 07 men. gausiu dar 30 000 parama is to paties paramos teikejo, tada ataskaitoje iki 08 15 dienos turesiu parodyti bendra paramos suma - 90 000lt? Ar gerai suprantu?
gas kas gali patarti?
Hmm nelabai aišku - tiesioginio atsakymo į šį klausimą nėra.
Bet manau kad turėtų būti pildoma taip.
06 mėn. - 60000
07 mėn. - 30000 bet gal aš ir neteisus.
Virgasius rašė:
Virgasius rašė: ačiū wolf
O ar aš gerai suprantu, kad ši ataskaita pildoma kaupimo principu?
Pvz., 01 men. gauta parama - 30 000 lt
05 men. gauta parama - 30 000 lt.
Tai 01-06 men. ataskaitoje as turiu parodyti, kad gauta parama - 60 000 lt.
O jeigu 07 men. gausiu dar 30 000 parama is to paties paramos teikejo, tada ataskaitoje iki 08 15 dienos turesiu parodyti bendra paramos suma - 90 000lt? Ar gerai suprantu?
gas kas gali patarti?
Hmm nelabai aišku - tiesioginio atsakymo į šį klausimą nėra.
Bet manau kad turėtų būti pildoma taip.
06 mėn. - 60000
07 mėn. - 30000 bet gal aš ir neteisus.
2006-07-10 11:03
Bendra »
Parama (labdara) »
#293644
Virgasius rašė: Pildant PLN203 uz 2006 01-06 men. koki menesi rasyti 8 laukelyje? 6?
Iš šio nurodymo "2006 metų sausio – birželio mėnesių duomenys įrašomi 2006 metų birželio mėnesio ataskaitos PLN203 formoje, kuri turi būti pateikta iki 2006 m. liepos 15 dienos "
- suprantu kad - TAIP.
Virgasius rašė: Pildant PLN203 uz 2006 01-06 men. koki menesi rasyti 8 laukelyje? 6?
Iš šio nurodymo "2006 metų sausio – birželio mėnesių duomenys įrašomi 2006 metų birželio mėnesio ataskaitos PLN203 formoje, kuri turi būti pateikta iki 2006 m. liepos 15 dienos "
- suprantu kad - TAIP.
2006-07-10 10:18
Bendra »
Parama (labdara) »
#293620
ritukse rašė: Sveiki, atsiuntė musų įmonei Čiurlionio fondas sutartį norėdamas gauti paramą, šefai lyg ir norėtų duoti pinigais , bet mes 2005 m. turėjom nuostolį ar galim remti.
Svarbiausiai, kad 2006 metais pelną turėtumet didesni nes nuostolį, kad galėtumet pasinaudoti lengvata.
ritukse rašė: Sveiki, atsiuntė musų įmonei Čiurlionio fondas sutartį norėdamas gauti paramą, šefai lyg ir norėtų duoti pinigais , bet mes 2005 m. turėjom nuostolį ar galim remti.
Svarbiausiai, kad 2006 metais pelną turėtumet didesni nes nuostolį, kad galėtumet pasinaudoti lengvata.
2006-07-10 09:12
Bendra »
Sodra »
#293605
Gita1 rašė: Mano atvejis visiškai standartinis. Tiesiod visad pervesdavau tiek kiek ir priskaitydavau, tad nebuvo jokų skolų. 2 lentelės 4 eilutė buvo lygi 5. Pernai metais buvo permoka ir truputį pasimečiau koks skaičiukas keliasi į II ketvirčio formą 2 eilutę . Spėju, kad iš 4 eilutės 
Tikrai taip. Jei būna permoka tai matosi paskaičiavus 11 eilutę, kuri ketvirčio pabaigai būna tiesiog mažesnė.
Gita1 rašė: Mano atvejis visiškai standartinis. Tiesiod visad pervesdavau tiek kiek ir priskaitydavau, tad nebuvo jokų skolų. 2 lentelės 4 eilutė buvo lygi 5. Pernai metais buvo permoka ir truputį pasimečiau koks skaičiukas keliasi į II ketvirčio formą 2 eilutę
. Spėju, kad iš 4 eilutės Tikrai taip. Jei būna permoka tai matosi paskaičiavus 11 eilutę, kuri ketvirčio pabaigai būna tiesiog mažesnė.
2006-07-10 08:53
Bendra »
Atostoginiai »
#293601
Linokas rašė: tiktai balandi?
Taip, gaunasi tiktai balandį - nes tai skaičiuotino laikotarpio mėn. per kuri buvo gautas alygis.
Linokas rašė: tiktai balandi?
Taip, gaunasi tiktai balandį - nes tai skaičiuotino laikotarpio mėn. per kuri buvo gautas alygis.
2006-07-10 08:41
Bendra »
Sodra »
#293599
wirgina rašė:
wolf rašė:
Gita1 rašė: Kur rast F4 formos pildymo taisykles?
Sodros tinklapyje prie formų neradau...
Tai vat tame ir bajeris nėra jų. Pildai kaip išmanai.
Pildai nekaip išmanai, o kaip privalu
Niu, bet viskas toje formoje parašyta 
Nereikia nei juodu rašalu, nei didžiosiomis raidėmis
Jei taisyklių nėra, tai kaip taisyklė pradžiai pildai kai išmanai - nuneši į Sodrą gauni per galva - užpildai kaip nori Sodra, o su laiku išsiaiškini kaip reikia pildyti.
O kad viskas parašyta formuoje tai tikrai nesutinku - jei tik atsiranda šietiek nestandartinis atvejis - iškarto reikia aiškintis "Sodroje", kitaip reikės taisyti vietoje.
wirgina rašė:
wolf rašė:
Gita1 rašė: Kur rast F4 formos pildymo taisykles?
Sodros tinklapyje prie formų neradau...
Tai vat tame ir bajeris nėra jų. Pildai kaip išmanai.
Pildai nekaip išmanai, o kaip privalu
Niu, bet viskas toje formoje parašyta Nereikia nei juodu rašalu, nei didžiosiomis raidėmis Jei taisyklių nėra, tai kaip taisyklė pradžiai pildai kai išmanai - nuneši į Sodrą gauni per galva - užpildai kaip nori Sodra, o su laiku išsiaiškini kaip reikia pildyti.
O kad viskas parašyta formuoje tai tikrai nesutinku - jei tik atsiranda šietiek nestandartinis atvejis - iškarto reikia aiškintis "Sodroje", kitaip reikės taisyti vietoje.
2006-07-10 08:02
Bendra »
Sodra »
#293588
Gita1 rašė: Kur rast F4 formos pildymo taisykles?
Sodros tinklapyje prie formų neradau...
Tai vat tame ir bajeris nėra jų. Pildai kaip išmanai.
Gita1 rašė: Kur rast F4 formos pildymo taisykles?
Sodros tinklapyje prie formų neradau...
Tai vat tame ir bajeris nėra jų. Pildai kaip išmanai.
2006-07-07 16:16
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#293465
Loreta rašė: Žinau aš tą tavo s-tos Nr., bet žinau ir savo
Nu tu.....
tai juk už I ketv reikėjo iki 06.30? Ir už II taip pat??? Nu psio, man bus dabar.....
Karšta prie jūros, smirdi prakaituoti kūnai, neįdomu. Wolfik, atvaryk - mausim kur prie ežeriuko
Jei pameni už pirma ketvirti buvo nustatyta iki 03 30, po to pratęsė iki 04 30, o už antrą iki 06 30.
Jo kažkaip nesinori prie tos jūros - kiai pažiūri per telika tiek kas nuvažiavo dabar prie jūros tik užuojauta - nes aš ypač Palanguoje nenorėčiau būti.
Prie ežeriuko neblogai. Dėl šašlykų tai - svarbu padaryti, o kas iškėps - jau atsiras
Loreta rašė: Žinau aš tą tavo s-tos Nr., bet žinau ir savo
Nu tu.....
tai juk už I ketv reikėjo iki 06.30? Ir už II taip pat??? Nu psio, man bus dabar.....
Karšta prie jūros, smirdi prakaituoti kūnai, neįdomu. Wolfik, atvaryk - mausim kur prie ežeriuko
Jei pameni už pirma ketvirti buvo nustatyta iki 03 30, po to pratęsė iki 04 30, o už antrą iki 06 30.
Jo kažkaip nesinori prie tos jūros - kiai pažiūri per telika tiek kas nuvažiavo dabar prie jūros tik užuojauta - nes aš ypač Palanguoje nenorėčiau būti.
Prie ežeriuko neblogai. Dėl šašlykų tai - svarbu padaryti, o kas iškėps - jau atsiras
2006-07-07 14:47
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#293457
Loreta rašė: Aš perkaitau. Iki kada reikia sumokėti NTM avansą už II ketv???
IKI 06 30. Bet, jei kas galiu atsiųsti ir savo sąskaitos NR.
Loreta varyk prie Jūros,
Žinai kaip sako - NESUMOKĖJAI "I KANCI V VODU"
Loreta rašė: Aš perkaitau. Iki kada reikia sumokėti NTM avansą už II ketv???
IKI 06 30. Bet, jei kas galiu atsiųsti ir savo sąskaitos NR.
Loreta varyk prie Jūros,
Žinai kaip sako - NESUMOKĖJAI "I KANCI V VODU"
2006-07-07 12:14
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#293453
lorita rašė: Tai taip supratau, kad atsiunčia ir laikinąjį slaptažodį tokiu būdu pasikeitus el. pašto adresą?
Atsiunčia nors VMI inspektorės teisios pagal EDS sutarties 18.1 p. reikėtų forminti sutarties pakeitimą.
Kitas variantas atsisakyti laikinojo slaptažodžios - sugalvoti rimta ir ilga kurio nereikėtų keisti.
lorita rašė: Tai taip supratau, kad atsiunčia ir laikinąjį slaptažodį tokiu būdu pasikeitus el. pašto adresą?
Atsiunčia nors VMI inspektorės teisios pagal EDS sutarties 18.1 p. reikėtų forminti sutarties pakeitimą.
Kitas variantas atsisakyti laikinojo slaptažodžios - sugalvoti rimta ir ilga kurio nereikėtų keisti.
2006-07-06 16:21
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293412
Ot futbolistai - net prie manes staugiančio baltas futbolo kamuolis pakabintas.
2006-07-06 15:41
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293404
Loreta rašė: Kodėl tik trečią?????
Mano maikė toooookia graži, su apvalumais
Nepergyvenk - kaip bus kova dėl pirmos vietos reikės apsikeisti ne maikėm, o šortais
Loreta rašė: Kodėl tik trečią?????
Mano maikė toooookia graži, su apvalumais Nepergyvenk - kaip bus kova dėl pirmos vietos reikės apsikeisti ne maikėm, o šortais
2006-07-06 15:34
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293402
Loreta rašė:
wolf rašė: Kada nors Loreta ir mes su tavim maikėms apsikeisim
Tik nepamiršk pasiimti kokią gražesnę su gėlytėmis
Hmm abejoju ar pas mane aplamai tokių yra - bet nenukripkime nuo temos - kaip manot kas užims trečią vietą ir turės teisę gauti Loretos maikę
Loreta rašė:
wolf rašė: Kada nors Loreta ir mes su tavim maikėms apsikeisim
Tik nepamiršk pasiimti kokią gražesnę su gėlytėmis
Hmm abejoju ar pas mane aplamai tokių yra - bet nenukripkime nuo temos - kaip manot kas užims trečią vietą ir turės teisę gauti Loretos maikę
2006-07-06 15:23
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293398
Loreta rašė: Wolfik - a i tu jau prie futbolo???
Na, vakar portai jau taip nebesivaideno, kaip ankstesnėse rungtynėse.
O galų gale apsižliumbiau Taip gražiai Zidanas su Figu maikėmis dalinosi
Nelabai šiaip biški žvilgtelėjau.
Kada nors Loreta ir mes su tavim maikėms apsikeisim
Loreta rašė: Wolfik - a i tu jau prie futbolo???
Na, vakar portai jau taip nebesivaideno, kaip ankstesnėse rungtynėse.
O galų gale apsižliumbiau
Taip gražiai Zidanas su Figu maikėmis dalinosi Nelabai
šiaip biški žvilgtelėjau.
Kada nors Loreta ir mes su tavim maikėms apsikeisim
2006-07-06 14:57
Įvairūs »
O jūs futbolą žiūrit ? »
#293396
ka ten be pridursi po 11 m. baudinio - portugalai kaip prinokę obuoliai krisdavo prie Prancuzijos vartu, pakartojimuose matsi - kad nuo tikriausiai nuo stipraus vėjo.
2006-07-05 16:57
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#293242
Loreta13 rašė:
juratepaz rašė: Na pažiūrėk į mano akis .
O jūs visada tokia
Direktorius nesubloguoja
Jo į tokį žmogų ilgai nepažiūrėsi
Loreta13 rašė:
juratepaz rašė: Na pažiūrėk į mano akis .
O jūs visada tokia
Direktorius nesubloguoja Jo į tokį žmogų ilgai nepažiūrėsi
2006-07-05 15:43
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį »
#293173
[quote=Egle26][quote=ritukse]290 LT tai
Brrr, nieko nesuprantu, gal ka praleidau beskaitydama, o cia visiems taip privaloma ? prie ko cia
Tai čia išvis nieko neaišku - gal liepos mėn. jau gavote avansą ar dar kažką. Ar birželio mėn. buvo sumokėtas visas 06 mėn. DU ??? Čia reikia klausti to kas mokėjo.
Brrr, nieko nesuprantu, gal ka praleidau beskaitydama, o cia visiems taip privaloma ? prie ko cia
Tai čia išvis nieko neaišku - gal liepos mėn. jau gavote avansą ar dar kažką. Ar birželio mėn. buvo sumokėtas visas 06 mėn. DU ??? Čia reikia klausti to kas mokėjo.
2006-07-05 15:37
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį »
#293167
Egle26 rašė: Laba, ka gali reiksti, kad darboviete 06 men. ismokejusi algas po poros savaisiu pravede dar 290 Lt ?
Premija ?
Kalbėjau su kolege, tas pasts: Ka gali reikšti gavau DU nuo pirmo lito apskaičiuotas 27 % GPM.
Egle26 rašė: Laba, ka gali reiksti, kad darboviete 06 men. ismokejusi algas po poros savaisiu pravede dar 290 Lt ?
Premija ?
Kalbėjau su kolege, tas pasts: Ka gali reikšti gavau DU nuo pirmo lito apskaičiuotas 27 % GPM.
2006-07-05 15:35
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#293162
Tik, dažnai darbuovietėse būna nerašyto taisyklės. Pvz. jei negrįžti į darbą po 1 m. tai DU sumažina iki MMA, ar nupjauna priedus, ar perkėlia į žemesnes pareigas ir t.t. žodžių priklauso nuo darbdavio - jei darbdavys suprantantis ir tolerantiškas tai gal jokių neoficialių apribojimų netaiko.
2006-07-05 15:30
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293157
astukasas rašė: Tuo apciu tada paklausiu del kitos situacijos. Jeigu imone organizuoja rengini kitai imonei, ta kita imone mums sumoka uz to renginio organizavima, tai ar galima traukti i leidziamus atskaitymus viesbucio, maitinimo sanaudas, keleiviu vezimo paslaugas?
Visos sios islaidos buvo patirtos tam, kad mes suorganizuotume rengini, musu vardu maitinimas, viesbuciai ir kt uzsakyta, o mes paprasciausiai tik perparduodam lyg.
Be abejo jei visas šias paslauga perparduodate - be abejo tai sąnaudos - nes tiesiogiai susijusios su pajamų uždirbimu.
astukasas rašė: Tuo apciu tada paklausiu del kitos situacijos. Jeigu imone organizuoja rengini kitai imonei, ta kita imone mums sumoka uz to renginio organizavima, tai ar galima traukti i leidziamus atskaitymus viesbucio, maitinimo sanaudas, keleiviu vezimo paslaugas?
Visos sios islaidos buvo patirtos tam, kad mes suorganizuotume rengini, musu vardu maitinimas, viesbuciai ir kt uzsakyta, o mes paprasciausiai tik perparduodam lyg.
Be abejo jei visas šias paslauga perparduodate - be abejo tai sąnaudos - nes tiesiogiai susijusios su pajamų uždirbimu.
2006-07-05 14:44
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį »
#293122
MillaJ rašė: O mėnesinė gyv. pajamų deklaracija 0572 nepasikeitė, pildom vis tą pačią ar ne
Pildom. Tą pačią - nes mokesčių tarifas ten visiškai nesvarbus.
MillaJ rašė: O mėnesinė gyv. pajamų deklaracija 0572 nepasikeitė, pildom vis tą pačią ar ne
Pildom. Tą pačią - nes mokesčių tarifas ten visiškai nesvarbus.
2006-07-05 13:55
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293083
astukasas rašė: Viesbucio s/f turetu buti israsyta imones vardu ar ne butinai? Tas svecias is Belgijos nera musu imones atstovas.
O kaip tureciau tinkamai iforminti?
P.S. atsiprasau gal ir uz kvailus klausimus, bet tikrai nzn
Manau reikėtų įmonės vardu - nes taikomi bendri PMĮ 11 str. reikalavimai.
astukasas rašė: Viesbucio s/f turetu buti israsyta imones vardu ar ne butinai? Tas svecias is Belgijos nera musu imones atstovas.
O kaip tureciau tinkamai iforminti?
P.S. atsiprasau gal ir uz kvailus klausimus, bet tikrai nzn
Manau reikėtų įmonės vardu - nes taikomi bendri PMĮ 11 str. reikalavimai.
2006-07-05 13:48
Programinė įranga »
Excel »
#293076
Logistica rašė: Nu va kiek cia ne daug ko yra, o as galvojau kad savo kolekcija galesiu papildyti, i oasirodie lietuviai gaili visokiu dalykeliu
Taigi negailim - kuo buhalteriui - reikia ? Sumos žodžiasi daugiausiai.
Logistica rašė: Nu va kiek cia ne daug ko yra, o as galvojau kad savo kolekcija galesiu papildyti, i oasirodie lietuviai gaili visokiu dalykeliu
Taigi negailim - kuo buhalteriui - reikia ? Sumos žodžiasi daugiausiai.
2006-07-05 13:35
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293063
astukasas rašė: Wolf,
[quote:e1824a73b9]Reprezentacija - ne kitaip.
Dar pasitikrink ar ne pajamos natūra.
Kaip suprasti ar ne pajamos natura?[/quote]
Na taip, kai išmoki sumas užseniečiui reikia pažiūrėti GPMĮ 4 ir 5 str., na ir 2 str. nustatant ar tai ne pajamos natūra.
astukasas rašė: Wolf,
[quote:e1824a73b9]Reprezentacija - ne kitaip.
Dar pasitikrink ar ne pajamos natūra.
Kaip suprasti ar ne pajamos natura?
[/quote]
Na taip, kai išmoki sumas užseniečiui reikia pažiūrėti GPMĮ 4 ir 5 str., na ir 2 str. nustatant ar tai ne pajamos natūra.
2006-07-05 13:34
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293059
astukasas rašė: [quote:852fb8c5ee]Loreta rašė:
Nu gal ir ne
Tik reprezentacija čia irgi neišdegs - bilietai juk vardiniai.
Nu jie dažnai vardinai, bet asmuo iš belgijos greičiausiai įmonės atstovas. Aišku būdų daug geriau jei sąskaita būtų įmonės vardu.
Na bilietus galim palikt ramybeje, o bent jau viesbucio apmokejima galiu traukt i reprezentacija?[/quote]
Manau kad taip - tik tinkamai įformink.
astukasas rašė: [quote:852fb8c5ee]Loreta rašė:
Nu gal ir ne
Tik reprezentacija čia irgi neišdegs - bilietai juk vardiniai.
Nu jie dažnai vardinai, bet asmuo iš belgijos greičiausiai įmonės atstovas. Aišku būdų daug geriau jei sąskaita būtų įmonės vardu.
Na bilietus galim palikt ramybeje, o bent jau viesbucio apmokejima galiu traukt i reprezentacija?[/quote]
Manau kad taip - tik tinkamai įformink.
2006-07-05 12:56
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293012
Loreta rašė: Nu gal ir ne
Tik reprezentacija čia irgi neišdegs - bilietai juk vardiniai.
Nu jie dažnai vardinai, bet asmuo iš belgijos greičiausiai įmonės atstovas. Aišku būdų daug geriau jei sąskaita būtų įmonės vardu.
Loreta rašė: Nu gal ir ne
Tik reprezentacija čia irgi neišdegs - bilietai juk vardiniai.
Nu jie dažnai vardinai, bet asmuo iš belgijos greičiausiai įmonės atstovas. Aišku būdų daug geriau jei sąskaita būtų įmonės vardu.
2006-07-05 12:48
Programinė įranga »
Excel »
#293007
Logistica rašė:
Tai tiek siam kartui. gal ka geresnio turite is macro komandu skirtu Excel'ui.
Ar naudojates funkcija MID????
O sitos funkcijos pavadinimas =NumberE(A1) !!!
Sekmes.
Neįpatinga ka turim. Daugiausiai suma žodžiais - viską surasi čia. O Mid funkcija kartais naudojame - bet apduorojami duomenis turi būti labai struktūruoti.
Ačiū kad pasidalinai.
Logistica rašė:
Tai tiek siam kartui. gal ka geresnio turite is macro komandu skirtu Excel'ui.
Ar naudojates funkcija MID????
O sitos funkcijos pavadinimas =NumberE(A1) !!!
Sekmes.
Neįpatinga ka turim. Daugiausiai suma žodžiais - viską surasi čia. O Mid funkcija kartais naudojame - bet apduorojami duomenis turi būti labai struktūruoti.
Ačiū kad pasidalinai.
2006-07-05 12:46
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#293004
Loreta rašė:
wolf rašė:
Garantijos aišku gerai - bet man tai sunkiai ryši su pilnai leidžiamais atskaitymais jei dirbti siunčia ES šalis - tegu ji ir apmoka kelionės išlaidas.
Nu tegul apmoka. Bet įmanomas variantas, kad visa tai apmoka firma, į kurią siunčiama, kodėl gi ne, jeigu tai sutartinis dalykas? Firmai siuntėjai belieka primokėti skirtumą.Na ir ???
Nori pasakyti kad gali būti leidžiami atskaitymai ??
Nemanau.
Loreta rašė:
wolf rašė:
Garantijos aišku gerai - bet man tai sunkiai ryši su pilnai leidžiamais atskaitymais jei dirbti siunčia ES šalis - tegu ji ir apmoka kelionės išlaidas.
Nu tegul apmoka. Bet įmanomas variantas, kad visa tai apmoka firma, į kurią siunčiama, kodėl gi ne, jeigu tai sutartinis dalykas? Firmai siuntėjai belieka primokėti skirtumą.
Nori pasakyti kad gali būti leidžiami atskaitymai ??
Nemanau.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui