Na abejojų, kad būtinai reikia prekiauti žuvimi, kad galėtum įsigyti ir į leidžiamus atskaitymus įtraukti akvariumą. Tiesioginė nauda tokia patik kaip jei jis stovėtų žuvu pardotuvėje - tiesiog traukta užeiti, pasižiūrėti tuo pačiu ir įsigyti, maloniai nuteikia darbui, malšina troškulį, o iš bėdos ir alkį.

Vat vat - apie ką ir kalba - Kam reikia jų to el. deklaravimo - jei tikrai nepavyks visko el. būdų pateikti. Pas mane jau nuomone susiformavo - neteiksiu el.būdu - O kokia prasmė - vietiek dali reikės vežti. O jei atveši tik dali pradėl klausinėti - o kur likusi dalis ir t.t.
Tai kad - arba reikia daryti kad viska galima būtų pateikti el. būdų ar išvis nedaryti.
JAR EDS"as kolkas pusiau luptas pusiaus skustas - tegu tobulinasi - o kitais metai pasižiūrėsim ar su jais draugauti.

Idomu ar labai VMI užsiciklinęs ant tų PVZ. kurie pavardinti rašte ?

Sveiki turime toki VMI paaiškinima
"6.20. Dėl biuro interjero puošimo išlaidų.

Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, iš pajamų galima atskaityti ne tik pajamoms uždirbti patirtas sąnaudas, bet ir sąnaudas būtinas ekonominei naudai gauti. Todėl biuro interjero puošimo išlaidos, kaip, pvz., puokščių, dekoratyvinių elementų, gyvų gėlių įsigijimo išlaidos laikomos leidžiamais atskaitymais, jei šios išlaidos įmonei teikia ekonominę naudą."

Galite pasidalinti patikrtimi - kokius papuošimus fiksuojate pas save ir kokios susidaro išlaidos. Ar išlaidų dydis gali daryti įtaka VMI sprendimui pripažinti neleidžiamais atskaitymais.

Pvz. žaisliukiu ir blizgučių pirkimas per kaledas tikrai skiriasi nuo pvz. Akvariumo pirkimo (arti 1000 Lt).
Kaip jūsų manimu ar ir tas ir tas yra leidžiami atskaitymai. Faktas tas, kad ir visi daiktai realai yra įmonėje.

Reikia pasižiūrėti kaip nustatytas datos formatas Regional Settinguose - nes gali būti tame problema.

Reikėjo pildyti visa informacija teisingai - nes JAR savo sistemo iškarto formuoja ir ffdata faila kuriame yra tavo įmonės informacija, visokie kodai ir t.t. - tai kad arba blogai užpildtei ar tiesiog nepakrovei gautą failas.

Paveiksliuke - violetine spalva yra laukai kuriu negalima užpildyit per Form Filleri.

Datos formatas irgi gali būti skirtingas 2006.04.22, 2006-04-22 ir t.t. todėl Excel gali nesuprasti kad tai data.
Man vyskas pavyko.

Bet teikti vistiek nereikia.

Primas ir esminis pasilimas - padaryti viso "KONTO" katalogo kopija.
O po to pasileisti Help' ir pasiskaityti eiliškumą.

Nu patikrinau - lyg ir viskas OK - viskas pažymėta.

Jei nesikeičia - greičiausiai celei nustatytas Text formatas.

Keičia dėl to kad yra skirtimnti aspektai skaičiuojanti PVM:
pinigiai - PVM apribojimo nėra,
prekės - PVM apribojimas 500 Lt ir 250 Lt,\
paslaugos - apmokestinamos nuo 1 lt.

Aikšu keičia - čio atveju aktualus 500 Lt /mėn. apribojimas paramos gavėjui įmonėii, ar 250 Lt / mėn. labdaros gavejui - kai aiškios gavėju pavardės.
Bet labai pagal LPĮ sporto komanda gali būti tik paramos gavėja - joje esantis sportininkai tikrai nebus labdaros gavėjai.

O kodėl pinigiais norima įvažiuoti į 500 Lt / mėn. Šis apribojimas galioja tik prekėms - pinigų duok kiek nori - aišku dabar svarbu jau nepamiršti kad jie duodi grynas neduoti daugiau nei 250 MGL. Jo jei nenori vargti su menėsinem paramos ataskaitomo dideles sumas geriau duoti į metų pabaiga.

Būčiau dėkingas į wolf@tax.lt

Kad nepriklauso - priklauso jei augini 2 vaikus.

OS -Win XP, su MS Offise Professional 2003

Nežinau kame gali būti problema.
Tiesa bandžiau ir ant kito kompo kur OS- Win 2K SP2, su MS Office Pro 2000.
Tai ten užpildau PPK ir spaudžiu toliau lenda pranešimas.
"Compile error in hidden module: Module1

Na ir viskas rezultato irgi negaunu.

Perspektyvai siūlau DU iškarto nustatyti pvz. 800 (na minimu 781 Lt) - nes nedaug liko kad MMA padidės ir vėl reikės DU keisti, kad dienpinigiai nebūtų apmokestinami.

Geriau pasirinkti teisingą sąskaitų korespondenciją.

Galimi variantai.
Turtas be likvidacinės vertės ir nudėvėtas iki 0:
D 12X7
K 12X0

Turtas su likvidacine vertė, ir nudėvėtas iki jos.
D 61
D 12X7
K 12X0

Turtas su likvidacine vertė, ir nenudėvėtas iki jos.
D 61
D 6X (jei numatyta pagal Apskaitos politiką)
D 12X7
K 12X0

Jei turtas buvo perkainuotas
D 61
D 12X7
D 12X8
K12X0
K12X1
ir
D 321
K 3413
Žodžių kolkas tiek, bet tai dar ne viskas.

Kodel bandant pasinaudoti šio failu man išlenda pranešimas -
"Could not load an object because it is not available on this machine" ?
Truksta add-ins'u ? Ar kažkokių featurė - kuri defaultu nesiinstalina ?

Nieko sau mažytė - tai pati dydžiausia smulkmenelė kuri tik gali būti ,
Vargu ar tai pavyks padaryti - na nebent programuotojui.

Na kad atskiros tikrai nėra.

Rekia aišku.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nurodai šia informacija - kai registruoji mokesčių mokėtų, o vėliau keiti.

Čia nuo kada ? ir kur tokia tvarka ? O FR0781 - ką nereikia pildyti ?

Čia ir pliusas ir minusas - =NOW() pasikeičia tada - kai darai koki nors koregavimą dokumente. Abejoju ar viskas daroma šio dienos data, - dažniausia daroma atgaline data, o tada jau reikė kad data nesikeistų savaime.

Taip negalima su tuo nesutikti.
Paprastas Pvz.
Gyvenotojas 2005 m. už dirbto 10000 lt iš iš jo išskaičiavo 1500 Lt - padarė kūrinį.
Kita įmonė kūriai jis padarė kūrinį - nusprendė neišskaičiuoti ir padaryti žmogui šventė - sumokėji 1500 Lt savo lėšomis.
Rezutatas pajamos 20 000 - Išskaičiuota 1500, turėjo būti išskaičiuota 3000, papildomai gautos pajamos 1500 (GPM neapmokestinamos) Tarkima asmuo sumokėjo gyvybės draudimą per 2005 m. 1700 Lt - tai jis nieko susigražinti negalės. Nors faktiškai mokes buvo mokėtas - Ir pajamų jis gavo tik 1500 daugiau, o išlaidų patyrė net 1700. Šio atvėju susigrąžinti kažką išvis nerealų - nes reikėtų teoriškai patyrti daugiau nei 10000 išlaidų (daugiau nei 25% pajamų).

Neįsiskaičiau į klausimą. Tiesiog pastaruoju metų būna nemažai klausimų. Yra sutartis - numatyta: palūkanos 0%. Klausiama ar vistiek reikia skaičiuoti (diskontuoti) palūkanas pagal ?

Va geras klausymas - nes pazyzė jau ausis su tuo diskontavimu, o šis atvejis normaliai neaptartas, nors visi riekia kad reikia skaičiuoti palūkanas. Gerai reikia tada įdomu būtų kad žinovai paaiškintų - kaip apskaitoje juos apskaičiuoti ir parodyti, bei aškinti visą atsiskaitymo eiga - kuri dabar aiški, o priskaičiavus, ar išskaičiavus palūkanas gaunasi visiškai neaiški - nes iš sandorio kuris nesukuria pajamų, norima padaryti sandorį kuris jas sukuria.

Nors gali aš nugrybavau ir ne to ištikrųjų klausiama.

(išminusuoti 270,44 Lt)
Oj ne - žioplas pražiūrėjai - praduodate IT -reiškias reikia išskirtu Turto vertės padidėjimo pajamas.

Tai veitoje
K 1220 - 270,34 Lt
Turi buti K 52 Turto pardavimo pajamos,

Ir tada išaiškinimui Turto vertės padidėjimo pajamų reikėtų
D 52
K 62

Tiesa galima kitas variantas jei ašiku apskaitos programa leidžia
D 241- 319,00
D 1227 2433,96
K 4484- 48,66
K 1220- 270,34
K 1220 - 2704,40

Arba - prie jūsų esamos korespondencijos pridėti
D 1228-2433,96
K 1220 -2433,96

Nes kitai 1220 susidarys neigiamas likutis.
Primaliau - jaučiu nelabai čia aišku ka norejau pasakyti.

D 62 270,44

D 1227 2433,06

K 1220 2704,40

Tik kažkas su tavo skaičiais netai nes kažkur tai 0,90 Lt pardanginai.