Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11169 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-03-29 10:38 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263440

123456 rašė: Tai visgi kaip yra teisingiau pravedimą parašyti???

Šiandien mokėsiu soc.mokestį.
Ar:
1. D 2kl.
K Atsiskaitomoji sąsk.

Ar:
2. D 6kl. neleidžiami atskaitymai
K 4kl. mokėtinos sumos, o paskui kai sumokėsiu:

D 4kl.
K Atsiskaitomoji sąskaita????

Kaip Jūs darote????
Ar per 6kl. pravedimą rašyti kai darysiu finansinę atskaitomybę už 2006m.???

Kol Socialinis mokestis neapskaičiuotas - tai negali būti įsipareigojimas VMI.

1. D 2kl.
K Atsiskaitomoji sąsk.
Dabar


Ar:
2. D 6kl. neleidžiami atskaitymai
K 4kl. mokėtinos sumos, o paskui kai sumokėsiu:
Metu pabaigai apskaičiavus socialini mokestį.


D 4kl.
K Atsiskaitomoji sąskaita????
2007 m. mokestį sumokėjus

Bet jei buvo mokamas avansinis mokestis tai korespondencija atrodys taiP:
D 4 Kl
K 2 kl
K Atsisk. sąskaita.
2006-03-28 12:11 Bendra » Dar karta apie kuro cekius » #263098

mige rašė: Wolf, aciu.
O vienai dienai panaudos sutarti sudaryti galima?

Neabejotinas.
2006-03-28 10:53 Bendra » Sodra » #263054

Lora27 rašė:

wolf rašė: Kolegos teisingai padarėte kas neskubėjote - Sodra pratesė ataskaitos [color=blue]pateikimo terminą iki 2006 lieko liepos 1 d. [/color]

smile
Wolf, o kur oficialiai paskelbta?


2006 kovo 22 d. (Skelbta:Valstybės Žinios, 2006.03.25, Nr.: 33, Publ. Nr.: 1207) (pakeitimas)
Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2005-12-09 įsakymo Nr. V-486 "Dėl Duomenų apie 1994 metais draudėjų mokėtas ligos, nėštumo ir gimdymo pašalpas pateikimo tvarkos aprašo patvirtinimo" pakeitimo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos /ĮSAKYMAS /
2006-03-28 10:08 Bendra » Sodra » #263028

tanitaa rašė:

wolf rašė:

tanitaa rašė: Radau info dėl formų 8a-SD už 1994 metus pildymo, gal kam prireiks : www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=33903

Man asmeniškai neaišku iš kur paimti darbuotojo asmens kodą, jei tada nerašė nedarbingumo pažymėjimuose. smile

Nu ir sugalvojat gi formu kur ieškoti -
www.sodra.lt/admin/files/get.php?id=223


Wolf ne formų, o papildomos informacijos apie tos formos pildymą. Tos info gerokai pritruko formos užpildymo taisyklėse.

Kolegos teisingai padarėte kas neskubėjote - Sodra pratesė ataskaitos [color=blue]pateikimo terminą iki 2006 liepos 1 d. [/color]
2006-03-28 10:05 Bendra » Sodra » #263025
2006-03-28 07:49 Bendra » Dar karta apie kuro cekius » #262991

mige rašė: o kaip tokiu atveju. Asociacija delegavo komanda varzyboms. Ta komanda i kita miesta vaziavo nuosavu automobiliu. Mes jiems kompensuojam vaziavimo islaidas. Tokiam degalu cekiui S-F nereikia?

Sudarot panaudos sutartį ir priklausomai nuo to norite atisiimti PVM ar ne galima spresti dėl sąskaitos. Be to PVM gali būti atisiimtas ir tais atvejais jei čekyje yra indentifikacinis prikėjo kodas ir čekio suma iki 500 Lt.
2006-03-24 13:50 Bendra » Sodra » #262302

emka rašė: tai, kaip supratau formoj 8a-SD 6stulpelio nereik pildyt??? smile

nereikia.
2006-03-24 12:25 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #262241

spes rašė: tai koks tas nekilnojamo turto mokestis???
tai jau 0.5 proc?

Kol niekas nepatvirtintas 1 % - ir tas 0,5 % - kad bus aplamai kelia abejonių.
2006-03-24 12:11 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #262234
Tai kad tas straipsnis nieko nepasako.

Lieku prie savo nuomones - jei galite taikyti 5 str, 2 d. 2 p ar 4 d. - ta avansinio socialinio mokesčio mokėti nereikia - nes taip nustatyta įstatyme.
2006-03-24 09:30 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #262122
1. Einamaisiais mokestiniais metais avansinio socialinio mokesčio neprivalo mokėti:

1.1. individualios įmonės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurie praėjusį pelno mokesčio mokestinį laikotarpį naudojosi PMĮ 5 str. 2 d. 2 punke (žr. PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkto komentarą) nustatyta pelno mokesčio lengvata;

1.2. pelno nesiekiantys juridiniai asmenys, kurie praėjusį pelno mokesčio mokestinį laikotarpį naudojosi PMĮ 5 str. 4 dalyje (žr. PMĮ 5 str. 4 dalies komentarą) nustatyta pelno mokesčio lengvata.

Manau VMI neteisi, nes svarbu ne tai ar įmonė mokėjo mokestį ar ne - o pats faktas - kad naudojosi tokia lengvata.
2006-03-24 07:12 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #262063
Čia Sebestijuonės nuotrauka ?
2006-03-23 18:58 Bendra » Pranešimas sodrai apie atleidimą » #262025
Bet VSDĮ sąvoka - draudžiamosios pajamos ir po to vardinama kas įeina.
Žodžiu svarbiausia išsiaiškinom smile
2006-03-23 18:22 Bendra » Pranešimas sodrai apie atleidimą » #262021
Na lyg ir parašiau - bet, na kam taip klaidinti - nejaugi negalima sugalvoti kitos sąvokos ir neklaidinti žmonių.
2006-03-23 18:02 Bendra » Pranešimas sodrai apie atleidimą » #262016
Na negalvojau kad ties šio klausimu susimastysiu - patarkite jei galite.
Pildau 2a-SD per ketverti buvo liga - askaičiuotos 2 dienos iš darbdavio lėšų - ar šia suma įtraukiate į 2a-SD laukelį draudžiamosios pajamos ?

Kodel klausiu ?
Nes Pagal VSDĮ
4. Draudžiamosios pajamos – visos asmens pajamos, nuo kurių šiame įstatyme nustatyta tvarka priskaičiuotos ir privalo būti įmokėtos valstybinio socialinio draudimo įmokos, taip pat ligos, motinystės, motinystės (tėvystės), profesinės reabilitacijos, ligos dėl nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų valstybinio socialinio draudimo pašalpos bei nedarbo valstybinio socialinio draudimo išmokos.

O formos pildymo tvarkoje:
5.5. atleidimo ketvirčio draudžiamųjų pajamų suma - socialiniu draudimu apmokestinamų pajamų suma;
2006-03-23 15:57 Bendra » Sodra » #262002

tanitaa rašė: Radau info dėl formų 8a-SD už 1994 metus pildymo, gal kam prireiks : www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=33903

Man asmeniškai neaišku iš kur paimti darbuotojo asmens kodą, jei tada nerašė nedarbingumo pažymėjimuose. smile

Nu ir sugalvojat gi formu kur ieškoti -
www.sodra.lt/admin/files/get.php?id=223
2006-03-23 14:39 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #261970

MADaccountant rašė: SITUACIJA:

Nuo sausio iki lapkričio iš fizinio asmens NT nuomojasi viena įmonė, lapkritį nutraukia sutartį.
Nuo gruodžio nuomojasi kita įmonė.

Tai ką, ta antra įmonė 2007m. turės sumokėti NT mokestį už visus 2006 metus?

Pradėsi NTM skaičiuoti turi nuo to mėn. kai pradėjai nauduoti panaudo būdu. T.y. nuo sausio (už sausį)
O nustuoji skaičiuoti nuo 12.01. už 11 mėn. dar reikia apskaičiuoti - Taip skaičiuoji su sąlyga kad perduodi Fizinim asmeniui, o ne kitam juridinim.
2006-03-23 13:48 Bendra » Sodra » #261947

kiele rašė: Supratau. Rašysiu pažymą, tokią visai trumpą, vienu sakiniu, kaip volgadon pasiūlė smile
Bet man neaišku, ką tos gydymo įstaigos mano sau, juk turėtų žinot tokius dalykus, o jei naują sodros pažymėjimą-kortelę žmogus turi, kaip tada.
Ir gal kas to įstatymo nuorodą įmestų, atspauzdinčiau ir parodyčiau.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2578...
Kur konkrečiai paskelbta
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2450...
12 p. neteko galios.
2006-03-23 12:05 Bendra » Sodra » #261876

Dorota1 rašė: tai tipo dabar ji negaliuoja a ne smile smile
aciu nuraminai smile

smile
Būtent dabar ji ir galioja iki 03 31 reikia pateikti informaciją apie 1994 m. MOKĖTAS LIGOS, NĖŠTUMO IR GIMDYMO PAŠALPAS

O dėl pažymėjimu - griežta nuostata - nerašau - kaip be prašytų. Yra nurodymas - ner čia ko išsidirbinėti.
2006-03-23 11:13 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #261840

Dolli rašė: O kaip su PANAUDA?su fiziniu asmeniu sudarėme panaudos sutarti del sodo namelio. Jame sandėliuojame medžiagas. Ar privalome mes (UAB-as) mokėti NT mokestį. Ačiū smile smile smile

Privalot, jei panauda ilgesniam nei 1 mėnesiui. Sandeliavimas komercinė veikla.
2006-03-23 11:10 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #261837

vilmam rašė: iškylo (gal ir durnas) klausimukas...

"Jeigu suma, apskaičiuota taikant juridiniam asmeniui einamųjų kalendorinių metų sausio 1 dieną nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto mokestinei vertei šio įstatymo 6 straipsnyje nustatytą mokesčio tarifą, neviršija 1500 litų, juridinis asmuo avansinio mokesčio mokėti neprivalo."

Tai jei įmonė turi pvz. 4 butus ir bendras už visus butus avansinis nekilnojamo turto mokestis gaunasi 2000 lt, reikia mokėti tą avansini mokestį? Ar imamas kiekvienas butas atskirai ir žiūrima ar jo mokesčio tarifas neviršija 1500 lt?
visai susipainiojau smile

Ner čia ko painiotis - Niekada nemokėjomo mokesčio už NT vienetus - visada buvo SUMA. Reikšias - reikia susumuoti ir pažiūrėti ar reikia mokėti avansinį.
2006-03-22 12:30 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261450
Vat tokiai nuomonei pritarčiau - tikrai nieko nedeklaruočiau ar tikslinčiau - jei pasikeitė tiks sutarties terminas.
2006-03-22 11:58 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261427

Sebestijonas rašė:

Destina rašė: tai kad tos senos paskolos nė litas negrąžintas, D priede nėra ką deklaruot, tiesiog padarytas sutarties pakeitimas ir pakeistas tik tas punktas, kur kalbama apie grąžinimo terminą. Čia tikslingiau būtų nebent pateikt patikslintą ankstesnę deklaraciją, kur patikslintume deklaruotos paskolos gąžinimo datą. As taip manau, o VMI kol tikrai kas nors rimto užklausimo neparašys, galvos sau nesiruošia sukt.

***********
aš ta puikiai suprantu, kad negražinta, o pakeistas paskolos gražinimo terminas ir sudarytas papildomas sutarties priedas., bet tai padaryta 2005 metais, tai 2004 metų deklaraciją tikslinti pagrindo nėra, nes priedas surašytas ir terminas pratęstas tik 2005 metais..............

Rodyti kad sudaryta nauja sutartis irgi pagrindo nėra. Nės pagal taisykles

5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims suteiktas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2 000 Lt;

T.y. paskola turi būti faktiškai suteikta - ne tiks surašyta sutartis, arba pakeistas vienas jos punktas.

Bet tikslinimas taip pat nevisai tinka - nes Taisykliu tikslinimo dalyje numatytas tikslinimas dėl klaidų - sutarties pakeitimas Nėra klaida.
2006-03-22 11:54 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261425
Na tikrai nesutikčiau kad sutarties pakeitimas, yra priliginamas naujos sutarties sudarymui. Teisiškai tikrai - jokias būdais. Kaip traktuos VMI- neaišku - gal jie norės, kad FR0711 būtų patikslinta, bet jei rašyti vėl kaip nauja skolą - atsiranda eilinį karta gresmė kad sumos bus sudubliuotos.
2006-03-22 10:53 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261389
Vienintelė išvada surinkti visus klausimus ir parašyti rimta užklausimą.
2006-03-21 16:11 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261194
smile O čia laba į temą - šiaip miegas laukiu ir vieto labai geras dalykas.
2006-03-21 15:57 PVM » PVM sąskaita faktūra » #261187
Aišku galimi du variantas - vienas anuliavimas ir perrašymas - bet aš labai už kreditines - gal įmonė labai griežtą dokumentų registravimo sistema ir jei negali jo tiesiog anliuoti - kreditinė tam ir skirta kad taisyti.

Vežimo paslaugas suteiktas
D 61
D 2431
K 4431

Gauta kreditinė
D 4431
K 61
K 2431

Ir nieko čia gudraus nereikia. Gal būt atsiranda problemos dėl Apskaitos programų - tai čia kitas klausimas.
2006-03-21 15:46 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261179

Sebestijonas rašė:

wolf rašė:

ogis03 rašė: RIMTAI, JAU KAZKAS KLAUSE, KUR PADETI SAVININKO INASUS, PVZ 60 000 LT., KAI IMONE PERTVARKOMA I UAB?

Taigi formuojate akcinį kapitalą ar ne ?

****************
Paversti akciniu kapitalu arba performinti i akcininko paskolą UAB-ui

Sebestijonai - galima iš Jūsų labiau logiškų ir rimtesnių pastabų.
Ir bent vieno kuris būtų tikrai naudingas ir padėtų. Galu gale prašome pasidalinti patirtimi.

Toks jausmas kad tuoj pradėsime sakyti kad akcinis kapitalas - tai irgi paskola FR0711 pažiūriu.
2006-03-21 14:43 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261118

ogis03 rašė: RIMTAI, JAU KAZKAS KLAUSE, KUR PADETI SAVININKO INASUS, PVZ 60 000 LT., KAI IMONE PERTVARKOMA I UAB?

Taigi formuojate akcinį kapitalą ar ne ?
2006-03-21 13:03 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #261034

Sebestijonas rašė:

wolf rašė: Taip pat nemanau, kad likučius reikia kartoti - nes tada bus nesamone gali per keletu susikaupti labai nemažos sumos, bet formu akcentas yra judėjimas, o ne likučių rodymas (na išskyrus 2004 m. )

***********
o ką sako visažinė instrukcija, ji sako
nurodyti visus likučius kure viršija 2000 litų.....................

Visažinė instrukcija to nesako arba prašome pacituoti konkretų punktą.

5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus ...
Tik atskirose vietose nurodyta pateikti ir ankstesnių metų informacija.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui