Bet VSDĮ sąvoka - draudžiamosios pajamos ir po to vardinama kas įeina.
Žodžiu svarbiausia išsiaiškinom

Na lyg ir parašiau - bet, na kam taip klaidinti - nejaugi negalima sugalvoti kitos sąvokos ir neklaidinti žmonių.

Na negalvojau kad ties šio klausimu susimastysiu - patarkite jei galite.
Pildau 2a-SD per ketverti buvo liga - askaičiuotos 2 dienos iš darbdavio lėšų - ar šia suma įtraukiate į 2a-SD laukelį draudžiamosios pajamos ?

Kodel klausiu ?
Nes Pagal VSDĮ
4. Draudžiamosios pajamos – visos asmens pajamos, nuo kurių šiame įstatyme nustatyta tvarka priskaičiuotos ir privalo būti įmokėtos valstybinio socialinio draudimo įmokos, taip pat ligos, motinystės, motinystės (tėvystės), profesinės reabilitacijos, ligos dėl nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų valstybinio socialinio draudimo pašalpos bei nedarbo valstybinio socialinio draudimo išmokos.

O formos pildymo tvarkoje:
5.5. atleidimo ketvirčio draudžiamųjų pajamų suma - socialiniu draudimu apmokestinamų pajamų suma;

Nu ir sugalvojat gi formu kur ieškoti -
www.sodra.lt/admin/files/get.php?id=223

Pradėsi NTM skaičiuoti turi nuo to mėn. kai pradėjai nauduoti panaudo būdu. T.y. nuo sausio (už sausį)
O nustuoji skaičiuoti nuo 12.01. už 11 mėn. dar reikia apskaičiuoti - Taip skaičiuoji su sąlyga kad perduodi Fizinim asmeniui, o ne kitam juridinim.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2578...
Kur konkrečiai paskelbta
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2450...
12 p. neteko galios.

Būtent dabar ji ir galioja iki 03 31 reikia pateikti informaciją apie 1994 m. MOKĖTAS LIGOS, NĖŠTUMO IR GIMDYMO PAŠALPAS

O dėl pažymėjimu - griežta nuostata - nerašau - kaip be prašytų. Yra nurodymas - ner čia ko išsidirbinėti.

Privalot, jei panauda ilgesniam nei 1 mėnesiui. Sandeliavimas komercinė veikla.

Ner čia ko painiotis - Niekada nemokėjomo mokesčio už NT vienetus - visada buvo SUMA. Reikšias - reikia susumuoti ir pažiūrėti ar reikia mokėti avansinį.

Vat tokiai nuomonei pritarčiau - tikrai nieko nedeklaruočiau ar tikslinčiau - jei pasikeitė tiks sutarties terminas.

Rodyti kad sudaryta nauja sutartis irgi pagrindo nėra. Nės pagal taisykles

5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims suteiktas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2 000 Lt;

T.y. paskola turi būti faktiškai suteikta - ne tiks surašyta sutartis, arba pakeistas vienas jos punktas.

Bet tikslinimas taip pat nevisai tinka - nes Taisykliu tikslinimo dalyje numatytas tikslinimas dėl klaidų - sutarties pakeitimas Nėra klaida.

Na tikrai nesutikčiau kad sutarties pakeitimas, yra priliginamas naujos sutarties sudarymui. Teisiškai tikrai - jokias būdais. Kaip traktuos VMI- neaišku - gal jie norės, kad FR0711 būtų patikslinta, bet jei rašyti vėl kaip nauja skolą - atsiranda eilinį karta gresmė kad sumos bus sudubliuotos.

Vienintelė išvada surinkti visus klausimus ir parašyti rimta užklausimą.

O čia laba į temą - šiaip miegas laukiu ir vieto labai geras dalykas.

Na ka padarysi tokio tipo atsakymo ir laukiau.

Aišku galimi du variantas - vienas anuliavimas ir perrašymas - bet aš labai už kreditines - gal įmonė labai griežtą dokumentų registravimo sistema ir jei negali jo tiesiog anliuoti - kreditinė tam ir skirta kad taisyti.

Vežimo paslaugas suteiktas
D 61
D 2431
K 4431

Gauta kreditinė
D 4431
K 61
K 2431

Ir nieko čia gudraus nereikia. Gal būt atsiranda problemos dėl Apskaitos programų - tai čia kitas klausimas.

Sebestijonai - galima iš Jūsų labiau logiškų ir rimtesnių pastabų.
Ir bent vieno kuris būtų tikrai naudingas ir padėtų. Galu gale prašome pasidalinti patirtimi.

Toks jausmas kad tuoj pradėsime sakyti kad akcinis kapitalas - tai irgi paskola FR0711 pažiūriu.

Taigi formuojate akcinį kapitalą ar ne ?

Visažinė instrukcija to nesako arba prašome pacituoti konkretų punktą.

5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus ...
Tik atskirose vietose nurodyta pateikti ir ankstesnių metų informacija.

Taip pat nemanau, kad likučius reikia kartoti - nes tada bus nesamone gali per keletu susikaupti labai nemažos sumos, bet formu akcentas yra judėjimas, o ne likučių rodymas (na išskyrus 2004 m. )

Tai kad aišku - Ne.
Kalbame apie paskolas.

Manau mokesiu - be. Apvalinsių trečdalį į VMI pusę ir viskas - daugiau mokėti niekas nedraudžia.

Asolo - čia grynai filosofinis klausimas ar traukti į Apskaita Avansini po deklaravimo - kol jis dar nesumokėtas ar ne (ir apie tai buvo daug nuomonių bet kiekvienas daro savaip)
Kai kurie (tikriausiai daugumą) rodo tik sumokėjimo faktą
D2432X Avansinis Laikinasis socialinis mokestis
K 27

Tiesa dėl korespondencijos - analogija Avansiniam pelno mokesčiui.
Galima padaryti 24 subsąskaitą, kad būtų patogiau.

Jo jo reikia nepasimesti Socialinis išskirtinis mokestis - visas avansinis turi būti sumokėtas per trys kartus.

Kodel tik 300,54 ? O ne 400,72 ?

Tikrai neturi.
Prievolė mokėti mokesti persikelia NT naudojančiam juridinim asmeniu tik tuo atveju, jei NT gaunamas iš fizinio asmens.

Na jei dalyvauja vienas - tai tikrai negali būti reklama.

Nu ne Artai, nesutinku. - nežinau ar neperskaitei mano atasakymo nuo pradžios iki galo ?

Dar karta
LSMĮ 7 str.

"7 straipsnis. Avansinio mokesčio apskaičiavimas ir mokėjimas1.
....
Apskaičiuota avansinio mokesčio suma už 2006 metais prasidėjusį mokestinį laikotarpį negali būti mažesnė kaip 4 procentai praėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio faktiškai apskaičiuotos apmokestinamojo pelno sumos. Apskaičiuota avansinio mokesčio suma už 2007 metais prasidėjusį mokestinį laikotarpį negali būti mažesnė kaip 3 procentai praėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio faktiškai apskaičiuotos apmokestinamojo pelno sumos.
2. Avansinis mokestis turi būti sumokėtas po 1/3 apskaičiuoto avansinio mokesčio sumos
iki mokestinio laikotarpio trečio mėnesio paskutinės dienos, šešto mėnesio paskutinės dienos bei devinto mėnesio paskutinės dienos."

Apskaičiavimas ir mokėjimas yra ir atskiri ir susiję dalykai.
Nustatome bendrą avansinio mokesčio mokėjimo baze 2006 metams. O dalyba (nustatyta būtent mokėjimui) yra greižta nustatyta įstatymo - 1/3 METINES Avansinio mokesčio sumos.
tai kad (0,5+0,5+1999)/ 3 - tiek reikai sumokėti iki 2006 03 31

Manau gales padaryti taip.
Neskaičiuos delspinigių iki 2006 10 01. Po to gaus deklaracijas FR0475 už 2005 metus. pamatys koks ten apmokestinamasis pelnas padaugins iš 4% ir palygins su tuom ka sumokėjome - jei sumas bus didesnė nei 1/3 - tas viskas OK moki pagal planinius, jei mažesnė blogai apskaičiavai Avansinis socialinį mokestį - manau galės paskaičiuoti delspinigius.

Na bet čia jau delspinigių sumokėjimo klausimas, o ne avansinio mokesčio teisingas apskaičiavimas.