Visi norinti sekmės mokestį priskirti leidžiamiems atskaitymams turi daugiau mažiau išankstini nusistatyma - kad jis mokama už didesnes ir gerasnes paslaugas - kas yra ne taip.

Mes tikrai ne Čekija - be to sekmes mokesčio didys taip pata aiškia numatytas sutartyje - yra yra paprastute sąlyga - moki JEI LAIMI - tu, o ne pagalbinė įmonė.
Jau daviau pvz. su Teleloto, arbatpinigiai ir gi neblogas variantas - ypač Lietuvoje - ta tikrai laimes dalykas jei lietuvis susimoka arbatpinigus, bet čiai jau noras, o ne sąlyga (jei pvz. jei aptarnaus per 5,7 min. privalai mokėti arbatpinigius)

Tai galima turėti omenyje daug, kad kad už ta mokestį tavo dokus pagražina ir t.t., bet faktas yra faktu - esmė jo yra kitokia.

Dėl užklausimo galvoju - gal bandysiu.

Na pagaliau išsiaiškinom

Aš nesinervinu aš nematau logikos paaiškinimuose. Gal galite pagrįstai paaiškinti - kas kodėl ir kaip ?

Dar norečiau grižti prie skolų.

Pvz. numatytas sekmės mokestis už atgautas skolas.
Vyksta darbas judinami dešimt skolinikų - už kiekvieną mokama 100+ PVM.

Staiga vienas skolinga gauna pigų ir perveda skola.
Taigi įmonė susimoka sekmes mokesti. Visos įmonėms buvo siųsti tokia patis grąsinantis laiškai, skambtinta ir t.t. - ir neviena nebuvo skirta isksirtinis dėmesis -
O čia dabar norima pasakyti - kad jei jau susimokejau mokesti reikias šiai skolai atgauti buvo pridėja ypatingai daug pastantų - tai kad - ne.

Nu ka ir pasakyti anketa biški pasenusi ir neapima visų galimu variantų pvz. 19 str.

Nu nieko sau - tipo susimoki už loterija ?
Tai gal susimokam kokiai įmonei kuri gamina kamoliukus Tele loto žaidimui - ir jei laimėsime - tai sumokame jiems sekmes mokestis - Susimokam už gamyba ir laukiam - Kur čia ju nuopelnas ? kad mes laimėjome ?

Kaip sau norit man tai nėra taip paprasta.

Tame ir reikalas - kad - NE Nerašai, kad už darba nes tam jis ir sekmės mokestis - nes tu jau atlikdamas paslaugas už jas JAU išrašai sąskaitą iškarto po paslagų atlikimo.

Analogija aš matau VMI komentare kur buvo paaiškinta kažkas apie reklama. Taigi jei sutarti numatyta, kad paslaugos už reklama mokesits sudarto 5 % nuo tavo kliento jamų, tai iš karto busi "papautas" - nes pajamos turi būti irgi rinkos kaina, o ne % nuo apyvartos kuris, negali būti paslaugos kaina.

O jei mokėčiau darbuotojams premiją, tai būtų ne už darbą ir atitinkamai neleistini atskaitymai. ? Man atrodo, tai visiškai ramiai galima laikyti leistinais atskiatymais, taikant turinio prieš formą principą - iš esmės "sėkmės mokestis" tai mokestis už "Sėkmingą" dokumentų pateikimą.[/quote]
Abejoju man čia tas pats kaip pvz. rašo tau saskaita faktura na ir sako jei iškris herbas - tai tave pakonsultuosiu už iprasta 500 Lt kaina, jei pinigas - tai už 2500 Lt.
Kažkas man čia nepatinka - o tas kažkas greičiausiai rinkos kaina.

Arba servise taiso automobilį ir sako - na jei pavyks pataisyti tai - 1000 Lt, jei nepavyks - 100 Lt.

Vat čia irgi klausimas.
Pvz. už skolu išmušimą moku 100 Lt per mėn.
Be jei tikrai skolai išmuša - tai moku pvz. 5 % nuo atgautos sumos - ne už paslauga, o šiaip už tai kad buvo išmušta t.y. kaip premiją už darbą. O ne paslaugos kainą.

[quote=dangx]Darbo užmokesčio pažymoj taikyto
Toj eilutei reikia rašyti - taikytino (t.y. kiek priklauso) MNPD Ir MPNPD suma - o ne pritaikyto.

Nu ka galiu pasakyti - visiškai ne taip jus supratote - sutartį viskas yra taip kaip sakiau.

Visos paslaugso apmokamos atskirai, ir Sekmės mokestis - tai tikrai nėra kokia nors paslaugos dalis ar tiesiog pavadinimas kitoks kaip sakė Tiesi.

Sutarti numatyta, kad jei finansavimas gaunamas reikia susimokėti sekmes mokėsti - ir tai jokia paslauga.

Na tai kokios bus mintis ?

nesuprantu.
Jei tai A klases pajamos - tai pildomas T priedo pirmas lapas, jei tai B klasės pajamos tai pildomas 2 lapas ir suma iki 6960 Lt yra neapmokestinams.
Jei jei buvo išskaičiuotas GPM 15% - tai negali buti nei grybai nei uogos, nei kitos B klasės pajamos - nes nuo jų GPM gyventojas sumoka pats.

Maža ko jis gali norėti - jei taip tiesiai pasakius deklaruoti jis neturi ko - nes nieko negavo.
Svarbiausia šioje sitaucijoje - kad nebuvo mokamas DU.

Toj reikės dar sutarties salygas paskaityti.

Sveiki,
Reikėtų jūsų nuomonės - dabar kai būna daug įvariu viešų konkursų paslaugų tiekimų - nemažai įmonių juose dalyvauja. t.y. ar teikia tokias paslaugas (tarpinikauja) ar gauna kažkius finansavimus ir t.t.

Tai va - kaip sakant finansavimo gavimas yra laimės dalykas, ir dabar jei dokumentai buna tinkami ir tave pasirenka - tu būni tas laimės kudikis ir turi susimokėti "sekmės mokestį" - kaip jūsų manymu - ar ji galima pripažinti - leidžiamais atskaitymais.
Sekmes mokestis dažniausiai įtrauktas į sutartį ir sumokamas tarpininkaujančias įmonei kuri tarpininkauja tarp finansuotojo ir finansavimo gavėjo, rengia dokumentus, prižiūri eigą ir t.t.
Noriu akcentuoti kad tas tarpinikas už visas tarpininkavimo paslaugas sąskaitas irgi išrašo, t.y. tas mokėstis nėra kažkokių tarpininkavimo paslaugų atmaina.

Žodžių ar prakiškai susidurėt ir kokia jūsų nuomonė šio atveju.

Pagal pateiktai informacija as suprantu - kad greičiausiai tai A klases pajamos susijusios su kilnojamu ar nekilnojamų turti, bet Asmuo atitinka vienas iš GPMĮ 17 str. požymių, nuri pasinaudoti GPMĮ 19 str. ir atiimti parduoto turto įsigijimo savikaina.

Tokiu atveju jus turite 2 variantus
1) teikti prašymą iškarto susigrąžinti GPM pagal Įsakyma NR. VA-170 . Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. V-21 "Dėl prašymo perskaičiuoti pajamų mokestį pateikimo taisyklių" pakeitimo
2) Teikti delaracija - tai gali buti ir FR0462S15 forma ir tinkamai užpildyti T priedą

Kad nedirba - tai nerodyklis, klausimas:
Ar gavo A klasės pajamas ?
Ar nori susigražinti GPM ir t.t.t.t.

Rašo visi iš įpročio. Be to - kam trukdo papildomas rekvizitas.

Na ka Gerbiamos ir Mylimo TAX.LT dalyvės - laimės jums

va va vertetų susirupinti - pakeisti slaptažodžius ir t.t.

Na išsibandžiau eFormFiller 2.5 nieko įspudingo - paėmiau Fr0462 v2 - na ir jokių laukelių paaiškinimų nepamačiau.
O gal čia rankos kreivos ?

Tiesa mano rodos yra klaidos - nes P33 priede pajamų rūšis nesiskiria nuo P15 - pastarajame nėra 60 kodo.

Na gi kitaip - 50 % nustatyto DU - nesvarbu valandinio ar mėnesinio.

Taip, bet čia tik užsienio.

Va čia ta įdomu - gal čia dėl apvalinimu ?
Na sudominot - tikrai reikia užpildyti abu variantus.

Višrijanti dalis nelaikoma dienpinigiai GPM prasme - todėl viskas gerai pridedi prie likusio DU ir apmokestini.

pvz. Darbuotojas buvo komandiruoteje 30 dienu - 15 sausio men. ir 15 dienų vasario mėn. Darbuotojui veluojama mokėti DU - už 01 ir 02 mėn. dar nesumokėta. Darbuotjo nustatytas DS - DU - 600 Lt
Dienpinigiai išmokami 2006 03 mėn.
600*0,5= 300 Lt riba kuri neapmokestinima.
Dienpinigių suma 30*15=450 Lt
Dienpinigiai kurie turi buti apmokestinami 450-300 LT= 150 Lt pridedama prie DU ir apmokestinama visais mokesčiais.

Nesvarbu, kad DU nemokamas ar veluojamas mokėti - dienpinigiai lyginami su nustatytu, o ne faktiškai apskaičiuotu DU. Todėl diepninigius reikia liginti su 50 % nustatyto DU.
Taipogi nesvarbu ar dienpinigiai išmokami už viena mėn. ar už kelis - nes pajamų pirpažinimo momentas yra išmokėjimo momentas.

už save kaip asmenį - na nežinau, kaip galima "už save" kaip už kĄ?
Ir kas tais MPND ? MNPD ar MPNPD ?
24*319 - na čia išvys stebuklas ?

Išsiaškinkim
IĮ savininkas kaip ir bet koks kitas žmogus turi teise į butu 12*290.
kai auginami 2 ar 1 vaikai, kartu su kitų tėvu.

Toliau 12 pagrindinių - tai neapmokestinamasis pagal GPM 17 str. dydis taimokas IĮ savininko pajamoms iš apmokestinamojo pelno.

Taigi belieka sudelioti;
- kiek yra vaiku,
- kas juos augina
- ar iš IĮ buvo paimtas pelnas.

Predus gali tekti pildyti
P15
P33
N
ir t.t. pilausomai nuo pajamų rūšių.

Čia būtų bajeris - kas nori daugiau susigrąžinti pildo v2, kas mažiau v1.
Šiaip jaučiu išvandysiu abu variantus - netiek ten ir daug vargo pagalvojau atidarau 2 Form Fillerius ir Copy Paste.