Tiesi - labai paprasta, vient tik oponuoti - prašau atsižvelgiant į PMĮ 17 str. pagrįstai paaiškink, kad toks mokestis yra leidžiami atskaitymai.

Nes visi tavo pasisakymai yra ne daugiau nei filosofija. Iš tavo pasisakymu galiu paskakyti - kas visi tavo sandoriai bus peržiūrėti nes sudaryti ne rinkos kaina - vien, todėl kad yra įmonės kurios galėtų tai ta pačia prekę ir paslauga parduoti pigiau.

Ir aplamai klausimas dabar ne tas pasirašyti ar nepasirašyti sutartį - klausimas yra faktas: yra sutartis, yra numatytas mokestis, yra prievolė ji mokėti, jei tai leidžiami atskatymai - prašome paaiškinti, KODĖL jus taip manot.

Abejoju - nes tai nedaug skiriasi nuo sekmes mokescio, bet formuluotė neabejotinai daug geresne.

Tiesi tai kai buhalterė gal ir esi rinkos analitikė, o aš ne - todėl negaliu pasakyti ar kokia nors kita įmonė pasiūlytų pasirašyti sutarti, be tokios sąlygos.

ATSAKAU - tai aš galiu gauti lygia tokia pat paslauga (dokumentų tvarkymo ir rengimo), nemokedamas šio mokesčio, kad nelaiminių konkrečios programos ar finansavimo.

Nemokėti mokesčio negaliu nes mane paduos į teismą už sutarties nevykdymą. Dar karta akcentuoju - mokų ne už paslaugos atlikima, dėl to kad atsitiko taip, kad Sąlyga buvo įvykdyta.

Nenukripkim nuo temos - geri laimėjau, moku, kita tai nėra taip jau keista - klausimas lieka tas pats ar tai leidžiami atskaitymai.

Sudarau sutarti - gauti paslaugas t.y. kad paruoštu duokumentus - t.y. pagrindinis sutarties objektas. Jei savo darba atlieka ir užmokesti už tai gauna.

"Antras" punktas sutarties "loterijos rezultatai" arba sekmes mokestis - kaip pavadinsi taip nepagadinsi.
T.y. tas patas kaip aš dirbčiau pas Tiesi konsultantu kuriame Teleloto terminale pirkti biletus - už patarimus ji man susimoka. Bet jei staiga ji dar kažka ir laimi aš pagal sutartį reikalauju 20 % laimejimo.

Ta fraže ta pati ir norėjau pasakyti - kad rezultatas - NĖRA IR NEGALI BŪTI išanksto numatytas (gal būt be reikalo akcentavau mokėjima), kokį sarkazmą del rankos patepimo ir dokumetu pagražinomo mes nepridetume.

Tiesi jei paskaitytum aukščiau - jau ne vieną kartą pasakiau už ką aš moku sekmės mokestis - savo prasme ir esme - loterija.
Moku šio atveju ne UŽ sekmę, ir jokies budais pastarosios sąvokos neprilyginčiau tavo pasiūlytam "rezultatui", moku JEIGU
iškris herbas.
T.y. įvykis įvyksta prieš mokėjimą ir jis išanksto nėra ir negali būti numatytas.
Tokia pati loterija yra gavejui ar jis tai gaus ar ne.

Neaišku - kas tai ir už ką ir ar galima pritaikyti bent vieną GPMĮ 17 str. punktą.

VMI gieda pasidarė kai paskaitė TAX'a

Gali.

Tek as per banką beabėjo nelauka - bet tie kas EDS vartotojai - tiem defaultu nustatyta slaptažodžio keitimas. Šią opcija galima pakeisti.

Vartuotojo Duomenys -> Ryšio priemonės - ir ten surasti ta slaptažodžių siuntima el. paštu ir jo atsisakyti. PO to iškarto pakeisti slaptažodį.

Va va gerokai užk....... tas slaptažodžio laukimas - todėl siūlau nueiti į EDS nustatymus ir nuimti opcija kuri siuncia passworda - sukurti normalu įėjimo passwordas ir kokiu 10 simboliu ir viskas nesukti sau galvos.

Visus kodus galima surasti ant PDF'iniu formu.
Šiai 21 kodas - tai palūkanos.

Nors šiaip kodai dabar suvenuodinti ir juos galima paimti iš FR0573 pildymo taisykliu

1. Su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos:
1.1. Su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos 01

1.2. Ligos, motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos 03

2. Su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusios pajamos:
2.1. Nekilnojamojo daikto, privalomai registruotino kilnojamojo daikto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos 11

2.2. Kito turto (nenukirsto miško, apvaliosios medienos, netauriųjų metalų laužo) pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos 13

2.3. Palūkanos už vertybinius popierius, indėlius, suteiktas paskolas ir kitos palūkanos 21

2.4. Nekilnojamojo daikto nuomos pajamos (išskyrus gautas vykdant šios rūšies individualią veiklą) 23

2.5. Kito turto (įskaitant privalomai registruotino kilnojamojo daikto) nuomos pajamos (išskyrus gautas vykdant šios rūšies individualią veiklą)
24

2.6. Pajamos iš paskirstytojo pelno 26

2.7. Tantjemos 44

2.8. Stipendijos 47

2.9. Pensijų išmokos (pensijos, pensijų anuitetai) 48

2.10. Su darbo santykiais nesusijusios sporto veiklos ir atlikėjų veiklos pajamos 50

2.11. Kūrybos pajamos (autoriniai atlyginimai), honorarai (išskyrus gautas vykdant šios rūšies individualią veiklą)
60

2.12. Grąžinamos pensijų įmokos 71

2.13. Grąžinamos gyvybės draudimo įmokos 72

2.14. Kitos su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusios pajamos 70

Aišku jei buvo B klasės pajamos reikia papildomai paieškoti.

Visi norinti sekmės mokestį priskirti leidžiamiems atskaitymams turi daugiau mažiau išankstini nusistatyma - kad jis mokama už didesnes ir gerasnes paslaugas - kas yra ne taip.

Mes tikrai ne Čekija - be to sekmes mokesčio didys taip pata aiškia numatytas sutartyje - yra yra paprastute sąlyga - moki JEI LAIMI - tu, o ne pagalbinė įmonė.
Jau daviau pvz. su Teleloto, arbatpinigiai ir gi neblogas variantas - ypač Lietuvoje - ta tikrai laimes dalykas jei lietuvis susimoka arbatpinigus, bet čiai jau noras, o ne sąlyga (jei pvz. jei aptarnaus per 5,7 min. privalai mokėti arbatpinigius)

Tai galima turėti omenyje daug, kad kad už ta mokestį tavo dokus pagražina ir t.t., bet faktas yra faktu - esmė jo yra kitokia.

Dėl užklausimo galvoju - gal bandysiu.

Na pagaliau išsiaiškinom

Aš nesinervinu aš nematau logikos paaiškinimuose. Gal galite pagrįstai paaiškinti - kas kodėl ir kaip ?

Dar norečiau grižti prie skolų.

Pvz. numatytas sekmės mokestis už atgautas skolas.
Vyksta darbas judinami dešimt skolinikų - už kiekvieną mokama 100+ PVM.

Staiga vienas skolinga gauna pigų ir perveda skola.
Taigi įmonė susimoka sekmes mokesti. Visos įmonėms buvo siųsti tokia patis grąsinantis laiškai, skambtinta ir t.t. - ir neviena nebuvo skirta isksirtinis dėmesis -
O čia dabar norima pasakyti - kad jei jau susimokejau mokesti reikias šiai skolai atgauti buvo pridėja ypatingai daug pastantų - tai kad - ne.

Nu ka ir pasakyti anketa biški pasenusi ir neapima visų galimu variantų pvz. 19 str.

Nu nieko sau - tipo susimoki už loterija ?
Tai gal susimokam kokiai įmonei kuri gamina kamoliukus Tele loto žaidimui - ir jei laimėsime - tai sumokame jiems sekmes mokestis - Susimokam už gamyba ir laukiam - Kur čia ju nuopelnas ? kad mes laimėjome ?

Kaip sau norit man tai nėra taip paprasta.

Tame ir reikalas - kad - NE Nerašai, kad už darba nes tam jis ir sekmės mokestis - nes tu jau atlikdamas paslaugas už jas JAU išrašai sąskaitą iškarto po paslagų atlikimo.

Analogija aš matau VMI komentare kur buvo paaiškinta kažkas apie reklama. Taigi jei sutarti numatyta, kad paslaugos už reklama mokesits sudarto 5 % nuo tavo kliento jamų, tai iš karto busi "papautas" - nes pajamos turi būti irgi rinkos kaina, o ne % nuo apyvartos kuris, negali būti paslaugos kaina.

O jei mokėčiau darbuotojams premiją, tai būtų ne už darbą ir atitinkamai neleistini atskaitymai. ? Man atrodo, tai visiškai ramiai galima laikyti leistinais atskiatymais, taikant turinio prieš formą principą - iš esmės "sėkmės mokestis" tai mokestis už "Sėkmingą" dokumentų pateikimą.[/quote]
Abejoju man čia tas pats kaip pvz. rašo tau saskaita faktura na ir sako jei iškris herbas - tai tave pakonsultuosiu už iprasta 500 Lt kaina, jei pinigas - tai už 2500 Lt.
Kažkas man čia nepatinka - o tas kažkas greičiausiai rinkos kaina.

Arba servise taiso automobilį ir sako - na jei pavyks pataisyti tai - 1000 Lt, jei nepavyks - 100 Lt.

Vat čia irgi klausimas.
Pvz. už skolu išmušimą moku 100 Lt per mėn.
Be jei tikrai skolai išmuša - tai moku pvz. 5 % nuo atgautos sumos - ne už paslauga, o šiaip už tai kad buvo išmušta t.y. kaip premiją už darbą. O ne paslaugos kainą.

[quote=dangx]Darbo užmokesčio pažymoj taikyto
Toj eilutei reikia rašyti - taikytino (t.y. kiek priklauso) MNPD Ir MPNPD suma - o ne pritaikyto.

Nu ka galiu pasakyti - visiškai ne taip jus supratote - sutartį viskas yra taip kaip sakiau.

Visos paslaugso apmokamos atskirai, ir Sekmės mokestis - tai tikrai nėra kokia nors paslaugos dalis ar tiesiog pavadinimas kitoks kaip sakė Tiesi.

Sutarti numatyta, kad jei finansavimas gaunamas reikia susimokėti sekmes mokėsti - ir tai jokia paslauga.

Na tai kokios bus mintis ?

nesuprantu.
Jei tai A klases pajamos - tai pildomas T priedo pirmas lapas, jei tai B klasės pajamos tai pildomas 2 lapas ir suma iki 6960 Lt yra neapmokestinams.
Jei jei buvo išskaičiuotas GPM 15% - tai negali buti nei grybai nei uogos, nei kitos B klasės pajamos - nes nuo jų GPM gyventojas sumoka pats.

Maža ko jis gali norėti - jei taip tiesiai pasakius deklaruoti jis neturi ko - nes nieko negavo.
Svarbiausia šioje sitaucijoje - kad nebuvo mokamas DU.

Toj reikės dar sutarties salygas paskaityti.

Sveiki,
Reikėtų jūsų nuomonės - dabar kai būna daug įvariu viešų konkursų paslaugų tiekimų - nemažai įmonių juose dalyvauja. t.y. ar teikia tokias paslaugas (tarpinikauja) ar gauna kažkius finansavimus ir t.t.

Tai va - kaip sakant finansavimo gavimas yra laimės dalykas, ir dabar jei dokumentai buna tinkami ir tave pasirenka - tu būni tas laimės kudikis ir turi susimokėti "sekmės mokestį" - kaip jūsų manymu - ar ji galima pripažinti - leidžiamais atskaitymais.
Sekmes mokestis dažniausiai įtrauktas į sutartį ir sumokamas tarpininkaujančias įmonei kuri tarpininkauja tarp finansuotojo ir finansavimo gavėjo, rengia dokumentus, prižiūri eigą ir t.t.
Noriu akcentuoti kad tas tarpinikas už visas tarpininkavimo paslaugas sąskaitas irgi išrašo, t.y. tas mokėstis nėra kažkokių tarpininkavimo paslaugų atmaina.

Žodžių ar prakiškai susidurėt ir kokia jūsų nuomonė šio atveju.

Pagal pateiktai informacija as suprantu - kad greičiausiai tai A klases pajamos susijusios su kilnojamu ar nekilnojamų turti, bet Asmuo atitinka vienas iš GPMĮ 17 str. požymių, nuri pasinaudoti GPMĮ 19 str. ir atiimti parduoto turto įsigijimo savikaina.

Tokiu atveju jus turite 2 variantus
1) teikti prašymą iškarto susigrąžinti GPM pagal Įsakyma NR. VA-170 . Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003 m. sausio 24 d. įsakymo Nr. V-21 "Dėl prašymo perskaičiuoti pajamų mokestį pateikimo taisyklių" pakeitimo
2) Teikti delaracija - tai gali buti ir FR0462S15 forma ir tinkamai užpildyti T priedą

Kad nedirba - tai nerodyklis, klausimas:
Ar gavo A klasės pajamas ?
Ar nori susigražinti GPM ir t.t.t.t.

Rašo visi iš įpročio. Be to - kam trukdo papildomas rekvizitas.