Na kolegos žinau kad kai kurie jau padeklaravote pajams - pasakokyt, kaip ten su tom naujom formom ?
deklaravimas.vmi.lt/Forms/FileDownload.aspx?file=152
Persiunčiau faila - ir nepriima jis 2004 metų domenu - tai ka viska reikės ranka vėl suvedinėti ?
Ar jums viskas pasisiekė ?

Kiek žinau pasikeitė U prieda kurio nepildau - tai kame problemos - beje - deklaravimas.vmi.lt yra dvi FR0462 formos v.1 ir v.2 - čia kaip suprasti imk kokią nori ir deklaruok ?

LRV tikisi kad jis numirs savo mirtimi - na naujame MAĮ tikrai 26-1 str. nėra.

Nepriklauso
O rimtai - labai apvali dienpinginių norma - 100 Lt

Ypač pažiūrėjus pro langą tikrai vasara.

Taigi kam taip žiauriai galima ir 15 % pasirinkti. Bet kaip skirtumai taip įsigijo ir pardavimo buna ne labai didelį - gal ir sutikčiau, kad 33% šio atveju būtų tinkamas variantas.

Nerenku. Ir kokia prasmė :
1) Visų vistiek neatneš.
2) VMI lyg apsiramino ir jau prie to nesikabinėja
3) Yra PVM s-f. kuri viska parodo.

Važiavimas į komandiruote dar nieko nepasako - ir to labiau nepasako ar žmogus dirbo poislio dienomis. Jei ištikrųjų dirbo - kas irgi gali būti nurodyta tam pačiame įsakyme - tada tai tai būtinas darbuotojo prašymas nes poilsio dienos paėmimas ar jos pridėjimas prie atostogų čia jo prerogatyva. Įsakymo surašymas turint toki prašymą manau jau antrinis reikalas.

Nu aš irgi linkstu prie to - bet įsivaizduoju kiek vargo jei pvz. Dienpinigiai moketi nuo spalio mėn., o kitų metų balandžio paaiškėjo kad viršyjamos 183 dienos, o viso metines ataskaitos jau paruoštos ir pateiktos.

Kolegos kvailas klausimas dėl komandiruotės kuri yra ilgesnė nei 183 dienos:
Kokie pasekmių variantai ?
a) viskas neleidžiami atskaitymai, visa suma tampa apmokestinamomis žmoguas pajamos - nes neatitinka komandiruotės sąvokos.
b) tik ta išlaidų/dienpinigių dalis pripažįstama neleidžiamais atskaitymai ir ta pati dalis apmokestinamas GPM ???

Pagal t.a. nesuprantu kaip turėtų būti ???

Vat gerai, kad būtų labai nuostabiai aprašyta - primalta - kaip nežiau ko. Tai nusprendžiau nevargti ir nerodyti tos vienos eilutes - nors irgi blogai nurodžiau vieno žmogaus asmens koda. Bet ne iki galo aiško ar teikian VISĄ patikslintą informaciją reikia nurodyti - tikslinimo požymi ties taisoma eilute ar ne ???

Naudingiausias sakinys pildymo instrukcijoje

"49. Jeigu tikslinamas elektroniniu būdu pateiktas A priedas su deklaracija, tai turi būti pateiktas visiškai užpildytas patikslintas A priedas ir visiškai užpildyta patikslinta deklaracija."

Cia primieji gavo uz kazkokius ipatingus nuopelnus.
O dabar tai viskas vyksta savaime - nes kaip gali pakviesti 99 zmones tai jau daug.

Lietuvoje irgi ir už vieną dieną galima forminti komandiruotė.
reikia įvertinti ar tai komandiruotė savo prasme.

Dienpinigių skaičiavimas užsienyje priklauso nuo to kaip parašysi įsakymą. Na ir be abejo reikia įvertinti kokie realiai sustojimai daromi jei Lenkijoje sustoja 2 dienom ir tai aiškiai matysis iš dokumentu - manau reikėtų tai tada ta įsakyma rašyti kuo realiau.

Įsakyma aišku galima palikti - bet įsakymas tik nurodo sumokėti dienpinigius - o realiai jie gali būti dėl to vat neapdarumo ir t.t. sumokėti vėliau. O apmokestinimas būtų pagal faktinį išmokėjimą.
Aišku gal čia ir galima prisikabinti dėl kaupimo ir palyginimo principo - ir pagal viską sąnaudas reikėtu pripažinti gruodi - nepriklausomai nuo dienpinigių išmokėjimo.
Aišku čia būtų tavo pasirinkimas - ka visdėlto geriau ir gudriau būtų pasirinkti taisyti.

Taip Irena pasiūlė tikrai nebloga varianta - o jei nebus dienpinigių pripažinimo tai reikės panaikitni eilutės su sąnaudomis ir tiesio metu pabaigai liks likutis D2436 ir tikrai ne suminu.
Aišku tada ir įsakymą reikėtų pataisyti - bet vistiek būtų mažiau taisymo nei visas GPM deklaracija + Sodros ir t.t.

Taip tą sąraša reikia turėti paruošta išanksto pvz. metus, mėnesių pavadinimus ir t.t.

Originalo - jo nepagalvojau galibūti ir šis variantas

Labai paprasta
Tool - > Validation -> Settings
Allow: list
Source: pasirenki list'u is kurio noresi pasirinkti

nepildom.
Pildymo tvarkoje nurodyta: "apmokestinamųjų mobilių taršos šaltinių skaičius" - o tos automobilis yra neapmokestinamas.

Na reikia - nes EURO 4 nustatyti koregavimo koeficientas - 0,2

Tam kad nemokėti reikia neutralizatoriaus.

Ritukse - arba ieškok gamintojo duomenu - kur nurodyti svoriai, arba paimk pilna poka kur yra kiek 1000 vnt. pasverk - na gausi tarkime 0,246 kg., na ir aritmetiniais veiksmais paskaičiuok kiek sveria vienas maišelis (jis jau tikrai svers mažiau nei 1 gr.)

Dienpinigių mažinima galite atlikti (i ne daugiau nei 50%) tik tada jei tai numatyta darbo sutartyje.

Koks ten žinovas . Bet kaip ten bebūtų išvados teisingos.
Lorita jau ir pati surado teisingas išvadas.
Jei skaičiuojamas mėnesinis atlyginimas nesvarbu kiek bedirbtume 0,5, 0,25 ar 0,1 etato - pagrindinis atpribojimas MMA*1,3 ir jis nemažinimas proporcingai dirbtam laikui.
Jei DS nustatytas valandinis atlyginimas tada MVA*1,3 ir atliekama palyginima (tada jau bendra menesinės suma ne tokia jau svarbi).

Čia daug prirašyta - bet pavyzdžiai kaip visda labai standartiniai - tai gi vėl reikia daryti savas išvadas.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/2651EC17D67CC8D2422...

Ka abejojų ar galės pasinaudoti ta lengvata kuria suteikia PMĮ 13 str. Nes studijos yra teisės - o jis direktorius - jei ir liks dirbti direktoriumi pabaiges studijas - leidžiamų atskaitymų pripažinti negalės.
O dėl tokiu sprendimų leisti ar neleisti mokytis mokėti dideles sumas, parduoti ar nupirkti brangu turtą turi būti aptarta įstatuose prie vadovo teisių - nežinau reikia dabar kitiems akcininkams šaukti neeilinį akcininkų susirinkima ir daryti kažką.

Priklausomai nuo to kokios teisės delegotos vadovui pagal įstatus, DS ir pareiginius nuostatus.

Na jau ir kokioms tokiom nenuolatiniam gyventojui išmokėtoms pajamoms buvo taikomas 35% tarifas ?
Čia jis ką buvo antraeilininkas ?

Loreta13 na prie ko čia užsieno - šita dalyka be abejo žinau.

Todėl ir sakau - pridėtas FedEx Waybill, bet tai nėra paslaugos atlikimo dokumentas, o daugiau vokas, informacinis pranešimas, krovinio važtaraštis, ir t.t. Nes jame nenurodytas paslaugos tiekėjas - nurodytas siuntėjas ir gavėjas.
Be to nepaminėjau kad apmoketa grynas pagal PPK - M&M Militzer & Munch Baltica UAB, su Lietuvisku įmonės kodu ir PVM kodu. Tai vat ir galvoju ar reikalauti iš Jų PVM s-f. ne pagal Waybill tikrai į sąnaudas netrauksiu.

Nežinau kaip čia pasielgti kolegos patarkit.
Gavau FedEx International Air Waybill

Ar traktuojate tai kaip normalu dokumenta pagal kuri galimi leidžiami atskaitymai. Buvo siųsti dokumentai įmonei Anglijoje.
Aisku at Waybill užpilde taip kad nėra nei mūsų VAT Nr., nei įmonės gavėjos Tax ID.
Ar jie netu papildomai išrašyti PVM sąskaitos fakturos ?
Ačiū.

Gal visdėlto reikėtu - ypač jei draudimo dokumente nurodytas konkretus draudimo laikotarpis (kitaip lyg ir neturėtų būti).
Tiesa kas tokiu atveju draudžiama - kad bankas negrąžins dalines perleistos pirkejo skolos ?

Tikriausiai neklisti - bet dabar tai nereglamentuojama - nes Anksčiau Atostogų įstatyme (kuris negalioja ) buvo:

10 straipsnis. Kasmetinių atostogų pratęsimo ir perkėlimo atvejai
.........
Atostogas pratęsus, apmokėjimas už jas neperskaičiuojamas.

Bet DK 174 str. tokios nuostato nėra - taigi sprendimą reikia priimti patiems.

Tai gal ne turtas buvo parduotas ?

Tai ko čia nesuprasti - kas automobiliu prikima parodėte ir FR0572A ir FR0573 - tai tikrai taisykite FR0573 - nes ten antra kartą rodyti nereikia - Praeitais metais prisidirbau ir padeklaravau ir ABEJOSE ataskaitose - tai derinant su VMI islindo didžiule skole - todel pradejom ieškoti kad negerai - pasirodo turto pardavimo pajamos kada padeklaruotos ir ten ir ten skaitosi kaip atskiros skolos - štai todėl ir NEREIKIA DEKLARUOTI FR0573 - tas kas buvo padeklaruota FR0572 A ir U prieduose.