Vel komandiruotė...
Jurma
175
Jurma
175
2006-02-23 21:43
Jurma
2011-09-11 04-00
Astulinas rašė:
Astulinas rašė: O pas mene darbuotojas būdamas komandiruotėje Danijoje padarė pravaikštas - ką ir kaip tokiu atveju įforminti, kad nemokėti dienpinigių už tas dienas, nes už 5 dienas oho kokia suma susidaro
Ačiū
Negi pas visus darbuotojai tokie geri, kad nieks su panašia situacija nesusidūrėt?
as tai is tokio darbuotojo paprasyciau ataskaitos apie komandiruoteje atliktus darbus, o kadangi jis tokios praktiskai pateikti negales, nes pravaiksciojo, tai tada skirciau tarnybini ispejima ir kaip nuobauda skirciau dienpinigiu nemokejima. nezinau kiek tai teiseta, bet manau surasius "protinga" rasta dienpinigiu butu galima ir neskirti
Astulinas rašė:
Astulinas rašė: O pas mene darbuotojas būdamas komandiruotėje Danijoje padarė pravaikštas - ką ir kaip tokiu atveju įforminti, kad nemokėti dienpinigių už tas dienas, nes už 5 dienas oho kokia suma susidaro
Ačiū
Negi pas visus darbuotojai tokie geri, kad nieks su panašia situacija nesusidūrėt?
as tai is tokio darbuotojo paprasyciau ataskaitos apie komandiruoteje atliktus darbus, o kadangi jis tokios praktiskai pateikti negales, nes pravaiksciojo, tai tada skirciau tarnybini ispejima ir kaip nuobauda skirciau dienpinigiu nemokejima. nezinau kiek tai teiseta, bet manau surasius "protinga" rasta dienpinigiu butu galima ir neskirti
Loreta
28574
2006-02-23 21:44
Loreta
2011-09-11 04-00
Astulinas rašė:
Astulinas rašė: O pas mene darbuotojas būdamas komandiruotėje Danijoje padarė pravaikštas - ką ir kaip tokiu atveju įforminti, kad nemokėti dienpinigių už tas dienas, nes už 5 dienas oho kokia suma susidaro
Ačiū
Negi pas visus darbuotojai tokie geri, kad nieks su panašia situacija nesusidūrėt?
O koks skirtumas, kur jis tas pravaikštas padarė - Lietuvoj ar Danijoj? Pravaikšta visur pravaikšta, jei tai yra įrodyta ir tinkamai įforminta. Rašot į tabelį pravaikštą, ir nieko nemokat - nei dienpinigių, nei DU.
Astulinas rašė:
Astulinas rašė: O pas mene darbuotojas būdamas komandiruotėje Danijoje padarė pravaikštas - ką ir kaip tokiu atveju įforminti, kad nemokėti dienpinigių už tas dienas, nes už 5 dienas oho kokia suma susidaro
Ačiū
Negi pas visus darbuotojai tokie geri, kad nieks su panašia situacija nesusidūrėt?
O koks skirtumas, kur jis tas pravaikštas padarė - Lietuvoj ar Danijoj? Pravaikšta visur pravaikšta, jei tai yra įrodyta ir tinkamai įforminta. Rašot į tabelį pravaikštą, ir nieko nemokat - nei dienpinigių, nei DU.
Astulinas
200
2006-02-23 21:51
Astulinas
Tabelyje ir pažymėjau pravaikštą ir DU nepriskaičiavau, tik dėl tų nelemtų dienpinigių suabejojau - kaip ne kaip įsakyme nurodyta, kad jis buvo komandiruotėje, tai lyg ir bet kokiu atveju dienpinigiai priklauso. Bet iš kitos pusės, jei taip visi išvažiuotų ir neitų į jiems paskirtus mokymus, seminarus, o tik atostogautų, tai vargšai darbdaviai.
Tai ačiū už patarimus. Pasiaiškinimą jis jau parašė, tad tuo pagrindu sukurpsiu dar įsakymą dėl dienpinigių nemokėjimo už tas dienas ir galėsiu ramiai miegot eit
Tai ačiū už patarimus. Pasiaiškinimą jis jau parašė, tad tuo pagrindu sukurpsiu dar įsakymą dėl dienpinigių nemokėjimo už tas dienas ir galėsiu ramiai miegot eit
Astulinas
200
2006-02-23 21:55
Astulinas
2011-09-11 04-00
Jurma rašė: o tai tau neina padaryt kad tu tuos dienpinigius gruodzio menesi ismokejai?
tai kad pervesta į kortelę sausio mėnesį kartu su galutiniu DU.
Bet skaitau skaitau tą nutarimą - juk ten kalbama apie nustatytą mėdesinį DU, o ne apie išmokėtą, o mėnesinis pas jį - 720, tai lyg ir tvarkoj?
Nu kodėl nėra pavyzdžio apie atleidžiamą darbuotoją arba šiaip išdirbusį nepilną mėnesį?
Jurma rašė: o tai tau neina padaryt kad tu tuos dienpinigius gruodzio menesi ismokejai?
tai kad pervesta į kortelę sausio mėnesį kartu su galutiniu DU.
Bet skaitau skaitau tą nutarimą - juk ten kalbama apie nustatytą mėdesinį DU, o ne apie išmokėtą, o mėnesinis pas jį - 720, tai lyg ir tvarkoj?
Nu kodėl nėra pavyzdžio apie atleidžiamą darbuotoją arba šiaip išdirbusį nepilną mėnesį?
Jurma
175
D
2006-02-24 06:44
Demia
2011-09-11 04-00
Demia rašė:
wolf rašė:
Demia rašė: tai mano situacijoje gal galima tiesiog sumažinti dienpinigius iki GPM neapmokestinamosios sumos? Pvz. aš tam darbuotojam sumokėsiu ne 300 Lt, o 135?
Dienpinigių mažinima galite atlikti (i ne daugiau nei 50%) tik tada jei tai numatyta darbo sutartyje.
Wolf'ai ir kiti, gal galėtumet man padėti mano situacijoje:
Padariau klaidą 2005 m. gruodžio mėn., ataskaitos visos priduotos, bet dėl klaidos reikės viską perskaičiuoti - tikslinti... ir viskas dėl tos komandiruotės.
Situacija: gruodžio mėn. darbuotojai buvo priskaičiuotas atlyginimas 151,25 Lt. netaikom. Ji buvo komandiruotėje Estijoje 4 d. - norma 100 Lt už vieną dieną. bet mes jai išmokėjoms už visą komandiruotę 240 Lt. (po 60,00 Lt už dieną). Tai reiškia, kad: prie algos 151,25 Lt reikės pridėti 164,37 Lt (240-(151,25 : 2)), tai turėjo būti išmokėta jai daugiau, negu buvo. Plius ji gavo 240 Lt dienpinigių.
Tai kaip tada: 1. jos atlyginimas į rankas nepasikeis ir reikės tik mokesčius sumokėti arba 2. atlyginimas į rankas padidės pridėjus apmokestinamą dienpinigių sumą? Turbūt, kad 2 variantas.
Išvada: rekės primokėti mokesčius, o tai ką ji gavo - taip ir liks ir nieko grąžinti nereikės? Visai susimaišiau...
Ir dar: kokį įrašą padaryti DS dėl dienpinigių mažinimo?
Iš anksto didelis ačiū
O gal man kas nors pades?
Demia rašė:
wolf rašė:
Demia rašė: tai mano situacijoje gal galima tiesiog sumažinti dienpinigius iki GPM neapmokestinamosios sumos? Pvz. aš tam darbuotojam sumokėsiu ne 300 Lt, o 135?
Dienpinigių mažinima galite atlikti (i ne daugiau nei 50%) tik tada jei tai numatyta darbo sutartyje.
Wolf'ai ir kiti, gal galėtumet man padėti mano situacijoje:
Padariau klaidą 2005 m. gruodžio mėn., ataskaitos visos priduotos, bet dėl klaidos reikės viską perskaičiuoti - tikslinti... ir viskas dėl tos komandiruotės.
Situacija: gruodžio mėn. darbuotojai buvo priskaičiuotas atlyginimas 151,25 Lt. netaikom. Ji buvo komandiruotėje Estijoje 4 d. - norma 100 Lt už vieną dieną. bet mes jai išmokėjoms už visą komandiruotę 240 Lt. (po 60,00 Lt už dieną). Tai reiškia, kad: prie algos 151,25 Lt reikės pridėti 164,37 Lt (240-(151,25 : 2)), tai turėjo būti išmokėta jai daugiau, negu buvo. Plius ji gavo 240 Lt dienpinigių.
Tai kaip tada: 1. jos atlyginimas į rankas nepasikeis ir reikės tik mokesčius sumokėti arba 2. atlyginimas į rankas padidės pridėjus apmokestinamą dienpinigių sumą? Turbūt, kad 2 variantas.
Išvada: rekės primokėti mokesčius, o tai ką ji gavo - taip ir liks ir nieko grąžinti nereikės? Visai susimaišiau...
Ir dar: kokį įrašą padaryti DS dėl dienpinigių mažinimo?
Iš anksto didelis ačiū
O gal man kas nors pades?
D
2006-02-24 08:37
Demia
Padėkite išsisukti šioje situacijoje, taip nesinori viską taisyti, jau depresuoju... gal kas pasiūlytų kokią išeitį?
IrenaR
2846
2006-02-24 09:13
IrenaR
Pirmiausia man užkliuvo atlyginimas 151,25 Lt. Lyginti reikia ne su priskaitytu, o su DS numatytu atlyginimu. Ar toks jis ir yra?
D
2006-02-24 09:16
Demia
2011-09-11 04-00
IrenaR rašė: Pirmiausia man užkliuvo atlyginimas 151,25 Lt. Lyginti reikia ne su priskaitytu, o su DS numatytu atlyginimu. Ar toks jis ir yra?
Ne, nustatyta alga DS yra 275 Lt.
Aišku mokesčius reikės sumokėti, bet kad tik darbuotojai nereikėtų grąžinti pinigų. Gal įmanomas variantas jai paskirti premiją...
Lauksiu jūsų pasiūlymų...
IrenaR rašė: Pirmiausia man užkliuvo atlyginimas 151,25 Lt. Lyginti reikia ne su priskaitytu, o su DS numatytu atlyginimu. Ar toks jis ir yra?
Ne, nustatyta alga DS yra 275 Lt.
Aišku mokesčius reikės sumokėti, bet kad tik darbuotojai nereikėtų grąžinti pinigų. Gal įmanomas variantas jai paskirti premiją...
Lauksiu jūsų pasiūlymų...
tu mano vienintelė viltis 
IrenaR
2846
2006-02-24 10:19
IrenaR
2011-09-11 04-00
Gal čia nieko labai baisaus pas tave nėra. Turėjai skaičiuoti taip
(151,25+164,37)=315.62 Lt apmokestinama suma
315.62-290 =25,62
25,62x33 proc=8.45 Lt mokesčių
Gal darbuotoja turi vaikų, tai bus didesnis.
Jei per metus visąlaik buvo atlyginimas < , tai jis pilnai nepanaudotas ir GPM neišskaitėte, tuomet tų 8,45 Lt visai netaisyčiau. Biudžetas liktų nenuskriaustas.
Darbuotoja turėjo gauti atlyginimą + 240 Lt dienpinigių. Jei GPM būtum išskaičius, turėtų gauti mažiau dienpinigių 240-8,45=231.55 Lt.
Nežinau, ar gerai supratau visas aplinkybes, bet man atrodo taip.
(151,25+164,37)=315.62 Lt apmokestinama suma
315.62-290 =25,62
25,62x33 proc=8.45 Lt mokesčių
Gal darbuotoja turi vaikų, tai bus didesnis.
Jei per metus visąlaik buvo atlyginimas < , tai jis pilnai nepanaudotas ir GPM neišskaitėte, tuomet tų 8,45 Lt visai netaisyčiau. Biudžetas liktų nenuskriaustas.
Darbuotoja turėjo gauti atlyginimą + 240 Lt dienpinigių. Jei GPM būtum išskaičius, turėtų gauti mažiau dienpinigių 240-8,45=231.55 Lt.
Nežinau, ar gerai supratau visas aplinkybes, bet man atrodo taip.
D
2006-02-24 10:26
Demia
2011-09-11 04-00
IrenaR rašė: Gal čia nieko labai baisaus pas tave nėra. Turėjai skaičiuoti taip
(151,25+164,37)=315.62 Lt apmokestinama suma
315.62-290 =25,62
25,62x33 proc=8.45 Lt mokesčių
Gal darbuotoja turi vaikų, tai bus didesnis.
Jei per metus visąlaik buvo atlyginimas < , tai jis pilnai nepanaudotas ir GPM neišskaitėte, tuomet tų 8,45 Lt visai netaisyčiau. Biudžetas liktų nenuskriaustas.
Darbuotoja turėjo gauti atlyginimą + 240 Lt dienpinigių. Jei GPM būtum išskaičius, turėtų gauti mažiau dienpinigių 240-8,45=231.55 Lt.
Nežinau, ar gerai supratau visas aplinkybes, bet man atrodo taip.
iš viso netaikom, nes tai jos papildomas darbas.
O ir SODRA gi reikia priskaičiuoti ir sumokėti?
IrenaR rašė: Gal čia nieko labai baisaus pas tave nėra. Turėjai skaičiuoti taip
(151,25+164,37)=315.62 Lt apmokestinama suma
315.62-290 =25,62
25,62x33 proc=8.45 Lt mokesčių
Gal darbuotoja turi vaikų, tai bus didesnis.
Jei per metus visąlaik buvo atlyginimas < , tai jis pilnai nepanaudotas ir GPM neišskaitėte, tuomet tų 8,45 Lt visai netaisyčiau. Biudžetas liktų nenuskriaustas.
Darbuotoja turėjo gauti atlyginimą + 240 Lt dienpinigių. Jei GPM būtum išskaičius, turėtų gauti mažiau dienpinigių 240-8,45=231.55 Lt.
Nežinau, ar gerai supratau visas aplinkybes, bet man atrodo taip.
iš viso netaikom, nes tai jos papildomas darbas.
O ir SODRA gi reikia priskaičiuoti ir sumokėti?
IrenaR
2846
2006-02-24 10:43
IrenaR
Šiek tiek susipainiojau. Juk lyginti reikia su DS nustatytu atlyginimu. Tada apmokestinama 240-(275/2)=102.5 Lt. Nuo šios sumos išskaitomi GPM, 3 proc. ir 31 proc.Sodrai.
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
D
2006-02-24 10:54
Demia
2011-09-11 04-00
IrenaR rašė: Šiek tiek susipainiojau. Juk lyginti reikia su DS nustatytu atlyginimu. Tada apmokestinama 240-(275/2)=102.5 Lt. Nuo šios sumos išskaitomi GPM, 3 proc. ir 31 proc.Sodrai.
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
Va, jau cia gera mintis...
Pas mane jau padaryta tokia operacija:
D6117 K2436 240.00 Lt Komandiruotės dienpinigiai, pagal įsakyma Nr.X
D2436 K271 240,00 Atsiskaitymo suma
Likutis 0
Ar normalu bus, jei su tokiu likučiu aš sausio mėn. padarysiu išmoką 240,00 ir likutis bus -240,00 Lt?
IrenaR rašė: Šiek tiek susipainiojau. Juk lyginti reikia su DS nustatytu atlyginimu. Tada apmokestinama 240-(275/2)=102.5 Lt. Nuo šios sumos išskaitomi GPM, 3 proc. ir 31 proc.Sodrai.
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
Va, jau cia gera mintis...
Pas mane jau padaryta tokia operacija:
D6117 K2436 240.00 Lt Komandiruotės dienpinigiai, pagal įsakyma Nr.X
D2436 K271 240,00 Atsiskaitymo suma
Likutis 0
Ar normalu bus, jei su tokiu likučiu aš sausio mėn. padarysiu išmoką 240,00 ir likutis bus -240,00 Lt?
IrenaR
2846
2006-02-24 11:00
IrenaR
Jei išmokėta per banką, tai sunkiau. Tuomet tą avansą reikėtų grąžinti kaip nors, po to išmokėti dienpinigius. Čia jau fantazijos...
D
2006-02-24 11:03
Demia
2011-09-11 04-00
IrenaR rašė: Jei išmokėta per banką, tai sunkiau. Tuomet tą avansą reikėtų grąžinti kaip nors, po to išmokėti dienpinigius. Čia jau fantazijos...
Tai gal ji grąžins tą avansą per kasą tik ant popieriaus (mažiau darbo:tada tik kasą ir avansinius reikės ištaisyti), o sausio mėn. aš jai atgal pagal KIO išmokėčiau...
IrenaR rašė: Jei išmokėta per banką, tai sunkiau. Tuomet tą avansą reikėtų grąžinti kaip nors, po to išmokėti dienpinigius. Čia jau fantazijos...
Tai gal ji grąžins tą avansą per kasą tik ant popieriaus (mažiau darbo:tada tik kasą ir avansinius reikės ištaisyti), o sausio mėn. aš jai atgal pagal KIO išmokėčiau...
D
2006-02-24 11:05
Demia
Ačiū tau, IrenaR už tavo mintis... bandysiu fantazuot, gal dar su viena buhaltere pasikonsultuosiu...
wolf
11158
2006-02-24 11:18
wolf
2011-09-11 04-00
Demia rašė:
IrenaR rašė: Šiek tiek susipainiojau. Juk lyginti reikia su DS nustatytu atlyginimu. Tada apmokestinama 240-(275/2)=102.5 Lt. Nuo šios sumos išskaitomi GPM, 3 proc. ir 31 proc.Sodrai.
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
Va, jau cia gera mintis...
Pas mane jau padaryta tokia operacija:
D6117 K2436 240.00 Lt Komandiruotės dienpinigiai, pagal įsakyma Nr.X
D2436 K271 240,00 Atsiskaitymo suma
Likutis 0
Ar normalu bus, jei su tokiu likučiu aš sausio mėn. padarysiu išmoką 240,00 ir likutis bus -240,00 Lt?
Taip Irena pasiūlė tikrai nebloga varianta - o jei nebus dienpinigių pripažinimo tai reikės panaikitni eilutės su sąnaudomis ir tiesio metu pabaigai liks likutis D2436 ir tikrai ne suminu.
Aišku tada ir įsakymą reikėtų pataisyti - bet vistiek būtų mažiau taisymo nei visas GPM deklaracija + Sodros ir t.t.
Demia rašė:
IrenaR rašė: Šiek tiek susipainiojau. Juk lyginti reikia su DS nustatytu atlyginimu. Tada apmokestinama 240-(275/2)=102.5 Lt. Nuo šios sumos išskaitomi GPM, 3 proc. ir 31 proc.Sodrai.
Jei nenori taisyti 2005 m., gal galima parodyti 240 lt kaip išmokėjimą atskaitingam asmeniui, o dienpinigius išmokėti sausio mėn.?
Va, jau cia gera mintis...
Pas mane jau padaryta tokia operacija:
D6117 K2436 240.00 Lt Komandiruotės dienpinigiai, pagal įsakyma Nr.X
D2436 K271 240,00 Atsiskaitymo suma
Likutis 0
Ar normalu bus, jei su tokiu likučiu aš sausio mėn. padarysiu išmoką 240,00 ir likutis bus -240,00 Lt?
Taip Irena pasiūlė tikrai nebloga varianta - o jei nebus dienpinigių pripažinimo tai reikės panaikitni eilutės su sąnaudomis ir tiesio metu pabaigai liks likutis D2436 ir tikrai ne suminu.
Aišku tada ir įsakymą reikėtų pataisyti - bet vistiek būtų mažiau taisymo nei visas GPM deklaracija + Sodros ir t.t.
D
2006-02-24 11:24
Demia
O kaip aš galiu panaikinti eilutę su dienpinigių sąnaudomis, jei jau gruodžio mėn. užregistruotos kitos su ta komandiruote susijusios sąnaudos pagal pateiktus dokumentus. Ar nebus keista, kad mes parašytume tą įsakymą kitą mėnesį? Gal parašyti kokį pasiaiškinimą, kad dėl buhalterės kvailumo ir žioplumo apie įsakymą gruodžio mėn. buvo pamiršta ir ji atgavo sąmonė tik sausį? 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui