Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-04-02 11:37 Bendra » Sodra » #265017

verde rašė: bet įmone, dar tik dabar įkurta

Na taip logiškai mastant - turėtų būti 30,98 %, nes pagal Sodros metodikas kiek pamenu imami paskutiniu 3 metų nelaimingi atsitikimai.
2006-04-02 11:15 Bendra » Sodra » #265015

verde rašė: naujai registruota įmonė, sakykit, prašau, pildant Sodrai pranešimą dėl priėmimo į darbą, kur yra Valstybinio socialinio draudimo įmokų tarifai draudėjui, reikia rašyti 30.98 proc?

Čia tik vienas iš variantų patikrinkit ar jus nepriklausot 1 ar 2 draudėjų grupei.
2006-03-31 09:15 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #264387

nerijus rašė:

Loreta rašė: paskaityk mano aukščiau įdėtą nuorodą - ten yra su pavydžiais, suprasi viską. Imi 4 proc. nuo pelno, dalini iš 4 ir moki.

Pavyzdys

Už 2005 metų mokestinį laikotarpį įmonė apskaičiavo 150 000 Lt apmokestinamojo pelno. Vadinasi, per 2006 metus ji turi sumokėti ne mažiau kaip 6 000 Lt (150 000 Lt x 4 proc.) 2006 metų mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
Tarkime, 2006 metų faktinis apmokestinamasis pelnas bus 180 000 Lt. Vadinasi, per 2007 metus įmonė sumokės 5 400 Lt (180 000 Lt x 3 proc.)
2007 m. mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
Įmonės mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, todėl ši įmonė 2006 metų po 2 000 Lt (6 000 Lt : 3), o 2007 m. po 1 800 Lt (5 400 Lt : 3) avansinių socialinio mokesčio mokėjimų turi sumokėti iki kovo 31, birželio 30 ir rugsėjo 30 dienos.


Man kažkaip pavyzdyje užkliuvo. Kodėl skaičiuojami 3 procentai už 2007 metus?

Taip taip pagal įstatyma už 2006 m. - 4 %, už 2007 - 3 %. ir aplamai mokestis laikinasis.
2006-03-31 08:22 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #264362

Linda6 rašė: Pasiklydau tarp dviejų stulpų: įmonė nauja, registruota 2004 11 mėn. (nuostolis).2005 pajamos 700 tūkst. irgi nuostolis.Avansinio pelno mokesčio mokėti nereikia.Ar reikia 2006 mokėti socialinį mokestį? smile

Nereikia.
2006-03-30 17:21 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #264263

Kozete rašė: Mes pelno mokesčio už 2005m. pelną nemokame, nes mūsų įmonė įkurta 2005m. O tai avansinius jau reikia pradėti mokėti už būsimą 2006m. pelną?
Ir kaip su socialiniu mokesčiu ar teisingai paskaičiavau?

Manau socialinį avansinį jau reikai mokėti - nes registravimas įmonė įregistruota ne 2006 m. Be abejo įvertinkite ir kitus 2 nemokėjimo atvejus - Pajamos + lengvatų taikymas.
2006-03-30 15:14 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #264139

jola rašė: Taigi tikrai,nors man Kaune aiskino , kad reikia, nes tipo virsijam 100000litu, o jau tada papuolam i ta rata kuriems reikia moketi,

Na ir VMI'as - taigi čia ne vienintelis kriterijus.

3. Avansinio mokesčio neprivalo mokėti:
1) naujai įregistruoti juridiniai asmenys – pirmąjį mokestinį laikotarpį;
ARBA

2) juridiniai asmenys, kurių praėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio apmokestinamosios pajamos neviršijo 100 tūkstančių litų;
ARBA

3) juridiniai asmenys, kurie praėjusiu pelno mokesčio mokestiniu laikotarpiu naudojosi Pelno mokesčio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 2 punkte bei 4 dalyje ir Pelno mokesčio įstatymo 58 straipsnio 16 dalies 3 punkte nustatytomis lengvatomis.

Nereikia atitikti visu 3 kriterijų iškarto - pakanka atitikti vieną.
2006-03-30 13:08 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #264039

jola rašė: Del socialinio mokescio daliai virsijanciai 25000
2. Juridinių asmenų, nurodytų Pelno mokesčio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 2 punkte bei 4 dalyje, mokesčio bazė mažinama suma, kuriai taikomas 0 procentų pelno mokesčio tarifas. Juridiniams asmenims, nurodytiems Pelno mokesčio įstatymo 58 straipsnio 16 dalies 3 punkte, mokesčio bazė mažinama dalimi, proporcinga daliai, kuria šiems asmenims mažinamas pelno mokestis.

Komentaras

1. Pagal šios dalies nuostatas socialinio mokesčio bazė sumažinama:
1.1. individualioms įmonėms, tikrosioms ir komanditinėms ūkinėms bendrijoms – dalimi, kuriai taikomas 0 proc. pelno mokesčio tarifas (PMĮ 5 str. 2 d. 2 punktas);
Taigi taip iseina,kad nuo likusios dalies vis delto reikia moketi socialini mokesti.

Niekas šito ir neginčijo - kalba kiek pamenu buvo būtent apia AVANSINĮ mokestį.
2006-03-30 12:56 Bendra » Sodra » #264029

rutkaaa rašė: Sveiki kas galite padėti, darbuotojas nori išeiti apmokamų kasmetinių atostogų, bet tik 3 dienoms, ir prašyme nurodė, kad atostoginius jam išmokėti kartu su atlyginimu už ta mėnesį, o sodrai ar vistiek reikia sumokėt prieš atostogas ar galima kai bus išmokama ir už atlyginimą smile smile

O nuo kada sodrai mokam prieš atostogas ? Sodrai visada mokam bendra tvakra - iki kito mėn. 15 d. - čia su GPM - kitaip.
Šiaip DK nenumato galimybės pasirinti atostoginių mokėjimą - bet jei konfliktų nebus - manau bus viskas gerai.
2006-03-29 16:57 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263749

Gatas rašė: Sakykite o kodel negalima socialinio mokescio deti i 6 klase? As manau kad paskaiciuotas ir idetas i 6 klase socialinis mokestis realiau atspindi imones padeti einamu momentu , nes tai visviena bus , na aisku jeigu imone dirbs pelningai, o metu gale 6 klase koreguosime atitinkamai apskaiciuotai sumai. smile

Nera kategoriškos nuomonės - kad soc. mokesčio negalima dėti į 6 kl., bet mano asmenine nuomone - avansinio mokesčio dėjimas į sąnaudas tikrai netinkamas.
Jei turite ūkiskaita, ir norite pamenesiu pritaikyti kaupimo principą - tai skaičiuokite kiekvieno mėn. pelną tada žinoste - kos yra avansinis mokestis.
Tada dali traukite D 6 K 4
Bet mokant avansinį mokestį nuomonė kategoriška D 2432X K27
2006-03-29 13:33 Bendra » Parama (labdara) » #263603

Jojo rašė:

wolf rašė:
Pritarčiau kolegoms - reikėtų aiškaus įrodymo, išrašo iš ligoninės, iš ligos istorijos ar panašiai, kad esamas asmuo ligonis, nes kitaip - gali pripripašyti straipsnį - paramos / labdaros naudojimas ne LR LPĮ nustatyta tvarka.


Bet gal kas esat susidūrės, ar tokie išrašai teikiami? Ir kaip jau rašiau ši ligonė sugalvojo operaciją daryti užsienyje. Tai kad nežinau kaip ten su tuo patvirtinimų gausis.

Su paramos teikėjais sutartis tai mes pasirašome, o tai jūsų manymų reiktų ir ir su labdaros gavėju pasirašyti sutartį? Kaip tai maždaug skambėtų, kad jis įsipareigoja gautą labdarą panaudoti tik operacijai?

Na gal ir variantas pasirašyti sutarti su paramos gavėju.
Man tokių dokumentų surinkti neteko.
2006-03-29 13:30 Bendra » Parama (labdara) » #263600

bet rašė:

Oly rašė: Visu pirma, turi buti surasyta paramos sutartis (jei suma virsyja 50 000Lt - patvirtinta notaru). Taip pat pagal pelno mokescio istatyma (nauji pakeitimai) - jei pinigine parama virsyja 250 MGL (31500Lt) - turetumete apmokestinti pelno mokesciu.

250 MGL apmokestinti reikėtų pelno mokesčiu ne pagal paskirtį panaudotą paramą, taip pat grynaisiais pinigais gautos paramos dalį.

Ka reiškia "TAIP PAT" ?
Kažkaip labai susukei. Turi būti taip.
PM apmokestinama (čiau už 2006 m.):
- gauta parama, panaudota ne pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatyme nustatytą paramos paskirtį
- iš vieno paramos teikėjo per mokestinį laikotarpį grynais pinigais gautos paramos dalis, viršijanti 250 MGL
2006-03-29 12:56 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #263561

Gelezis rašė: Susikūrė keletas klausimų:
1. Ar galėtų būti aptakesnė sutartis (be sumų ir terminų): akcininkas sutinka esant reikalui įnešti reikialinga sumą apyvartinėms lėšoms.....
2. Jeigu 2004 nedeklaruoti įnašai (buvusi buhalterė galvojo kad čia ne paskola) kaip dabar geriau daryti?
3. Per 2004, 2005 metus buvo daug įnašų ir metų gale dalis grąžinimų - deklaruoti likutį?

Įdomi sutartis. Ne bent faktas kad čia Akcininkas, o ne IĮ savininkas, todėl kitaip nei paskola nepavadinsi.
Be abejo reikia žiūrėti į faktinius gavimus ir išmokėjimus.
Manau reikia teikti 2004 m. deklaraciją, bei 2005 m. deklaracija ir rodyti atitinkamus duomenis.
2006-03-29 12:52 Bendra » Parama (labdara) » #263558

Irinabuckis rašė: Na, gal aš neteisi, bet paramą ar labdarą gali gauti TIK paramos ar labdaros gavėjai, kas turėtu būti įrašyta į jų įstatus, kitaip sumokėsite pelno mokestį.....

Taip ir yra pagal LPĮ - ligonis yra labdaros gavėjas.
2006-03-29 12:40 Bendra » Parama (labdara) » #263547

Jojo rašė: Na, tiesa pasakius atsakymo į savo klausimą ir nesitikėjau, nes niekada dar nesu jo čia gavusi . :) Taigi bandau pati su savim diskutuoti, o jei jau labai nusipeizėsiu, tai gal kas ir pataisys.

Svarstau ar užtenka tik šelpiamo ligonio prašymo su išdėstyta jo situacija. Sakykim mes tikim juo, kad serga ir kad reikia operacijos, bet ar patikes tikrinančių isntitucijų pareigūnai? Jokio komentaro dėl būtinų dokumentų šiuo atveju neradau. Ar gal tūretų būti kokia pažymą iš gydytojų? bet kas ją duos ir išvis ar tokias kas duoda, be to tas žmogus gydosi užsienyje.

Pritarčiau kolegoms - reikėtų aiškaus įrodymo, išrašo iš ligoninės, iš ligos istorijos ar panašiai, kad esamas asmuo ligonis, nes kitaip - gali pripripašyti straipsnį - paramos / labdaros naudojimas ne LR LPĮ nustatyta tvarka.
2006-03-29 12:28 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263538

123456 rašė: Bet tai koks skirtumas ar aš davar kaupsiu 6kl., ar metų pab. parašysiu tą įrašą???

Skirtumas ir yra kaupimo.
Nes dabar mokami pinigai kurie realiai tik prognozė mokesčiui - o į 6 kl. dedi realu apskaičiuota metinį o ne avansinį mokestį.

Pvz.
Paskaičiavai kad 2005 m. Apmok. pelnas 150000 Lt - 3 kartus 2006 m. mokėjai po 2000 Lt, viso 6000 Lt.
Metu pabaigoje apskaičiavai rezultatą ir gavai mokestini nuostolį. Tai tavo 6000 lt ir liks 243X, kaip budžeto skola, kurią galėsi pvz. įskaityti kitiems mokesčiams.
2006-03-29 11:19 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263473

123456 rašė: Tai dabar rašau:
D 2kl.
K Atsiskaitomoji sąsk.

O tai kada 6kl.bus?

2006.12.31.
2006-03-29 11:11 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263470

123456 rašė: Atsiprašau, Wolf, bet ne visai supratau.
Jeigu moku avansinį, tai turi suvaikščioti per 4kl., tai padarau pravedimą:
D 6kl.
K 4Kl.
Kai sumoku

D 4kl.
K 2kl.

Ar tuos įrašus per 6kl., reikia parodyti metų pab.????

Kodėl turi per 4 kl. ? Moki gi tu, o ne tau.
4 kl. atsiranda tik metų pabaigoje - kai priskaičiuoji realu mokestį.
Nors ne viena didelė įmonė galėtų paprieštarauti ir gali būti kad jie visa mokėtina avansini mokestį irgi fiksuoja.

Be to neleidžiami atskaitymai jie už metus, o ne po sumokėjimo - kaupimo principas

O kai sumoki likusia SM dali turi sukaupta avansinį.
todėl
D 4 kl.
K 2432xxxx
K 27
2006-03-29 10:57 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263460

Bernataviciene rašė: Jei mano įmonės pajamos per 2005m. yra 58000lt. bet gaunasi pelnas. Man vis tiek nereikia mokėti soc. mokesčio.nes pajamos neviršija 100000lt.Ar gerai supratau. Koks įmokos kodas soc. mokesčio? Ačiū labai

Supratai teisingai, įmokų kodas 1971
2006-03-29 10:45 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #263446
O 2004 m. pateikei informaciją, kad iš akcininko buvo paskolinti 10 000 Lt ?
2006-03-29 10:38 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #263440

123456 rašė: Tai visgi kaip yra teisingiau pravedimą parašyti???

Šiandien mokėsiu soc.mokestį.
Ar:
1. D 2kl.
K Atsiskaitomoji sąsk.

Ar:
2. D 6kl. neleidžiami atskaitymai
K 4kl. mokėtinos sumos, o paskui kai sumokėsiu:

D 4kl.
K Atsiskaitomoji sąskaita????

Kaip Jūs darote????
Ar per 6kl. pravedimą rašyti kai darysiu finansinę atskaitomybę už 2006m.???

Kol Socialinis mokestis neapskaičiuotas - tai negali būti įsipareigojimas VMI.

1. D 2kl.
K Atsiskaitomoji sąsk.
Dabar


Ar:
2. D 6kl. neleidžiami atskaitymai
K 4kl. mokėtinos sumos, o paskui kai sumokėsiu:
Metu pabaigai apskaičiavus socialini mokestį.


D 4kl.
K Atsiskaitomoji sąskaita????
2007 m. mokestį sumokėjus

Bet jei buvo mokamas avansinis mokestis tai korespondencija atrodys taiP:
D 4 Kl
K 2 kl
K Atsisk. sąskaita.
2006-03-28 12:11 Bendra » Dar karta apie kuro cekius » #263098

mige rašė: Wolf, aciu.
O vienai dienai panaudos sutarti sudaryti galima?

Neabejotinas.
2006-03-28 10:53 Bendra » Sodra » #263054

Lora27 rašė:

wolf rašė: Kolegos teisingai padarėte kas neskubėjote - Sodra pratesė ataskaitos [color=blue]pateikimo terminą iki 2006 lieko liepos 1 d. [/color]

smile
Wolf, o kur oficialiai paskelbta?


2006 kovo 22 d. (Skelbta:Valstybės Žinios, 2006.03.25, Nr.: 33, Publ. Nr.: 1207) (pakeitimas)
Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2005-12-09 įsakymo Nr. V-486 "Dėl Duomenų apie 1994 metais draudėjų mokėtas ligos, nėštumo ir gimdymo pašalpas pateikimo tvarkos aprašo patvirtinimo" pakeitimo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos /ĮSAKYMAS /
2006-03-28 10:08 Bendra » Sodra » #263028

tanitaa rašė:

wolf rašė:

tanitaa rašė: Radau info dėl formų 8a-SD už 1994 metus pildymo, gal kam prireiks : www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=33903

Man asmeniškai neaišku iš kur paimti darbuotojo asmens kodą, jei tada nerašė nedarbingumo pažymėjimuose. smile

Nu ir sugalvojat gi formu kur ieškoti -
www.sodra.lt/admin/files/get.php?id=223


Wolf ne formų, o papildomos informacijos apie tos formos pildymą. Tos info gerokai pritruko formos užpildymo taisyklėse.

Kolegos teisingai padarėte kas neskubėjote - Sodra pratesė ataskaitos [color=blue]pateikimo terminą iki 2006 liepos 1 d. [/color]
2006-03-28 10:05 Bendra » Sodra » #263025
2006-03-28 07:49 Bendra » Dar karta apie kuro cekius » #262991

mige rašė: o kaip tokiu atveju. Asociacija delegavo komanda varzyboms. Ta komanda i kita miesta vaziavo nuosavu automobiliu. Mes jiems kompensuojam vaziavimo islaidas. Tokiam degalu cekiui S-F nereikia?

Sudarot panaudos sutartį ir priklausomai nuo to norite atisiimti PVM ar ne galima spresti dėl sąskaitos. Be to PVM gali būti atisiimtas ir tais atvejais jei čekyje yra indentifikacinis prikėjo kodas ir čekio suma iki 500 Lt.
2006-03-24 13:50 Bendra » Sodra » #262302

emka rašė: tai, kaip supratau formoj 8a-SD 6stulpelio nereik pildyt??? smile

nereikia.
2006-03-24 12:25 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #262241

spes rašė: tai koks tas nekilnojamo turto mokestis???
tai jau 0.5 proc?

Kol niekas nepatvirtintas 1 % - ir tas 0,5 % - kad bus aplamai kelia abejonių.
2006-03-24 12:11 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #262234
Tai kad tas straipsnis nieko nepasako.

Lieku prie savo nuomones - jei galite taikyti 5 str, 2 d. 2 p ar 4 d. - ta avansinio socialinio mokesčio mokėti nereikia - nes taip nustatyta įstatyme.
2006-03-24 09:30 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #262122
1. Einamaisiais mokestiniais metais avansinio socialinio mokesčio neprivalo mokėti:

1.1. individualios įmonės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurie praėjusį pelno mokesčio mokestinį laikotarpį naudojosi PMĮ 5 str. 2 d. 2 punke (žr. PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkto komentarą) nustatyta pelno mokesčio lengvata;

1.2. pelno nesiekiantys juridiniai asmenys, kurie praėjusį pelno mokesčio mokestinį laikotarpį naudojosi PMĮ 5 str. 4 dalyje (žr. PMĮ 5 str. 4 dalies komentarą) nustatyta pelno mokesčio lengvata.

Manau VMI neteisi, nes svarbu ne tai ar įmonė mokėjo mokestį ar ne - o pats faktas - kad naudojosi tokia lengvata.
2006-03-24 07:12 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #262063
Čia Sebestijuonės nuotrauka ?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui