Ka reikši nepatinka - o kokie būtų pasiūlymas - deti į sąnaudas ???
Kokių pagrindu ? PM dar neapskaičiuotas ir skaičiuojams jis už mokestinius metus todėl nematau, kad būtų neteisinga avansa - kuris beveik jokio ryšio su faktinių mokesčio dydžiu neturi, priskirti sąnaudosmis.

Reikia

Viename iš VMI raštų išsakyta nuomone, kad PPK pakanka pvz. pripažinti Reprezentacines sanaudas jei nebus išrašytas, joks kitas dokumentas.

Tai šia VMI nuomone galima taikyti tik vienu konrečiu atveju, mano nuomonė kad PPK tai gryna pinigų gavimo dokumentas, ir jam nesuteiktos tokios privilegijos kaip Kasos kvitui - todel pagal ji leidžiamų atskaitymų nepripažinčiau. (nei PMĮ nei nutarimas Nr. 780 išimčių nenumato).

Tai vat jei ji protinga tegu paiškina kaip atskirti ar pagal ši kvitą pirkti papuošalai, drabužiai, bateliai, kosmetika ar kanceliarinės prekės.
Ne veltui reikalaujama net ir kvitas turėtų konkrečius privalomus rekvizitus.

Teisi tai faktas.
Manau įmonė negali neišrašyti sąskaitos - jei klientas to pageidauja.
Jei yra kvitas kuriame nenurodytos prekės - negalima traukti ji į leidžiamus atskaitymus - nes neaiškua ar pirktas daiktas gali būti aplamai naudojama įmonės veikloje ar ne. Todėl tokius čekius nesvarbu ar prie jų bus pridėtas koks nors laisvos formas aktas ar ne - nepriimam, arba į Neleidžiamus atskaitymus.

Bet siūlau griežčiau pareikalauti faktūros.

Taip taip, kažkaip apskatės nelabai suprantau apie ka iš tikrųjų kalbama apie grafika ar DLAŽ.

Rodau darbo valandas - Nuo IKI nėrodau.

Taip, skirste - tu mums dabar kaip perskatyta knyga

Vyrai labiausiai nori atidaryti el. pasta su pavadinimu "Girls"
Moterys - su "Love" ar "Song"

Gavau tokiu iš visur (eina masiškai) - iš Statistikos departamento ir dar visokiu rimtu istaigu - kaip suprantu - Virusas tiesiog pasiima el. pastus kurie yra vartotojo Address book ir siuncia visiems.
Jei atidarete ir pas jus yra kas ir Finansu ministro el. pastas - tai bet kas kitas (esantis jusu dezuteje) gales gauti el. pasta alia Nuo finansų ministro.

Jei turta naudojamas įmonės veikloje - galima - apribojimu dėl sumo nėra.
Del remonto reikia papildomai atsižvelgti į jo esmę, nes gali atsirasti poreikis didinti Automobilio vertę ir t.t.

Atitinkama subsąskaita gali detalizuoti.

61xx1 Reprezentacija. Leidž. atsk.
61xx2 Reprezentacija. Neleidž. atsk (be PVM)
61xx3 Reprezentacija. Neleidž. atsk - PVM.

61.

Na taip.
Pvz. viso visokiausio PVM'o
22 laukelyje - 5000
Neatskaitomo - nuo neleidžiamų atskaitymų ir t.t. yra 1500.
Taripinė suma 3500.
Procentas - 80 %
Tada atskaitoma suma 3500*0,8=2800 Lt

Gera buvo ta FR0335 ir 56 eilute labai naudinga - ja net analogijos FR0600 nėra isakyme VA-29.

Aha kažkokių procentų reikėtų nuo tos sumos paprašyti

Nuo kiek - tai tik vienas požymis.
Reikia įvertinti ar finansinėje atskaitomybėje pateikiama iš esmės neteisinga informacija.

Metodinėse rekomendacijose pateikiama papildoma informacija:
Įmonė gali nustatyti šiuos klaidos reikšmingumo įvertinimo kriterijus:
- virš 5% viso straipsnio sumos;
- pelningai dirbančioje įmonėje: 5–10 % apmokestinamojo pelno sumos;
- nuostoliangai ar nepelningai dirbančioje įmonėje:
a) 0,5–1 % įmonės pajamų per metus
b) 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.

Reikia nepamiršti, kad suma ne vienintelis kriterijus įtakuojantys reikšmingumą.

Tiesa pamiršau - jei Klaida esminė - šio atveju įrašas apskaitoje irgi turi būti daromas, bet tiesiog parodomas kitaip.

Jei tai susiję su reprezentaciniu renginiu - manau, taip.
Svarbu, kad tarp jų nebūtų darbuotojų - nes pagal Nutarima Nr. 339 gali atsirasti pajamos natūra.

Aš šio atveju kalbėjau apie 11 laukeli, o ne apie 13.

Bet pagal pildymo tvarka įvertinant kad mišri buvo tik 4 men. tai imkite visus metus (ar imsite 4 mėn. kuriais buvo vykdoma mišri veiklą) - daugiau į 13 laukeli tikrai nesurinksite - nes yra tiesioginis ryšis su 10 laukeliu - ir ši suma kaip dalis ar visa (jei nebuvo tikslinimo dėl ilgalaikio turto) jau turi būti FR0600.

Jei klaida neesminė - taisyti sintetineje apskaitoje - darant įraša einamaisias metais mažinant sąnaudas
D 12X7 Nusidėvėjimas
K 611xx Nusidėvėjimo sąnaudos.

Jei klaida esminė - priklausomai kuriame laikotarpyje įvyko klaida - reikia keisti ir einamosios finansinės atskaitomybės lyginamąją informacija.

Jei klaida pastebėta po FR0475 pateikimo - reikia ją tikslinti t.y. mažinti nusidėvėjimo sanaudas - toje mokestinio laikotarpio deklaracijoje - kurioje buvo padaryta klaida (pvz. blogai paskaičiuota 2003 m. deklracijoje - 2003 metu FR0475 ir tikslinti)

Jei klaida neesiminė ir buvo padaryta aukčiau paminėta korespondencija 2005 m. apskaitoje, bet patikslinta atitinkamo laikotarpio FR0475 - reikia nepamiršti kad pildant 2005 m. FR0475 reikės pildyti 74-76 ir sumažinti Apmokestinamąjį pelną, nes K611 toki pelną buvo padidines.

Analitine apskaitoje atitinkamai padaryti nusidėvėjimo perskaičiaivimą ir sutikrinti su sintetine apskaita.

Galima. Ne paslagos kiekis nėra ribotas. Be to paslaugų savikainą, suprantant kad objektyviai to padartyti tiksliai neįmanoma, dažniausiai ir neskaičiuojama. Yra išimtis kaip paslaugų savikainą prireikia skaičiuoti teikiant paslaugas kaip paramą,
Esant poreikiu - paslaugų savikaina galima netgi kaupti - pagal -9

Daiva tai nepalyk nelaimeje - kitu papasakok visiems ką išsiaiškinai.

[quote:efde596550]Ką rašyti 11 laukelyje (FR0516), jei mišri veikla buvo tik 4 mėnesius. Skaičiavimui imti visų metų duomenis ar tik tų keturių mėn.?[/quote]
Sio atveju reikia imti tik 4 mėnesius, tam kad apskaityti faktinį atskaitos procentą.

Kas negero su 13 laukelių 10 laukelio procentas * Pirkimo PVM t.y. kiek buvo faktiškai atskaityta ?

Čia Loreta atkapste - tokį akcenta į kurį dažniausiai nekreipiame dėmesį.

"7. Mažmeninėje degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintų dujų) prekyboje parduodant prekes ir paslaugas
, kasos aparato kvitas, kuriame nurodyta prekių (paslaugų) vertė (įskaitant PVM) neviršija 500 litų ir kuriame yra visi teisės aktų nustatyti kasos aparato kvitui privalomi rekvizitai, taip pat rekvizitas (rekvizitai), pagal kurį (kuriuos) galima identifikuoti prekių (paslaugų) pirkėją, laikomas PVM sąskaita-faktūra."
Tai reikškia kad jei nesvarbu kokia prekės jus nuspirkote Degalinėje - PVM atskaitai turėtų būti (logiškai mastant) taikyti tokios pačios atskaitos taisykles kaip ir kurui (indentifikacija, iki 500 Lt, vir 500 lt ir t.t.)

Taigi jei tingite rašynetis PVM s-f. galima tesiuog nuvartyti į degaline ir pasakyti savo koda, aišku kvito suma neturi viršyti 500 Lt.

Šios nuostatos taikymas biški abejotinas - nes komentare minimos tai prekes, tai degalai.

Turim

Kasdien kaina vis dideja.

Dar kolkas ne - nes paskaičiau - kad nepriims kol nepateiksiu - visu deklaracijų per EDS - tai dabar tik siunciu deklaracijas.

Ačiū, Perduosiu.

Savivaliauja.

Kolega visai neseniai siunte - tai neprieme pranesa: kad tipo negalima teikti ta pati laikotarpi dar vienos pirmines deklaracijos - Bet sako kad iki šio FR0438 nebuvo teikta - nežinau ka ir atsakyti tokio varianto neturejau.

Ar teikėt per EDS'a FR0438 ?
Ar ar viską priėmė ?