Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-07-27 15:32
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#192595
Koala rašė: ir as taip galvoju, bet nebuvau tikra. o aplinkos ministerija prisikambint nepavyksta, o siaip is lempos pildyt nesinori..
bet niekaip negaliu rasti kur tie koeficientai parasyti..:(
Tame ir reikalas, kad jokiame teisės akte jie neparašyti, ir tai jau ne karta minėjome. Jie gaunami paštu, raštu ar el. paštų iš AM ar kuro teikėjų ar gamintojų.
Koala rašė: ir as taip galvoju, bet nebuvau tikra. o aplinkos ministerija prisikambint nepavyksta, o siaip is lempos pildyt nesinori..
bet niekaip negaliu rasti kur tie koeficientai parasyti..:(
Tame ir reikalas, kad jokiame teisės akte jie neparašyti, ir tai jau ne karta minėjome. Jie gaunami paštu, raštu ar el. paštų iš AM ar kuro teikėjų ar gamintojų.
2005-07-27 15:27
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#192591
Koala rašė:
wolf rašė: Ka gi ir aš prisidėsiu prie aplinkos taršos mokesčio apskaičiavimo.
Dėl to, kad mokestis mokamas už sunaudotas kuro tonas, o skysčių 1 kilogramas dažniausiai nelygus 1 litrui, todėl taikomi perskaičiavimo koeficientai.
Tiksliausiai perskaičiavimo koeficientą galima gauti iš kuro tiekėjų (benzino kolonėlės, kurioje įsigyjote degalus) ar kuro gamintojų.
Jei nėra galimybės juos gauti galime ataikyti šiuos.
suskystintos dujos - 0,53
benzinas - 0,75
dyzelinas - 0,85.
o is kur paimti sie koeficientai? gal galetumet duoti nuoroda?
Tai ar perskaičiuojat?
Koeficientai pirma kartą gauti iš Aplinkos Ministerijos pareigūnų.
Koala rašė:
wolf rašė: Ka gi ir aš prisidėsiu prie aplinkos taršos mokesčio apskaičiavimo.
Dėl to, kad mokestis mokamas už sunaudotas kuro tonas, o skysčių 1 kilogramas dažniausiai nelygus 1 litrui, todėl taikomi perskaičiavimo koeficientai.
Tiksliausiai perskaičiavimo koeficientą galima gauti iš kuro tiekėjų (benzino kolonėlės, kurioje įsigyjote degalus) ar kuro gamintojų.
Jei nėra galimybės juos gauti galime ataikyti šiuos.
suskystintos dujos - 0,53
benzinas - 0,75
dyzelinas - 0,85.
o is kur paimti sie koeficientai? gal galetumet duoti nuoroda?
Tai ar perskaičiuojat?
Koeficientai pirma kartą gauti iš Aplinkos Ministerijos pareigūnų.
2005-07-27 14:35
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192564
Tiesa pasakius VMI komentaras, be gal kvailas t.y. tos dalies įstatymo nuostatos tiesiog atkartotos - toks jaumas, kad VMI bijo, kad kas nors to pasinaudos.
2005-07-27 14:27
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192556
Loreta13 rašė: Bet 1 straipsnį atskyrei į dvi dalis, kurios manau tai vientisas tekstas. Tiksliau antra..pirmosios tęsinys..
Einu žiūrėt komentaro:))))))))
Aš taip nemanau - mano pozicija tokia:
- jei vykdai tokia nuolatine veiklą - gali savo perparduodamas prekes, bet to ir naudota turta pardauoti ir taikyti spec. schema.
- jei nevykdai tokios t.y. naudotų prekių pardavimo ekonomininės veiklos, bet parduodi nuosava naudota IT, tavo veikla traktuojama kaip atitinkanti nurodytas sąlygas todėl gali taikyti spec. apmokestinimo schemą.
Lauksių konkrečių įrodymų ir pagrįstų atsakymų, kad tokia nuomonė neteisinga.
Loreta13 rašė: Bet 1 straipsnį atskyrei į dvi dalis, kurios manau tai vientisas tekstas. Tiksliau antra..pirmosios tęsinys..
Einu žiūrėt komentaro:))))))))
Aš taip nemanau - mano pozicija tokia:
- jei vykdai tokia nuolatine veiklą - gali savo perparduodamas prekes, bet to ir naudota turta pardauoti ir taikyti spec. schema.
- jei nevykdai tokios t.y. naudotų prekių pardavimo ekonomininės veiklos, bet parduodi nuosava naudota IT, tavo veikla traktuojama kaip atitinkanti nurodytas sąlygas todėl gali taikyti spec. apmokestinimo schemą.
Lauksių konkrečių įrodymų ir pagrįstų atsakymų, kad tokia nuomonė neteisinga.
2005-07-27 14:10
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192544
Loreta13 rašė:
wolf rašė:
Loreta13 rašė:
laris rašė: Tai visgi, ką geriau pasirinkti, ar taikyti PVM nuo visos sumos, ar taikyti 106 st. (aišku, kad mažiau terlionės tai su PVM nuo visos sumos)...?
Na turėjai suprast, kad 106 st. taikomas tik nuolat naudotų auto tiekimu užsiimančioms įmonėms.
Ar jūsų įmonė tokia?
Ne Loreta13 nesutinku, parduodant nuosava IT neturėjo taip suprasti, apie taip parašiau šiek tiek aukščiau.
Ka mes be pasiūlytume Laris pasirinkimas tavo.
Na kažkas čia man nepatinka
Tarsi "ištraukei" gabalėlį įstatymo ir pritaikei visoms įmonėms.
106 straipsnis tinka ne visoms.
106 straipsnis. Šio skirsnio nuostatų taikymas
1. PVM mokėtojas, tiekiantis naudotas prekes, meno kūrinius, taip pat kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, kaip jie apibrėžti šiame straipsnyje, už tiekiamas naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir antikvarinius daiktus skaičiuoja PVM šiame skirsnyje nustatyta tvarka. Šio skirsnio nuostatos taikomos PVM mokėtojams, kurie vykdydami savo ekonominę veiklą nuolat verčiasi naudotų prekių, meno kūrinių, taip pat kolekcinių ir (arba) antikvarinių daiktų tiekimu. Kai PVM mokėtojas tiekia savo naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu.
2. Šio skirsnio nuostatos taikomos, kai PVM mokėtojas tiekia be PVM Europos Bendrijų teritorijoje įsigytas naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, taip pat naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, kuriuos įsigyjant buvo taikoma ši speciali apmokestinimo schema, arba naudotas transporto priemones, kurias įsigyjant išgabenimo valstybėje narėje buvo taikomos specialios toje valstybėje narėje taikomos pereinamosios nuostatos naudotoms transporto priemonėms. Be to, PVM mokėtojas turi teisę pasirinkti taikyti šio skirsnio nuostatas ir šiems sandoriams:
1) kai tiekiami meno kūriniai, kolekciniai ir (arba) antikvariniai daiktai, kuriuos jis pats importavo ir už kuriuos nustatyta tvarka buvo apskaičiuotas importo PVM;
Tikrai neištraukiau - todel, kad nematau 2 ir 1 punkto prieštaravimų.
Loreta13 rašė:
wolf rašė:
Loreta13 rašė:
laris rašė: Tai visgi, ką geriau pasirinkti, ar taikyti PVM nuo visos sumos, ar taikyti 106 st. (aišku, kad mažiau terlionės tai su PVM nuo visos sumos)...?
Na turėjai suprast, kad 106 st. taikomas tik nuolat naudotų auto tiekimu užsiimančioms įmonėms.
Ar jūsų įmonė tokia?
Ne Loreta13 nesutinku, parduodant nuosava IT neturėjo taip suprasti, apie taip parašiau šiek tiek aukščiau.
Ka mes be pasiūlytume Laris pasirinkimas tavo.
Na kažkas čia man nepatinka
Tarsi "ištraukei" gabalėlį įstatymo ir pritaikei visoms įmonėms.
106 straipsnis tinka ne visoms.
106 straipsnis. Šio skirsnio nuostatų taikymas
1. PVM mokėtojas, tiekiantis naudotas prekes, meno kūrinius, taip pat kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, kaip jie apibrėžti šiame straipsnyje, už tiekiamas naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir antikvarinius daiktus skaičiuoja PVM šiame skirsnyje nustatyta tvarka. Šio skirsnio nuostatos taikomos PVM mokėtojams, kurie vykdydami savo ekonominę veiklą nuolat verčiasi naudotų prekių, meno kūrinių, taip pat kolekcinių ir (arba) antikvarinių daiktų tiekimu. Kai PVM mokėtojas tiekia savo naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu.
2. Šio skirsnio nuostatos taikomos, kai PVM mokėtojas tiekia be PVM Europos Bendrijų teritorijoje įsigytas naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, taip pat naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, kuriuos įsigyjant buvo taikoma ši speciali apmokestinimo schema, arba naudotas transporto priemones, kurias įsigyjant išgabenimo valstybėje narėje buvo taikomos specialios toje valstybėje narėje taikomos pereinamosios nuostatos naudotoms transporto priemonėms. Be to, PVM mokėtojas turi teisę pasirinkti taikyti šio skirsnio nuostatas ir šiems sandoriams:
1) kai tiekiami meno kūriniai, kolekciniai ir (arba) antikvariniai daiktai, kuriuos jis pats importavo ir už kuriuos nustatyta tvarka buvo apskaičiuotas importo PVM;
Tikrai neištraukiau - todel, kad nematau 2 ir 1 punkto prieštaravimų.
2005-07-27 13:49
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192533
Loreta13 rašė:
laris rašė: Tai visgi, ką geriau pasirinkti, ar taikyti PVM nuo visos sumos, ar taikyti 106 st. (aišku, kad mažiau terlionės tai su PVM nuo visos sumos)...?
Na turėjai suprast, kad 106 st. taikomas tik nuolat naudotų auto tiekimu užsiimančioms įmonėms.
Ar jūsų įmonė tokia?
Ne Loreta13 nesutinku, parduodant nuosava IT neturėjo taip suprasti, apie taip parašiau šiek tiek aukščiau.
Ka mes be pasiūlytume Laris pasirinkimas tavo.
Loreta13 rašė:
laris rašė: Tai visgi, ką geriau pasirinkti, ar taikyti PVM nuo visos sumos, ar taikyti 106 st. (aišku, kad mažiau terlionės tai su PVM nuo visos sumos)...?
Na turėjai suprast, kad 106 st. taikomas tik nuolat naudotų auto tiekimu užsiimančioms įmonėms.
Ar jūsų įmonė tokia?
Ne Loreta13 nesutinku, parduodant nuosava IT neturėjo taip suprasti, apie taip parašiau šiek tiek aukščiau.
Ka mes be pasiūlytume Laris pasirinkimas tavo.
2005-07-27 13:14
Bendra »
Darbo užmokestis »
#192524
Loreta rašė: Jeigu jau niekaip kitaip neišeina, tai bent priedo datą galėtų pakeisti į 2005.01.01. Žinoma, pasekmės liūdnos - perskaičiuoti visus mokesčius ir mokėti delspinigius... Be to, tikslinti Sodros formas.
Čia tai būtų vargo - ar negalėjo parašyti kad pvz. už 06 mėn. skiriamas priedas kuris lygus DU skirtumas *6, o nuo 07.01 naujas DU.
Loreta rašė: Jeigu jau niekaip kitaip neišeina, tai bent priedo datą galėtų pakeisti į 2005.01.01. Žinoma, pasekmės liūdnos - perskaičiuoti visus mokesčius ir mokėti delspinigius... Be to, tikslinti Sodros formas.
Čia tai būtų vargo - ar negalėjo parašyti kad pvz. už 06 mėn. skiriamas priedas kuris lygus DU skirtumas *6, o nuo 07.01 naujas DU.
2005-07-27 12:15
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192506
Taip sutinku PVM reikia skaičiuoti - o kodel Loretos variantas netinka.
"Kai PVM mokėtojas tiekia savo naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu."
Mano manymu tinka, t.y. aš suprantu šia nuostata taip - jei parduoti savo naudota IT laikoma - kad tu automatiškai atitinki sąlygas.
Pirmoje dalyje Loreta kalbėjo aplamai apie vertimasi tokia veikla, kaip ekonominę veiklą.
"Kai PVM mokėtojas tiekia savo naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu."
Mano manymu tinka, t.y. aš suprantu šia nuostata taip - jei parduoti savo naudota IT laikoma - kad tu automatiškai atitinki sąlygas.
Pirmoje dalyje Loreta kalbėjo aplamai apie vertimasi tokia veikla, kaip ekonominę veiklą.
2005-07-27 11:52
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#192493
Įterpsių savo trigraši - Loreta teisi tikrai nėra tokios taisykles. kad įsigijus naudota auto iš ES kai taikoma spec. apmokestinimo schema ji galima parduoti taikant spec. apmok. schema.
Parduotant Nuosava naudotą kaip IT automobilį žiūrių į 3 pagrindinių dalykus.
1) Ar automobilis buvo pirktas su PVM bet nebuvo galima jo atskaita - taida galima pritaikyti 33 str.
2) Ar noriu taikyti spec. apmokestinimo schema ir skaičiuoti PVM nuo maržios nes PVMĮ numato tokia galimybe
3) Nesvarbu ar buvo automobilis pirktas su PVM ar be, jei tuo metu galiojančiame įstatyme buvo numatyta, kad tokio turto įsigijimo atskaita galima - parduodant skaičiuoju PVM (aišku yra pasirinkimas)
Parduotant Nuosava naudotą kaip IT automobilį žiūrių į 3 pagrindinių dalykus.
1) Ar automobilis buvo pirktas su PVM bet nebuvo galima jo atskaita - taida galima pritaikyti 33 str.
2) Ar noriu taikyti spec. apmokestinimo schema ir skaičiuoti PVM nuo maržios nes PVMĮ numato tokia galimybe
3) Nesvarbu ar buvo automobilis pirktas su PVM ar be, jei tuo metu galiojančiame įstatyme buvo numatyta, kad tokio turto įsigijimo atskaita galima - parduodant skaičiuoju PVM (aišku yra pasirinkimas)
2005-07-27 09:29
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#192390
Buvo Gemini buvo -
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2581...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2581...
2005-07-26 20:41
Bendra »
Darbo užmokestis »
#192312
Linuke rašė: suabejojau, nes juk kas dirba už mėnesinį DU tai už šventinę dieną galima sakyti, kad gauna atlyginimą.
ar vadovautis tuo, kad nedirbo ir už tas valandas nereikia mokėti?
Jei numatytas valandinis atlygis jis turi būti nemažesnis nei MVA ir mokamas aišku už faktiškai dirbtą laiką.
O kas gauna mėnesinį darbo užmokestį jie gauna už darbo dienas. O nuo darbo dienų jau priklauso kai padidėja ar sumažėja vidutinis darbo užmokestis.
Linuke rašė: suabejojau, nes juk kas dirba už mėnesinį DU tai už šventinę dieną galima sakyti, kad gauna atlyginimą.
ar vadovautis tuo, kad nedirbo ir už tas valandas nereikia mokėti?
Jei numatytas valandinis atlygis jis turi būti nemažesnis nei MVA ir mokamas aišku už faktiškai dirbtą laiką.
O kas gauna mėnesinį darbo užmokestį jie gauna už darbo dienas. O nuo darbo dienų jau priklauso kai padidėja ar sumažėja vidutinis darbo užmokestis.
2005-07-26 15:42
Įvairūs »
Kredito unija: kas, kodel, kaip? »
#192237
Damute rašė: Įdomu būtų sužinoti, kokios nepasitikėjimo priežastys? GPM nuo palūkanų pajamų už terminuotą indėlį neskaičiuojamas GPM įstatymo 17 straipsnis.
Čia tikrai nėra pagrindinė nepasitikėjimo priežastis.
Priežastį jau paminėjau anksčiau - pats nukentėjau nuo bankų krizės, taigi pripratimas prie naujo subjekto, kuris siūlo paiimti tavo pinigus, gali būti labai ilgalaikis.
Tiesiog nematau įmonės veiklos, kažkokių rezultatų ir t.t.
O aprašyti galima gražiu gražiausiai
Damute rašė: Įdomu būtų sužinoti, kokios nepasitikėjimo priežastys? GPM nuo palūkanų pajamų už terminuotą indėlį neskaičiuojamas GPM įstatymo 17 straipsnis.
Čia tikrai nėra pagrindinė nepasitikėjimo priežastis.
Priežastį jau paminėjau anksčiau - pats nukentėjau nuo bankų krizės, taigi pripratimas prie naujo subjekto, kuris siūlo paiimti tavo pinigus, gali būti labai ilgalaikis.
Tiesiog nematau įmonės veiklos, kažkokių rezultatų ir t.t.
O aprašyti galima gražiu gražiausiai
2005-07-26 15:37
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192232
artas71 rašė:
Modestas rašė: Su leidžiamais tikrai manau nepraeis, jei pateps slides studentas.
.
Jeigu darbuotojas (buvęs studentas) teps slides ar dar ką nors, siūlau jo neamortizuotus mokslus jam ir "prakalti" išrašant sąskaitėlę - gražiai susimoka, tegu šiaušia susimokėjęs, sąnaudos tampa leidžiamais.
Vat šita dalyka tikriausiai reikės aptarti toje ikidarbinėje preliminarioje sutartyje - kitaip manau vėliau bus sunku kažka išreikalauti.
artas71 rašė:
Modestas rašė: Su leidžiamais tikrai manau nepraeis, jei pateps slides studentas.
.Jeigu darbuotojas (buvęs studentas) teps slides ar dar ką nors, siūlau jo neamortizuotus mokslus jam ir "prakalti" išrašant sąskaitėlę - gražiai susimoka, tegu šiaušia susimokėjęs, sąnaudos tampa leidžiamais.
Vat šita dalyka tikriausiai reikės aptarti toje ikidarbinėje preliminarioje sutartyje - kitaip manau vėliau bus sunku kažka išreikalauti.
2005-07-26 15:31
Bendra »
FR0776 »
#192226
123456 rašė: Suprantu, kad niekam neaktualu, bet gal visgi kažkokią nuomonę mestelkit...
ačiū.
Nuomonė tokia, kad turi būti nurodyta, tas kas sumokėta 2004 metais.
Jei kalba eina apei 15 laukeli - FR0776
"19. FR0776 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma suma, sumokėta už kompiuterį ir / arba interneto prieigą. Šis laukelis turi būti pildomas, kai gyventojas mokestiniais metais sumokėjo už stacionarų ar nešiojamą kompiuterį ir / arba interneto prieigą:
19.1. Prekybos įmonė, interneto prieigos įrengimo paslaugą teikianti įmonė šį laukelį turi pildyti, jeigu kompiuterį ir / arba interneto prieigą gyventojas įsigyja sumokėdamas iš karto. Tokiu atveju šiame laukelyje turi būti įrašoma visa (pvz., 4 900 Lt) sumokėta suma (Lt, ct);
19.2. Lizingo bendrovė šį laukelį turi pildyti, kai kompiuterį ir / arba interneto prieigą gyventojas įsigyja pagal sudarytą išperkamosios nuomos (lizingo) sutartį. Įrašoma tik tais mokestiniais metais faktiškai sumokėta pirkimo kainos dalis (išskyrus palūkanas). Pavyzdžiui, jei gyventojas per metus pagal išperkamosios nuomos (lizingo) sutartį lizingo bendrovei kas mėnesį mokėjo po 210 Lt įmokų (be palūkanų), tai FR0776 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma 2 520 Lt (210 x 12)."
123456 rašė: Suprantu, kad niekam neaktualu, bet gal visgi kažkokią nuomonę mestelkit...
ačiū.
Nuomonė tokia, kad turi būti nurodyta, tas kas sumokėta 2004 metais.
Jei kalba eina apei 15 laukeli - FR0776
"19. FR0776 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma suma, sumokėta už kompiuterį ir / arba interneto prieigą. Šis laukelis turi būti pildomas, kai gyventojas mokestiniais metais sumokėjo už stacionarų ar nešiojamą kompiuterį ir / arba interneto prieigą:
19.1. Prekybos įmonė, interneto prieigos įrengimo paslaugą teikianti įmonė šį laukelį turi pildyti, jeigu kompiuterį ir / arba interneto prieigą gyventojas įsigyja sumokėdamas iš karto. Tokiu atveju šiame laukelyje turi būti įrašoma visa (pvz., 4 900 Lt) sumokėta suma (Lt, ct);
19.2. Lizingo bendrovė šį laukelį turi pildyti, kai kompiuterį ir / arba interneto prieigą gyventojas įsigyja pagal sudarytą išperkamosios nuomos (lizingo) sutartį. Įrašoma tik tais mokestiniais metais faktiškai sumokėta pirkimo kainos dalis (išskyrus palūkanas). Pavyzdžiui, jei gyventojas per metus pagal išperkamosios nuomos (lizingo) sutartį lizingo bendrovei kas mėnesį mokėjo po 210 Lt įmokų (be palūkanų), tai FR0776 formos 15 laukelyje turi būti įrašoma 2 520 Lt (210 x 12)."
2005-07-26 15:12
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#192216
nila rašė: Ar priskirti sąnaudoms užtenka Grynų pinigų priėmimo kvito kai užmokėta už automobilio draudimo polisą, ar reikalinga dar poliso kopija, nes juk originalą vairuotoja vežiojasi su savimi?
Kol originalas reikalingas automobilyje, buhalterijoje laikai kopija, o po to privaloma tvarka nurodai atiduoti dokumenta i buhalteriją.
nila rašė: Ar priskirti sąnaudoms užtenka Grynų pinigų priėmimo kvito kai užmokėta už automobilio draudimo polisą, ar reikalinga dar poliso kopija, nes juk originalą vairuotoja vežiojasi su savimi?
Kol originalas reikalingas automobilyje, buhalterijoje laikai kopija, o po to privaloma tvarka nurodai atiduoti dokumenta i buhalteriją.
2005-07-26 14:46
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192204
Na nieko sau su mokiestine aišku 
man tai daugiau neaiškumų nei aiškumų.
O su finansine taip - nesutapimai - Visa sumas bus sanaudos, pagal PMI neleidžiami atskaitymai. O veliau jei taika -24 reikės skaičiuoti vėl laikinuosius neatitikimus - kai skaičiuosi nusidėvėjimą - kuris kai ir leidžiami atskaitymai, bet turės būti eliminuotas iš Finansinės apskaitos.
man tai daugiau neaiškumų nei aiškumų.
O su finansine taip - nesutapimai - Visa sumas bus sanaudos, pagal PMI neleidžiami atskaitymai. O veliau jei taika -24 reikės skaičiuoti vėl laikinuosius neatitikimus - kai skaičiuosi nusidėvėjimą - kuris kai ir leidžiami atskaitymai, bet turės būti eliminuotas iš Finansinės apskaitos.
2005-07-26 14:07
Darbo teisė »
Gyventojų pajamų mokestis »
#192184
buhas rašė: Bet man reikia autorinės GPM. Ir iškaičiuoti reikia iš sumos į rankas. Labai nuobodu "glaistyti" sumą.
(Suma į rankas)/0,85=(Sutarties suma)
Glaistyti reikia minimaliai (apvalinti).
buhas rašė: Bet man reikia autorinės GPM. Ir iškaičiuoti reikia iš sumos į rankas. Labai nuobodu "glaistyti" sumą.
(Suma į rankas)/0,85=(Sutarties suma)
Glaistyti reikia minimaliai (apvalinti).
2005-07-26 13:38
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#192176
lada rašė: O sodrai ar reikia pranesti?
Kai supratau kalbame apie normalias kasmetines atostogas - apie tai VMI pranešti nereikia.
lada rašė: O sodrai ar reikia pranesti?
Kai supratau kalbame apie normalias kasmetines atostogas - apie tai VMI pranešti nereikia.
2005-07-26 13:34
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#192172
Gita1 rašė: nu man niekaip nedašyla
supratau, kad skaičiuojat taip: jei eina atostogų rugpjūtį, tai 137,50Lt/20d.d.=6.875Lt/d.d.
o kodėl ne:
gegužė 22 d.d. 137,50 Lt (mokam mma 0,25 etato)
birželis 21 d.d. 137,50 Lt
liepa 20 d.d. 137,50 Lt
412,50/63=6,547Lt/d.d.
Todėl kad pagal VDU nutarima vidutinis DU neturi būti mažesnis už einamojo mėn. VDU.
Beto tavo skaičiavimai neteisingi nes
05 ir 06 MMA buvo 500 Lt, atitinkamai ketvirtis etato - 125 LT, 137,50 Lt - ketvirtis etato tik Liepos mėnesiui.
Gita1 rašė: nu man niekaip nedašyla
supratau, kad skaičiuojat taip: jei eina atostogų rugpjūtį, tai 137,50Lt/20d.d.=6.875Lt/d.d.
o kodėl ne:
gegužė 22 d.d. 137,50 Lt (mokam mma 0,25 etato)
birželis 21 d.d. 137,50 Lt
liepa 20 d.d. 137,50 Lt
412,50/63=6,547Lt/d.d.
Todėl kad pagal VDU nutarima vidutinis DU neturi būti mažesnis už einamojo mėn. VDU.
Beto tavo skaičiavimai neteisingi nes
05 ir 06 MMA buvo 500 Lt, atitinkamai ketvirtis etato - 125 LT, 137,50 Lt - ketvirtis etato tik Liepos mėnesiui.
2005-07-26 13:33
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#192171
lada rašė: Tai atostoginiu suma 275 lt? 
____________________
--------------------------------------------------------------------------------
Zmogus iseina atostogu nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01.
04 men.-250,00 lt/21 d.d.
05 men.- 250,00 lt/22 d.d.
06 men.-250,00 lt/21 d.d.
Kazkaip visai nesigalvoja..
Jei atostogos nuo 07,25 iki 08,01 - neįskaitant primos dienos tai.
DU bus (275/20) 13,75 * 15 = 206,25
Atostoginiai del jau mineto nutarimu apribojimo taikant einemojo menesio MMA bus 13,75*5 = 68,75
Bendra atostoginiu ir DU suma sudarys 275 Lt, bet atostoginių reikės išmokėti prieš 3 dienas iki atostogų.
lada rašė: Tai atostoginiu suma 275 lt?
____________________
--------------------------------------------------------------------------------
Zmogus iseina atostogu nuo 2005.07.25 iki 2005.08.01.
04 men.-250,00 lt/21 d.d.
05 men.- 250,00 lt/22 d.d.
06 men.-250,00 lt/21 d.d.
Kazkaip visai nesigalvoja..
Jei atostogos nuo 07,25 iki 08,01 - neįskaitant primos dienos tai.
DU bus (275/20) 13,75 * 15 = 206,25
Atostoginiai del jau mineto nutarimu apribojimo taikant einemojo menesio MMA bus 13,75*5 = 68,75
Bendra atostoginiu ir DU suma sudarys 275 Lt, bet atostoginių reikės išmokėti prieš 3 dienas iki atostogų.
2005-07-26 12:17
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192138
Vat čia įdomu būtų numatyto tokias situacijas.
1) Nutraukia sutartį nepradėjus mokytis.
2) Mokinasi iki galo, ateina dirbti ir per trumpa laikotarpį išeina (mažiau nei per 4 metus)
3) Mokinasi, bet nepabaigus mokslų, ateina į įmonę dirbti ir tęsia mokslus įmonėje.
4) Mokinasi ne iki galo, bet ateina į įmonę dirbti, mokslus nutraukia.
Čia ne visi ir mokestiniai aspektai aiškus. PVZ. ar po 1 metų išėjus iš tokios įmonės - VMI leis leidžiamimėms atskaitymams priskirti NT amortizacijos sąnaudas - nes išlaidos tai faktiškai buvo patirtos.
1) Nutraukia sutartį nepradėjus mokytis.
2) Mokinasi iki galo, ateina dirbti ir per trumpa laikotarpį išeina (mažiau nei per 4 metus)
3) Mokinasi, bet nepabaigus mokslų, ateina į įmonę dirbti ir tęsia mokslus įmonėje.
4) Mokinasi ne iki galo, bet ateina į įmonę dirbti, mokslus nutraukia.
Čia ne visi ir mokestiniai aspektai aiškus. PVZ. ar po 1 metų išėjus iš tokios įmonės - VMI leis leidžiamimėms atskaitymams priskirti NT amortizacijos sąnaudas - nes išlaidos tai faktiškai buvo patirtos.
2005-07-26 12:06
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#192130
Manau mažinti akcinio kapitalo nereikia, taip pat, jei įmonė akcijos būtų parduotos, kam nors kitams.
Suformavus akcinį kapitalą dalinai iš turtinio įnašo - pastatas tapo paprastu įmonės turtu - kurio galima disponuoti.
Dėl to, kad turtas praduota, akcinų nesumažėjo ir akcinis kapitalas ne tapo mažesnis. Akcininį kaptala turi teisė mažinti tik akcininkai.
Suformavus akcinį kapitalą dalinai iš turtinio įnašo - pastatas tapo paprastu įmonės turtu - kurio galima disponuoti.
Dėl to, kad turtas praduota, akcinų nesumažėjo ir akcinis kapitalas ne tapo mažesnis. Akcininį kaptala turi teisė mažinti tik akcininkai.
2005-07-26 11:46
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192120
Teisingai, susimakalabau dėl to papildomo sveikatos draudimo, kai buvo GPMĮ 6 str. papildymas, dėl apmokestinimo 15 % tarifu.
2005-07-26 11:27
Įvairūs »
Kredito unija: kas, kodel, kaip? »
#192109
Vat į 17 p. irgi žvilgtėlėjau - bet kaip suprantų visdėlto palūkanos neapmokestinamos, tik kaip Artai sakai reikia pasitikrinti ar gavo licenciją.
2005-07-26 11:03
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192099
Modestas rašė:
wolf rašė:
Modestas rašė: Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai
Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.
Reikia būtinai :)) pasinaudoti, tik labai jau ilgai tas užšaldymas vyksta - 4 metus kaupi+4 metus amortizuoji.....
gal ką girdėjai dėl Sodros mokesčio šiuo atveju? Pagal VSDĮ 8 str.6d. man nelabai patinka - nes jis dar nėra mūsų darbuotojas, o X studenčiokas...
Girdėti neteko - bet tavo mintis teisinga - VSDĮ aiškia apibūdinta, ka apmokestinimo objektas atlyginimas už darbą - manau soc. dr. įmokų mokėti nereikia.
Lyg galėtų išgasdinti nutarimas Nr. 647:
"21.1. apdraustajam apskaičiuotą pagrindinį darbo užmokestį ir visus papildomus uždarbius (konkrečius valandinius ar dieninius tarifinius atlygius; mėnesines algas; padidintus, palyginti su normaliomis sąlygomis, tarifinius atlygius; darbo užmokestį už išsirengimo į kelionę ir įsikūrimo naujoje vietovėje laiką; kitas darbo apmokėjimo formas; kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, apmokestinamas gyventojų pajamų mokesčiu; tantjemas, kurios išmokamos valdybos ir stebėtojų tarybos nariams, dirbantiems bendrovėje pagal darbo sutartį), kad ir kaip draudėjo apskaičiuojamas apdraustajam už jo atliktą darbą;"
Bet vėl grižtama prie to kad tai nėra darbo užmokestis.
Modestas rašė:
wolf rašė:
Modestas rašė: Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai
Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.
Reikia būtinai :)) pasinaudoti, tik labai jau ilgai tas užšaldymas vyksta - 4 metus kaupi+4 metus amortizuoji.....
gal ką girdėjai dėl Sodros mokesčio šiuo atveju? Pagal VSDĮ 8 str.6d. man nelabai patinka - nes jis dar nėra mūsų darbuotojas, o X studenčiokas...
Girdėti neteko - bet tavo mintis teisinga - VSDĮ aiškia apibūdinta, ka apmokestinimo objektas atlyginimas už darbą - manau soc. dr. įmokų mokėti nereikia.
Lyg galėtų išgasdinti nutarimas Nr. 647:
"21.1. apdraustajam apskaičiuotą pagrindinį darbo užmokestį ir visus papildomus uždarbius (konkrečius valandinius ar dieninius tarifinius atlygius; mėnesines algas; padidintus, palyginti su normaliomis sąlygomis, tarifinius atlygius; darbo užmokestį už išsirengimo į kelionę ir įsikūrimo naujoje vietovėje laiką; kitas darbo apmokėjimo formas; kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, apmokestinamas gyventojų pajamų mokesčiu; tantjemas, kurios išmokamos valdybos ir stebėtojų tarybos nariams, dirbantiems bendrovėje pagal darbo sutartį), kad ir kaip draudėjo apskaičiuojamas apdraustajam už jo atliktą darbą;"
Bet vėl grižtama prie to kad tai nėra darbo užmokestis.
2005-07-26 10:56
Įvairūs »
Kredito unija: kas, kodel, kaip? »
#192098
Aprašyta grąžiai, bet pasitikėjimo, kažkodėl vis dar nekelia.
Domiuosi todėl, kad ne tiek įdomu, kiek noretusi pabendradarbiauti.
Kila ir kitas klausimas ar gautos palūkanos iš kredito unijos neapmokestinamos GPM.
Domiuosi todėl, kad ne tiek įdomu, kiek noretusi pabendradarbiauti.
Kila ir kitas klausimas ar gautos palūkanos iš kredito unijos neapmokestinamos GPM.
2005-07-26 10:45
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#192089
Modestas rašė: Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai
Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.
Modestas rašė: Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai
Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.
2005-07-26 09:52
Įvairūs »
Kredito unija: kas, kodel, kaip? »
#192058
Sveiki,
Gal naudojates kredito unijos paslaugomis pvz. www.kreditounija.lt/
Kažkaip nedrasu su jomis po bankų krizių - ką galite pasakyti teigiamo ar neigiamo.
Ačiū.
Gal naudojates kredito unijos paslaugomis pvz. www.kreditounija.lt/
Kažkaip nedrasu su jomis po bankų krizių - ką galite pasakyti teigiamo ar neigiamo.
Ačiū.
2005-07-26 09:31
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#192045
oksik rašė: Labas rytas visiem
,o as nuo siandien iseinu atostogu 
Na labai į temą - tik nepamiršk per atostogas galvoti apie mokestį už aplinkos teršimą
oksik rašė: Labas rytas visiem
,o as nuo siandien iseinu atostogu Na labai į temą - tik nepamiršk per atostogas galvoti apie mokestį už aplinkos teršimą
2005-07-26 08:27
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#192024
limina rašė: Sveikučiai,
Gal kas galėtumėt įmesti nuorodą,
kur ieškot naujos dekalracijos už aplinkos teršimą iš mobilių šaltinių formos.Būsiu labai dėkinga, o formą pristatyti reikia iki rugpjūčio pabaigos.Ką tik skambinau į aplinkos apsaugą.
www.vmi.lt/formos/pdf/FR0521_.pdf
deklaravimas.vmi.lt/Forms/FileDownload.aspx?file=141
limina rašė: Sveikučiai,
Gal kas galėtumėt įmesti nuorodą,
kur ieškot naujos dekalracijos už aplinkos teršimą iš mobilių šaltinių formos.Būsiu labai dėkinga, o formą pristatyti reikia iki rugpjūčio pabaigos.Ką tik skambinau į aplinkos apsaugą.
www.vmi.lt/formos/pdf/FR0521_.pdf
deklaravimas.vmi.lt/Forms/FileDownload.aspx?file=141
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui