Grąžu :):):)

Satlai tu pas mus pasirodo 3-ose asmenyse:
Saltas, Stalas ir Satlas :) (Saltas stalas Satlui)
Kaip neparašysi - vistiek bus aišku kam.

Taip Irena tu tikrai teisi, nemažai tokių institucijų dirba pagal principą: Nėra žmogaus - nėra problemos.

Tai moteris kažkodėl skriaudžia.

Bet skaičiuoklės pasileisti beveik neimanoma - reikės vakare pabandyti.

Tikrai nepikau Saulute tiesiog pasakiau, ka galvoju - su PC tikrai daugiau dirbu nei pramogauju - todėl abejojų ar kada pirksiu naują.

FR0475 galite tikslinti. Jei balansas jau pateiktas klaidos taisomos einamajame laikotarpyje.

Radau - tax.lt/postt966.html

Taip teisingai pildyti tai reikia tik 8 - 2002.

Dėl aiškinamojo rašto kolkas negaliu padėti jei gausiu ką panašaus pranešiu.

Žiniau ponai žinau kad PC dabar perkamas pramogoms ir viskas eina į Maksimizavima, o ne darbui - dar prieš 2 mėn. pilnu pajegumu dirbau su savo senuku ir muzika paleisdavu garsiua nei per mizikini centra ir paprastesnius loginius zaidimus zaisdavau.

Taigi Žmogus turintis PC su 2.5 GHz procu, 256 MB DDR - ir dirbantis darba su Wordu ir Excelu isnaudoja jo 5% pajegumų.

Na turėčiau aš proca 3.2 GHz ir kas ? - Nieko dirbdamas darba niekad neišnaudočiau - Taigi Saulele pirma pagalvok kokiam TIKSLUI tu perki kompa ir nepulk prie aukštų parametrų ir didelių skaičių.

Tiesa ir tolokai aš nuo taves kad galėčiau parodyti kompa.

Rašto pavyzduką paieškok lyg ir buvo.

FR0438 pildyčiau įprastai abi eilutes, todėl kad vieną kitos neatstoja:
8 eil - 2002
9 eil. - 2002.01.01 - 2002.12.31 - todėl, kad tai nenustatytas kitoks ataskaitinis laikotarpis - jei įrašysi ne kalendorinius metus VMI gali pradėti aiškintis ar tau ataskaitinis laikotarpis pakeistas ar ne.

O vat su šiai žodžiai visiškai nesutinku - nau ne viena karta skaičiavau paramos nauda ekonominiu požiūri ir visai atvejais gavau nuostolį. Kodėl todėl kad tas 2-bas taikymas yra mizeris palyginisu su kitomis nuostatuomis: nors 15 str. komentaras sušvelnino nuostolius t.t. neatlygintinai teikiamas paramos atveju - nepripažįstamas pajamomis, bet PVM skaičiuoti pagal 5 str. ir 8 str. tikrai reikės, nutarimo Nr. 861 lengvatos paramai nerealus ir tai taikomos tik prekėms. Yra ir kiti sunkumas - teikiant parama paslaugomis - SKAIČIUOJAMA paslaugų SAVIKAINA - štai kas labiausiai papiktino: o tai kaip paiškino kanc. prekių atvažiavimo savikaina - t.t. gauta nauda visiškia neatspindi dokumentuotos.
Taigi išvada vargo daugiau nei reikia - todėl faktinė paramos lengvata artėja prie 0, norint mokyklą paremti PC man reikia kas mėn atiduoti po dėtalę iki 250 LT. Laikas - pinigai šiandien sumokėtas PVM galėtų uždirbti ar suteikti papildomą naudą, o paramos nauda galėsime pasinaudoti 1 k. per metus. Lieka kilniaširdiškumas.

:) Geras, įdomu ar galima kitaip - Kompą susirasti, o Draugą n..... - nors neetiškai gaunais

Tiesa saulele turi Namuose PC kurio nenaudoju, bet jis tikria geras
Atiduočiau už 300 Lt (be monitoriaus), Su Wordu ir Exceliu galesi dirbti be problemu - vat filmu negalėsi žiūrėti. Ir visą tai jau tes suinstaliuota - Keletas zodyniu skirtingomis kalbomis, zemelapiai, lyg kazkokia buhalterine programa yra.
Parametras.
Pentium 166 MHz, 48 MB Ram, 1.5 GB HDD, W98 ir t.t. - Bet darbui pilnai tinkantis, as uzsinorejau filmukus zvilgtelti - todel naujasni įsigijau.
Kazkaip nebuvo laiko užsiimti.

Vili jau pasitaisiau, praleidau neįvaikinimo faktą.

[quote=Rigita]Yra tokia situacija: Darbuotojas, kurio zmona mirusi, augina is tos santuokos 2 vaikus, viena iki 18, kitas pilnametis, bet mokosi dieniniam. Darbuotojas yra antrą kartą vedęs. Su ta kita zmona turi 2 nepilnamecius vaikus. Dabartine zmona vaiku is jo buvusios santuokos nera isivaikinusi. Kiek man jam taikyti

Namau Vili teisi.
Pagal 20 str. komentarą
"6. Tuo atveju, kai vieni auginantys vaikus (įvaikius) asmenys sudaro naują santuoką, ir turėti vaikai iš pirmosios santuokos neįvaikinami, tai jiems toliau taikoma 20 str. 2 d. 4 punkto nuostata. "
Taigi tėvui taikoma
335 Lt +53 (jei tas "bendrasis" reikia bendrojo lavinimo mokyklą)+29 LT
Motinai: 290 + 29 LT
Čia pilnai pritaikitinas 2 pvz 3 puslapyje.
"2. Tarkime, jog darbuotoja augina du savo vaikus iki 18 metų - vienas iš pirmos santuokos, kitas iš antros santuokos. Yra susituokusi su antruoju vyru, kuris vaiko iš pirmos santuokos neįvaikino. .................[b]Darbdavys, išskaičiuodamas pajamų mokestį nuo jai apskaičiuotų išmokėti pajamų, atima 335 Lt "

Darau panašiai. Nesvarbu grynas ar negrynais pinigais gali būti išduotas avansas. Bet visdelto pervedant pinigus į įmonės kortelę - pervedimo tikrai iškarto nededu prie avanso nėra pagrindo - todėl, kad Kortele, gali pasinaudoti keletas asmenu. Taigi prekių įsigijimą su kortele neforminu per avansinę apyskaitą.
Praktikuoki kita dalyka atskaitingiems asmenis atidarytos askiros kortelės, kad ir ne įmonės vardų ir kievienas ten patekės centas priskiriamas avansui - pervedant pinigus rašau pastaba avansas ūkio išlaidoms - suderinimas per avanso apyskaitą.

Ties kad atskaitingas asmuo nepateikia dokumentu tai - blogai, jei tai TŪB savininka turi aptarti ši reika, kaip ir kas gali būti išimama ir kaip dokumentuojama. Todėl jei pervedamas avansas - reikia už jį atsiskaityti, bus nemažai problemu nežinant ar savininkas tiesio pamiršo pateikti dokumenta ar tai jo einamojo pelno išėmimas ir kokia dalimi jis galimas jei savininkų Keletas.

Tai procentais rašysi įnešto turto dalį.

Ot bjaurybė, ar negalima buvo į įsakyma įtraukti - galu galia nuo 05 mėn. buvo laiko ji ir pataisyti.

"2003 05 05 Nr. (18.15-08-2)-R-4251
DĖL KONTROLIUOJAMŲ VIENENTŲ IR KONTROLIUOJANČIŲ ASMENŲ TURTINIŲ TEISIŲ BEI PRIEVOLIŲ ATASKAITŲ FR0438 FORMŲ TEIKIMO

--------------------------------------------------------------------------------

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos informuoja, kad individualios (personalinės) įmonės, jeigu jos nekontroliuoja kitų vienetų, o jas kontroliuojantys asmenys yra tik jų savininkai, kartu su 2002 metų ir vėlesnių metų pelno mokesčio deklaracija Kontroliuojamų vienetų ir kontroliuojančių asmenų turtinių teisių bei prievolių ataskaitų FR0438 formų Apskričių valstybinių mokesčių inspekcijų teritoriniams skyriams teikti neprivalo. Prašome apie tai informuoti mokesčių mokėtojus.

Viršininko pavaduotoja Birutė Černiuvienė "

Taigi Veronika taves šis raštas neliečia už TŪB teikti REIKIA. Pildysi B dali ir jei netilps imsi papildomą lapą.

Ne Ramune nepamiršau:
TC - yra PILNOS finansinės atskaitomybės dalis todėl ir nepridėjau.

Loreta pametek dar AAMA Nr. ir psl. - Ačiū - man įdomu kokiu pagrindu.

BET IŠSIAIŠKINKIM PAGALIAU.
Per pietus perskaičiau visą įsakymą ir taisyklės ir pagal šios nuostatus visdėlto teigsiu kad IĮ ir viso kitos įmonės turi pildyti FR0438:
1. " 10. Užpildytą ataskaitą pasirašo ją pateikusio vieneto vadovas (savininkas) ir vyriausiasis buhalteris (buhalteris) arba tik neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens savininkas (jei savininkas yra vienas asmuo)."
2. "19. B dalyje įrašomi duomenys apie ataskaitą teikiantį vienetą kontroliuojančius asmenis (Lietuvos ir užsienio vienetus bei nuolatinius gyventojus), taip pat asmenis, kurie tiesiogiai ataskaitą teikiančiame vienete paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo ne mažiau kaip 10 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti. "
"20.2. 22 laukelyje – tiesiogiai akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti valdoma dalis (procentais) kontroliuojamame vienete paskutinę mokestinio laikotarpio dieną. "

IĮ savininkas turi teisę (jei jis vienas) į 100 % paskirstyto pelno. Taigi kuo remiantis AAMA konsultuoja kitaip ?

Tiesa Loreta pacituoti pacituojai - bet pradėjau ieškoti ir neradau - Koks punktas ????

Gerai su IĮ viskas aišku, dėl akcininku žinai bet Savininkai faktiškai valdo IĮ, bet UAB'am visiems reikės teikti.

ĮI jau pildžiau su PC ir nunešiau, bet be rankų darbo neapsiejau - reikia gi sąnaudų rūšis įrašyti.

VA

Veronika TŪK kaip ĮI yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo - todėl jiems reikai teikti tas pačias atasakaitas.

TO Loreta:
Bet Loreta vis turi Kontroliuojančius asmenys - FA ar JA, bet turi tai namau, turi viena akcininką ir turi teikti FR0438.

na Saulele, busi skolinga alaus.

Šaunuolė Kotryna - ne veltui diskusiją pradėjom. Taigi viso 13.

TO Renatele:
IĮ finansinės atskaitomybės neteike - todėl faktiškai jai reikia tik 2 ataskaitų:
FR0475A
FR0438

Dabar supratau Satlai, dėl ko tu abejoji.

T.y. tu abejojų ar pvz. jei 2 k.d yra penktadienis ir šeštadienis (jei grafikas 5 d.d. per savaitę) ar Reikia mokėti tik už vieną dieną ar už 2 nepriklausomai nuo to kad Šeštadienis poilsio diena.

Manau į tai atsako 32 p.
"32. Apdraustiesiems asmenims, tapusiems laikinai nedarbingais šių nuostatų 17.1, 17.3 ir 17.4 punktuose nurodytais atvejais, ligos pašalpą 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, sutampančias su darbuotojo darbo grafiku, moka darbdavys. Jeigu darbuotojas dirba keliose darbovietėse, už 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas moka kiekvienas darbdavys. "

Taigi jei nedarbingumo dienos nepatenka į darbuotojo darbo grafiką - už tas diena nemokama.

Na ka su jumis padarysi - turiu.

Norminiai aktai:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2134...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2099...

Būtent nutarime ir yra apskaičiavimai - atkreiptinas demėsis kad VDU čia netaikomas. Taikomas 6 str. nurodytas kompensuojamsis dydis ir nurodyti apribojimai Max ir Min (nors šio dydžio ir VDU skaičiacimo panašumai tikrai yra).
Beje Sodra nepriklausoma nuo darbo grafiko taiko 5 dienų darbo savaitę - todėl nėra reikalo sukti sau galvos, t.y. jei 2 dienos tenka poilsio ar švenčiu dienom už jas nemokama.

Manau reikia pareikalauti, kad darbuotojas patiektų iš buvusio darbuovietes apie gautas pajamas, jei pateiks skaičiuoti lygos pašalpą už 2 dienas ir teikti NP sodrai (jei tikrai patikrins ar stažas yra, Manau pažymą turėtu buti už 2003 I-II ketvirtį t.y. iki įsidarbinimo pas jūs - Sodrai svarbus 1 ketvirtis - nors galiausia svarbus tik stažo FAKTAS), jei ne - niekas neskaičiuojama.

Turim

Taip aš pateikių visas finansinės atskaitomybės formas ir priedus nepriklausomai nuo to ar jo tusčios ar ne.

Saulelė, pirma karta darai balansa ? Taip ir reikėjo pasakyti, vardinų:
(forma, pavadinimas)
E_Balansas
F_PelnoNuostolioAtaskaita
G_PelnoNuostolioPaskirstymoAtaskaita
O_IlgalaikioTurtoBukle
P_KapitaloBukle
R_ImonesSkoluBukle
S_ImonesTeisesIsipareigojimaiNeatspindetiBalanse
V_SukauptosSanaudoAteinLaikotPajamos
VA_FinansiniaiRysiaiSuImonesVadovais
VB_FinansinesInvesticinesVeiklosRezultatai
Z_SukauptosPajamosAteinLaikotSanaudos
+ Pelno mokesčio deklaracija.