Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-01-23 14:48
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905981
Rainis rašė:
Jokių kreditinių
Gerai nuomonė griežta, tai VMI naudingiausias variantas - pagrįskite.
Rainis rašė:
Jokių kreditinių
Gerai nuomonė griežta, tai VMI naudingiausias variantas - pagrįskite.
2011-01-23 13:21
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905957
Pažymėjimo kopija nepadėtų
P
64 str.
9. Mokesčių administravimo įstatymo nustatytais pagrindais PVM mokėtojo turimose PVM sąskaitose-faktūrose nurodytos pirkimo PVM sumos:
1) negali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka visus šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus;
2) gali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka ne visus šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus.
Nagirnėjat LVAT bylas sudarė kita nuomonė - Pirkėjas turi imtis visų būtinu priemonių, kad nustatytų kitos šalies statusą ir sąžininga veikimą ir t.t. - o čia elementarus dalykas - nepatikrinta ar asmuo PVM mokėtojas. Tai irgi labai nepatinka
P
64 str.
9. Mokesčių administravimo įstatymo nustatytais pagrindais PVM mokėtojo turimose PVM sąskaitose-faktūrose nurodytos pirkimo PVM sumos:
1) negali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka visus šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus;
2) gali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka ne visus šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus.
Nagirnėjat LVAT bylas sudarė kita nuomonė - Pirkėjas turi imtis visų būtinu priemonių, kad nustatytų kitos šalies statusą ir sąžininga veikimą ir t.t. - o čia elementarus dalykas - nepatikrinta ar asmuo PVM mokėtojas. Tai irgi labai nepatinka
2011-01-23 13:13
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905955
dakli rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Kristiana__ rašė: Įtarimas, ar taip, ar taip kils
Juk tos įmonės turės tikslinti PVM deklaracijas Ne jokio įtarimo šiuo atveju nekiltų bei pirkėjams PVM deklaracijų tikslinti nereikėtų , nes kreditinis dokumentas būtų išrašytas dabartine data kada pastebėta klaida data, todėl ir PVM deklaracijoje deklaruojamas to laikotarpio kada buvo išrašytas kreditinis.
Deja, įtarimas kiltų. Mano vedamoje įmonėje šiuo metu vyksta PVM tyrimas jau 3 savaitės, tikrinami visi tiekėjai, ar tuo metu, kai aš traukiau į atskaitą, jie buvo PVM mokėtojai. Tikrinant bet kurią iš tos įmonės pirkėjų, atskaita užkliūtų. Nes pagal gautų sąskaitų registrus VMI matytų, kad pardavėjas nebuvo PVM mokėtojas.
Labai teisingas pastebėjimas aš irgi manau, kad šio atvėju pirkėjai turėtų nemažų problemų. T.y. einama prie to kad jei turėtų patikslinti PVM deklaracija - nes į biudžetą sumokėjo per maža PVM suma, ir neteisėstai įtraukė pirkimo PVM į atskaitą, kad to daryti negalėjo, jes pardavėjas neturėjo jo išskrti.
dakli rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Kristiana__ rašė: Įtarimas, ar taip, ar taip kils
Juk tos įmonės turės tikslinti PVM deklaracijas Deja, įtarimas kiltų. Mano vedamoje įmonėje šiuo metu vyksta PVM tyrimas jau 3 savaitės, tikrinami visi tiekėjai, ar tuo metu, kai aš traukiau į atskaitą, jie buvo PVM mokėtojai. Tikrinant bet kurią iš tos įmonės pirkėjų, atskaita užkliūtų. Nes pagal gautų sąskaitų registrus VMI matytų, kad pardavėjas nebuvo PVM mokėtojas.
Labai teisingas pastebėjimas aš irgi manau, kad šio atvėju pirkėjai turėtų nemažų problemų. T.y. einama prie to kad jei turėtų patikslinti PVM deklaracija - nes į biudžetą sumokėjo per maža PVM suma, ir neteisėstai įtraukė pirkimo PVM į atskaitą, kad to daryti negalėjo, jes pardavėjas neturėjo jo išskrti.
2011-01-23 13:08
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905952
Kristiana__ rašė: Teisybė, su kreditiniais PVM deklaracijų nereikės tikslinti. Mat, apie vieną galvoju, kitą rašau
Tai pirkėjams nereikės - pardavėjas deklaracijų neteikė, todėl nuo išregistravimo turės teikti FR0608, o išregistavimo momentui "paksutinę" FR0600
Kristiana__ rašė: Teisybė, su kreditiniais PVM deklaracijų nereikės tikslinti. Mat, apie vieną galvoju, kitą rašau
Tai pirkėjams nereikės - pardavėjas deklaracijų neteikė, todėl nuo išregistravimo turės teikti FR0608, o išregistavimo momentui "paksutinę" FR0600
2011-01-23 13:04
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905948
Na jau čia prirešėt kolegos.
PVM mokėjimo faktas manau nieko nepakeistu. Papildoma informacija - viskas truko 9 mėn. nuo VMI išregistravimo iki naujo įregistravimo.
Kreditines saskaitos butu rašomos dabar jau esant PVM mokėtojui, už laikotarpi kai įmonė nebuvo PVM moketoja tačiau rašė PVM s-f. Tokia situacija šiek tiek neramina.
Manau prie viso manau už 9 mėn. reikia patikslinti IT pirkimo PVM atsakitą. Aišku tais menesiais negalima jo PVM atsakita, todėl jei PVM ir buvo mokėtas jis buvo moketas mažesnis manant kad galima PVM atskaitą.
PVM mokėjimo faktas manau nieko nepakeistu. Papildoma informacija - viskas truko 9 mėn. nuo VMI išregistravimo iki naujo įregistravimo.
Kreditines saskaitos butu rašomos dabar jau esant PVM mokėtojui, už laikotarpi kai įmonė nebuvo PVM moketoja tačiau rašė PVM s-f. Tokia situacija šiek tiek neramina.
Manau prie viso manau už 9 mėn. reikia patikslinti IT pirkimo PVM atsakitą. Aišku tais menesiais negalima jo PVM atsakita, todėl jei PVM ir buvo mokėtas jis buvo moketas mažesnis manant kad galima PVM atskaitą.
2011-01-23 12:36
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905926
Luka_Paciolis rašė: Sveiki,
Kuriai įmonei norite patarimo dėl tokios situacijos, t.y ar pirkėjui ar pardavėjui reikalingas patarimas?
Pardavejui.
Luka_Paciolis rašė: Sveiki,
Kuriai įmonei norite patarimo dėl tokios situacijos, t.y ar pirkėjui ar pardavėjui reikalingas patarimas?
Pardavejui.
2011-01-23 12:21
PVM »
Ką daryti, jei VMI išregistravo iš PVM mokėtojų? »
#905924
Sveiki yra situacija.
Įmone veikė be buhalterio nereikė PVM deklaracijų, VMI aišku ja išregistravo, įmonė ir toliau rašė PVM sąskaitas su PVM, deklaracijos nebuvo teikiamos po 6 men. vadovas pagal gavo (ar tiesiog teikėsi paskaityti), kad įmonė išregistruota iš PVM mokėtojų - pateikė VMI pranešimus kad pajamos didesnes nei 100 000 ir įmonė vėl įregistravo PVM mokėtoja.
Kitos įmonės aišku gavusios PVM s-f. kol įmonė nebuvo PVM mokėtoja, PVM traukė į atskaita. Be abejo įmonė turėjo ilgalaikio turto, kurima buvo daryta PVM atskaita, veikla ne mišri. Dar neturi informacijos ar PVM už laikotarpį kai ne buvo PVM moketoju buvo mokamas į biudžeta - bet tai mažai ką keičia.
Situacija daugmaž aiški bet visdėlto, gal turite gurdrių pasiūlymų dėl situacijos sutvarkymo ?
Įmone veikė be buhalterio nereikė PVM deklaracijų, VMI aišku ja išregistravo, įmonė ir toliau rašė PVM sąskaitas su PVM, deklaracijos nebuvo teikiamos po 6 men. vadovas pagal gavo (ar tiesiog teikėsi paskaityti), kad įmonė išregistruota iš PVM mokėtojų - pateikė VMI pranešimus kad pajamos didesnes nei 100 000 ir įmonė vėl įregistravo PVM mokėtoja.
Kitos įmonės aišku gavusios PVM s-f. kol įmonė nebuvo PVM mokėtoja, PVM traukė į atskaita. Be abejo įmonė turėjo ilgalaikio turto, kurima buvo daryta PVM atskaita, veikla ne mišri. Dar neturi informacijos ar PVM už laikotarpį kai ne buvo PVM moketoju buvo mokamas į biudžeta - bet tai mažai ką keičia.
Situacija daugmaž aiški bet visdėlto, gal turite gurdrių pasiūlymų dėl situacijos sutvarkymo ?
2011-01-21 22:09
Įvairūs »
Asociacijos »
#905671
Aiškinamasis raštas
www.dbr.lt/uploads/Aiškinamasis_raštas_2008%5B1%5D.doc
www.dbr.lt/uploads/Aiškinamasis_raštas_2008%5B1%5D.doc
2011-01-21 21:45
Įvairūs »
Asociacijos »
#905665
Privalomai niekam. O toliau pagal pareikalavimą bankams, ir t.t.
2011-01-21 14:19
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905516
Jei paskiriat tantjemas ir jos išmokamos Jūsų pelno dalis panaikinus rezervus negrįžta, nes pats pelnas sumažėją kaip minėjau per D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
2011-01-21 14:08
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905501
Cha-cha rašė:
Luka_Paciolis rašė: t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Man čia tai то лбом, что по лбу....
Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas... Nu pamatė liaudis kad mokestis 5 proc. mažesnis nei dividendų, šast iš istatymo ir išmetė nereikalingus žodžius, ir priskyrė leidžiamiems atskaitymams. Juk iš kurtam tam varganam klierkui (monopolistui, įstatymo leidėjui) žinoti, kad tą pačią nuostatą reikia per visur pažėti
O čia susirinko proto gūzai ir prasidėjo... ABĮ, PMĮ....
Manau traukia į leidžiamus tais metai kai faktiškai paskiriam tantjemas, nepriklausomai už kokius metus.
Cha-cha rašė:
Luka_Paciolis rašė: t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Man čia tai то лбом, что по лбу....
Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas... Nu pamatė liaudis kad mokestis 5 proc. mažesnis nei dividendų, šast iš istatymo ir išmetė nereikalingus žodžius, ir priskyrė leidžiamiems atskaitymams. Juk iš kurtam tam varganam klierkui (monopolistui, įstatymo leidėjui) žinoti, kad tą pačią nuostatą reikia per visur pažėti
O čia susirinko proto gūzai ir prasidėjo... ABĮ, PMĮ....
Manau traukia į leidžiamus tais metai kai faktiškai paskiriam tantjemas, nepriklausomai už kokius metus.
2011-01-21 14:06
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905499
Luka_Paciolis rašė: Wolf, Jūsų teisė sutikti ar ne. Man tas pat. Tiesiog reikėtų suprasti ką reiškia žodis rezervas? tai reiškia, kad akcininkai atsisako , laikinai rezervuoja savo pelno dalį, kurią galėtų išsimokėti dividendais, ir tą dalį paskiria konkrečiam reikalui, tai gali būti paskirta pelno dalis įsigyti IMT, valdybos narių atlyginimui, įmonės vadovų premijoms, savų akcijų supirkimui ir t.t., kitaip tariant reinvestuoja į įmonės veiklą savo pelno dalį konkrečiam tikslui.Vadinasi jei aš skirstau pelną už 2010 metus pvz. 100 000 Lt, tai aš galiu kaip akcininkas elgtis sekančiai: visą šią sumą pasiskirti dividendams, tuomet atsiranda įmonei įsipareigojimas man akcininkui, arba galiu atsisakyti dalies pelno (30 000 Lt), kurią išsimokėsiu 2012 m. su uždirbtu 2011 metų pelnu, ir paskirti valdybos narių atlyginimui. Tai vadinasi ką tokiu atveju aš darau, na tiesiog rezervuoju. Jei aš iškarto pripažįstu šį atlygį kaip įmonės įsipareigojimą, tuomet kodėl aš turiu atsisakyti savo grynojo pelno dalies? Juk ne akcininkui ši dalis bus išmokama , bet valdybos nariui iš akcininko pelno. Va čia ir gaunasi nesutapimas tarp ABĮ 59 str ir PMĮ 31 str, kur pagal ABĮ šis atlyginimas yra skiriamas iš akcininko grynojo pelno, kitaip tariant iš mano kaip akcininko piniginės, o pagal PMĮ 31 str. kad šis atlyginimas nėra laikomas paskyrimas iš mano piniginės, t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Blogai, kad tas pats - bendri principai turi būti aiškus.
Rezervas taip tai laikinas pelno skirstymo apribojimas. Įmonė gali suformuoti 100 000 Lt rezervą tantjemoms, tačiau sumokėti tik 15 000 Lt tantjemų (atsižvelgiant į ABĮ apribojimus ar kitus pokyčius)
Savo pelno dalies ir taip atsisakote po sprendimo - tiesiog rezervas riboje skirstimą, o pelno dalies atsisakymas vyksta ilgesniu keliu D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
PMĮ nenurodo tantjemas "imti iš akcininkų kišenės/ grynojo pelno" - o tik reglamentuoja pelno mokesčio apskaičiavimą.
PMĮ tai pat sekmingai galėtų nurodyti kad Privalomasis rezervas yra LEIDŽIAMI atskaitymai ir tai nepakeistų pelno skirstimo prames ir procedūrų - nes tai pakeistų PLN204 pildymą, PM skaičiavimą ir ir PM dydį.
Luka_Paciolis rašė: Wolf, Jūsų teisė sutikti ar ne. Man tas pat. Tiesiog reikėtų suprasti ką reiškia žodis rezervas? tai reiškia, kad akcininkai atsisako , laikinai rezervuoja savo pelno dalį, kurią galėtų išsimokėti dividendais, ir tą dalį paskiria konkrečiam reikalui, tai gali būti paskirta pelno dalis įsigyti IMT, valdybos narių atlyginimui, įmonės vadovų premijoms, savų akcijų supirkimui ir t.t., kitaip tariant reinvestuoja į įmonės veiklą savo pelno dalį konkrečiam tikslui.Vadinasi jei aš skirstau pelną už 2010 metus pvz. 100 000 Lt, tai aš galiu kaip akcininkas elgtis sekančiai: visą šią sumą pasiskirti dividendams, tuomet atsiranda įmonei įsipareigojimas man akcininkui, arba galiu atsisakyti dalies pelno (30 000 Lt), kurią išsimokėsiu 2012 m. su uždirbtu 2011 metų pelnu, ir paskirti valdybos narių atlyginimui. Tai vadinasi ką tokiu atveju aš darau, na tiesiog rezervuoju. Jei aš iškarto pripažįstu šį atlygį kaip įmonės įsipareigojimą, tuomet kodėl aš turiu atsisakyti savo grynojo pelno dalies? Juk ne akcininkui ši dalis bus išmokama , bet valdybos nariui iš akcininko pelno. Va čia ir gaunasi nesutapimas tarp ABĮ 59 str ir PMĮ 31 str, kur pagal ABĮ šis atlyginimas yra skiriamas iš akcininko grynojo pelno, kitaip tariant iš mano kaip akcininko piniginės, o pagal PMĮ 31 str. kad šis atlyginimas nėra laikomas paskyrimas iš mano piniginės, t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Blogai, kad tas pats - bendri principai turi būti aiškus.
Rezervas taip tai laikinas pelno skirstymo apribojimas. Įmonė gali suformuoti 100 000 Lt rezervą tantjemoms, tačiau sumokėti tik 15 000 Lt tantjemų (atsižvelgiant į ABĮ apribojimus ar kitus pokyčius)
Savo pelno dalies ir taip atsisakote po sprendimo - tiesiog rezervas riboje skirstimą, o pelno dalies atsisakymas vyksta ilgesniu keliu D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
PMĮ nenurodo tantjemas "imti iš akcininkų kišenės/ grynojo pelno" - o tik reglamentuoja pelno mokesčio apskaičiavimą.
PMĮ tai pat sekmingai galėtų nurodyti kad Privalomasis rezervas yra LEIDŽIAMI atskaitymai ir tai nepakeistų pelno skirstimo prames ir procedūrų - nes tai pakeistų PLN204 pildymą, PM skaičiavimą ir ir PM dydį.
2011-01-21 13:36
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905454
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė:
Luka paaiškinkite kokiu pagrindu darote išvadą, kad [quote:2bff74c9fd]"Jei vadovaujamės ABĮ tai valdybos narių atlyginimą (tantjemoms) skirti reikia sudaryti rezervą"
Tai ne mano išvada padaryta, bet taip įpareigoja ABĮ 59 str., t.y. jei jau akcininkai paskiria savo pelno dalį, tai jis vadinasi yra rezervuojamas dėl to reikia sudaryti rezervą šioms išmokoms [/quote]
Nesutinku - dividendai yra lygi toks pat pelno dalies paskyrimas, kitams ar tiems patiems subjektams, kodėl dividendams nesudarote rezervo ?
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė:
Luka paaiškinkite kokiu pagrindu darote išvadą, kad [quote:2bff74c9fd]"Jei vadovaujamės ABĮ tai valdybos narių atlyginimą (tantjemoms) skirti reikia sudaryti rezervą"
[/quote]
Nesutinku - dividendai yra lygi toks pat pelno dalies paskyrimas, kitams ar tiems patiems subjektams, kodėl dividendams nesudarote rezervo ?
2011-01-21 13:22
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905433
Na K 17 str. yra pasenęs - todėl reikia žiūrėti į įstatymą.
Luka paaiškinkite kokiu pagrindu darote išvadą, kad [quote:dca3d27150]"Jei vadovaujamės ABĮ tai valdybos narių atlyginimą (tantjemoms) skirti reikia sudaryti rezervą"[/quote],
o vadovaujantis PMĮ rezervo neturime sudaryti.
PMĮ nereglamentuoja pelno skirstymo, o tik nustato leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka.
Taigi tokių įvadu nedaryčiau visas Pelno skirstimas pagal ABĮ, apskaitoje parodymas pagal .
8 - 35 p. nurodo "KAI formuojami rezervai", o metodinės rekomendacijos tai padaro "prievolę"
Susirinko - pasakė yra 3 vadybos nariai - kiekvienam už 2010 m. darbą skiriame po 2000 Lt tantjemų. Tai sprendimas, kam rezervas, jei iš šio sprendimo seka įsipareigojimas valdybos nariams.
Luka paaiškinkite kokiu pagrindu darote išvadą, kad [quote:dca3d27150]"Jei vadovaujamės ABĮ tai valdybos narių atlyginimą (tantjemoms) skirti reikia sudaryti rezervą"[/quote],
o vadovaujantis PMĮ rezervo neturime sudaryti.
PMĮ nereglamentuoja pelno skirstymo, o tik nustato leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka.
Taigi tokių įvadu nedaryčiau visas Pelno skirstimas pagal ABĮ, apskaitoje parodymas pagal .
8 - 35 p. nurodo "KAI formuojami rezervai", o metodinės rekomendacijos tai padaro "prievolę"
Susirinko - pasakė yra 3 vadybos nariai - kiekvienam už 2010 m. darbą skiriame po 2000 Lt tantjemų. Tai sprendimas, kam rezervas, jei iš šio sprendimo seka įsipareigojimas valdybos nariams.
2011-01-21 11:32
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905285
Cha-cha rašė:
wolf rašė: Man susidaro toks įspudis kad tantjemos mokamos avansu (aišku niekur nenurodoma "UŽ metus")
Nu koks negeras tas tavo įspūdis. Pagal ABĮ tantjemų avansu mokėti negalima
Ir dar labai įdomu, vis tik, koks diskusijos verdiktas?
Tai būtent prie to aš ir lenkių (kad negalima), nes pavyzdžiai kažkokie neužbaigti iki galo.
8- m.r. nematau kaupimo principo pritaikymo - nes tantjemos turi būti aiškia skiriamos už praeitus metus, tačiau pavyzdyje aiškiai matosi, kad tas "už" nesvarbus ir sąnaudas registruoja einamai metais. VMI nieko neliks, kaip aiškinti kad tai einamųjų metų leidžiami atskaitymai.
Cha-cha rašė:
wolf rašė: Man susidaro toks įspudis kad tantjemos mokamos avansu (aišku niekur nenurodoma "UŽ metus")
Nu koks negeras tas tavo įspūdis. Pagal ABĮ tantjemų avansu mokėti negalima
Ir dar labai įdomu, vis tik, koks diskusijos verdiktas?
Tai būtent prie to aš ir lenkių (kad negalima), nes pavyzdžiai kažkokie neužbaigti iki galo.
8- m.r. nematau kaupimo principo pritaikymo - nes tantjemos turi būti aiškia skiriamos už praeitus metus, tačiau pavyzdyje aiškiai matosi, kad tas "už" nesvarbus ir sąnaudas registruoja einamai metais. VMI nieko neliks, kaip aiškinti kad tai einamųjų metų leidžiami atskaitymai.
2011-01-21 09:39
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905139
Ciklas taip sutinku. Bet bet čia daug paprastesnis jo variantas, nei buvo su IĮ VSD ir
Šio atveju nėra tokių dideliu problemų.
[i]Pvz uždirbote 100 000 apmok. pelno (neatemus tantjemu - 2010 m.). Valdybos nurodymu padaryti tantjemų kaupimai 90 000 Lt (2010 m. - VMI įrodome kad elgemes teisingai ir tai l.a., tada už 2009 m. paskirtas tantjemas ir išmokėtas 2010 m. l.a. nepriskiram VMI čia gali labai priešintis nurodydama, kad tantjemų išanksto dalinti ir skaičiuoti negalima ir .t.t). Galutinis AP rezultatas - 10 000 Lt - 5% PM (500 Lt). Ciklo nėra, tik informaciją apie 90 000 Lt tinkamai pateikiame tiems patiem akcininkams)
ŠIs mano pateiktas variantas pagal 8-
Jei kaupimų nedarome - skirtingu metų pelnai ir problemų aplamai nėra - jei toleruojame VMI kaupimo principo iškreipta variantą pagal išmokėjimą.
Dar klausimas grįžtant prie tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Kaip Jūs manote ar pateikta informacija (beje ji yra ir
atitinka ABĮ tuo aspektu - kad nurodoma kaip: "nutarė 2011 metais tantjemoms išmokėti skirti 10 000 Lt" ar pagal metodines rekomendacijas
AB „C“ akcininkų susirinkimas 20X6 m. balandžio 10 d. skirstė pelną ir nutarė 20X6
metais tantjemoms išmokėti skirti 5 000 Lt.
20X6 m. birželio 10 d. buvo priskaičiuotos tantjemos valdybos nariams.
Pagal pavyzdį sąnaudos priskiriamos tais pačiais 20X6 m.
Man susidaro toks įspudis kad tantjemos mokamos avansu (aišku niekur nenurodoma "UŽ metus")
Šio atveju nėra tokių dideliu problemų.
[i]Pvz uždirbote 100 000 apmok. pelno (neatemus tantjemu - 2010 m.). Valdybos nurodymu padaryti tantjemų kaupimai 90 000 Lt (2010 m. - VMI įrodome kad elgemes teisingai ir tai l.a., tada už 2009 m. paskirtas tantjemas ir išmokėtas 2010 m. l.a. nepriskiram VMI čia gali labai priešintis nurodydama, kad tantjemų išanksto dalinti ir skaičiuoti negalima ir .t.t). Galutinis AP rezultatas - 10 000 Lt - 5% PM (500 Lt). Ciklo nėra, tik informaciją apie 90 000 Lt tinkamai pateikiame tiems patiem akcininkams)
ŠIs mano pateiktas variantas pagal 8-
Jei kaupimų nedarome - skirtingu metų pelnai ir problemų aplamai nėra - jei toleruojame VMI kaupimo principo iškreipta variantą pagal išmokėjimą.
Dar klausimas grįžtant prie tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Kaip Jūs manote ar pateikta informacija (beje ji yra ir
atitinka ABĮ tuo aspektu - kad nurodoma kaip: "nutarė 2011 metais tantjemoms išmokėti skirti 10 000 Lt" ar pagal metodines rekomendacijas
AB „C“ akcininkų susirinkimas 20X6 m. balandžio 10 d. skirstė pelną ir nutarė 20X6
metais tantjemoms išmokėti skirti 5 000 Lt.
20X6 m. birželio 10 d. buvo priskaičiuotos tantjemos valdybos nariams.
Pagal pavyzdį sąnaudos priskiriamos tais pačiais 20X6 m.
Man susidaro toks įspudis kad tantjemos mokamos avansu (aišku niekur nenurodoma "UŽ metus")
2011-01-21 08:30
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905072
Rainis rašė:
Tačiau čia Wolf iškėlė klausimą, kurių metų sąnaudoms tas tantjemas priskirti. Tai man ir keistai pasirodė, kad tokio lygio apskaitos ir mokesčių specialistui dar kyla klausimas toje vietoje, kur visiškai aišku. Bet jis ten atrodo kažkokį diskutuotiną straipsnį skaitė, gal dėl to.
Raini toks jausmas, kad Jūsų nestebina VMI leidimai nesivadovauti kaupimo principų pripažįstant leidžiamus atskaitymus. Pavyzdžiai:
- ĮĮ VSD įmokų apskaičiavimas už 2008 m. ir leidimas jas traukti į 2009 m. LA
- pardavimo PVM pripažinimas leidžiamiems atskaitymas pagal FR0516, įtraukimas į einamuosius metus (be to dar su išlyga del PLN204 teikimo).
Tai kodėl stebina mano klausimas ? Tai kodėl kyla diskusijos (tvirtos nuomones taip niekas ir nepareiškė)?
Sąnaudos turi būti įtraukiamos į apskaitą pagal kaupimo principą. Kai tas kaupimo principas aiškiai neišreikštas - visada kyla klausimai.
Luka - gavau ne viena atsakymą dėl individualios veiklos, kad įmokos eliminuojamos iš skaičiavimo formulės - tai VMI komentuos kitaip.
Rainis rašė:
Tačiau čia Wolf iškėlė klausimą, kurių metų sąnaudoms tas tantjemas priskirti. Tai man ir keistai pasirodė, kad tokio lygio apskaitos ir mokesčių specialistui dar kyla klausimas toje vietoje, kur visiškai aišku. Bet jis ten atrodo kažkokį diskutuotiną straipsnį skaitė, gal dėl to.
Raini toks jausmas, kad Jūsų nestebina VMI leidimai nesivadovauti kaupimo principų pripažįstant leidžiamus atskaitymus. Pavyzdžiai:
- ĮĮ VSD įmokų apskaičiavimas už 2008 m. ir leidimas jas traukti į 2009 m. LA
- pardavimo PVM pripažinimas leidžiamiems atskaitymas pagal FR0516, įtraukimas į einamuosius metus (be to dar su išlyga del PLN204 teikimo).
Tai kodėl stebina mano klausimas ? Tai kodėl kyla diskusijos (tvirtos nuomones taip niekas ir nepareiškė)?
Sąnaudos turi būti įtraukiamos į apskaitą pagal kaupimo principą. Kai tas kaupimo principas aiškiai neišreikštas - visada kyla klausimai.
Luka - gavau ne viena atsakymą dėl individualios veiklos, kad įmokos eliminuojamos iš skaičiavimo formulės - tai VMI komentuos kitaip.
2011-01-20 21:35
Įvairūs »
Tantjemos? »
#905014
Čia negaliu su jumis nesutikti ir vėl laimės didelės įmonės, turinčios dominuojančią situaciją rinkoje ar šiaip didelės įmonės, kurios dar mažiau mokės pelno mokesčio.
Logikos tame labai mažai - pelno skirstimas turi likti skirstim, o ne kartotinų išlaidų "surinkimų". Dabar jau visiškai jokios prasmės dividendus nėra mokėti.
Logikos tame labai mažai - pelno skirstimas turi likti skirstim, o ne kartotinų išlaidų "surinkimų". Dabar jau visiškai jokios prasmės dividendus nėra mokėti.
2011-01-20 21:28
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#905010
Ką aš į tai galėčiau atsakyti - reikia vertinti ir analizuoti tarptautine praktika. Teko dalyvauti dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarčių taikymo seminare. Tai pagrindinis visų šalių principas yra kuo daugiau ir įvairesnių pajamų apmokestinti rezidentinėje šalyje. Deklaravimas gali ir padeda kontroliuoti galimus mokesčių vengimo faktus, tačiau čia reikia gilesnės analizės.
Padeklaruoti nesudėtinga, kaip buvo minėta sudėtingiau gauti duomenis iš užsieniečio, kuris nesupranta kam to reikia.
Padeklaruoti nesudėtinga, kaip buvo minėta sudėtingiau gauti duomenis iš užsieniečio, kuris nesupranta kam to reikia.
2011-01-20 19:43
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#904962
Linda6 rašė: Wolf, statai butelką.Nejaugi man savo tumbačką reiks atitempti.
Ot laikai atėjo...sėdi kaip kleckas ir net šampano neduoda.
Keisti vyrai Lietuvoje.
Iš manęs priklauso
Jau vakaras po mažą galima :)
Linda6 rašė: Wolf, statai butelką.Nejaugi man savo tumbačką reiks atitempti.
Ot laikai atėjo...sėdi kaip kleckas ir net šampano neduoda.
Keisti vyrai Lietuvoje.
Iš manęs priklauso
Jau vakaras po mažą galima :)
2011-01-20 19:39
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904961
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė: Jei įmonė kiekvienais metais moka tantjemas - tai 2010 m. nėra kažkokia problema - nes tantjemos už 2009 m. sumokėtos pvz. 2010 m. gegužės mėn. Taigi jau šios tanjemos bus leidžiamais atskaitymais už 2010 m.Ar tikrai pagal kaupimo principą galima priskirti už 2009 m.paskirtas ir išmokėtas tantjemas 2010 metais?
Šio klausimų yra tik nuomonės. Manau kad tokia bus ir VMI nuomonė.
Tos pačios auditorės, kurios pvz. nagrinėjome, nuomonė kad tai 2010 m. leidžiami atskaitymai.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Turi ne viena VMI išlyga dėl kaupimo principo netaikymo.
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė: Jei įmonė kiekvienais metais moka tantjemas - tai 2010 m. nėra kažkokia problema - nes tantjemos už 2009 m. sumokėtos pvz. 2010 m. gegužės mėn. Taigi jau šios tanjemos bus leidžiamais atskaitymais už 2010 m.
Šio klausimų yra tik nuomonės. Manau kad tokia bus ir VMI nuomonė.
Tos pačios auditorės, kurios pvz. nagrinėjome, nuomonė kad tai 2010 m. leidžiami atskaitymai.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Turi ne viena VMI išlyga dėl kaupimo principo netaikymo.
2011-01-20 19:30
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904955
Jei įmonė kiekvienais metais moka tantjemas - tai 2010 m. nėra kažkokia problema - nes tantjemos už 2009 m. sumokėtos pvz. 2010 m. gegužės mėn. Taigi jau šios tanjemos bus leidžiamais atskaitymais už 2010 m.
Toms įmonėms, kurios labai susigundys ir pagalvos kad jiems labai reikia valdybos, nes jos labai trūksta, kad įmonė būtų valdoma geriau ir valdybos nariams reikia mokėti kuo dagiau, nes tik taip įmonė gali išgyventi - tada taip: nei tantjemų dydžiai neaiškus, nei sprendimai iki galo neaiškus.
Toms įmonėms, kurios labai susigundys ir pagalvos kad jiems labai reikia valdybos, nes jos labai trūksta, kad įmonė būtų valdoma geriau ir valdybos nariams reikia mokėti kuo dagiau, nes tik taip įmonė gali išgyventi - tada taip: nei tantjemų dydžiai neaiškus, nei sprendimai iki galo neaiškus.
2011-01-20 19:23
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#904949
Edituke rašė: SAV reikia pildyti tik tuo atveju, kai nusiima savininkas daugiau nei 800 Lt, bet už 2010 metus reikia kažkokios F formos, kurią lygtai reikia iki 26 d. pateikti.
Tai SAV pildyti reikia ne visiems
F4 forma bus suformuota per EDAS ir 01 26-31 ja reikes patvirtinti - pačiam rengti ir teikti nereikia.
Edituke rašė: SAV reikia pildyti tik tuo atveju, kai nusiima savininkas daugiau nei 800 Lt, bet už 2010 metus reikia kažkokios F formos, kurią lygtai reikia iki 26 d. pateikti.
Tai SAV pildyti reikia ne visiems
F4 forma bus suformuota per EDAS ir 01 26-31 ja reikes patvirtinti - pačiam rengti ir teikti nereikia.
2011-01-20 19:16
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904946
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė: Čia galima sutikti - tačiau tai jau yra kad Civilinė teisė dažnai eina atskirai nuo mokestinės. Tačiau įvertinant kad tai būtų leidžiami atskaitymai - pelno skirstymo momentu - tai tokios problemos nėra - nes viskas persikelia į kitus metus.Taip galima daryti ir gal net nereikėtų perkelti kitiems metams, juk dar galimi ir balanse koreguojami įrašai.
VMI manau nurodys kad tantjemas pripažinti leidžiamais atskaitymais pelno skirstimo metais - todėl, kad naudingas atidėti Pelno mokesčio mažinimą. Auditoriai manau gali lenkti į savo pusę, nurodyta daryti kaupimus tantjemoms ir pripažinti ją sąnaudomis, tais metais už kurių metų darbą valdybai skiriamas užmokestis.
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė: Čia galima sutikti - tačiau tai jau yra kad Civilinė teisė dažnai eina atskirai nuo mokestinės. Tačiau įvertinant kad tai būtų leidžiami atskaitymai - pelno skirstymo momentu - tai tokios problemos nėra - nes viskas persikelia į kitus metus.
VMI manau nurodys kad tantjemas pripažinti leidžiamais atskaitymais pelno skirstimo metais - todėl, kad naudingas atidėti Pelno mokesčio mažinimą. Auditoriai manau gali lenkti į savo pusę, nurodyta daryti kaupimus tantjemoms ir pripažinti ją sąnaudomis, tais metais už kurių metų darbą valdybai skiriamas užmokestis.
2011-01-20 19:06
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#904943
Edituke rašė: Ar šią formą reikia pristatyti už individualios įmonės savininką.
Čia klausimas apie SAM - tada - ne.
UŽ savininką reikia teikti SAV.
Edituke rašė: Ar šią formą reikia pristatyti už individualios įmonės savininką.
Čia klausimas apie SAM - tada - ne.
UŽ savininką reikia teikti SAV.
2011-01-20 18:59
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904937
Na jei veiklos sąnaudos, tai ne pirktų prekių ar paslaugų savikaina, bet sąnaudos padidės - rezultatai suprastės. Suras eilini pasiteisinimą pasakyti, kad reikia didinti kainas, nes dirbame nuostolingai. Taigi prieiname prie to paties taško.
Beje dėl to patyliukais - sąnaudos čia nuo taikymo pradžios t.y. nuo 2004 m. Taigi staigių patikėsimų manau nebus, aišku visi pradės duomėtis, kaip pakeisti įstatus, kaip suformuoti valdyba ir t.t. kiti procedūriniai dalykai. Manau, kad piktnaudžiauti čia yra, bet ir tas piktnaudžiavimas bus po padidinamuoju stiklų, per RC ir išmokas ir įvarius palyginimus bus greit atsekamas.
Na bet būkime profesionalais. Kokios vis dėlto giliausios mintys apie prievolė formuoti rezervą tantjemoms.
Beje dėl to patyliukais - sąnaudos čia nuo taikymo pradžios t.y. nuo 2004 m. Taigi staigių patikėsimų manau nebus, aišku visi pradės duomėtis, kaip pakeisti įstatus, kaip suformuoti valdyba ir t.t. kiti procedūriniai dalykai. Manau, kad piktnaudžiauti čia yra, bet ir tas piktnaudžiavimas bus po padidinamuoju stiklų, per RC ir išmokas ir įvarius palyginimus bus greit atsekamas.
Na bet būkime profesionalais. Kokios vis dėlto giliausios mintys apie prievolė formuoti rezervą tantjemoms.
2011-01-20 18:49
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#904933
Jodie rašė: Rainis, ačiu už išsamią paaiškinimą.
Paskambinau į mokesčių inspekciją, pasakė, kad deklaruoti reikia...
Čia nėra ko tikėti ar netikėti
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
4.9. Duomenys apie nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas pateikiami neatsižvelgiant į tai, kad išmokos pagal GPMĮ 5 str. nėra pajamų mokesčio objektas.
Tai paketimas 2010 m. oficialus, o VMI jau 2006 m. individualiame rašte paaiškino kad deklarauoti reikia, ir tuo metų akcentavo dvigubo išvengimo apmokestinimo sutartis. Situacija ir buvo - ne objektas - įmonės atstovai važiavo į Vokietiją ir ten pirko automobilį
Jodie rašė: Rainis, ačiu už išsamią paaiškinimą.
Paskambinau į mokesčių inspekciją, pasakė, kad deklaruoti reikia...
Čia nėra ko tikėti ar netikėti
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
4.9. Duomenys apie nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas pateikiami neatsižvelgiant į tai, kad išmokos pagal GPMĮ 5 str. nėra pajamų mokesčio objektas.
Tai paketimas 2010 m. oficialus, o VMI jau 2006 m. individualiame rašte paaiškino kad deklarauoti reikia, ir tuo metų akcentavo dvigubo išvengimo apmokestinimo sutartis. Situacija ir buvo - ne objektas - įmonės atstovai važiavo į Vokietiją ir ten pirko automobilį
2011-01-20 18:36
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#904920
Jubiliejus pas mane šiandien - gal daugiau žinučių nerašyti 
2011-01-20 18:18
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#904911
Linda6 rašė: Kada reikia sumokėti nario mokestį asociacijai.Kai kurie kolegos mane atakuoja savo klausimais.Nori įstoti.
Galima kad ir dabar stojamąjį mokesti mokėti - metini mokesti mokėti galima po narių susirinkimo. Bet balsuoti kovo 4 d. nariu susirinkime 2011 m. įstoję nariai dar negalės
Linda6 rašė: Kada reikia sumokėti nario mokestį asociacijai.Kai kurie kolegos mane atakuoja savo klausimais.Nori įstoti.
Galima kad ir dabar stojamąjį mokesti mokėti - metini mokesti mokėti galima po narių susirinkimo. Bet balsuoti kovo 4 d. nariu susirinkime 2011 m. įstoję nariai dar negalės
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui