Neaišku kokie reikalavimai
Primityvus sprendimas
celeje uzrasome 2010.01.01 - per Fill Series užpildome metu seka salia uzrasome formule

=WEEKDAY(B2;2) - Ant B stulpelio padarome auto filtrą ir išrenkame 7 - tai sekmadieniai

Tai primityvus sprendimas tikriausiai destytojas iš Jusu nori kažko kito

Koks straipsnis? Draustos taip, bet tai nereiškia kad neprivalo mokėti.

Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.

Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti

Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.

Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad reikia sumokėti.

Čia kiekviena lenkia į savo pusę man rodos čia buvo tų asmenų pasiūlymas kurie dirba nuostolingai, nes 2009 m. tvarka, net neziurint tarifu ir naštos yra nepavydėtinai prasta

Net nežiūrėdamas galiu pasakyti, kad šiais metais variantas geresnis

Taip, pagal sena tvakra 50% BP ir 15% PPD galėtų susidaryti tikrai daugiau nei dabar.

Turėjo, projektas yra, o priėmimo nebuvo.

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
EKONOMIKOS komitetas
PAPILDOMO KOMITETO
I Š V A D O S


DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINIO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO 2, 4, 7 IR 9 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO (XIP-1759)

2010 m. balandžio 7 d. Nr. 108-P-11

2. Įstatymo projekto 2 straipsnio 2 ir 3 dalyse keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje siūloma nustatyti, kad „Individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai gali draustis pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims

Komiteto nuomonė
Nepritarti.

Reikia kažką mastyti nes Cha-cha amortizatorinis pasiūlymas toks viliojantis

UAB'e VSD kaip darbuotojui mokami nuo DU.
IĮ kaip už savininka moka nuo pasirinktos deklaruojamos SAV pranesime ne mažesnes nei 800 LT sumos. Mokėti reikia kas mėn. iki mėn. paskutinės dienos.

Iki kitu metu 05 15 d.

O jei rimciau - Riviles duomenu baze kaip suprantu sukasi ant Microsoft SQL Server - reikia surasti duomenu bazes tinkama lenta ir sukelti duomenys. Vargu ar tai pavyks - ar yra paprastesnis variantas ?

Taip žinom - viską nuo metų pradžios reikės suvesti iš naujo.

Sveiki ar galima i Rivilę kaip nors importuoti sąskaitų planą ?

Be Jų tikrai niekaip - amortizatoriai mašinoje, net kai ji stovi, pagrindinis Patogumo atributas.

Loreta, o gal pas tave mersas su visais patogumais ?
tiesa pamiršau spalva ... ups
ai dar ar jame dar liko neapmokestintų apmokestinamųjų gaminių ?

Jei kalbate apie vadova - tai tik vadovu galima išmokėti 2-bus dienpinigius, bet čia daug atstovavimo prasme "Vadovas", o ne pareigu prasme.

Jei asmuo yra vadovas vykdantis kelias funkcijas: administravimo, valdymo ir protezavimo - tai nereiškia, kad kažkokiu momentu jis nėra vadovas.

Namanau kad tai sprendimas - siunčiamas darbuotojas/ asmuo - o ne pareigos siunciamos i komandiruote - darbuotojui tai pat nustatomas pagal 2, 3 ar daugiau DS su priedais darbo užmokestis. Nematau priežasties skaidyti ar skaičiuoti atskirai.

Nutarime Nr.99 nurodyta

Komandiruočių į užsienį kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų taisyklėse, patvirtintose šiuo nutarimu, komandiruotėms į užsienį nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojui nustatyto darbo užmokesčio tuo atveju, kai darbuotojui nustatytas darbo užmokestis neviršija minimaliosios mėnesinės algos, padaugintos iš koeficiento 1,3, arba kai darbo užmokestis yra apskaičiuotas taikant valandinį tarifinį atlygį, neviršijantį minimaliojo valandinio atlygio, padauginto iš koeficiento 1,3. Šio punkto nuostatos netaikomos Lietuvos Respublikos laivo įgulos jūreiviams mokamiems dienpinigiams.

Manau kad reikia imti bendrą sumą nustatytų DU suma jei dirbama pagal daugiau nei 1 DS.

Čia ne paradoksas.
Jums, vadovybei neįdomi Jūsų veikla, metiniai rezultatai. Nebūtinai viską kas parengtą reikia kažkam teikti.
Turime BAĮ, 1K-372.
ĮFAĮ jums netaikomas.
Į klausimus Jums gali atsakyti manau FM ar AAT, jei pasinaudojus 1K-372 vadovajates , o ne įsakymo nuostatomis

Na privalo, pagal Nr. 1K-372

Manau kad neprivalo - nes 2003 m. lapkričio 12 d. Nr. 1407 nenumatyta

Buvę ir ne vieną kartą - dėl to kad FR0572 info susijusi su GPM308 ir t.t. - jos informacija analizuojama ilgiau.

Tam jos ir daromos vardines kad butu prisikiramos konkreciam darbuotojui.
Isakyme aisku be bendru dalyku galima nurodyti ir konkrecios korteles priskirima konkreciam darbuotojui

Tai yra imonės vardinės kortelės - ten yra ir imones ir darbuotojo pavadinimas.
Iforminima paprastas, imones vardu parasomas parasymas, nurodomi vairuotojo rekvizitai - kortele pagaminama ir isduodama.

61

[quote=tralialia]

Wolf, gal susidūrėt su vadovo savanoriškų darbų sutartimi be atlygio - gal teisininkų girdėjot komentarus šia tema? Skaitinėjau
Sakiau be darbo sutarties. Turime viena kolega kuri dirba vadovu, bet kiek pamenu - atlygintinai, bet ne DS pagrindais.

Manau kad taip.

Neatsakingas informavimas neatleidžia nuo galimybės pasitarti su vaistininku.

[quote=loko]
savininkas nenori nieko mokėti papildomai, ar šiuo atveju tinka mano aprašytas variantas su
Tinka.

[quote=Regvita]
O kokiu pagrindu žymi tas atostogas ? Kaip tai atrodo teisiškai pagal SDĮ ? Į kokia kategorija, ty. 6 str. jis papula ?