[quote=upss]

Laba diena,

Wolf, gal Jūs mane paprotinsite, nes niekaip nesuprantu kaip reikia apskaičiuoti
NBAsociacijos nariams šio klausimu pateiktas vienas iš sprendimu. Deja jo skelbti negaliu - nes tai yra riboto naudojimo informacija.

VMI turi tokia nuomone, kuri nenaudinga mokesciu moketojui (Siulo ateimti tik tas ir VSD įmokas kurios buvo faktiškai sumokėtos per 2009 m.)

Viskas priklauso nuo daugelio faktoriu vienos sprendimo nėra:
- ar 2008 m. taikėt 24% GPM tarifa
- ar 2009 m. taikote ar Galite taikyti kaupimo principa ir koki principa pasirinkote
ir t.t.

Tai grynai Jūsų sprendimas ir nenoriu patarinėti neturėdamas informacijos.

Yra išlygos - jei dirbate papildomai pagal DS - moketi nas men. nereikia galite sumokėti viena karta per metus. Nuo 2010 m. tiek , tiek VSD eina Sodrai

GPM - VMI - 15% nuo apmok. pajamų
- VMI - 9% nuo - apmok. pajamų
VSD - Sodrai - 10% nuo apmok. pajamų minus GPM.

Praktiškai niekaip, nes tokia išmoka būtų - būtų uždirbto, neuždirbto pelno ar įnašo išėmimas. Taip - savininkas ne darbuotojas, todėl jokių priemokų čia negali būti

Nepakeitė.
Kubilius užmigo ant laurų, nuo ypatingai gero krizės valdymo

Gerai - tada gal ir galėtumete likusią paramos dali panaudoti savo reikmems, bet Jei asmuo nėra darbuotojas - tai kokios premijos (ypač kai darbas visuomeniniais pagrindais) ar komandiruotės išlaidos ?
Dovana galite įteikti

O kur ieškojot ? Reikia nuo 2010 autorines rodyti A priede - FR0572 pildymo taisyklėse nurodyta

Ne apie tai klausiai ar su AB yra sutartis - nes ši paramos sutartis gali riboti lėšų panaudojimą.

Sutartis yra - ar aptartas konkretus tikslinio įnašo panaudojimas, grąžinimas ir t.t.

Kokiu atveju ?

Paremkime NBA - užpildyta FR0512 forma pateikta čia - www.nbasociacija.lt/?p=273 (atnaujinta)

VŽ prekiautojų mediena problemos
www.nbasociacija.lt/?p=259

Dėl praeities sukčiavimo kečia dabartiniai smulkieji verslininkai

Būtent taip jie ir apskaičiuoja skolą - Skola yra traktuojama padeklaruota be centu suma - todėl ja ir reikia mokėti. O apvalinti reikia vieną kartą i didesnę vieną kartą į mažesnę puse - sumos susilygina - reikia derinti su apskaitą

Atgalinė data tikimybė maža, bet pakeitimas realiai galimas

Apie tau jau buvo rašyti - tax.lt/postp785010.html

Jei tai Jūsų teikiama parama konkrečiu momentu - visada registruoti D613
Taip. Kompensavimo ar panaudojimo fiksavimas yra paskesnė operacija.

Jei vadovaujates 1K-372 reikėtų daryti kitus įrašus (nors galima ir kitoks sprendimas)
Jei pažymėtu raudonai įrašu - fiksuosite patirtas sąnaudas (kad ir komensuojamas) - prarasite informacija skirta, kuri reikalinga Veiklos rezultatu ataskaitos pildymui

Todėl sanaudas patartina registruoti paprastai
D 61 K23 / 412

įvertinus kiek sąnaudu komepensuojama ši tikslinių įnašų ir daryti įrašą (įrašą galima daryti su kiekviena saskaitą, kas mėn. metu pabaigoje ir pan.)
D3422
K642

Toliau uždarymas metu pabaigoje tiek 642, tie 61 sąskaitų.



Ką reiškia finansuojate - suteikėt paramą / labdara be abejo - D 613 - ir tai nepriklausomai nuo to ar tai iš įmonės lėšų ar iš tikslinių įnašų.
Kad parama/ labdara iš tiksliniu įnašu parašo įrašas
D 3422
K642

[quote=Amrita]O jei žmogus dirbo, tarkim, "ant pusės etato", ar reikės jam damokėti
Dirbanciam nieko nereikia perskaičiuoti - su salyga ka visus metus dirbo.

Priklausomai nuo to kada užregistruota IV - gali tekti moketi ivairias sumas - minimumas 72 LT/ men. jei nuo pelno 300 reikės primokėti iki sumos 72*Men. sumos

Ligos iš darbdavio lėšų nereikia - autorinius reikia.

35. Deklaracijos A priedo A6 laukelyje turi būti nurodoma nuolatiniam Lietuvos gyventojui išmokėtų (neatėmus pajamų mokesčio ir įmokų sumos) kitų (nurodytų Taisyklių priede) A klasės išmokų
(pvz., ligos pašalpos, kurias išmoka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniai skyriai 03 pajamų rūšies kodas, pajamos už nekilnojamojo daikto nuomą – 23 pajamų rūšies kodas, dovanos – 46 pajamų rūšies kodas ir pan., o deklaruojant už 2009 metus – ir pareigūnams ir statutiniams valstybės tarnautojams išmokėtas darbo užmokestis – 01 pajamų rūšies kodas, darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas – 03 pajamų rūšies kodas ir pan.)
suma (litais ir centais). Pažymime, kad darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas Deklaracijos A priedo A6 laukelyje nurodomos tik teikiant Deklaraciją už 2009 metus, vėlesniais metais šios darbdavio išmokėtos išmokos deklaruojamos Deklaracijos 18 laukelyje.

laukia sankcijos, gal ir dar kas
sankcijų savarankiškai skaičiuoti ir mokėti nesiūlau nes po sumokėjimo - jos jau nesikeis

Rašyti visą atostoginių sumą - Tik GPM skaičiuojate atskirai kiekvienai daliai ( taikimas pagal savo filosofija)
Kovo išmokėjote todėl visas priskaičiavimas eina į 18 laukeli - GPM nuo abeju dalių į 20 laukeli.

Mūsų teisės aktų stilius (o mes dizaineriai ) 8-):

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo ... įstatymui Nr. XI-73, apskaičiuojant pelno mokestį, pajamų iš žemės ūkio veiklos sąvoka suprantama taip, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatyme. Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, pajamos iš žemės ūkio veiklos yra žemės ūkio veiklos subjektų pajamos iš žemės ūkio veiklos, kaip tai apibrėžta Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatyme

Labai paprasta duoti nuorodas į 10 įstatymų
na bet turi būti kažkokia riba, kelių lygių "pasiuntimas" į kita teisės aktą jau kenkia sveikatai

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000083644

Naujausios NBA naujienos - www.nbasociacija.lt
Skubėkite registruotis į Seminarą Palangoje.
Skaitykite Individualios veiklos pajamų apmokestinimo apžvalgą-sprendimą

Siap temoje viskas parasyta.
Nuo 2010 skaiciuoti, nereikia, FR0572A ligos pašalpos suma ir jokios iškaitos nerodomos.

[/b][/quote]
Ne sutinku - ne buhalterio darbas kontroliuoti Metini - nes jums nežinote, kiek ir kokiu apmokestinamųjų pajamų asmuo dar gauna - todėl negali ir neturite, to kontroliuoti.
Visada buvau ir busiu prieš VMI peršama nuomonę, kad geriau mėnesio išvis netaikyti.

Geriau tegu žmogui permokėtą GPM grąžina, negu paskui koliotis su darbuotoju, jei išaiškės, kad tai jam dar primokėti reikia.
Nieko nepasakysi - masių nuomonė. Bet, kartais tenka papusti prieš vėja.

Sunku - bet ne vienam darbuotojui jau pavyko išaiškinti, kodėl jam reikia primokėti GPM ir kodėl verta taikyti nemėsinį .

Problemu del taikymo nematau - ne viskas yra ir gali būti perskaičiuota. Aišku neturint patogios programos su Exceliu - perskaičiuoti ir kontroliuoti viska nėra paprasta.

Taigi, ir toliau liksiu prie savo nuomonės. Ir tai irgi priežastis kodėl ją siūlau, nes manau kad elguosi pagal įstatymą. Išmokant atostoginius už mėnesio dali visada taikau ir vėliau ji perskaičiuoju. Nors reikia VMI vėl rašyti užklausima ir ar pasikeitė nuomonė, kad atostoginiai nėra dalinė išmoka.

Reikia

Klausimas apie ka klaba - 2009 baze apmokesninaisios pajamos Jei apmoke pajamo 0, tai galioja minimumas t.y. 864 Lt
2010 bazė kita t.y. 50 proc. apmok. pajamu (atemus ir VSD) - bet minimus vistiek lieka.
Solidarumo mokesti gi - mokėti reikia.

2009 m. 02 mėn. taikymo paaiškinomo perliukai t.y. VMI nuomone.

[size=14]

Situacija šiek tiek kitokia bet tendencijos tos pačios. ESME tame, pateiktoje paklausėjos situacijoje peršmokamą į kitą mėn. ir nėra einamojo mėn. ir kito mėn. dalinių išmokų t.y. KITA mėn. per 10 dienų išmokėta NE paskutinė DU dalis - o tiesiog DU dalis

[quote=dakli]Neturiu galimybės dabar nuskanuoti, bet pacituosiu tą VMI atsakymą: " Kadangi darbo užmokestis mokamas dalimis ir paskutinė atitinkamo mėnesio darbo užmokesčio dalis išmokama vėliau kaip per 10 kito mėnesio darbo darbo dienų, tai Lietuvos respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 23 straipsnio 6 dalyje, nustatyta tvarka turi būti apmokestinama kiekviena išmokos dalis (išmokėta iki mėnesio 15 d. ir po mėnesio 15 d. iki paskutinės dienos).Kai mėnesio darbo užmokestis mokamas dalimis, taikytiną
Taip panašu VMI paaškinimą (klausiau dėl atostoginių) 2009 m. turi ir aš, bet jo nesivadovauju. Nes jis neturi pagrindo ir aš taikau.

Beje siam atvejui sis paaiškinimas ne visai tinka, nes daline išmoka persikelia iš einamojo mėnesio į kitus mėnesius ir jei faktinė situacija tokia, kad išmokos išmokamos po mėn. tai atskiros DS pajamos kurio turi būti apmokestinamos pagal GPMĮ 23 str. nuostatas.

Niekada nesutikau su netaikyti.

[quote:31b2d5e9fd]
Aš spalio mėnesį perskaičiuočiau ir apmokestinčiau nuo pirmo lito, lapkričio ir gruodžio atlyginimą perskaičiuočiau nuo pirmo lito , prie sausio mėnesio pajamų pridėčiau spalio neišmokėtą dalį, lapkričio, gruodžio ir perskaičiuočiau sausio mėnesio žmogui geriau visai netaikyti, kad nereiktų jam grąžinti 2011 0501
[/quote]
VMi aišku labai apsidžiaugtu dėl tokio varianto - be nematau, pagrindimo ir paaiškinimo - kodėl taip reikėtu skaičiuoti ir netaikyti .