Nesąmonių muziejus
L
2010-04-21 18:34
Linda6
2011-09-11 06-45
www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/t...
Kas gi tuo tabaku prekiaus?
Antkainis tai 6 proc.
"specializuotos parduotuvės privalėtų užtikrinti, kad asmenys iki 18 metų nebūtų įleidžiami į parduotuvės vidų."
Kas gi tuo tabaku prekiaus?
Antkainis tai 6 proc.
"specializuotos parduotuvės privalėtų užtikrinti, kad asmenys iki 18 metų nebūtų įleidžiami į parduotuvės vidų."
Petronele
18330
2010-04-21 18:38
Petronele
2011-09-11 06-45
Rainis rašė: Tik įdomu, kas aukščiau: formos pildymo taisyklės ar Sveikatos draudimo įstatymas? Jame tai pataisų ir išimčių emigrantams nėra - jas turėtų priimti Seimas.
O kaip Sveikatos draudimo įstatymo 6 str. 2d.?
Rainis rašė: Tik įdomu, kas aukščiau: formos pildymo taisyklės ar Sveikatos draudimo įstatymas? Jame tai pataisų ir išimčių emigrantams nėra - jas turėtų priimti Seimas.
O kaip Sveikatos draudimo įstatymo 6 str. 2d.?
wolf
11158
2010-04-21 22:42
wolf
2011-09-11 06-45
Vildžiūnaitės kūrinys
Atkreipiame dėmesį, kad gyventojas prie Deklaracijos neprivalo pateikti E101, E102, E103, E106 ar E121 (kai jam neatsiranda prievolė įmokų mokėti pagal SDĮ 17 str. 4-7 dalių nuostatas) formos pažymos arba raštiško laisvos formos patvirtinimo,
tačiau tam, kad galėtų Deklaracijos GPM308S priedą pildyti rankiniu būdu, tokiu atveju, kai nepateikia prie Deklaracijos minėtų dokumentu, nepriklausomai nuo to, ar juos turi, ar ne, į 11 laukelį turi įrašyti bendrą prie Deklaracijos pridedamų kitų dokumentų lapų skaičių, o, jei jokių prie Deklaracijos dokumentų neprideda, 11 laukelį turi įrašyti skaičių 1.
Vargšas 11 laukelis
Hmm logiška taigi Loginės gradacijos požiūriu, mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo paties atžvilgiu yra alegoriškas ir pilnas įvykių subordinacijos, dėl kurios kiekvienas individumas atstovauja tam tikrai unikaliai, tačiau determinuojamai tendencijai...
Atkreipiame dėmesį, kad gyventojas prie Deklaracijos neprivalo pateikti E101, E102, E103, E106 ar E121 (kai jam neatsiranda prievolė įmokų mokėti pagal SDĮ 17 str. 4-7 dalių nuostatas) formos pažymos arba raštiško laisvos formos patvirtinimo,
tačiau tam, kad galėtų Deklaracijos GPM308S priedą pildyti rankiniu būdu, tokiu atveju, kai nepateikia prie Deklaracijos minėtų dokumentu, nepriklausomai nuo to, ar juos turi, ar ne, į 11 laukelį turi įrašyti bendrą prie Deklaracijos pridedamų kitų dokumentų lapų skaičių, o, jei jokių prie Deklaracijos dokumentų neprideda, 11 laukelį turi įrašyti skaičių 1.
Vargšas 11 laukelis
Hmm logiška taigi Loginės gradacijos požiūriu, mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo paties atžvilgiu yra alegoriškas ir pilnas įvykių subordinacijos, dėl kurios kiekvienas individumas atstovauja tam tikrai unikaliai, tačiau determinuojamai tendencijai...
urtele
13511
2010-04-21 23:27
urtele
Dar ne už viską "apsimokėjome" 
www.delfi.lt/news/daily/Health/biuleteniu-i...
www.delfi.lt/news/daily/Health/biuleteniu-i...
Elste
27356
2010-04-22 08:37
Elste
2011-09-11 06-45
IlonaD rašė:
Šiandien pas mus snigo, gal apsimokėkim
Ooo. O mes nesulaukiam nei lietaus nei šlapdribos. PRaneša vis kasdien, o kaip nėr taip nėr.
Nu va šiandien lyg ir niaukstosi, tai gal jau sulauksim lietaus
IlonaD rašė:
Šiandien pas mus snigo, gal apsimokėkim
Ooo. O mes nesulaukiam nei lietaus nei šlapdribos. PRaneša vis kasdien, o kaip nėr taip nėr.
Nu va šiandien lyg ir niaukstosi, tai gal jau sulauksim lietaus
Elvusia
19998
2010-04-22 13:47
Elvusia
2011-09-11 06-45
wolf rašė:
Hmm logiška taigi Loginės gradacijos požiūriu, mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo paties atžvilgiu yra alegoriškas ir pilnas įvykių subordinacijos, dėl kurios kiekvienas individumas atstovauja tam tikrai unikaliai, tačiau determinuojamai tendencijai...
O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
wolf rašė:
Hmm logiška taigi Loginės gradacijos požiūriu, mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo paties atžvilgiu yra alegoriškas ir pilnas įvykių subordinacijos, dėl kurios kiekvienas individumas atstovauja tam tikrai unikaliai, tačiau determinuojamai tendencijai...
O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
Kristiana__
8746
2010-04-22 17:41
Kristiana__
2011-09-11 06-45
Elvusia rašė: O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
Čia topinis wolf pasakymas Ne pirmą kart matau
Elvusia rašė: O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
Čia topinis wolf pasakymas
Ne pirmą kart matau
klem
3973
2010-04-22 17:43
klem
2011-09-11 06-45
Kristiana__ rašė:
Elvusia rašė: O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
Čia topinis wolf pasakymas Ne pirmą kart matau
Aš irgi
Esu net išsisaugojus , kad , prireikus, galėčiau "kietą mest"
Kristiana__ rašė:
Elvusia rašė: O viešpatėliau.
Man reikia vertėjo
Čia topinis wolf pasakymas
Ne pirmą kart matau Aš irgi
Esu net išsisaugojus , kad , prireikus, galėčiau "kietą mest"
Kristiana__
8746
2010-04-22 17:59
Kristiana__
2011-09-11 06-45
wolf rašė: čia ne mano
čia liaudės išmintis
Kur tokia liaudis protinga?
wolf rašė: čia ne mano
čia liaudės išmintisKur tokia liaudis protinga?
KJurate
6546
2010-05-31 11:16
KJurate
2011-09-11 06-49
Nustebino VMI veiksmai bei vertinimai:
Mama viena auginanti du vaikus prisitaikė MPNPD kaip viena auginanti 3600Lt per metus.
Padeklaravo ir gavo iš VMI atsakymą: Jūsų vyras taip pat padeklaravo , kad augina vaikus, todėl Jūs negalite deklaruoti kad viena auginate, nes jam jau sugrąžinta GPM permoka, o jūs patikslinkite, prašome, savo deklaraciją ir susimokėkite GPM nepriemoką, nes neteisingai buvo taikytas . O pinigus išsireikalaukite iš buvusio sutuoktinio...PATI.
Klausimas, kam tada yra teismo sprendimai, vaikų globos nustatymas ir kiti dokumentai, jei kas pirmas vaikus VMI pasideklaruoja, tas pinigus ir gauna, o ne tas kas augina iš tikro?
gal kas susidūrėte?
Mama viena auginanti du vaikus prisitaikė MPNPD kaip viena auginanti 3600Lt per metus.
Padeklaravo ir gavo iš VMI atsakymą: Jūsų vyras taip pat padeklaravo , kad augina vaikus, todėl Jūs negalite deklaruoti kad viena auginate, nes jam jau sugrąžinta GPM permoka, o jūs patikslinkite, prašome, savo deklaraciją ir susimokėkite GPM nepriemoką, nes neteisingai buvo taikytas . O pinigus išsireikalaukite iš buvusio sutuoktinio...PATI.
Klausimas, kam tada yra teismo sprendimai, vaikų globos nustatymas ir kiti dokumentai, jei kas pirmas vaikus VMI pasideklaruoja, tas pinigus ir gauna, o ne tas kas augina iš tikro?
gal kas susidūrėte?
Elste
27356
2010-05-31 11:19
Elste
2011-09-11 06-49
KJurate rašė: Nustebino VMI veiksmai bei vertinimai:
Mama viena auginanti du vaikus prisitaikė MPNPD kaip viena auginanti 3600Lt per metus.
Padeklaravo ir gavo iš VMI atsakymą: Jūsų vyras taip pat padeklaravo , kad augina vaikus, todėl Jūs negalite deklaruoti kad viena auginate, nes jam jau sugrąžinta GPM permoka, o jūs patikslinkite, prašome, savo deklaraciją ir susimokėkite GPM nepriemoką, nes neteisingai buvo taikytas . O pinigus išsireikalaukite iš buvusio sutuoktinio...PATI.
Klausimas, kam tada yra teismo sprendimai, vaikų globos nustatymas ir kiti dokumentai, jei kas pirmas vaikus VMI pasideklaruoja, tas pinigus ir gauna, o ne tas kas augina iš tikro?
gal kas susidūrėte?
KOŠMARAS
KJurate rašė: Nustebino VMI veiksmai bei vertinimai:
Mama viena auginanti du vaikus prisitaikė MPNPD kaip viena auginanti 3600Lt per metus.
Padeklaravo ir gavo iš VMI atsakymą: Jūsų vyras taip pat padeklaravo , kad augina vaikus, todėl Jūs negalite deklaruoti kad viena auginate, nes jam jau sugrąžinta GPM permoka, o jūs patikslinkite, prašome, savo deklaraciją ir susimokėkite GPM nepriemoką, nes neteisingai buvo taikytas . O pinigus išsireikalaukite iš buvusio sutuoktinio...PATI.
Klausimas, kam tada yra teismo sprendimai, vaikų globos nustatymas ir kiti dokumentai, jei kas pirmas vaikus VMI pasideklaruoja, tas pinigus ir gauna, o ne tas kas augina iš tikro?
gal kas susidūrėte?
KOŠMARAS
wolf
11158
2010-05-31 11:22
wolf
2011-09-11 06-49
Manau reikia nepatingeti ir atsakyti i toki rasta ir prideti teismo sprendimo kopijas ir t.t. - tegu VMI isreikalauja GPM is vyro, kuris neteisetai pritaike (jei taip tikrai yra)
Manau ne vienas gaus toki rasta VMI vertina tik tuos faktus kuriuos turi.
Manau ne vienas gaus toki rasta VMI vertina tik tuos faktus kuriuos turi.
urtele
13511
2010-05-31 11:31
urtele
2011-09-11 06-49
wolf rašė:
Manau ne vienas gaus toki rastaPildžiau vienam, kuris prisitaikė MPNPD vietoj 300Lt priklausančių-600Lt. Tai jis gavo iš VMI raštą, kad pakeistų deklaracijoj sumą ir pateiktų iš naujo. Pinigų jis nebuvo gavęs.
wolf rašė:
Manau ne vienas gaus toki rasta
KJurate
6546
2010-05-31 12:08
KJurate
2011-09-11 06-49
wolf rašė: Manau reikia nepatingeti ir atsakyti i toki rasta ir prideti teismo sprendimo kopijas ir t.t. - tegu VMI isreikalauja GPM is vyro, kuris neteisetai pritaike (jei taip tikrai yra)
Manau ne vienas gaus toki rasta VMI vertina tik tuos faktus kuriuos turi.
Čia kiekvienais metais ta pati istorija (jau 4 metai), kad mamai vis reikia įrodinėti, kad ji viena augina vaikus, veža visus teismų sprendimus, nutartis ir t.t. bet dar niekada tėvas nebuvo nusitaikęs į lengvatą, o šiemet padeklaravo ir jam 'skubos tvarka" sumokėjo, o mamai reikia įrodinėti, kad ji "ne kupranugaris" čia ir apmaudu, kad VMI turi šią informaciją senų seniausiai (ar bent jau turėtų turėti) mama turi grąžintino GPM,nes mokėjo už mokslą, o jai dėl klaidų negrąžina, tėtis patenkintas: ir vaikų auginti nereikia ir pinigus už jų auginimą gauna :(
wolf rašė: Manau reikia nepatingeti ir atsakyti i toki rasta ir prideti teismo sprendimo kopijas ir t.t. - tegu VMI isreikalauja GPM is vyro, kuris neteisetai pritaike (jei taip tikrai yra)
Manau ne vienas gaus toki rasta VMI vertina tik tuos faktus kuriuos turi.
Čia kiekvienais metais ta pati istorija (jau 4 metai), kad mamai vis reikia įrodinėti, kad ji viena augina vaikus, veža visus teismų sprendimus, nutartis ir t.t. bet dar niekada tėvas nebuvo nusitaikęs į lengvatą, o šiemet padeklaravo ir jam 'skubos tvarka" sumokėjo, o mamai reikia įrodinėti, kad ji "ne kupranugaris" čia ir apmaudu, kad VMI turi šią informaciją senų seniausiai (ar bent jau turėtų turėti) mama turi grąžintino GPM,nes mokėjo už mokslą, o jai dėl klaidų negrąžina, tėtis patenkintas: ir vaikų auginti nereikia ir pinigus už jų auginimą gauna :(
wolf
11158
2010-05-31 12:18
wolf
na taip jei priešistorė tokia - tada VMI garbės mažai, jie turėtų kaupti ir analizuoti pateikiamą informaciją.
Iš kitos pusės keista vyras gi gali įvaikinti ir pvz. vaikus iš naujos santuokos jei tokia buvo - čia VMI visdėlto daro kaip paprasčiau, o ne kaip teisingiau.
Iš kitos pusės keista vyras gi gali įvaikinti ir pvz. vaikus iš naujos santuokos jei tokia buvo - čia VMI visdėlto daro kaip paprasčiau, o ne kaip teisingiau.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui