Sveiki.
Gavau pasiūlymą dirbt VšĮ, patirties šioj sferoj neturiu, bet viskas turbūt įgijama. Dirbu UAB ir turiu patirties su IĮ. Kiek skaičiau, lyg ir turi apskaita panašumų su UAB .
"DĖL PELNO NESIEKIANČIŲ RIBOTOS CIVILINĖS ATSAKOMYBĖS JURIDINIŲ ASMENŲ BUHALTERINĖS APSKAITOS IR FINANSINĖS ATSKAITOMYBĖS SUDARYMO IR PATEIKIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO" - praktiškai paruošta Apskaitos politika, manau, kad daug kas ten išaiškinta ir nebus labai baisu. Perskaičiau tax'e, kad VšĮ privalomas direktorius ir buhalteris. Ar vadovas turi dirbti visą darbo dieną ir ar su šiais darbuotojais sudaroma paprasta darbo sutartis ir viskas taip pat kaip ir bet kokios kitoj įmonėj :roll Nes įmonė tik steigiama, tai galvoju, ar reikės iš karto pult ruošt darbo sutartis ir formas SODRAI, ar kiek kitaip viskas? AČIŪ.

Sveiki.
Yra minčių reorganizuot IĮ. Iškilo keli klausimai.
Ko gero greičiausiai ir mažiausiai skausminga būtų kreiptis į tuo užsiimančią įmonę. Ar tai bus UAB leidžiami atskaitymai?
Dabar dėl IĮ pelno. Yra vienas kitas Lt nepaskirstyto pelno. Tai jei reorganizuojames nuo kitų metų pvz. kovo, ar dar gali savininkas imti pinigus savo reikmėm sausį ir vasarį su 15 proc. GPM? Nors ko gero padarau tada balansą 2008 03 01 ir viskas Kaip su FA, už kokį laikotarpį turėsiu ją daryt 2008 m.? 2008 03 - 2008 12?
Ir amžinai opus klausimas, kuriame įstatyme parašyta, kad UAB buhalteris privalomas? Na nerandu ant smūgio nei ABĮ, nei BAĮ
Labai ačiū ir atsiprašau, jei klausimai jau buvo užduoti. Vis dar intensyviai skaitau šią ir panašias temas.

Vakar dar kryžium gulčiau, kad gali dirbt kitoj įmonėj ir pašalpą gauti, bet panašu, kad užlopė SODRA tą spragą. Kiekvienas skirtingai vertinsim, man gal geriau senesnis variantas buvo, bet vis tik teisinga taip, kaip yra dabar.

Nenuplauks, nebent pagimdysit nespėjus atostogų išeiti (tada gausit pinigus tik už dienas PO gimdymo), bet taip juk nebus

Labai ačiū

Artai71, aš nežinau viso konteksto .Kažką radau bendro su konsolidavimu, bet pernelyg painu pasirodė.
Draugė verčia, sakė kažkas su muitine. Paskui sakė, kad keičiamos sutarties sąlygos dėl prekių pardavimo pigiau, viena sąlygų - pateikti ketvirčio ataskaitas už tam tikrą produktų linijos pardavimą. Ko gero lietuviško atitikmens nelabai ir yra.

Ačiū, pažodžiui mes išvertėm, bet surast logišką sujungimą man nepavyko... Tad kuo galėjom, tuo padėjom Prasiguglinus yra toks junginys, gana dažnas, bet ne lengviau nuo to :(

Ačiū, DaivaP, jūsų bendradarbei :) Ne mano tai tekstas, draugė verčia, paprašė padėt, o aš nesugebėjau, tad ieškojau protingesnių Ten kažkas su muitine, sakiau, kad neišversiu, bet pažadėjau užklaust Ir neiškirpta, o būtent tik tiek parašyta. Ačiū dar kartą.

BEING CHARGED FOR 1st QUARTER 2006 CONTINGENT PURCHASE PRICE PAYMENT.
Būtent tokia. Tai iš Debit note.

Contingent Purchase Price Payments
Gal įsivaizduojat, kaip išverst?

Taip, gausit tik vienkartinę 8 MGL dydžio išmoką ir kas mėnesį 0,75 MGL dydžio išmoką per mėnesį nuo vaiko gimimo dienos, iki sukaks 3 metai.
Apie savanorišką draudimą pašalpoms www.sodra.lt/index.php?cid=313

Nu galva, galva, kodėl tu ne...
PMĮ komentarus paskaičiau apie reprezentaciją, o GPM nedašilo . Ačiū, Loreta13.
Kiek įsivaizduoju, čekis ko gero bus vardinis, sąskaitą išrašyta mūsų įmonės vardu, o reprezentaciniame akte vis tiek turėsiu nurodyt naudos gavėją. Bet kuo toliau, tuo labiau suvokiu, kad su reprezentacija tai nelabai ką bendro turės.
Jei pvz. SPA paslaugom sugalvotų pasinaudoti firmos savininkas su klientais, tai turbūt būtų reprezentacija, o jei įteiks čekį - tai jau dovana? Ir tada ir dovanos vertė ir GPM - neleidžiami? Tada ko gero labiau apsimoka savininkui tiesiog išsiimti pinigų savom reikmėm ir už juos nupirkti čekį be sąskaitos.

Užveskite prašau ant kelio.
Klientams norim įteikti paslaugų dovanų čekį, tarkim apie 1000-2000 Lt. Randu, kad virš 250 Lt apmokestinama GPM. Gal keitėsi, nes permečiau šią temą ir 2005 m. knygą , bet GPM įstatyme to nerandu. Randu tik prizus viršijančius 2 .
Kažkaip iš viso turiu įtarimą, kad tokia dovana nebus laikoma reprezentacija. Ar neatsitiks taip, kad visa suma keliaus į neleidžiamus + dar GPM sumokėsim? Ačiū.

Aš tai pajamų -sąnaudų suvestinės sąskaitoje darau tą veiksmą.

Kapitalo savoka, manau, gerokai platesnė, ji apima ir įnašus : tai ir įmonės įsigytas turtas, ir dar negautos klientų skolos, pinigai ir t.t. ir pan.
Savo tvarkomoj IĮ šią sumą (kapitalo) "patupdžiau" į "Pelno" sąskaitą, turiu užvedus tokią sąskaitą, kurią metų pabaigoje sumažinu savininko išėmimais iš pelno. Kiek suprantu pas daugumą tos sąskaitos pavadinimas "Savininko nuosavybė".

Na aš kapitalu vadinu viską, kas lygu TURTAS-(minus)ĮSIPAREIGOJIMAI, bent taip mane mokino univere, tai savininko nuosavybė O įnašas: pvz., reikia įmonei apyvartinių lėšų, bet jų nėra, įneša savininkas tam kartui grynųjų, ir išsiima jos neapmokestintus kada nori ir kai yra tokia galimybė.

Aš aišku galiu klysti, nes labai seniai su importo PVM teko susidurti, bet kiek mano atmintis man sufleruoja, į atskaitą mes traukėm tik sumokėtą importo PVM.
Importo PVM suma gali būti įtraukiama į PVM atskaitą, jeigu ji nurodyta nustatytos formos importo muitinės deklaracijoje arba kitame vietoj importo muitinės deklaracijos naudojamame dokumente, o PVM mokėtojas turi importo PVM sumokėjimą patvirtinančius dokumentus. Importo PVM sumokėjimą patvirtinančių dokumentų nereikalaujama, jeigu importo PVM gali būti įskaitytas šio Įstatymo 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ačiū.
Draudimas "atseit" išsiuntė mums dokumentus... Tik kažkaip nei aš, nei šefas jų nematėm

Neteko su draudiminiais įvykiais susidurt, gal pagelbėsit .
1. Pavogė įmonės auto tam tikras dalis, turiu tik banko išrašą, kad draudimas dengia žalą ir daugiau nieko. Naujas dalis nusipirko direktorius turguj, dokumentų aišku irgi jokių. Pradžioj padėjau prie neapmokestinamų pajamų, bet dabar abejoju
2. \\po avarijos remonto sąskaita gerokai didesnė, nei draudimo išmoka. Ar remontininkų SF - neleidžiami atskaitymai, o draudimo išmoka - neapmokestinamos pajamos?
3. O jei draudimas sumoka daugiau, skirtumas - apmokestinamas 15 proc.?
4. PVM - atskaitomas?
5. Kokius dokumentus reikalauti iš draudimo? Ir kas tai reglamentuoja (apart PMĮ apie skirtumo apmokestinimą)?
LABAI ačiū

[quote="Rolf"]
Ačiū, aš irgi taip manau, nes pelno mokesčio klausimu ataskaitinis laikotarpis - metai. Dabar ramiau Bet įtariu, kad vis tik rašysiu užklausą VMI Tada būsiu garantuota.

Ačiū, bet aš skaičiau jau jį. Kaip traktuojamas tas mokestinis laikotarpis : 2007 metai, ar 2007 metų pvz. spalio mėnuo ?

Individualios įmonės ilgalaikio turto nusidėvėjimui buvo taikyti sutrumpinti normatyvai, nes vidutinis darbuotojų skaičius mažesnis nei 10 ir apyvarta mažesnė nei 500 000 Lt. Šiemet pasieksim 0,5 mln. Taip suprantu, kad visą nenudėvėto turto likutinę vertę paskirstau iki jo naudingo tarnavimo pabaigos? Pvz. automobilis (ne senesnis nei 5 m.) pirktas 2006 10 mėn. už 24,001 Lt. Skaičiavau 24,000/24 - 1000 Lt/mėn.
2006 metais nusidėvėjimas - 2000 Lt, likutinė vertė 2006 12 31 22,000.
Tai dabar turiu skaičiuot, kad automobilis dėvėsis iki 2012 m. , t.y. dar 70 mėnesių, t.y. po 314 Lt/mėn? Nuo kada turiu keisti skaičiavimo tvarką: nuo 2007 01 01, ar nuo to mėnesio, kai buvo peržengta pusės milijono riba? Labai ačiū

Labiau tikiu, kad būtent dėl to prailginimo, nepasirašys Arba vėl svarstys kitą projektą... kažkada...

Sveiki, ar įmonė gali būti skolinga atskaitingam asmeniui? Nes situacija tokia: direktorius viską apmoka grynais pinigais, kasoje pinigų praktiškai nėra, bankas irgi apituštis. O pripirkta kur kas už didesnę sumą, nei yra grynųjų, Jei atiduodu jam tuos pinigus, neturiu iš ko mokėt algas Visa viltis, kad pirkėjai sumokės nors kelis litus, bet tai negelbės ilgam. Gal forminti paskolą iš akcininkų?

Dar vienas klausimas. Indivuškėj, kurią vedu jau senokai, turiu dvi sąskaitas: IT ir nusidėvėjimas. Perimtame UAB nusidėvėjimas rašomas tame pačiame IT sąskaitos kredite, tad IT sąskaitos likutis - likutine verte. Pas mane IT sąskaitos likutis - pradine verte ir nusidėvėjimas kaupiamas kitoj sąskaitoj. Kaip reikia iš tikrųjų daryt? (nekalbu apie FA) Ačiū.

Praeitą savaitę tik perdavė dokumentus, tai aš tik šiuos metus sužiūrėjau kažkiek, beruošdama 09 mėn. deklaraciją... Dar 100 proc. visko nesuvedžiau, bet praeitus metus kabinti nelabai "šypsosi"...
Na va, gruodžio DU vis tik išmokėtas 2006 12, tai gerai ir deklaruota, bet visi kiti mėnesiai - vėl tas pats... Jaučiu, kad tik šiuos metus perdarysiu, nes už juos atsakinga esu

Sveiki.
Na "džiaugiuosi" peržvelgus perimtas deklaracijas. Visa apskaita tikrai tvarkingai buvo vesta, bet vat bent kas liečia 0572 - viskas deklaruota už priskaitytas sumas, o ne išmokėtas. Kaip manot, taisyt už visus praėjusius metus ? Nes jei noriu šių metų teisingą priduot, tai ir pernai teks kabinti... O jei darbuotojai pajamas deklaravo... Na vienu žodžiu... Ką darytumėt mano vietoj?

Labai ačiū

Ačiū. ir su pildymu gerai parašiau langelius?

Sveiki. Turiu paprastą klausimėlį, tiesiog reikia užtvirtinimo. Senokai skaičiavau algas
Perėmiau apskaitą, 08 mėnesio 25 dieną išmokėta 1000 Lt ir GPM 179, 09 05 - 1000 Lt alga ir 179 GPM už rugpjūtį. 08 mėnesio deklaracijoj 2000 Lt ir 20 langely 358. O aš noriu dabar priduot 09 mėnesio deklaraciją su įrašytais 1000 lt ir 179 19 langely, bei patikslintą 08 mėn. su 1000 Lt ir 179 20 langely. Ar teisingai mąstau? Juk 0572 sumokėti pinigai deklaruojami, o ne priskaityti?