Pagal jus išeina, jei 2009 m. pelną aš išsiėmiau dar pernai, tai aš turiu mokėti ne 15% GPM +9% ne iš apmokestinto pelno yra 6%.

Atsiprašau, bet jūs čia kažkaip viską supainiojot. Iš pradžių rašote, pajamomis ne iš apmokestinto pelno reikia vadinti avansinį pelno mokesčio išėmimą, o paskui jau rašote, kad tai gali būti tik apyvartinės lėšos (neuždirbtas pelnas). Juk aš kalbu apie 2010 m. uždirbtą pelną, kuri išsiimu tais pačiais 2010 m. Jo gali būti tarkime ir virš 100000 Lt.

Tai jeigu aš 2010 m. išsiimsiu daugiau, negu 56160 Lt, ir ta viršijanti suma bus ne iš apmokestinto pelno, tai aš jos negalėsiu nei 02 kodu (nes viršija lubas), nei 27 kodu (nes nėra iš apmokestinto pelno) deklaruoti. Kaip tuomet reikės deklaruoti, jei neliks 28 kodo?

Tai Jūs teigiate, kad jei 2009 m. aš išsiiėmiau 2009 m. pelną, tai pernai metų gyventojų pajamų deklaracijoje deklaruosiu 27 kodu, o jei 2010 m. išsiimsiu 2010 m. pelną, tai deklaruosiu jau kitu 28 kodu?

Be to, VSD įmokos mokamos tik tada, kai deklaruojama 02 kodu. Jei 28 kodas, tai VSD mokėti nereikia, tik 6% . Tai buvo ir anksčiau, kai tais metais išimdavom daugiau, negu yra pelno.

Taip, bet žmonėms visvien kyla abejonių. Jei ten būtų aiškiai parašyta, tai ir VMI konsultantai vienareikšmiškai atsakinėtų. Kaip matote, net nuėję į žodines konsultaciją žmonės yra klaidinami. Kai žmogus gaus konkretų raštišką atsakymą, tai ir nepanikuos.

Man, pavydzdžiui, kyla abejonių dėl einamųjų metų pelno išėmimo. Jei einamųjų metų pelno išėmimą virš 56160 Lt galima vadinti pajamomis iš apmokestinto pelno ir deklaruoti 27 kodu, tai kodėl pajamų nuo 9600 iki 56160 taip negalima vadinti? Čia man dar visiško aiškumo nėra.

Reikia taip suformuluoti klausimą, kad negalėtų atsakyti citatomis iš istatymų. Kadangi dabar jau aišku, kad viskas priklausys nuo deklaravimo, tai ir reikia klausti apie deklaravimą, nurodant visas aplinkybes. Pavyzdžiui, galima klausti:
[i]"Individuali įmonė 2010 metais kiekvieną mėnesį už individualios įmonės savininką mokės VSD ir

Jei domina tik ankstesnių metų pelno išėmimas, klausime galima parašyti, kad ta išimta suma yra ankstesnių metų apmokestintas pelnas.

Galbūt galima ir tiksliau suformuluoti, bet uždavus tokį konkretų klausimą, turėtų būti gautas ir konkretus atsakymas. Klausimą reikėtų pateikti arba VMI arba finansų ministerijai, o soc. aps. ministerija čia jau ne prie ko, nes klausiama ne apie Sodros mokesčius.

Nepanikuokit. Jūsų atsakymai tikriausiai buvo gauti, kai dar nebuvo paskutinio SODROS išaiškinimo. Jame parašyta, kad suderinimas vyks pagal Sodros gautą informaciją iš VMI apie 02 kodu deklaruotas pajamas:

Deklaruotų išsiimtų sumų suderinimas vyks pasibaigus kalendoriniams metams. Valstybinė mokesčių inspekcija pateiks Fondo valdybai informaciją apie individualios įmonės savininko metinėje pajamų deklaracijoje deklaruotas su darbo santykiais susijusias pajamas (02 pajamų rūšies kodas).

Taigi, viskas priklauso nuo deklaravimo VMI, o dėl deklaravimo išaiškinimo reikia kreiptis į VMI, o ne į Sodrą.

Iš VMI išaiškinimų ir diskusijų šioje temoje aš sau padariau tokias išvadas dėl IĮ apmokestinimo nuo 2010 m.:

Kas mėnesį individuali įmokė turi sumokėti 300 Lt VSD ir įmokas ir primokėti, kiek trūksta. Šioje vietoje neaiškumų lyg ir nekyla.

Klausimai kyla dėl deklaravimo, ką deklaruoti 02 kodu, o ką 27 kodu (savininko pajamos iš apmokestinto pelno). Galimi trys variantai:

1. 9600 Lt (arba mažesnė suma, jei buvo išimta mažiau) deklaruojami 02 kodu, likusi išimta suma pagal savininko pageidavimą deklaruojama 02 arba 27 kodu. Jei savininkas pageidauja (pavyzdžiui nori gauti didesnę pensiją), tai 02 kodu gali deklaruoti didesnę sumą ir sumokėti VSD ir nepriemoką.

2. Visa išimtą sumą iki 56160 Lt deklaruojam 02 kodu, sumą virš 56160 Lt – 27 kodu.

3. Tarpinis variantas: Jei savininkas pinigus išimdavo pinigus avansu iš 2010 m. pelno, tai sumą iki 56160 Lt jis privalo deklaruoti 02 kodu, jei išimdavo ankstesnių metų pelną, tai kodu 27. Tokiu atveju 2010 m. pelną reikia išimti tarkime 2011 m. sausio 1 d., tuomet neapsimokestins Sodra.

Regvita šiame forume rašė, teisingas turėtų būti trečias variantas, remdamasi analogija su UAB dividendais, kurie gali būti išimti tik pasibaigus metams. Tokiu atveju, Išimant svarbu nurodyti, kad išimamas ankstesnių metų pelnas. VMI kol kas savo išaiškinimuose to niekur nepatvirtino. VMI konsultantai dažniausiai mini arba pirmą, arba antrą variantą. Aš linkęs tikėti, kad antro varianto tikrai nebus, nes tuomet ankstesnių metų pelnas būtų apmokestintas du kartus VSD įmokomis, ir tai tikrai būtų neteisėta iš valstybės pusės.

Bet kuriuo atveju, Sodrai dabar pakanka mokėti 300 Lt, nors ir išimama daugiau, kadangi suderinimas vyks pasibaigus metams. Ir laukti oficialaus VMI išaiškinimo.

Jei spėsite jau šį mėnesį likviduotis, tai bus pagrindas įrodyti, kad tikrai veiklos nevykdėte, kadangi iki likvidavimo nešėte tuščias deklaracijas.

Kol kas savininkai nesiruošia už automobilį mokėti, todėl niekas ir nežino. Kiek girdėjau, VMI smulkių negaudys, už kampo nestovės ir netikrins, kam tas automobilis naudojamas.

Likviduokitės kuo greičiau ir nebus tų problemų. Kaip supratau, pas jus beliko tik į Registrų centrą popierius pristatyti.

[quote=Rinka][quote=vpp]
Tam pačiam išaiškinime toliau aprašytas pavyzdys:

[i]Pavyzdžiui, individuali įmonė (už savininką) VSDĮ nustatytais terminais deklaruoja po 1000 Lt kas mėnesį (12 000 Lt per metus) asmeniniams poreikiams išsiimamą sumą, nuo kurios mokamos VSD ir

Čia priklauso nuo konsultanto. Aš skambinau į VMI, tai man vienas pradėjo aiškinti, kad visus išimamus pinigus reikės 02 kodu deklaruoti. Bet nutrūko ryšis, kai vėl paskambinau, jau kita konsultantė sakė, jei iš apmokestinto pelno, tai 27 kodas.

[quote=Rinka]
o bet tačiau kodėl negalima kiekvieną mėnesį išmokant tuos 800 lt savininkui , pritaikyti
Todėl, kad tai B klasės pajamos, nuo kurių GPM mokamas pasibaigus metams. Tada galės ir pritaikyt.

AŠ manau, jei sumokėsite Sodrai 300 Lt, tai Sodra automatiškai laikys, kad jus gavote 800 Lt pajamų, nesvarbu, ar jūs tą atlyginimą gavote į rankas.

Savininkas sau pritaikys metams pasibaigus, kai deklaruos pajamas.

IĮ taip pat yra juridinis asmuo ir gali vykdyti licencijuojamas veiklas. Galbūt kažkam yra išimčių, bet aš nežinau. O mokestine prasme individualios įmonės dabar nepalankios turinčioms mažai pelno, tačiau tokioms UAB tuo labiau netiks.

Jei draustas kitur, tai avansu kas mėnesį , o dirbančiam - 450 Lt. Nedirbantis šią priskaičiuotą sumą sumoka avansu, o dirbantis - metams pasibaigus.

O avansinis pelno išėmimas irgi 27 kodu deklaruojamas, ne 02?

Ar seminare buvo galima užduoti klausimus ir ar niekas neuždavė klausimo, kuris kankina daugelį savininkų šiame forume, ar privaloma kokius nors išėmimus virš 800 Lt deklaruoti su 02 kodu?

Pabandykite viską, ko reikia, nunešti į registrų centrą, gal daugiau nieko ir neprašys.

Antruoju atveju turėtumėte mokestinę naštą skaičiuoti ne nuo apmokestinamų pajamų, o nuo realių pajamų (kaip ir pirmuoju atveju nuo tos pačios sumos 133307 Lt).
Taigi, antruoju atveju mokestinė našta būtų 38064 / 133307 = 28,55%. Beveik nesiskiria nuo pirmo atvejo, nes ir mokėtina mokesčių suma beveik ta pati gavosi.

Jei neturit PowerPoint programos, tai atsisiųskit PowerPoint Viewer iš Microsoft'o:

www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyI..."> www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyI...

Ačiū. O dėl Sodros mokesčių nuo 2010 m. ką nors sakė? Kokia sumą reikės su 02 kodu deklaruoti?

Taip. Reali mokestinė našta su 30% teisinga tik tuomet, kai realios išlaidos yra lygios 0. Iš tikrųjų, ten reikėtų įvesti stulpelį "realios išlaidos", bet nesinori keisti visą lentelę dėl vieno atskiro atvejo.

Kai atimam 30%, ten laikoma, kad nurodyta ne pelnas, o pajamos. Ten yra pastaba prie pelno, kad toje vietoje iš tikrųjų yra pajamos neatėmus išlaidų. Todėl bendras mokesčių procentas nuo gautų pajamų gaunasi teisingas.

Pernai, kai įvedė Sodros mokestį nuo pelno, tai visos stambesnės IĮ persiregistravo į UAB. Šiemet viską apvertė aukštyn kojom, tai dabar užsidaro pačios smulkiausios. Kitamet, matyt, naikins likučius.

Pagal mano skaičiavimus bendras mokesčių procentas IDV (jei neviršijamos Sodros lubos) 2009 m. buvo 32,50%, šiemet - 30,94%.

tax.lt/postp742210.html#742210"> tax.lt/postp742210.html#742210

Įmonė gali sumokėti už savininką tiek GPM, tiek įmokas. Tai bus neleidžiami atskaitymai, bet ir nebus laikomi savininko pajamomis ir šios sumos nereikės deklaruoti kaip savininko pinigų išėmimą.

Pagal GPM įstatymo 9 str. 1 p.:
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
...
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Jei GPM ar už savininką sumoka įmonė, tai reikia nunešti į VMI prašymą (PRC902 forma), kad užskaitytų šias įmokas. Kaip tai apiforminama buhalteriškai, šioje temoje jau buvo rašoma:
tax.lt/postp738709.html#738709"> tax.lt/postp738709.html#738709

Kito asmens sumokėtos įmokos nėra laikomos savininko pajamomis natūra, todėl GPM nuo tos sumos mokėti nereikia.