Tax.lt narys vpp
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-05
- vpp
- forume parašė 1010 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-12 15:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#742274
Petronele rašė: Rimtai, keistai pasikeitė pavyzdžiai Sodros puslapy:
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt).
Tas puslapis akyse keičiasi. Gaunasi, kad dabar jau savininkas privalo mokėti , o ne įmonė?
Petronele rašė: Rimtai, keistai pasikeitė pavyzdžiai Sodros puslapy:
Tarkime, kad individualios įmonės savininkas per 2010 metų sausio mėnesį asmeniniams poreikiams išsiėmė 1000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. sausio 31 d. turės sumokėti nuo 1000 Lt sumos 285 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų (1000 Lt x 28,5 proc. = 285 Lt).
Tas puslapis akyse keičiasi. Gaunasi, kad dabar jau savininkas privalo mokėti , o ne įmonė?
2010-01-12 14:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#742210
Čia yra patobulinta mokesčių naštos skaičiavimo lentelė skirtingoms verslo rūšims. Individualiai veiklai skaičiuojami abu variantai, kai atimamos realios išlaidos, ir kai atimama 30% pajamų. Liko dar neaiškumų su individualiomis įmonėmis.
2010-01-12 13:17
Bendra »
Individuali įmonė »
#742134
Angeliute rašė:
Šiai valandai taip, vakar buvo kitaip, o kaip rytoj bus - neaišku
O man šovė tokia mintis. Kažin ar 72 Lt tikrai iš įmonės o ne iš paties savininko.[/quote]
Sveikatos draudimo įstatyme parašyta, kad 6% moka savininkas, 3% - įmonė, tačiau Sodros puslapyje rašoma, kad turi mokėti įmonė.
Angeliute rašė:
Šiai valandai taip, vakar buvo kitaip, o kaip rytoj bus - neaišku
Sveikatos draudimo įstatyme parašyta, kad 6% moka savininkas, 3% - įmonė, tačiau Sodros puslapyje rašoma, kad turi mokėti įmonė.
2010-01-12 13:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#742130
kis_koks rašė: Taip pat dirbu ir pagal darbo sutartį.
2009 m. gruodį susimokėjau avansines soc. draudimo ir įmokas nuo ind. veiklos pajamų, kad galėčiau priskirti leidžiamiems atskaitymams.
Vis tiek nesuprantu, ar man teikti Sodrai tą SAV formą, ar ne? Iš ankstesnio post'o atrodo, kad galiu neteikti pranešimo, nes man ir reikia, kad įmoką užskaitytų visiems 2009 metams (kol vykdžiau veiklą).
Galit neteikti.
kis_koks rašė: Taip pat dirbu ir pagal darbo sutartį.
2009 m. gruodį susimokėjau avansines soc. draudimo ir įmokas nuo ind. veiklos pajamų, kad galėčiau priskirti leidžiamiems atskaitymams.
Vis tiek nesuprantu, ar man teikti Sodrai tą SAV formą, ar ne? Iš ankstesnio post'o atrodo, kad galiu neteikti pranešimo, nes man ir reikia, kad įmoką užskaitytų visiems 2009 metams (kol vykdžiau veiklą).
Galit neteikti.
2010-01-11 23:51
Bendra »
Individuali įmonė »
#741855
tanitaa rašė: Sveiki,
2009 01 ir 02 men. Į (72 + 72) būvo sumokėtas iš įmonės lėšų. Kaip suprantu tai neleidžiami atskaitymai, ir tai yra savininko pajamos natūra.
Pasufleruokit :
144 Lt deklaruojami FR0471
Ar turi savininkas kaip fiz. asmuo nuo 144 Lt mokėti mokesčius GPM 15 (144*15% = 21.6 Lt), Į (144*9% = 12.96) Lt?
Ar reikia kokio nors papildomo įrašo ŪORŽ dabar 144 Lt įtraukti į neleidžiamus?
Tai nėra leidžiami atskaitymai, bet nėra ir savininko pajamos natūra. Pagal GPM įstatymo 9 str. 1 p.:
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
...
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
tanitaa rašė: Sveiki,
2009 01 ir 02 men. Į (72 + 72) būvo sumokėtas iš įmonės lėšų. Kaip suprantu tai neleidžiami atskaitymai, ir tai yra savininko pajamos natūra.
Pasufleruokit :
144 Lt deklaruojami FR0471
Ar turi savininkas kaip fiz. asmuo nuo 144 Lt mokėti mokesčius GPM 15 (144*15% = 21.6 Lt), Į (144*9% = 12.96) Lt?
Ar reikia kokio nors papildomo įrašo ŪORŽ dabar 144 Lt įtraukti į neleidžiamus?
Tai nėra leidžiami atskaitymai, bet nėra ir savininko pajamos natūra. Pagal GPM įstatymo 9 str. 1 p.:
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
...
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-01-11 20:44
Bendra »
Individuali įmonė »
#741833
Ištrauka iš vieno dar prieš metus internete skelbto straipsnio:
LLRI prezidentė nėra tikra, kad klaidos (kai kurias jų jau pripažįsta reformos rengėjai) įsivėlė tik dėl skubos. Ji spėja, kad kai kurios „minos“ verslui galėjo būti padėtos sąmoningai – pavyzdžiui, kažkieno įgyvendinta sena svajonė išnaikinti individualias įmones.
„Yra trys antikrizinio plano architektai – finansų ministras Algirdas Šemeta, Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių teisės departamento direktoriaus pavaduotoja Alina Gaudutytė ir Lietuvos banko ekonomikos departamento direktorius Raimondas Kuodis, – įvardija „brainstormininkus“ R.Vainienė. – R.Kuodis – puikus ekonomistas, bet būtent jis jau beveik dešimtmetį nusiteikęs prieš individualias įmones.“
LLRI prezidentė nėra tikra, kad klaidos (kai kurias jų jau pripažįsta reformos rengėjai) įsivėlė tik dėl skubos. Ji spėja, kad kai kurios „minos“ verslui galėjo būti padėtos sąmoningai – pavyzdžiui, kažkieno įgyvendinta sena svajonė išnaikinti individualias įmones.
„Yra trys antikrizinio plano architektai – finansų ministras Algirdas Šemeta, Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių teisės departamento direktoriaus pavaduotoja Alina Gaudutytė ir Lietuvos banko ekonomikos departamento direktorius Raimondas Kuodis, – įvardija „brainstormininkus“ R.Vainienė. – R.Kuodis – puikus ekonomistas, bet būtent jis jau beveik dešimtmetį nusiteikęs prieš individualias įmones.“
2010-01-11 20:03
Bendra »
IĮ SAV. VSD ĮMOKOS PELNUI APMOKESTINTI(?) »
#741823
Angeliute rašė: O čia tai dar kažin kaip Sodra pažiūrės , ar nesumąstys už metus perskaičiuoti. Nelabai tikėtina kad jie leis tokį malonumą.
Aš skambinau Sodrai, kol kas perskaičiavimas nenumatytas, bet jie negarantuoja, kad vėliau ši tvarka nepasikeis.
Angeliute rašė: O čia tai dar kažin kaip Sodra pažiūrės , ar nesumąstys už metus perskaičiuoti. Nelabai tikėtina kad jie leis tokį malonumą.
Aš skambinau Sodrai, kol kas perskaičiavimas nenumatytas, bet jie negarantuoja, kad vėliau ši tvarka nepasikeis.
2010-01-11 19:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#741801
Regvita rašė:
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
Pagal 18 str. 4 p. nedirbantys pagal DS turi mokėti 72 Lt per mėn.
O socialinio draudimo įstatyme 9 str. 5 p. yra toks sakinys:
5. ... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos ir netikslinamos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Regvita rašė:
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
Pagal 18 str. 4 p. nedirbantys pagal DS turi mokėti 72 Lt per mėn.
O socialinio draudimo įstatyme 9 str. 5 p. yra toks sakinys:
5. ... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos ir netikslinamos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2010-01-11 18:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#741788
Regvita rašė:
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Regvita rašė:
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
2010-01-11 18:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla 2010 »
#741781
Regvita rašė: Nieko neužsiminta 4 p. kad būtų ne mažiau nei 12 xMMA.
Skaitykite toliau 18 str.
4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos arba jeigu jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, – tokie asmenys įmokas sumoka šio straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.
Regvita rašė: Nieko neužsiminta 4 p. kad būtų ne mažiau nei 12 xMMA.
Skaitykite toliau 18 str.
4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos arba jeigu jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, – tokie asmenys įmokas sumoka šio straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.
2010-01-11 18:16
Bendra »
IĮ SAV. VSD ĮMOKOS PELNUI APMOKESTINTI(?) »
#741776
Angeliute rašė: Taip,"virš lubų" nereiks,bet tos lubos aukštai...
Bet yra dar mėnesio lubos (4680 Lt per mėnesį), tai jei visą pelną išimsit per vieną mėnesį, tai tos lubos nėra labai aukštos.
Angeliute rašė: Taip,"virš lubų" nereiks,bet tos lubos aukštai...
Bet yra dar mėnesio lubos (4680 Lt per mėnesį), tai jei visą pelną išimsit per vieną mėnesį, tai tos lubos nėra labai aukštos.
2010-01-11 15:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#741722
Jei Sodrai visgi teks mokėti nuo išimamų pinigų, tai visvien yra vienas būdas, kaip išsiimantys didesnes sumas gali susimažinti mokestinę naštą. Reikia kas mėnesį išsiimti tik po 800 Lt, o likusį pelną išsiimti per vieną mėnesį. Jei tarkime išimam 20000, tai Sodrai mokam nuo 4680 Lt. Tai, kad, pasibaigus metams, reikia perskaičiuoti pagal metines "lubas", niekur nėra nurodyta. Sodros tinklalapyje parašyta:
Individualių įmonių savininkų socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma. Vadinasi, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo sumos, ne didesnės kaip 4680 Lt per mėnesį arba 56160 Lt per metus.
Individualių įmonių savininkų socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma. Vadinasi, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo sumos, ne didesnės kaip 4680 Lt per mėnesį arba 56160 Lt per metus.
2010-01-11 13:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#741548
lauraideris rašė: Tai man iškilo klausimas, na jei nuo menamos algos mokėsiu sodrai, tai ar galėsiu išeit motinystės atostogų
Galėsit, juk tam ir mokat mokesčius.
lauraideris rašė: Tai man iškilo klausimas, na jei nuo menamos algos mokėsiu sodrai, tai ar galėsiu išeit motinystės atostogų
Galėsit, juk tam ir mokat mokesčius.
2010-01-11 13:14
Bendra »
Individuali įmonė »
#741530
xvijox rašė: O negalima taip: savininkui įrankas 500.00, o sodrai 300.00 litų, ar būtinai savininkui turi būti išmokama 800 o ne 500, bet nuo 800x 37,5% mokami 300 sodrai
Savininkui galite mokėti 800 Lt, galite 500 Lt, galite 0 Lt, mokesčių visvien 300 Lt.
xvijox rašė: O negalima taip: savininkui įrankas 500.00, o sodrai 300.00 litų, ar būtinai savininkui turi būti išmokama 800 o ne 500, bet nuo 800x 37,5% mokami 300 sodrai
Savininkui galite mokėti 800 Lt, galite 500 Lt, galite 0 Lt, mokesčių visvien 300 Lt.
2010-01-11 12:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#741506
loko rašė:
o jei alga tik menama, t.y. išėmimų nebus į leidžiamus atskaitymus traukti tik sodra 300 lt ar galima ir menamus 800 Lt, taip sudarant skolą savininkui?
Galit traukti visus 1100 Lt.
loko rašė:
o jei alga tik menama, t.y. išėmimų nebus į leidžiamus atskaitymus traukti tik sodra 300 lt ar galima ir menamus 800 Lt, taip sudarant skolą savininkui?
Galit traukti visus 1100 Lt.
2010-01-11 12:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#741504
Sodros tinklalapyje informacija savininkams atnaujinta šios dienos data. Bet aš nematau skirtumo su tuo, kas buvo anksčiau. Gal kas mato skirtumą?
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
2010-01-11 12:46
Bendra »
Individuali įmonė »
#741501
IlonaD rašė:
Vadinasi, vien algai savininkas per mėn. turi uždirbti 1100 pajamų. Nu jo, pas mane apie 700-800 per mėn.pajamų. Durnynas.
Kaip tik geriau, kai įmonė moka. Jei jūsų pajamos per mėnesį 1100, tai tie 300 Lt bus leidžiami atskaitymai, jums nereikės mokėti nuo 300 Lt pelno mokesčio, o savininkui į rankas daugiau išeina, bendra mokesčių mažesnė. O jei realios pajamos 800 Lt, tai koks jums skirtumas, galit ir mažiau išsiimti (500 Lt), o 300 Lt sumokėkit Sodrai. Kitais žodžiais, jei su 300 Lt VSD įmoka jūs galit išsiimti ne 500 Lt, o 800 Lt į rankas, juk tai geriau.
IlonaD rašė:
Vadinasi, vien algai savininkas per mėn. turi uždirbti 1100 pajamų. Nu jo, pas mane apie 700-800 per mėn.pajamų. Durnynas.
Kaip tik geriau, kai įmonė moka. Jei jūsų pajamos per mėnesį 1100, tai tie 300 Lt bus leidžiami atskaitymai, jums nereikės mokėti nuo 300 Lt pelno mokesčio, o savininkui į rankas daugiau išeina, bendra mokesčių mažesnė. O jei realios pajamos 800 Lt, tai koks jums skirtumas, galit ir mažiau išsiimti (500 Lt), o 300 Lt sumokėkit Sodrai. Kitais žodžiais, jei su 300 Lt VSD įmoka jūs galit išsiimti ne 500 Lt, o 800 Lt į rankas, juk tai geriau.
2010-01-11 12:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#741494
dianaaa rašė: Kas tas sveikatos draudimu, paaiškinkit man durnai
O kas neaišku, juk ir anksčiau buvo, tik mokėjom VMI, o ne Sodrai.
dianaaa rašė: Kas tas sveikatos draudimu, paaiškinkit man durnai
O kas neaišku, juk ir anksčiau buvo, tik mokėjom VMI, o ne Sodrai.
2010-01-11 11:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#741427
IlonaD rašė:
Rainis rašė: Pagal skaičiavimų pavyzdžius tai 300 Lt Sodrai, 800 Lt savininkui.
Buvau šventai įsitikinusi, kad 500 savininkui, 300 Sodrai
, gal galėtumėte įmesti nuorodą į pavyzdžius. Ačiū.
"Individualios įmonės moka valstybinio socialinio draudimo įmokas už šių įmonių savininkus nuo individualios įmonės įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos." Kadangi moka įmonė, tai bus leidžiami atskaitymai.
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
IlonaD rašė:
Rainis rašė: Pagal skaičiavimų pavyzdžius tai 300 Lt Sodrai, 800 Lt savininkui.
Buvau šventai įsitikinusi, kad 500 savininkui, 300 Sodrai
, gal galėtumėte įmesti nuorodą į pavyzdžius. Ačiū."Individualios įmonės moka valstybinio socialinio draudimo įmokas už šių įmonių savininkus nuo individualios įmonės įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos." Kadangi moka įmonė, tai bus leidžiami atskaitymai.
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
2010-01-11 11:31
Bendra »
Individuali įmonė »
#741399
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Ar su NBA vadovais bendravote šiuo klausimu?
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Ar su NBA vadovais bendravote šiuo klausimu?
2010-01-09 23:12
Bendra »
Individuali įmonė »
#740996
Manau užklausime Sodrai reikėtų parašyti, kad jų tinklalapyje esantis išaiškinimas nesuderinamas su VMI tinklalapyje pateiktu pelno mokesčio komentaru (http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000073026), taip pat prieštarauja Fininansų ministrės komentarui šiuo klausimu, kai ji kalbėjo apie "menamą algą" (www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-..."> www.teisesforumas.lt/index.php/mokesciu-ir-finansu-...).
2010-01-09 22:14
Bendra »
Individuali įmonė »
#740987
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Aš pritariu, kad tai būtų naudinga, tik reikia labai protingai suformuluoti klausimus, kad jie negalėtų atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą. Užklausime reikėtų patiems pacituoti įstatymą ir jų išaiškinimą bei pateikti konkrečius klausimus.
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Aš pritariu, kad tai būtų naudinga, tik reikia labai protingai suformuluoti klausimus, kad jie negalėtų atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą. Užklausime reikėtų patiems pacituoti įstatymą ir jų išaiškinimą bei pateikti konkrečius klausimus.
2010-01-08 12:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#740521
batukas rašė: o turiu ideja. Reiktu sodros paklausti is kokios deklaracijos jie gaus duomenis apie savininko reikmems issiimtas sumas ir viskas manau cia gali sustoti i vezias. Gal
Nesvarbu, pagal kokią deklraraciją jie žiūrės. Jie gali patikrinti įmonę ir pasakyti, kad buvo neteisingai deklaruota ir apkaltinti mokesčių vengimu ir sukčiavimu.
batukas rašė: o turiu ideja. Reiktu sodros paklausti is kokios deklaracijos jie gaus duomenis apie savininko reikmems issiimtas sumas ir viskas manau cia gali sustoti i vezias. Gal
Nesvarbu, pagal kokią deklraraciją jie žiūrės. Jie gali patikrinti įmonę ir pasakyti, kad buvo neteisingai deklaruota ir apkaltinti mokesčių vengimu ir sukčiavimu.
2010-01-08 12:21
Bendra »
Individuali įmonė »
#740466
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
2010-01-08 11:49
Bendra »
Individuali įmonė »
#740412
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
2010-01-07 15:01
Bendra »
Individuali įmonė »
#739950
Rainis rašė: Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
Bet patentininkų bijo liesti, nes tuomet seimą ištaškytų.
Dabar kiekviena verslo rūšis vis kitaip apmokestinama. Padarytų visoms verslo rūšims tuos pačius mokesčius, tik smulkiam verslui nuo tų mokesčių galėtų būti numatytos papildomos visiems aiškios lengvatos. O dabar gaunasi atvirkščiai, kad smulkieji moka daugiau mokesčių negu UAB akcininkas.
Rainis rašė: Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
Bet patentininkų bijo liesti, nes tuomet seimą ištaškytų.
Dabar kiekviena verslo rūšis vis kitaip apmokestinama. Padarytų visoms verslo rūšims tuos pačius mokesčius, tik smulkiam verslui nuo tų mokesčių galėtų būti numatytos papildomos visiems aiškios lengvatos. O dabar gaunasi atvirkščiai, kad smulkieji moka daugiau mokesčių negu UAB akcininkas.
2010-01-07 14:47
Bendra »
Individuali įmonė »
#739933
pelke rašė:
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
Taip, bus.
pelke rašė:
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
Taip, bus.
2010-01-07 13:06
Bendra »
Individuali įmonė »
#739834
Kažkada Sysas pasiskelbė individualių įmonių duobkasiu. Bet jam nepavyko visų jų išnaikinti. Konservatoriai tęsia šį darbą. Dar pernai Kuodis viename interviu pasakė: „Mano nuomone, reikia panaikinti individualias įmones, viešąsias įstaigas, patentininkus, autorius.“ Panašu, šis planas jau vykdomas, pradedant nuo individualių įmonių.
2010-01-07 12:52
Bendra »
Individuali veikla »
#739816
Petronele rašė:
vpp rašė: Jei pajamos 10000, tai leidziami atskaitymai - 3000, VSD mokam nuo 50% nuo likusios sumos, t.y. nuo 3500.
Logiška, bet žiūrėk kaip VMI konsultuoja:
Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimą, socialinio draudimo įmokų bazė nuo 2010 metų bus lygi 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) sumos, ir sutaps su privalomojo sveikatos draudimo įmokų baze.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tai viskas teisingai, apmokestinamosios pajamos yra 7000 (be sodros imoku), o Sodros bazė 50% - 3500. Sodrai, sumokama nuo šios sumos 37,5%, bet tai nėra leidžiami atskaitymai, nes pasirinkom tokį išlaidų metodą.
Petronele rašė:
vpp rašė: Jei pajamos 10000, tai leidziami atskaitymai - 3000, VSD mokam nuo 50% nuo likusios sumos, t.y. nuo 3500.
Logiška, bet žiūrėk kaip VMI konsultuoja:
Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimą, socialinio draudimo įmokų bazė nuo 2010 metų bus lygi 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) sumos, ir sutaps su privalomojo sveikatos draudimo įmokų baze.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tai viskas teisingai, apmokestinamosios pajamos yra 7000 (be sodros imoku), o Sodros bazė 50% - 3500. Sodrai, sumokama nuo šios sumos 37,5%, bet tai nėra leidžiami atskaitymai, nes pasirinkom tokį išlaidų metodą.
2010-01-07 09:05
Bendra »
Individuali veikla »
#739618
Petronele rašė:
vpp rašė: Jei renkatės 30%, tai jokių kitų leidžiamų atskaitymų, mano manymu, negali būti.
O kaip tada tas pačias VSD įmokas paskaičiuot?
Jei pajamos 10000, tai leidziami atskaitymai - 3000, VSD mokam nuo 50% nuo likusios sumos, t.y. nuo 3500.
Petronele rašė:
vpp rašė: Jei renkatės 30%, tai jokių kitų leidžiamų atskaitymų, mano manymu, negali būti.
O kaip tada tas pačias VSD įmokas paskaičiuot?
Jei pajamos 10000, tai leidziami atskaitymai - 3000, VSD mokam nuo 50% nuo likusios sumos, t.y. nuo 3500.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui