Individuali įmonė

Petronele Petronele 18325
2010-01-11 14:43 Petronele 2011-09-11 06-34

katinas1122 rašė:

Petronele rašė:

lauraideris rašė: Tai man iškilo klausimas, na jei nuo menamos algos mokėsiu sodrai, tai ar galėsiu išeit motinystės atostogų smile

Tik turėsi veiklą sustabdyt.


kodel?

Aš čia jums kaip kirviu nenukirsiu su savo atsakymu, bet pagal viską tai aš taip suprantu: pašalpa mokama kaip kompensacija praradus draudžiamąsias pajamas. IĮ savininkas skaitosi dirbantis 7 dienas per savaitę, 24 val. per parą ir kas mėnesį moka VSD įmokas nuo savo menamos algos - tai yra jo draudžiamosios pajamos. Nemokėti jis gali tik vienu atveju - kai yra sustabdyta įmonės veikla ir apie tai pranešta VMI. Tada jis draudžiamųjų pajamų neturėtų ir tik tada jam būtų mokama pašalpa. Na, dar galbūt galėtų būti mokama jei jo dabartinės pajamos būtų mažesnės už pašalpai paskaičiuotą kompensuojamąjį uždarbį, tada būtų primokamas skirtumas.
2010-01-11 14:49 katinas1122
siaubas, tikiuos, Petronele, cia netiesa. as esu vaiko auginimo atostogose ( dirbau ir kitoje imoneje anksciau) o mano imone ir toliau vykdo veikla- tik as pelno neisimineju nei lito. kad nebtu tu pajamu... bandysiu pasiaiskinti- ka suzinosiu, parasysiu cia.
dalka dalka 554
2010-01-11 14:50 dalka 2011-09-11 06-34

lauraideris rašė: kaip suprasti sustabdyt, juk parduotuvės neuždarysiu...


o Sodrai dzin... nemokės kitaip.. Eilinė nesąmonė bet taip jau yra.
batukas batukas 3281
2010-01-11 15:19 batukas 2011-09-11 06-34

IlonaD rašė:

Rainis rašė: Pagal skaičiavimų pavyzdžius tai 300 Lt Sodrai, 800 Lt savininkui.


Buvau šventai įsitikinusi, kad 500 savininkui, 300 Sodrai smile , gal galėtumėte įmesti nuorodą į pavyzdžius. Ačiū.
batukas batukas 3281
2010-01-11 15:22 batukas 2011-09-11 06-34

vpp rašė:

batukas rašė: Sveiki,

Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?

Aciu smile

Ar su NBA vadovais bendravote šiuo klausimu?


Ne. Siandiena bendrauju su kitais vadovais kurie irgi atsakingi uz tikslius isaiskinimus sio istatymo
A
Agatha 49
2010-01-11 15:25 Agatha 2011-09-11 06-34

batukas rašė:

vpp rašė:

batukas rašė: Sveiki,

Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?

Aciu smile

Ar su NBA vadovais bendravote šiuo klausimu?


Ne. Siandiena bendrauju su kitais vadovais kurie irgi atsakingi uz tikslius isaiskinimus sio istatymo


tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
batukas batukas 3281
2010-01-11 15:34 batukas
Aciu, cia buvo tik mano mintis kreiptis i NBA vadovus. Kolkas stengiuosi dar savo iniaciatyva gauti is atitinkamu instituciju tikslius rastiskus atsakymus. Jei negausiu tada jau prasysim NBA vadovu pagalbos. smile
Girele Girele 9676
2010-01-11 15:35 Girele 2011-09-11 06-34

KYM rašė: gal dar galit kas patikslinti: jei kas mėnesį buvo teikiama FR0572 ar reikia teikti metinę FR0573?

1.Kokias pajamas jūs deklaruodavote (apie kokias pajamas kalbate)?
2.Ar atkreipėte dėmesį, kuo skiriasi formos FR0572 ir FR0573?
V
vpp 1010
2010-01-11 15:55 vpp 2011-09-11 06-34
Jei Sodrai visgi teks mokėti nuo išimamų pinigų, tai visvien yra vienas būdas, kaip išsiimantys didesnes sumas gali susimažinti mokestinę naštą. Reikia kas mėnesį išsiimti tik po 800 Lt, o likusį pelną išsiimti per vieną mėnesį. Jei tarkime išimam 20000, tai Sodrai mokam nuo 4680 Lt. Tai, kad, pasibaigus metams, reikia perskaičiuoti pagal metines "lubas", niekur nėra nurodyta. Sodros tinklalapyje parašyta:

Individualių įmonių savininkų socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma. Vadinasi, socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo sumos, ne didesnės kaip 4680 Lt per mėnesį arba 56160 Lt per metus.
batukas batukas 3281
2010-01-11 16:21 batukas 2011-09-11 06-34
Sveiki,

Negaliu nudziuginti nei vieno. Siusti NBA vardu uzklausima neverta nes gausime toki pati atsakyma. Patare apsisarvoti kantrybe, kol bus suderinti VISI isaiskinimai.

Naujiena. Sodros mokesti mokesime uz sausi vienu kodu o kitu. Neskubekite moketi dar.
K
KYM 83
2010-01-11 18:02 KYM 2011-09-11 06-34

Girele rašė: 1.Kokias pajamas jūs deklaruodavote (apie kokias pajamas kalbate)?
2.Ar atkreipėte dėmesį, kuo skiriasi formos FR0572 ir FR0573?


1. su darbo santykiais susijusias A klasės išmokas bei pajamų mokestį
2. mano supratimu skirtumas - metinės A klasės išmokos. kaip suprantu, čia traukiami ir darbuotojai, kuriems pajamų mokesčio dėl pritaikyto nereikįjo išskaičiuoti.. galiu ir klysti,nes iki šiol neteko šios deklaracijos pildyti smile
A
Angeliute 78
2010-01-11 20:09 Angeliute 2011-09-11 06-34
[quote=KYM]

Girele rašė: 1.Kokias pajamas jūs deklaruodavote (apie kokias pajamas kalbate)?
2.Ar atkreipėte dėmesį, kuo skiriasi formos FR0572 ir FR0573?


1. su darbo santykiais susijusias A klasės išmokas bei pajamų mokestį
2. mano supratimu skirtumas - metinės A klasės išmokos. kaip suprantu, čia traukiami ir darbuotojai, kuriems pajamų mokesčio dėl pritaikyto Reikia pristatyti FRO 573 bet kuriuo atveju,tik nereikia įtraukti tų žmonių kurie buvo FRO572 priede nurodyti su pavardėmis(pvz. už nuomą)
Girele Girele 9676
2010-01-11 20:16 Girele 2011-09-11 06-34
[quote=KYM] ...2. mano supratimu skirtumas - metinės A klasės išmokos. kaip suprantu, čia traukiami ir darbuotojai, kuriems pajamų mokesčio dėl pritaikyto
Jei atidžiau pažiūrėsite į FR0572, pastebėsite, kad ten - BENDROS per mėnesį priskaičiuoto ir išmokėto DU sumos, bei BENDRAS GPM, o formoje FR0573 -- per metus ATSKIRIEMS darbuotojams (pagal pavardę ir asmens kodą) priskičiuoto ir išmokėto DU sumos, bei GPM.
Tame ir yra šių formų skirtumas, kad kas mėnesį deklaruojame BENDRAS, o metinėje - ATSKIRAS sumas pagal darbuotojus.
Ko nereikia rašyti - pvz. už nuomą išmokėtų sumų gyventojams, nes jie ATSKIRAI jau BUVO deklaruoti.
Rainis Rainis 15057
2010-01-11 20:31 Rainis
Šitas Raimondas Kuodis lyg ir jaunas palyginus žmogus, neturėtų būti, kaip sakoma, "sovietmečio sugadintas", o tokias nesąmones teigia - visas kitas verslo formas išnaikinti, palikti tik darbo santykius. Kaip Leninas po nepo. Gal ir nieko, bet tada nacionalizuokim ir milijonierių - milijardierių turtus, gyvensime kaip anksčiau.
Suprantu, kai Leninas socializmą kūrė, buvo jam sunkiau - nebuvo pavyzdžių pasaulyje. Bet dabar? paėmei bet kokią "kapitalistinę" šalį, išanalizavai jos mokesčių sistemą, ekonominės raidos istoriją - ir diek pamažiukais Lietuvoje.
K
KYM 83
2010-01-11 20:35 KYM 2011-09-11 06-34
Angeliute , Girele - ačiū už pagalbą smile
V
vpp 1010
2010-01-11 20:44 vpp 2011-09-11 06-34
Ištrauka iš vieno dar prieš metus internete skelbto straipsnio:

LLRI prezidentė nėra tikra, kad klaidos (kai kurias jų jau pripažįsta reformos rengėjai) įsivėlė tik dėl skubos. Ji spėja, kad kai kurios „minos“ verslui galėjo būti padėtos sąmoningai – pavyzdžiui, kažkieno įgyvendinta sena svajonė išnaikinti individualias įmones.

„Yra trys antikrizinio plano architektai – finansų ministras Algirdas Šemeta, Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių teisės departamento direktoriaus pavaduotoja Alina Gaudutytė ir Lietuvos banko ekonomikos departamento direktorius Raimondas Kuodis, – įvardija „brainstormininkus“ R.Vainienė. – R.Kuodis – puikus ekonomistas, bet būtent jis jau beveik dešimtmetį nusiteikęs prieš individualias įmones.“
Rainis Rainis 15057
2010-01-11 20:55 Rainis
Tai kad ne tik IĮ. Buvo cituotas jo pasisakymas ir prieš VL, ir IDV. Kas belieka - tik darbo santykiai - samdomi darbuotojai, kitaip proletariatas.
Bus kaip tarybiniais laikais, kai žmonės slapta megztinius mezgė ir kažkaip pardavinėjo.
Aiškiai prie to einama.
ANI ANI 673
2010-01-11 20:56 ANI
Tie 300 Lt turi būti sumokėti iki kiekvieno mėn paskutinės dienos. ( kodas -310 savinink.įmoka 228 Lt
kodas -322 sveikatos draudimo 72 Lt
tanitaa tanitaa 383
2010-01-11 21:47 tanitaa 2011-09-11 06-34
Sveiki,
2009 01 ir 02 men. Į (72 + 72) būvo sumokėtas iš įmonės lėšų. Kaip suprantu tai neleidžiami atskaitymai, ir tai yra savininko pajamos natūra.
Pasufleruokit :
144 Lt deklaruojami FR0471
Ar turi savininkas kaip fiz. asmuo nuo 144 Lt mokėti mokesčius GPM 15 (144*15% = 21.6 Lt), Į (144*9% = 12.96) Lt?
Ar reikia kokio nors papildomo įrašo ŪORŽ dabar 144 Lt įtraukti į neleidžiamus?
formyte formyte 841
2010-01-11 22:06 formyte 2011-09-11 06-34
Aš visus 2009 už savininką mokėjau iš įmonės lėšų ir sudenginėjau su s-ta Skola savininkui, teiravausi vmi - sakė, kad gerai dariau.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui