Jei renkatės 30%, tai jokių kitų leidžiamų atskaitymų, mano manymu, negali būti.

Vienu zodziu, nieko gera, nes svarbiau, kaip bus apmokestintas išimtas 2010 m. pelnas.

[quote=Neringike]Sveiki,
Patarkite kaip issprest tokia problema.
IĮ savininkas iki 2008m. turi sukaupes pelno 64000Lt, bet kasoje yra 14000 ir kabo kaip atskaitingo asmens skola imonei dar 50000Lt. Reikia kazkaip tuos pinigelius nurasyti kaip kad imones savininkas butu issiemes tas lesas is pelno. kadangi anksciau nebuvo deklaruota, kad asmuo issiime kazkiek pinigu, tai reikia padaryti per 2009m. Ar teisingai suprantu, kad 14000+50000=64000(issiimta suma), taigi 64000-4000=60000*15%=9000Lt sumoku GPM ir 64000*9%=5760Lt sumoku
Jei kaip optimistai žada, kad šiais metais išimamas pelnas nebus apmokestintas Sodros mokesčiais, tai geriau išimkite 2010 metais, tuomet sutaupysite 9% įmokas mokėsite iš įmonės sąskaitos.

Reikės poryt paskambinti jiems ir pažiūrėti, ką pasakys. Dabar jie cituoja tai, kas jų tinklalapyje parašyta ir nieko daugiau negali pasakyti.

O apie ką jūs kalbėjote su juristu? Ar tik dėl ankstesnių metų pelnų, ar ir apie 2010 m. pelno išėmimą. GPM deklaracijoje nenurodoma kurių metų pelnas išimamas, o Sodra žiūrės būtent metinę deklaraciją. Ir jeigu Sodroje yra ir protingų juristų, kodėl jie negali pamokyti savo konsultantų? Geriausia, kad būtų pateiktas oficialus komentaras šiuo klausimu, kad paskui nekiltų problemų su Sodra.

Tikiuosi, kad Sodra pakeis šį išaiškinimą, bet šiandien paskambinus jiems, man tą pačią giesmę giedojo, kad reikia mokėti nuo išimamų pinigų. Bet kai paklausiau, ar Sodra nesiruošia keisti šio išaiškinimo, tai pasiūlė paskambinti sausio pabaigoje. Išeina, kad iki šio mėnesio galo niekas nepasikeis.

[quote=seimosdziaugsmas]O kaži ar savininkas gali sumokėti už įmonę
Nematau prasmės, kam to reikia. Juk gali padaryti savininko įnašą, ir įmonė pati sumokės.

Šiuos neleidžiamus atskaitymus tikriausiai reikės deklaruoti Pelno mokesčio deklaracijoje, bet aš nerandu, kurioje eilutėje.

[quote=pupyte]o kaip as tuos pinigelius pagrysiu? tipo moku uz ka noriu kaip noriu ir kada noriu, kaip as pateisinsiu kad nera pinigu banke

[quote=vpp]
Taip, galima už kitą asmenį mokėti.
Kaip tai apiforminti Petronele gerai parašė, kai ėjo kalba apie apmokėtą už savininką GPM:
tax.lt/postp738709.html#738709"> tax.lt/postp738709.html#738709

[quote=pupyte]o, as kiek zinau tai savininkas is savo saskaitos turejo moketi po 72 lt. kas menesi.

[quote=vpp]Tarp kitko, įmonė gali apmokėti ir savininko

Taip, turi mokėti savininkas, bet niekas nedraudžia kitam asmeniui (juridiniam) sumokėti už savininką. Tai nebus leidžiami atskaitymai, bet ir nebus savininko pajamos natūra.

Tarp kitko, įmonė gali apmokėti ir savininko įmokas už 2009 m.

[quote=Elvusia]
Kažkurioje temoje apie tai buvo kalbėta. Pas save mes tam užvedėme atskirą sąskaitą.

Pelno nesumažinsite, tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei . Įmonei kompensuoti jis taip pat neprivalo.

3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:

1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;

PM - 20% (25000 neapmokestinama)
Sodra - 10% (nuo pelno minus PM)
GPM 15% ir 9% nuo išėmimų
4000 GPM neapmokestinama

„5. Individualių įmonių savininkų, ūkinių bendrijų tikrųjų narių, ūkininkų ir jų partnerių socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Kiti šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys turi teisę skaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas avansu ir mokėti jas kartą per mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Ūkininkų ir jų partnerių, kai žemės ūkio valdos ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos yra lygus 14 europinio dydžio vienetų arba mažesnis, mėnesio socialinio draudimo įmokos apskaičiuojamos ir privalomai sumokamos nuo minimaliosios mėnesinės algos. Ūkininkų ir jų partnerių, kai žemės ūkio valdos ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos yra didesnis negu 14 europinio dydžio vienetų, mėnesio socialinio draudimo įmokos apskaičiuojamos ir privalomai sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės negu minimalioji mėnesinė alga ir ne didesnės negu Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų per mėnesį dydis. Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos ir netikslinamos. Socialinio draudimo įmokos (sumokėtų įmokų ir mokėtinų įmokų sumų skirtumas), kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.“

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

O tai kodėl per pusę metų nuo įstatymo priėmimo Sodra negalėjo šio klausimo suderinti su VMI? Matyt dabar prasidėjo savininkų protestai. Reikia Sodrą ir toliau spausti, kad kuo greičiau ištaisytų klaidą.

Pirmiausia reikia ne šiaip protestuoti, o užsibrėžti konkretų tikslą, ko siekiame. Galima siekti arba keisti įstatymą (tai ilgas procesas, pakeitimai geriausiu atveju įsigaliotų tik nuo kitų metų), arba keisti Sodros išaiškinimą. Antras tikslas būtų realesnis, bet pirmiausia reikėtų žinoti, ar tikrai įstatymo pataisų rengėjai jas suprato taip, kaip dabar interpretuoja Sodra. Jei įstatymo pataisų rengėjų tikslai buvo kitokie, tai vadinasi įstatymo pataisos gali būti suprantamos nevienareikšmiškai, o tokiu atveju įstatymas turi būti interpretuojamas mokesčių mokėtojo naudai.

Jei pažiūrėsite seimo dokumentus, tai priimant šias pataisas tikslas buvo sumažinti mokestinę naštą (kadangi naktinis mokesčių perversmas tą neproporcingai padidino), o gavosi, kad mokestinė našta nesumažėjo, o padidėjo.

Dar reikėtų akcentuoti neteisėtas Sodros išaiškinimo pasekmes. Pagal Sodros išaiškinimą, 2009 m. uždirbtas, o 2010 m. išimtas pelnas būtų apmokestintas du kartus. Šito teisinėje velstybėje negali būti. Kitas neteisėtas dalykas, kad jeigu 2010 m. pelnas bus išsiimtas 2011 m., tai mokesčių bus sumokama daugiau, negu jei tas pelnas būtų išimtas tais pačiais metais.

Dar vienas svarbus dalykas yra tai, kad neliko išimčių dirbantiems pagal darbo sutartį savininkams. Nemanau, kad yra teisėta reikalauti mokėti Sodrai 300 Lt/mėn. vien už tai, kad esi registravęs IĮ. Šiuo atveju reikėtų reikalauti keisti įstatymą.

Kadangi soocialinio draudimo įmokų bazė yra leidžiami atskaitymai, todėl pelnas gaunasi nulinis. Jei pajamas nurodysite tarkime 100000 Lt, tai pelnas jau bus ne nulinis.

Dar atkreipkit dėmesį, kad jei realiai išsiimsit mažesnę sumą, negu nurodyta lentelėje, tai turėsit mokėti pelno mokestį. Ir jeigu šį uždirbtą pelną išsiimsit tarkime 2011 m., tai mokestinė našta dar padidės, nes būsit sumokėję papildomai pelno mokestį, kurio išimant šiais metais, mokėti nereikėtų.

Tai gudriai Sodros suregztos pinklės, siekiant, kad savininkas išsiimtų visas uždirbtas pajamas ir sumokėtų Sodros įmokas.

Mažesnis procentas gavosi todėl, kad įmokas Sodrai mokės įmonė ne nuo pelno, o nuo išimamų pinigų, be to, Sodros įmokos yra leidžiami atskaitymai. Sodrai be + 15% GPM). Tačiau mes mokestinę naštą skaičiuojame nuo pelno minus mokesčiai minus išmokos savininkui. Kadangi 37,5% moka įmonė, tai bendra mokesčių našta mažėja. Pavyzdžiui, jei išsimokate 10000 Lt, mokesčiai 52,5% - 5250 Lt. Iš jų 3750 Lt - leidžiami atskaitymai, todėl mokestinė našta skaičiuojama 5250 Lt nuo 13750 Lt, gaunasi 38,18%.

Pelno mokestis ne visada nulis. Jei bus viršytos Sodros lubos, tai nuo viršytos sumos reikės mokėti pelno mokestį.

Aš išsivedžiau formulę, kiek maksimaliai gali išimti savininkas, kad užtektų pajamų Sodrai susimokėti, todėl jokio begalinio ciklo nesigauna.

Taip. Už 2009 m. niekas nesikeičia. Tačiau jei 2009 m. uždirbtą pelną išsimokėsit šiais metais, tai pagal Sodros aiškinimą, turėsit dar kartą sumokėt.

Pataisiau mokesčių palyginimo lentelę, atsižvelgdamas į Sodros išaiškinimus, kad įmokas reikės mokėti ne nuo menamo atlyginimo, o nuo išimtų pinigų (iki Sodros lubų 56160 Lt). Visas įmokas Sodrai (37,5%) priskyriau leidžiamiems atskaitymams. Nors Sveikatos draudimo įstatyme parašyta, kad 6% turi mokėti savininkas, o 3% - įmonė, bet VMI man paaiškino, kad visa suma bus leidžiami atskaitymai.

Sodra žada keisti išaiškinimą dėl IĮ apmokestinimo, todėl šia lentele nereikia vadovautis.

Manau, dėl išaiškinimo reikėtų kreiptis į Finasų ministeriją, kadangi ji rengė šias pataisas, o finansų ministrė visai kitaip negu Sodra komentavo šias pataisas.

Jei vieną mėnesį neišsimokėsi 800 Lt, tai liks skola savininkui - neišmokėtas atlyginimas. Išsiimant vėliau, tėsiog bus padengiama ankstesnė skola. Logikos dabartiniam apmokestinime jokios nėra. Panašu, kad įstatymo rengėjų sumanymas buvo visai kitas, bet Sodra jį interpretavao savaip, kaip jai naudingiau.

Antrą kartą nenurėš, nes suderinama bus pagal metinę deklaraciją, bet, manau, ir 52,5 procento nuo išimamų pinigų yra nemažai.

Sodros tinklalapyje pavyzdys jau pataisytas, vietoje 4000 Lt turėjo būti 1000 Lt, t.y., savininkas mokės nuo išsiimamų pinigų, o ne nuo prisiskirto atlyginimo. Apie tokį atlyginimą niekur net neužsiminta. Pastaba, kad deklaruotų sumų suderinimas vyks pasibaigus kalendoriniams metams informacinių technologijų pagalba tarp Fondo valdybos ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, tikriausiai reiškia, kad Sodra metams pasibaigus gaus iš VMI informaciją apie savininko deklaruotas pajamas.

www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...

Mokėti 300 Lt sodrai reikės bet kuriuo atveju, nors ir dirbate kitur.

Individuali veikla nėra įmonė, todėl pavadinimo negali registruoti.
Lyginant su IĮ, IDV Sodrai mokama nuo 50% uždirbtų pajamų, o IĮ - nuo visų išimamų pinigų (jei neviršija Sodros lubų). IĮ dar moka pelno mokestį. Kitais klausimais jus geriau pakonsultuos kurioje nors iš IDV skirtų temų.

www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_d=93746&p_k=1"> www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_d=93746&p_k=1

Teisingai supratote.