Individuali įmonė
batukas
3281
2010-01-05 20:04
batukas
2011-09-11 06-33
Sveiki, Gerbiamieji. 
Perskaiciau dvieju dienu zinutes, kaip supratau tai visgi I.I. savininkai mokes 37.5 pr nuo isimto nepaskirstyto pelno sodrai?
Perskaiciau dvieju dienu zinutes, kaip supratau tai visgi I.I. savininkai mokes 37.5 pr nuo isimto nepaskirstyto pelno sodrai?
Elvusia
19998
2010-01-05 20:05
Elvusia
2011-09-11 06-33
[quote=vpp]
Pelno nesumažinsite, tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei
Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
Pelno nesumažinsite, tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei
Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
V
2010-01-05 20:12
vpp
2011-09-11 06-33
[quote=Elvusia]
vpp rašė:
Pelno nesumažinsite, tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei
Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
Kažkurioje temoje apie tai buvo kalbėta. Pas save mes tam užvedėme atskirą sąskaitą.
vpp rašė:
Pelno nesumažinsite, tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei
Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
Kažkurioje temoje apie tai buvo kalbėta. Pas save mes tam užvedėme atskirą sąskaitą.
seimosdziaugsmas
2498
2010-01-05 20:17
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-33
[quote=vpp] tačiau sutaupo savininkas, kadangi tai nėra pajamos natūra, todėl nuo šios sumos jis neprivalo mokėti nei GPM, nei
Gal galima kokią nuorodą į įstatymus, kuriais remiantis taip daroma?
Gal galima kokią nuorodą į įstatymus, kuriais remiantis taip daroma?
Elvusia
19998
2010-01-05 20:19
Elvusia
2011-09-11 06-33
vpp rašė:
Kažkurioje temoje apie tai buvo kalbėta. Pas save mes tam užvedėme atskirą sąskaitą.
Aš prisimenu, kaip diskutavome šiuo klausimu. Ir jūsų paskaičiavimus prisimenu.
Tiesiog mano smegenys nesuvirškina informacijos ir tiek.
Tvarka. Užsivedu atskirą sąskaitą (mano atveju dar vieną skiltį ŪORŽ).
Šitą suvokiu.
Tuomet labai paprastas klausimas: sumokėjau GPM - mažėja savininko lėšos?
Pelno dydžiui įtakos neturi.
Formoje 0471 šie pinigai niekur nesimato.
vpp rašė:
Kažkurioje temoje apie tai buvo kalbėta. Pas save mes tam užvedėme atskirą sąskaitą.
Aš prisimenu, kaip diskutavome šiuo klausimu. Ir jūsų paskaičiavimus prisimenu.
Tiesiog mano smegenys nesuvirškina informacijos ir tiek.
Tvarka. Užsivedu atskirą sąskaitą (mano atveju dar vieną skiltį ŪORŽ).
Šitą suvokiu.
Tuomet labai paprastas klausimas: sumokėjau GPM - mažėja savininko lėšos?
Pelno dydžiui įtakos neturi.
Formoje 0471 šie pinigai niekur nesimato.
Petronele
18436
2010-01-05 20:19
Petronele
2011-09-11 06-33
Elvusia rašė: Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
Kai sumokėjai, dėjai į neleidžiamus atskaitymus. Metų gale uždarei sąskaitas ir tas 1000 sumažino tavo grynąjį pelną. Jei skaičiuot pagal pelno deklaraciją, tau dar likę 10000 neišimto pelno po apmokestinimo. Jei žiūrėt į savininko nuosavybės sąskaitos likutį - ten turėtų būti tik 9000. Man logiška, kad tik tiek tau ir liko išsiimti.
Elvusia rašė: Tai dabar jūs man ūkiškai paaiškinkite, kur apskaitoje turi matytis sumokėtas GPM, kad neatsirastų prievolė susimokėti kaip už išimtą pelną?
Kai sumokėjai, dėjai į neleidžiamus atskaitymus. Metų gale uždarei sąskaitas ir tas 1000 sumažino tavo grynąjį pelną. Jei skaičiuot pagal pelno deklaraciją, tau dar likę 10000 neišimto pelno po apmokestinimo. Jei žiūrėt į savininko nuosavybės sąskaitos likutį - ten turėtų būti tik 9000. Man logiška, kad tik tiek tau ir liko išsiimti.
Elvusia
19998
2010-01-05 20:23
Elvusia
2011-09-11 06-33
seimosdziaugsmas rašė:
Gal galima kokią nuorodą į įstatymus, kuriais remiantis taip daroma?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
seimosdziaugsmas rašė:
Gal galima kokią nuorodą į įstatymus, kuriais remiantis taip daroma?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Elvusia
19998
2010-01-05 20:24
Elvusia
2011-09-11 06-33
Petronele rašė:
Kai sumokėjai, dėjai į neleidžiamus atskaitymus. Metų gale uždarei sąskaitas ir tas 1000 sumažino tavo grynąjį pelną. Jei skaičiuot pagal pelno deklaraciją, tau dar likę 10000 neišimto pelno po apmokestinimo. Jei žiūrėt į savininko nuosavybės sąskaitos likutį - ten turėtų būti tik 9000. Man logiška, kad tik tiek tau ir liko išsiimti.
Taip ir yra.
Petronele rašė:
Kai sumokėjai, dėjai į neleidžiamus atskaitymus. Metų gale uždarei sąskaitas ir tas 1000 sumažino tavo grynąjį pelną. Jei skaičiuot pagal pelno deklaraciją, tau dar likę 10000 neišimto pelno po apmokestinimo. Jei žiūrėt į savininko nuosavybės sąskaitos likutį - ten turėtų būti tik 9000. Man logiška, kad tik tiek tau ir liko išsiimti.
Taip ir yra.
V
2010-01-05 20:25
vpp
2011-09-11 06-33
Tarp kitko, įmonė gali apmokėti ir savininko įmokas už 2009 m.
Asara
931
2010-01-06 07:57
Asara
Įmonė turi pelno. Bet savininkas nenori mokėti mokesčių ir išsiimtus pinigus nori rodyti kaip savininko įnašo paėmimas. Ar nesikabinės VMI?
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei PSD neapsimokestina.
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei PSD neapsimokestina.
pupyte
696
2010-01-06 08:02
pupyte
2011-09-11 06-33
sveiki, na va as irgi noriu pasiteirauti kiek savininkas gali isimti per 2009m., kad nereiktu moketi GPM?
berods sumokejom uz tai kad savininkas gali issimti 9600 lt., o prie ko cia tie 4000?, ka as cia painioju situose skaiciuose?
berods sumokejom uz tai kad savininkas gali issimti 9600 lt., o prie ko cia tie 4000?, ka as cia painioju situose skaiciuose?
pupyte
696
2010-01-06 08:04
pupyte
2011-09-11 06-33
o, as kiek zinau tai savininkas is savo saskaitos turejo moketi po 72 lt. kas menesi.
[quote=vpp]Tarp kitko, įmonė gali apmokėti ir savininko
[quote=vpp]Tarp kitko, įmonė gali apmokėti ir savininko
dalka
554
2010-01-06 08:29
dalka
2011-09-11 06-33
[quote=Asara]Įmonė turi pelno. Bet savininkas nenori mokėti mokesčių ir išsiimtus pinigus nori rodyti kaip savininko įnašo paėmimas. Ar nesikabinės VMI?
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei
apsimokestina ir tie 4000 nuo kuriu GPM nereikia moket
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei
apsimokestina ir tie 4000 nuo kuriu GPM nereikia moket
dalka
554
2010-01-06 08:37
dalka
2011-09-11 06-33
[quote=pupyte]sveiki, na va as irgi noriu pasiteirauti kiek savininkas gali isimti per 2009m., kad nereiktu moketi GPM?
berods
4000 neapmokestinama GPM'u, tik nebereiks mokėt, o nuo 5600 bus GPM
berods
4000 neapmokestinama GPM'u, tik nebereiks mokėt, o nuo 5600 bus GPM
pupyte
696
2010-01-06 08:40
pupyte
2011-09-11 06-33
nori pasakyt dar turesiu damoket 15proc. nuo 5600? kosmaras 
o negalima dataikyti jokiu ?
[quote=dalka][quote=pupyte]sveiki, na va as irgi noriu pasiteirauti kiek savininkas gali isimti per 2009m., kad nereiktu moketi GPM?
berods
4000 neapmokestinama GPM'u, tik
o negalima dataikyti jokiu ?
[quote=dalka][quote=pupyte]sveiki, na va as irgi noriu pasiteirauti kiek savininkas gali isimti per 2009m., kad nereiktu moketi GPM?
berods
4000 neapmokestinama GPM'u, tik
Rainis
15057
2010-01-06 08:45
Rainis
2011-09-11 06-33
[quote=Asara]Įmonė turi pelno. Bet savininkas nenori mokėti mokesčių ir išsiimtus pinigus nori rodyti kaip savininko įnašo paėmimas. Ar nesikabinės VMI?
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei
Kaip savininko įnašą galima atsiimti tik tada, jei jis kada nors faktiškai tuos pinigus į savo įmonės kasą ar banką įnešė. Tai turėjo būti rūpestingai užregistruota apskaitoje. Atsiimamas savininko įnašas niekur nedeklaruojamas ir, aišku, neapmokestinamas.
Tačiau iš jūsų klausimo man kyla įtarimas, kad buvęs savininko įnašas arba apskaitoje neatsispindi, arba jo nebuvo, arba nei jūs, nei savininkas, nesuprantate, kas tai yra.
Per 2009 metus savininkas išsiima 4000 Lt. Kaip suprantu jie parodomi deklaracijoje FR0471. Mokėti mokesčių nereikiai. Nei GPM, nei
Kaip savininko įnašą galima atsiimti tik tada, jei jis kada nors faktiškai tuos pinigus į savo įmonės kasą ar banką įnešė. Tai turėjo būti rūpestingai užregistruota apskaitoje. Atsiimamas savininko įnašas niekur nedeklaruojamas ir, aišku, neapmokestinamas.
Tačiau iš jūsų klausimo man kyla įtarimas, kad buvęs savininko įnašas arba apskaitoje neatsispindi, arba jo nebuvo, arba nei jūs, nei savininkas, nesuprantate, kas tai yra.
dalka
554
2010-01-06 08:46
dalka
2011-09-11 06-33
[quote="pupyte"]nori pasakyt dar turesiu damoket 15proc. nuo 5600? kosmaras
o negalima dataikyti jokiu ?
nesu tikra, bet man atrodo kad 2009 metais jokių savininko išsiimtam pelnui negalima taikyt...
o negalima dataikyti jokiu ?
nesu tikra, bet man atrodo kad 2009 metais jokių savininko išsiimtam pelnui negalima taikyt...
Asara
931
2010-01-06 09:15
Asara
savininko įnašai yra ir užregistruoti apskaitoje.
Tik man VMI aiškino, kad ir PSD nereikia mokėti nuo tų 4000 Lt, nes buvo mokėti kas mėnesį 72 Lt.
O PNPD už vaikus gali prisitaikyti žmona, deklaruojant metines pajamas.
Tik man VMI aiškino, kad ir PSD nereikia mokėti nuo tų 4000 Lt, nes buvo mokėti kas mėnesį 72 Lt.
O PNPD už vaikus gali prisitaikyti žmona, deklaruojant metines pajamas.
Rainis
15057
2010-01-06 09:17
Rainis
2011-09-11 06-33
[quote=Asara]savininko įnašai yra ir užregistruoti apskaitoje.
Tik man VMI aiškino, kad ir
Taip, nereikia, nes net permokėta.
Tik man VMI aiškino, kad ir
Taip, nereikia, nes net permokėta.
seimosdziaugsmas
2498
2010-01-06 09:20
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-33
Rainis rašė: Taip, nereikia, nes net permokėta.
Kodėl permokėta?
Rainis rašė: Taip, nereikia, nes net permokėta.
Kodėl permokėta?
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui