tai iseina, jei darbuotojas padeda ant stalo pareiskima savo noru iseiti is darbo, nebegalima isskaiciuoti atostoginiu sumos uz neatidirbtas atostogu dienas?

cia as kalbu apie sena fiziniu asmenu pajamu mokesti.PVZ. imone skaiciavo zmogui atlyginima ir pritaike standartini neapmokestinama minimuma. Zmogus nebuvo pateikes dokumentus kad vienas augina 2 nepiln. vaikus. Po kiek laiko jis suzinojo, kad galejo prisitaikyti tokia lengvata. Tik siuo atveju imone pati negali perskaiciuoti faom, o zmogus pats turi kreiptis i VMI, pateikti is imones pazyma, kiek jam tuo laiku buvo isskaiciuota fapm.

fizinis asmuo gali pateikti VMI prasyma del pajamu mokescio grazinimo uz 5 metus.
Kazin ar leistu pateikti dabar uz laikotarpi 2000 02-2001 03?

MUS NESENIAI TIKRINO: TAI MOKESCIU DALI- tikrino mokesciu inspektore, o sodros dali - jau kita inspektore (kuri yra parejusi is Sodros istaigos). Nes mokesciu inspektore sake, kad nieko nesuprantanti sodros mokesciuose, tai savo "eiles" pas kita inspektore laukem vos ne 2 menesius. tikrino, kaip Sodra tik sugalvoti gali: suvare dvigubas baudas uz parasiukus ligos metu sudetus .

pas mus darbuotojas menesio pabaigoje nebeisejo i darba, nepranese nieko, rasti neimanoma, (is kalbu girdejom kad stipriai uzgere), rasiau tabelyje pravaikstas. Menuo uzsidare, po kiek laiko jis atnesa biuleteni (nusipirkes). Kaip dabar reiktu tabeli atitaisineti: ar surasyti kokia buh,pazyma ir ten parasyti, kad nebuvo pranesta apie nedarbinguma, ir ligos pasalpa is darbdavio priskaitau kita menesi, ar kitaip?

Siandien kurjeris veze i Sodra prasyma del pazymos isdavimo, kad nesam skolingi. Parveze lapeli, kad pazyma bus tik per 5 darbo dienas ir butinai reik sumoketi uz pazyma sodrai 8 litus.
Pries metus daznai prasydavom pazymu ir is sodros ir is mokesciu, bet kad reiktu uz tai moket, tai nebuvau girdejusi. Sodra is karto isduodavo pazyma, nueini pas savo inspektore, paziuri i kompa, paraso rezoliucija, ir sekretore per 3 min. parasydavo. O dabar Sodra nebezino nuo ko dar pinigu nuplesti.

apskaitoje darydavau taip: uz menesi apskaiciuoju atlyginimus, nuo ju kiek sodrai, i garant.fonda ir pajamu mokestis.
Menesio paskutine diena pravedimas - D moketini atlyg., K - moketinas PM. Iki menesio 15 dienos arba po atlyg. ismokejimo kita diena -sumokamas PM - ir turetu buti likutis 0. DAbar jei ismoku iki 15 d. tai PM -irgi iki 15 d. Jei iki 30, PM- iki 30d.
Bet yra problema su atostoginiais, pereinanciais per kelis menesius. Atlyginimu suvestineje as priskaitau uz einama menesi priklausancias sumas, nuo jos paskaiciuoju mokescius. O atostoginiu sumos-pasiskirsto pagal menesius, ir proporcingai apsiskaiciuoja mokesciai. Ar kiti irgi taip daro?

tai ar yra jau kas sudares sutarti su VMI del deklaravimo imonei internetu?

Idomu, mano bendradarbei pervede i jos saskaita pinigelius uz kita zmogu (kitas bendradarbis neturejo savo saskaitos ir uzpilde deklaracija, kad pervesti i kito zm. saskaita). Nors as paskui sakiau, kad taip netiks, bet jie nebetaise, ir stai - gavo pinigelius visgi!

kazin katrie universitetai cia tokie apsileide?

kazin ar cia priklauso nuo miesto? Idomu is kokiu miestu yra kurie jau gavo tas sumas?

Man viena buhaltere sako, kad namo bendrijai nuo atlyginimu darbuotojams (pirmininkei, buh., valytojai) nereikia skaiciuoti imoku garantiniam fondui.Jei taip sake VMi. Niekaip negaliu suprasti kodel nereikia. Gal kas zinote?

wolf'ui:
tokia makaluota situacija, kad sunku aiskiai nupasakoti ir suprasti.
Bandau dar karteli:
Fondo sprendimas suteikti musu imonei beprocentine paskola - 50 000Lt.
Toliau trisale sutaris (mes, fondas, lizingas), kurioje:
fondas perveda lizingui beprocentine paskola lizingo imonei - 50 000Lt,
lizingas uz tai mums nustato isigyjamam turtui lengvatine paskolu norma -3 proc. (siaip butu tarkim 7 proc.).
Toliau pagal grafika mes turesim paskola (50 000Lt) atidavineti lizingui, jie ta dali - perveda fondui.
O uz turta imokas ir palukanas pagal lizingo sutarti mes pagal grafika atidavinesim lizingui.
tos paskolos esme butu - lengvatine palukanu normos mums is lizingo puses nustatymas.
O neaisku man, kaip ta paskola kredite pas mus uzsipajamuoti ( nes mes ja turesim grazineti).
Nezinau, ar aiskiau istengiau aprasyti. Is karto dekoju uz pagalba!

Wolf'ui:
Bet koki pravedima parasyti del paskolos, kaip uzpajamuoti tos paskolos gavima (o tai reikia padaryti, nes reikes ta paskola grazinti).
Juk imone tos paskolos realiai negaus nei pinigais, nei turtu. Lizingo firma is fondo gauna tuos pinigus, mums tik lengvatine palukanu norma.
O grazinsim ta paskola mes lizingui, jie - fondui.

kai nebudavo metiniu pajamu deklaraciju, tai imone perskaiciuodavo pajamu mokesti gavus is sodros lapeli apie nedarb.pasalpos apskaiciavima. O dabar jau nebeperskaiciuojame. Kazkur buvo mokesciu paaiskinimas, kad perskaiciuojama tik pateikus metines deklaracijas.

musu imone tures ta beprocentine paskola grazinti per 3 metus lizingo firmai, o jie - fondui.
Tai as nesuprantu kaip man ta paskola uzfiksuoti; pinigu mes juk negavom, gaunam tik lengvatine palukanu norma is lizingo.
Jeigu lizingo sutartyje butu parasyta, kad is tikruju mums priskaiciuota tarkim 50 000Lt palukanu, bet del beprocentines paskolos reikia moketu tik 30 000Lt, tai skirtuma galeciau laikyti beprocentine paskola is lizingo, kuria grazinciau per nustatyta laika.
Bet is tikro sutartyje tik parasyta lengvatine palukanu norma.
tai kaip daryti

Gal kas pades sudelioti pravedimus?
Imone turi teise gauti beprocentine paskola is fondo. Tas fondas ta paskola praveda lizingo firmai, o lizingas imonei pagal lizingo sutarti parduoda musu imonei ilg.turta, tik del tos beprocentines paskolos taiko lengvatine palukanu norma - 3 proc.
Niekaip nesumastau, kaip cia sudelioti viska.

Siaip as i VMI gal kokius 5 metus ataskaitas siuntinejau reg.laisku ir jokiu nesklandumu nebuvo

aciu!

gal kas pasakys kur internete rasti 2004 metu darbo laiko kalendoriu? arba pasakys 5 dienu darbo savaitei vidut. valandu ir darbo dienu skaiciu per menesi.

issiunciau registruotu laisku.Galvoju, o kam man ju pazyma reikalinga?

tikrai nepatarciau. daugiau informacijos spaudoje galima rasti.Is visu idetu 12 standartu 6 standartai yra visai nepakomentuoti, tik grynas ju tekstas. tikrai pinigai i bala.

Uzsisake firma rekomendacijas. Tai kai gavau, net issiziojau. Niekaip negaliu suprasti uz ka tokie pinigai?

Aciu uz informacija. Kazkokiame seminare kalbejo, kad keisisi fin.atskaitomybes sudetis, lyg tai sutrumpintos nebus. Todel ir norejau pasitikslinti.

Kokia fin.atskaitomybe yra siais metais , t.y. uz 2004 m? Pilna, sutrumpinta ir trumpa? Ar tik pilna ir trumpa? Kazkur buvau skaiciusi, bet dabar neatrandu niekaip? Jei imoneje 50 zmoniu, apyvarta apie 3 mln., turto apie 2 mln., tai kokia reiks? Mane ypac domina ar reikes pinigu srautu ataskaitos?

Gal kas gali atsakyti i paprasta klausimuka:
Ar kai nesate i redistro istaiga balansa, ar jie reikalauja standartines balanso formos, ar galima ir atspausdintos is kompiuterines programos? Nes kai nesiau i mokesciu inspekcija, jie neprieme is komp.programos atspausdintos (gal kiek skiriasi eiluciu dydis, nors siaip viskas atitinka balanso standartine forma), o bankui tai tiko.

klausimukas
Jei PVM sta israsem 04 15 d., o ant saskaitos stovi muitines atzyma, DB deklaracija su data 05 07, tai i kuri menesi traukti sias eksporto sumas?

O jei pirkejas (moketojas) yra ES salyje, bet prekiu gavejas yra trecia salis (prekes keliauja i Rusija), tai ar tada reikia traukti i intrastata?

kazin ar visi turi daug prisipirke senuju spec. PVM saskaitu-fakturu, kad kol kas dar nei is vienos firmos nesame gave nauju ant baltu lapu saskaitu. ar kas jau israsineja pagal naujaja tvarka?

tai kad terminas iki 05 31 d. tai neturetum paveluoti