2000 - (2000 - ) * GPM = gautina suma., t.y. reikia atimti gyventojų pajamų mokestį

...ir dar:
"PVM lengvata profesinio mokymo paslaugoms taikoma tokiu atveju, kai profesinio mokymo paslaugas teikia profesinės mokyklos, profesinio mokymo centrai, specializuotos profesinio mokymo įstaigos, gimnazijos, taip pat įstaigos, įmonės, organizacijos, kurioms švietimas nėra pagrindinė veikla (teikiant formaliojo profesinio mokymo paslaugas būtina turėti Švietimo ir mokslo ministerijos išduotą profesinio mokymo licenciją, teikiant neformaliojo profesinio mokymo paslaugas licencijų turėti nereikia)."
Kažkoks mistinis teiginys. Aš jo nesuprantu...

22 straipsnio komentaras:
"Reglamente nustatyta, kad profesiniu mokymu arba perkvalifikavimu turėtų būti laikomas mokymas, tiesiogiai susijęs su amatu arba profesija, taip pat mokymas, skirtas profesinėms žinioms įgyti arba atnaujinti. "
Pvz. vadovavimo mokymai :ar vadovas - profesija?

Jei nedirbo dėl pateisinamos priežasties - taip.

Viskas priklauso nuo Jūsų įmonės tvarkos: aš dedu į to mėnesio sąnaudas,kurį priskaičiuoju atostoginius, Tavo minėtu atveju būtų į birželio mėn. Galima ir skaidyti.

1. Imamos užpraeito ketvirčio pajamos, taip, jei išeini 2007 IV ketv., tai skaičiuosis 2007 II ketv. pajamos.
2. Vaiko priežiūros iki 1 metų galioja tas pats principas: išeinti 2008 I ketv, skaičiuosis 2007 III ketv. pajamos.
3. Už vaiko nėštumo ir gimdymo atostogas mokama 100 proc. DU , už vaiko auginimo atostogas iki pusės metu - 100 proc, iki metų - 85 proc. DU.

Iki šiol galiojo nuostata, kad PVM neapmokestinamos tik ne pelno organizacijų, kurios yra teisės aktų nustatyta tvarka įgiję teisę jas teikti, teikiamos mokymo paslaugas.

Nuo 2007 01 01 dienos, keitėsi 22 straipsnio 1 punktas:
"PVM neapmokestinami ikimokyklinis ir priešmokyklinis ugdymas, mokymas pagal pradinio, pagrindinio, vidurinio ugdymo programas, aukštojo mokslo studijos ir kvalifikacijų teikimas, neformalusis vaikų švietimas, pirminis ir tęstinis profesinis mokymas, jeigu šias paslaugas teikia juridiniai asmenys, teisės aktų nustatyta tvarka įgiję teisę jas teikti." Mokesčiai aiškino, kad taip suvienodinamos sąvokos PVM ir švietimo įstatyme.
Tik kažkaip paslaptingai nunyko sakinio dalis "jeigu šias paslaugas teikia pelno nesiekiantys asmenys"

2007 05 30 dienos 22 straipsnio komentare aiškinama, kad įmonių teikiamos mokymo paslaugas, kurios "skirtos atnaujinti ir/ar pagalinti turimas žinias, kad būtų pagerinta darbo kokybė", yra neapmokestinamos PVM. Taigi buhalteriniai kursai, vadybos, vadovavimo mokymai, vairavimo kursai yra neapmokestinami PVM.

Štai naujasis 22 straipsnio komentaras:

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000043856

Norint gauti Sodros ismokas, reikia, kad dirbtum pagal darbo sutarti (pagrindas sioms ismokoms - nestumo ir gimdymo pazymejimas, isakymas del atostogu)

IĮ veiklos sąnaudoms gali priskirti veikloje naudojamo įmonės savininko ar jo šeimos nariams (sutuoktiniams, tėvams, įtėviams, vaikams ir įvaikiams) nuosavybės teise priklausančio materialiojo ilgalaikio turto eksploatavimo ir remonto sąnaudas.
Finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 39 ,,Dėl Materialiojo ilgalaikio turto, kuris nuosavybės teise priklauso ūkinių bendrijų nariams, individualių (personalinių) įmonių savininkams ir jų šeimos nariams ir yra naudojamas šių vienetų veikloje, eksploatavimo ir remonto sąnaudų atskaitymo iš vienetų pajamų tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 2002, Nr. 16-643) patvirtinta ūkinių bendrijų nariams, IĮ savininkams ir jų šeimų nariams nuosavybės teise priklausančio materialiojo ilgalaikio turto naudojimo ūkinių bendrijų ir IĮ veikloje įforminimo ir su įmonės veikloje naudojamu turtu susijusių sąnaudų, kurios gali būti atskaitomos iš įmonės pajamų, nustatymo tvarka (toliau – Tvarka).

Sutarties II savininkas pats su savimi sudaryti negali. Reikia, kad sutarti is imones puses pasirasytu savininko igaliotas asmuo.

Čia klausimas dėl nepanaudotų atostogų aspkaičiavimo atleidimo atveju?

Dabar yra nauja pelno deklaracija, jos dar nežiūrėjau. Senoje rašyčiau į 39 tuščią eilutę ir įvardinčiau "Suma, susidariusi dėl neužfiksuotų pajamų 2005 metais" ar pan.

O iš kokio Jūsų citata?

1. 2005 PM deklaracija - taisoma.

2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.

Tokiu atveju- PVM tikslinti nereikia

Jei tai nereikšminga suma,
1. Apskaita: surašai buh pažymą (pvz.2007 03 29 d. data), kur viską paaiškini (nurodai, klaidingos ūkinės operacijos Nr., korespondencijas). Remiantis šia pažyma apskaitoje 2007 03 29 dieną užfiksuoji klaidingos operacijos patikslinimą.
2. Pelno mokestis : tikslini 2005 metų PM deklaraciją.
3. PVM: kadangi valstybė dėl šios klaidos nėra nuskriausta, t.y. jei sumokėta per daug PVM. PVM galima tikslinti 2007 03 men. deklaracijoje.

Reikšmingumo kriterijaus dydis turi būti nustatytas apskaitos politikoje. PVZ: ne mažiau 0,5 proc. fin atskaitomybės turto vertės, pajamų vertės.

Citata iš 13 :
"14. Jei straipsnis neatitinka nematerialiojo turto apibrėžimo, išlaidos pripažįstamos sąnaudomis jų susidarymo metu. Išlaidų, kurios pripažįstamos sąnaudomis, kai tik jos patiriamos, pavyzdžiai:
14.1. veiklos pradžios išlaidos (pavyzdžiui, įmonės steigimo išlaidos, tokios kaip išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, registravimo rinkliavos, išlaidos naujai gamyklai atidaryti, naujam verslui ar veiklai pradėti, tokios kaip išlaidos iki atidarymo, veiklos ar gamybos
pradžios)"

Dabar tiekėjo skolos yra debetinis likutis. Kai gausite sąskaitas iš tiekėjo jis mažės. Šiuo momentu nieko daryti nereikia. Į avansinį apmokėjimą jį iškelčiau tuo momentu, jei jis būtų dar likęs, sudarant fin atskaitomybę.

Dabar tiekėjo skolos yra debetinis likutis. Kai gausite sąskaitas iš tiekėjo jis mažės. Šiuo momentu nieko daryti nereikia. Į avamsinį apmokėjimą jį iškelčiau tuo momentu, jei jis būtų dar likęs, sudarant fin atskaitomybę.

Jei tai nėra reikšminga klaida, jos taisymas apskaitoje daromas einamu laikotarpiu. Kadangi tai liečia pelno mokestį, reikia patikslinti 2005 metų PM deklaraciją.

Manau, kad Jūsų nurodyta sąskaitų korepondnecija nėra tiksli. Jei sąskaita už anstspaudų ir steigimo dok gauta jau po įmonės įsteigimo - tai sąnaudos. Sanaudų ir pajamų sąskaitas uždarome metų gale. Į 3 klasę eina tik metinės veiklos rezultatas - pelnas ar nuostolis.

t.y. sumažintos pajamos, padidintas PVM įsipareigojimas ?

PMI komentaras

4. Tuo atveju, kai nuomininko atlikti remonto darbai pailgina išsinuomoto ilgalaikio materialiojo turto naudingo tarnavimo laiko arba pagerina jo naudingąsias savybes, arba jei minėtas turtas rekonstruotas, tai nuomininkas minėto remonto arba rekonstravimo sąnaudas prie leidžiamų atskaitymų priskiria lygiomis dalimis per likusį nuomos arba panaudos laikotarpį, pradedant kitu mėnesiu, kai darbai buvo užbaigti.

Pavyzdys

UAB X 2004 m. sausio mėnesį iš UAB Y 5 metams išsinuomojo pastatą ir pradėjo jį naudoti įmonės veikloje.
Nuo 2004 m. gruodžio 15 d. iki 2005 m. kovo 5 d. UAB X vykdė pastato remontą. UAB X nustatė, kad remonto darbai pagerino turto naudingąsias savybes. Remonto darbų kaina – 90 000 Lt. Ši suma paskirstoma likusiam nuomos laikotarpiui: 2005 metų 9 mėnesiams ir likusių 3 metų 36 mėnesiams, iš viso 45 mėnesiams. Vadinasi, 2005 m. prie ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų priskiriama 18 000 Lt (90 000 : 45 x 9 = 18 000), o 2006, 2007 ir 2008 metais prie ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų galima priskirti po 24 000 Lt (90 000 : 45 x 12 = 24000).

PVZ:
NT vertė 2005 metais - 10 000, nuo 2006 01 01 - 30 000.
Padidėjimas 20 000.
2007 metais reikia atimti 0,4 NT mokestinės vertės padidėjimo sumos:
20 000*0,4= 8 000
NT mokestinė vertė 30 000 - 8 000 (0,4 NT mokestinės vertės padidėjimo sumos) = 22 000 (NT vertė nuo kurios skaičiuojamas 1 proc. NTM).

Yra atliktas masinis turto vertinimas ir nuo 2006 01 01 dienos NT mokestinė vertė pasikeitė. Kokia ji, galima pasižiūrėti Registrų centro tinklapyje, žinant turto unikalų Nr. Daugeliu atveju ji padidėjo. Dėl to 2006 ir 2007 metai yra NT mokesčio pereinamas laikotarpis, kad įmonėms būtų palengvinta mokesčių našta.
Tai sako šis NT punktas:
"2. Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos."

Nieko panašaus nesu girdėjusi. Taip tikrai negali būti. Yra PVM įstatymo nuostatos, kurios galioja nepriklausomai nuo įmonės formos.

kol kas yra tik pakeitimo projektas

37,37 ir lieka 4 klasėje, kol sumokėsite.
O delspinigius apskaičiuos mokesčiai.