O gal tą sodros specialistę naktį tarpuvartėj koks su specovke ir suvirintojo akiniais buvo užpuolęs (o gal net užgulęs), tai ji dabar bando išsiaiškinti savais keliais tą niekadėją? O jūs iš karto jai ligą bandote diagnozuoti.

Visi žmonės galvoja, kad žmonės į seimą ar kitus valdžios organus eina tik prisivogti, nieko neveikiant gerai pagyventi ir savo interesus įgyvendinti.
Analogiškai valdžioje dauguma galvoja, kad jei tu imiesi kokio verslo tai tu tikrai uždirbi (gauni pelno) ne mažiau kaip 1000 lt. per mėnesį, o jei sakai (ir matosi deklaracijose), kad tiek negauni - tai vadinasi gauni neoficialiai. Kitaip, jie mano, kad dėl 200 lt. neverta net piršto pajudinti.

Nežinau ką su jais diskutuoti?
Štai uždavinukas:
Pensininkas gauna pensiją - 800 lt.
Turi IĮ, kurioje dirba vienas laisvalaikiu. Pelnas - 200 lt. (Būna ir mažiau)
Bendros mėnesio pajamos 1000 lt.
Kadangi jau skaitosi dirbantis, tai atimama papildoma pensijos dalis - 400 lt.
Turi susimokėti Sodrai kaip įmonės savininkas - 300 lt.
Išlaidos, susijusios su tuo, kad turi kažkokį užsiėmimą (praskaidrinti vienantvę ir prisidurti išgyvenimui) 700 Lt.

Duokite šį uždavinuką kad ir 6 klasės mokiniui, kad jis pasakytų, ar apsimoka tam pensininkui dirbti? Manau jis iš karto pasakytų, kad uždavinio sąlygas yra kažkokia nesąmoninga.
O man paaiškinkite kurioje vietoje čia yra verslo skatinimo idėja? Ir kaip čia gaunasi, kad dirbdamas ir mokėdamas mokesčius gali būti ubagas, lyginant su tuo ką gali turėti ant sofkės gulėdamas ?

Manau, kad įstatymų leidėjai gautų daug naudos jau vien su mokyklinukais pasikonsultavę.
Kadangi vyksta tokie dalykai, kaip mano parodytame uždavinyje, tai aš nematau ar ten iš vis yra kam tuos pasiūlymus teikti?

Sveikučiai.
Vą pagaliau gavau atsakymą iš savo VMI dėl laikino veiklos sustabdymo. Kadangi dabar negaliu nuskenuoti, tai parašysiu ką man atsakė:

"....atsižvelgdami į Jūsų prašymą atleisti nuo mokesčių deklaracijų ir kitų teisės aktuose nurodytų dokumentų pateikimo, nusprendžiu: neatleisti Jus nuo deklaracijų ir kitų dokumentų teikimo, nes Jūsų IĮ nuo 2004-01 turi likviduojamos įmonės statusą, o tai reiškia, kad įmonė, vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso (Žin., 200, Nr. 74-22-62) II dalies, VIII skyriaus 2.106 str. jau nuo 2004-01 yra nutraukusi juridinio asmens veiklą.

tai taip ir nesuprantu ar aš vykdau tą veiklą ar ne? Nes dabar kiekviena institucija kaip nori taip traktuoja. Pasak Sodros aš vykdau veiklą ir gaunu pajamas (nes nemanau, kad jie galvoja, kad tuos 300 turiu gauti iš kitos veiklos), o pasak VMI aš jiems kaip ir neegzistuoju ir jie nesupranta ko aš dar iš jų noriu.

gal reiktų kurti buhalterių partiją, kad visokie fizikai, dainininkai ir televizijos klounai galėtų užsiimti tuom, ką sugeba geriausia. Nes dar prieš porą metų tokios kūrybingos mintys, kurios dabar atsiranda įstatymuose būdavo tik "Dvyračio žinių" scenarijuose. Tik dabar kažkodėl jau nebejuokinga.

166 straipsnis. Kasmetinės minimaliosios atostogos

1. Kasmetinių minimaliųjų atostogų trukmė - dvidešimt aštuonios kalendorinės dienos.
2. Kasmetinės minimaliosios trisdešimt penkių kalendorinių dienų atostogos suteikiamos:
1) darbuotojams iki aštuoniolikos metų;
2) darbuotojams, vieniems auginantiems vaiką iki keturiolikos metų arba neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų;
3) neįgaliesiems;
4) kitiems įstatymų nustatytiems asmenims.
3. Dirbantiems ne visą darbo laiką kasmetinės atostogos netrumpinamos.

Gal kam pravers. Prikabinu failiuką, nes įdėjus tik nuorodą - kažkodėl rodo ne tą straipsnį.
Taip pat gal galės Artas71, Regvita ar Rolf savo pastebėjimus pasakyti. Gal kurioje vietoje galima ką nors paprasčiau padaryti (kas susiję su kaupimų registravimu ir koregavimu).

O jūs nekalbėjote su jūsų įmonę aptarnaujančia sodros specialiste? Man pavyzdžiui pati cpesialistė sakė palaukti iki kitos savaitės pabaigos, o kol kas nemokėti. Jei nemokėsite, tai delspinigiai yra apie 0,05 proc. už dieną. tai net per mėnesį gautųsi 4,50 lt. manau jei jau rasite 300, tai rasite ir tuos 4,50 Lt. Daugiau nepriskaičiuos tikrai.

Tokie manau iš viso nežino, kad įmones turi ir yra milijonieriai. Oi kiek įmonių visokių bomžų vardu atidaryta už butelį...

O ar normalu, kad aį IĮ įkūriau vienom sąlygom (kaip ir sudariau sutartį), o dabar radikaliai pasikeitė visos sąlygos. Aš jau nebesutinku tokiom sąlygom dirbti, kokias jie padarė su mokesčiai ir visa kita. Todėl manau jei aš neturiu niekam skolų jie privalo man leisti likviduotis supaprastinta tvarak. O ne tokia kokia dabar yra.
Mano atveju iš viso buvo valdžios afiora. Mes dirbome su verslo lidijimu (tada patentu) du metus, staiga atėjus sausio pradžioje išsipirkti patento praneša, kad mūsų veiklai patentai panaikinti. Susiimam už galvos, nes investuota daug ir pasiūlo atsidaryti IĮ. Užregistruoja per dieną. Po 6 mėn. mūsų veiklai vėl atsiranda patentai, nes mat per klaidą kažkas ten aukštai pamiršo ją įtraukti į sąrašą.
tai va dėl kažkieno klaidos dabar ta įmonė ir kabo, kuri veikė tik 6 mėn., o nei jos man reikėjo nei ką. Dirbau ten visai viena ir paslaugas teikiau tiesiogiai tik asmenims, o kiek vargo turėjau su kasos aparato įsigijimu, po to jo išregistravimu, pažymų iš muitinių ir kitų institucijų su kuriom jokių reikalų neturėjus riknkimu ir visur dar reikia laukti, laukti, laukti. Tai kas čia labiau nuskriaustas ar žmogus ar valstybė?

Ai batuk, nėra ko čia ginčytis. Visiems aišku, kad įstatymas (kaip ir dauguma paskutiniu metu priimamų) niekam tikęs. ne tik mano, bet ir pensininkų ar kitų, kurie uždirba gal tik 200 lt per mėn. atžvilgiu.

O likvidavimo procedūra nėra paprasta, ten irgi visokių fintų pasitaiko. Matyt neteko susidurti. Aš Vilniuje RC vieną kartą su 2 m . vaiku pralaukiau 2 valandas eilėje - kai jau beveik priėjau - kažkas sutriko jų programoje. pasakė ateikite rytoj, šiandien nieko nesutvarkys. Aš gyvenu nuo Vilniaus už 150 km. Niekam neįdomu. O kai pažįstami papasakojo kad archyvui dokumentus priduosi geriausiu atveju iš trečio karto - tai bijau apie tą likvidavimą net pagalvoti. Aišku jei nustatytų terminą ir dar baudą - tada jau išsiruoščiau į Vilnių keliom dienom.

[quote:479795b03a]Manau kalti yra tie savininkai kurie per desimtmecius nesugebejo susitvarkyti savo imones dokumentu ir baigti likvidavimo procesa, o dabar kencia ir i rimta beda patekusios imones.[/quote]

va ši žinutė nuskambėjo keistai. parodykite prašau įstatymą, kur parašyta per kiek laiko nuo likviduojamos statuso įgijimo įmonė privalo galutinai likviduotis ir kokios už tai gręsia nuobaudos?
Ir nesuprantu kodėl siejate tas VSD įmokas su bausme už įmonės likvidavimo nebaigimą.
Pavyzdžiui man VMI niekada dėl to nėra pareiškusi jokios pretenzijos, kaip ir kitos institucijos, tai aš ir nesukau sau galvos. kaip tik galvojau va praeis 10 metų ir dokumentų archyvui nereikės pridavinėti. Turėjau svarbesnių darbų - pagimdžiau per tą laiką ir auginu du vaikus, dirbu keliuose darbuose (ką uždirbu iš motinystės pašalpos išskaičiuoja) ir moku mokesčius, kad tie neįgalūs įstatymų leidėjai galėtų seime ir kitur nesąmones daryti.
Tai ką dabar turiu susimokėti, kad gera buvau ir jokių (pabrėžiu JOKIŲ) įstatymų nepažeidžiau.

jei administruotų, tai matytų, kad veiklos nevykdau, nes pvz. VMI tai mato, kad pas mane 0 , o Sodra tipo ne. Jai reikia atskiro rašto, kurio VMI dabar likviduojamai negali išduoti, nes VMI aiškina, kad likviduojama yra labiau veiklos nevykdanti, nei nelikviduojama nevykdanti.
Aš irgi jau praskambinau visur :ir Sodrai ir VMI ir FM, bet skirtingai nei Jūs ,batuk, visi (net gana aukšti pareigūnai), kas nors kiek masto pasakė, jog čia nesamonė, o mokestį galima prilyginti mokesčiui už orą. Ir dar pasakė, kad projektus tokiems įstatymams ruošia studentai, kurie niekada praktikoje su tuo nesusidūrė, o patikrinti jų darbo matyt niekas neturi laiko. Už tai po to metus po įstatymo priėmimo jis yra taisomas.
Vien su nuo ligos kaip greit keičiasi informacija.

teisingai, ar ne patys piliečiai visi yra kalti, kad seimo nariai už kancelairines lėšas sau mašinas perkasi ir kitus asmeninius daiktus?
O JŪS visiškai neteisi, jei manote, kad valdžia gerai daro priimdama tokius sprendimus. Taigi buvo galima priimti įstatymą, kad visos likviduojamos įmonės privalo per 3 ar 6 mėnesius užsidaryti ir viskas. Tada niekas nepyktų.
Bet jei ir daugiau yra tokių, kaip Jūs, pateisinančių valdžios priimamus nesąmoningus sprendimus (kaip visada VALDŽIA nekalta), tai mūsų tautai tikrai AMEN.

Nieko Sodra su jomis neadministravo. Dar prieš 6 metus atidaviau į VMI pažymą, kad su Sodra esu atsiskaičiusi ir jokių reikalų neturime. nei aš savo konsultantės, nei ji manęs 6 metus neprisiminėm. va dabar tai jie visi turi su tokiom įmonėm problemų.

Geriausia tai vieną IĮ savininkė norėjo sustabdyti veiklą, bet neleido, nes jos darbuotoja viena dekrete. Liepė pirma atleisti, bet anai tada pašalpos nebemokėtų. Tai kai paklausė kaip išsisukti, pasakė, kad savininkė pati sumokėtų iš savo kišenės likusią pašalpą mamai ( gaunasi po 800 - už 11 mėn.), ta sutiks būti atleidžiama, o savinėnkė galės veiklą sustabdyti.
Ar ne idiotai.

Ar ne žmogiškiau būtų buvę nustatyti terminą per kiek reikia galutinai likviduoti įmonę(dabar niekur nėra nustatyta jokio termino), o jei ne tai baudą po to duoti. Bet juk ir terminas likvidavimui turėjo būti duotas (jei tai susiję su noru panaikinti kabančias įmones), o ne kol kiti likviduosis - dar kelis mėnesius po 300 pasipelnyti. Čia apiplėšimas ir jokiais norais greičiau priversti likviduotis nepagrįstas.
Ir iš viso kas čia bendro su nelikviduotom įmonėm ir Sodra. Jie ten apie jas nieko net nežino ir nieko su jomis bendra neturi. Suprantu dar VMI nulines deklaracijas apdoroja.
Teko mums čia su aukštais teisinikais pasikonsultuoti - tai juokiasi - gryna nesamonė, ir padavus į teismą neprašovęs laimėtum.

pažiūrėkite per IT katalogą, kokios buvo operacijos darytos. jas reikia ištrinti po vieną pagal naujumą (nusidėvėjimus ir t.t.).
O jei nėra operacijų:
Pirmame šios temos lape yra adresas kur jungtis prie Skype. Ten bandykite susisiekti su programos autorium - greičiau padės. Pas mane seniau buvo panaši problema, tai jis buvo užsiminęs kad neleis ištrinti kažko, susijusio su IT. reiktų čia jau su juo konsultuotis, nas čia jau pačioj programoj kažkas pasimetė.

Taigi Jūs kai įvedėte dokumentą, tai tas turtas buvo priskirtas prie to pirkimo. Kai pašalinote pirkimą, turtas klaidžioja prie nieko nepriskirtas. Gavosi kad turto dokumento ir pačio turto operacijų ID nesutampa.
Ar Jūs po to tą dokumentą vėl suvedėte - vėliau. Ar iš viso jo nebevedėte?

Nežinau tai vėl tada reikia skelbti laikraštyje, kad atnaujini veiklą, vėl į RC kad panaikintų statusą. Nežinau ar viską sudėjus bus greičiau nei dabar jums likviduotis galutinai.
O man ir Sodra ir VMI dar praėjusį penktadienį paaiškino, kad likviduojamoms įmonėms neleidžiama stabdyti veiklos. (Kaip sakoma negalima pirmiau pagimdyti, o po to pastoti.). Tiesiog man paaiškino, kad jie patys davė paklausimą į ministeriją ir seimą, kad išaiškintų ką daryti su likviduojamom, kurios nevykdo veiklos. O man patarė jie patys kol kas nieko nemokėti (ko aš ir taip nesirengiau darytio) o laukti sprendimo, nes sakė jei ir priims, kad mokėti nereikia pinigų negrąžins, o užskaitys kaip avansą (man jis nereikalingas, nes nesiruošiu kol kas verstis jokia veikla, kur reiktų pačiai už save kažką mokėti, . Greičiausia sakė, kad turėtų būti pakeitimasįstatyme: arba likviduojamas (kaip ir buvo) iš karto skaitys kaip veiklos nevykdančias arba leis irgi kaip nors deklaruoti veiklos nevykdymą.
Tai va tokios ir naujienos.

Ne dalka, čia labai fainą dalyką Universitete turiu - politikos mokslus. Labai įdomus dalykas. Ten ir apie visas ligas, apie visas reklamas ir visa kita.

Tai kad sakoma, jog žmogaus organizmas pilnas milijonų parazitų. Va kas ten viduje darosi tai mes tikrai nematom. O sakoma varnas varnui akies nekerta.

tarp kitko girdėjau, kad senais laikais, o gal ir dabar į namines dešras žmonės deda salėtros, o ar tai gerai. kai buvo CCCP buvo gal dar baisiau (teta dibusi parduotuvėje valytoja - gaudavo nurodymą apgleivėjusias sardeles grindų skuduru apvalyti - ir nieko juk tokios skanios tos sardelės buvo. Silkių dėžės būdavo išsipūtusios, pasenusios, o gal net atidarius atrodydavo papuvusios, bet nieko - skanu), bet buvo draudžiama apie tai kalbėti, domėtis ir skleisti. Ir gerai buvo.
Per politikos mokslus sakė, kad televizija - yra įtakingiausia priemonė, kuri gali žmones paveikti, bet kokia norima linkme.

Galiu pasakyti per kažkokį užsienietišką kanalą rodė, kad visi dabartiniai berniukai, kurie bent iki metų dėvėjo Pampersus (sauskelnes) yra potencialūs impotentai.
Po kiek laiko paaiškėjo, kad tą tyrimą užsakė fkologoškų sauskelnių gamintojai BAMBOO. Aš tai tom per teliką rodomom užpirktom laidom nei trupučio netikiu.

Yra dešrelių, kurių kg kainuoja virš 25 litų. Mėsa tiek nekainuoja. Aš perku krekenavos "be konservantų"(horizontaliai suguldytos) ir turi apdovanojimą.
Turiu pažįstamą, kuri dirba tame fabrike, tai sakė mažiau žiūrėkite ką telikai rodo (visi darbuotojai perka savo produkciją, o jei būtų tokie dalykai - manau tik bulves rytų). Čia tas pats kaip su kiaulių gripu - noras padidinti farmacininkų pelną. Šiuo atveju - noras padidinti ekologiškų pr. pardavėjų pirkimų apimtis, nes labai smukusios dėl krizės. Turėk pinigų ir gali tokią laidą užsakyti, kad iš viso norės visi ne valgyti , o nusižudyti.

Aš išsiunčiausausio 22 registruotu laišku. Atsakymo raštu dar negavau, bet pati pasiskambinau - man pasakė, kad jis bus neigiamas. taigi galima paskambinti ir iš anksto sužinoti, nes nieks nepuola tuoj pat raštu atsakinėti.

Atsipūskit. Paklausykit geriau Eurovizijai sukurtos dainuškos.

whatson.delfi.lt/news/music/rkirilkino-eurovizi...

Aš dabar vieno nesuprantu. Man gaunasi VDU 1 dienos iš kurio skaičiuosiu pašalpą yra 43 lt. gaunu, kad už 2 dienas darbuotojui priskaičiuota 86 lt ligos pašalpa.
Tai kaip čia rašo dauguma, kad tuos 6 proc. reikia išskaičiuoti, tai tipo 86-6% ar 86+6%. Kuris variantas, nes jei išskaičiuoti iš darbuotojo ligos pašalpos, tai pirmas, o jei priskaičiuoti nuo ligos pašalpos tai antras. Tai kuris teisingas?

tai kas tave senatvėj išlaikys? juk valdžioje vis šmėsteli mintis, kad vaikai turės būsimus pensininkus išlaikyti. O tokį kaip tu išlaikyti, reikia minimum 5 vaikų.

O gal kriminalinių autoritetų finansų patarėju dirba? Ale ne H.Daktaras su tokiais neraštingais neprasidėtų.

Tai gal išėjai tėvystės atostogų?

A vot naujiena:
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/sodros-kl...