To Sabrina,
Man nelabai suprantamas tavo noras sudengti neleidžiamus atskaitymus su rezervu. Mokesčių įstatymai, mano supratimu šito nereglamentuoja - kaip bepadarytum pelno mokestis nuo to nepasikeis. O kaip pateikti akcininkams, nuspręst turite jūs su savo šefu - jei dėsi į sąnaudas, veikla atrodys mažiau pelninga, jei sudengsi - dirbsite pelningiau. Logiškai mąstant rezervai sudaromi būsimoms išlaidoms, jei tavo neleidžiami atskaitymai padaryti prieš sudarant rezervus, mano nuomone tai sąnaudos.

Kad apsisaugoti nuo pasikartojančių temu, gal reikia suorganizuoti kokį tai atskirą "karantininį" skyrių "Atidaromos temos" kuriame apriboti atsakymų skaičių, ar leisti patalpinti tik nuorodas į panašias temas, prikabinti galimybę balsuoti ar įsileidžiam naująją temą ar ne ir po kurio laiko ištrinti be pėdsakų, kad nesipainiotų.

Aš paparašyčiau naujo prašymo - gal ji per tą laika kurs nors įsidarbino.

Supratai teisingai.

Čia dar vienoje temoje kalbame apie tą patį.
tax.lt/posts1150-20.html

Jei tas pats akcininkas keliuose UAB-uose turi virš 50 proc. akcijų 13 proc. negalima taikyti nė viename UAB-e.
Analogiškai ir pagal 3. 4) - jei tie patys akcininkai turi akcijų ir viename ir kitame UAB-e, ir abiejuose per abudu (kartu sudėjus) akcijos viršija 50 proc. 13 proc. ni ni...

Šia tema buvom pradėję diskutuoti.

tax.lt/postt3154.html

Kiek teko išpešti iš SODROS ataskaitas priimančių ponių, sumokėtą draudimą reikia pridėti prie to mėnesio, kada sumokėta atlyginimo ir apmokestinti 34 proc. (kaip ir dovanas ar premijas)
O dėl GPM konsultacijoje (Kaune) pasakė, kad iki 25 proc. DU neapsimokestina, kas virš - apmokestinti. Kadangi pas mane sumokėta vienkartinė įmoka - pasakė, kad dabar ( nes dar tik metų pradžia ir to DU nedaug priskaičiuota) - neapmokestinti, o metų gale, arba jei žmogus išeis ir darbo - , kas viršija 25 prc. apmokestinti su paskutiniu atlyginimu, o jei DU pritruks, teks sumokėti iš įmonės lėšų. Variantas patrauklus, bet truputį neramu, dėl "neapmokestinimo skolon", reikės kada nors paklausti raštu.

Sveiku protu mąstant tų pačių pajamų 2 kartus deklaruoti nereikia - gruodžio atlyg. išmokėtą sausio pradžioje jau uždeklaravai - 0453, daugiau sausį (už sausį) nemokėjai - nedeklaruoji, o už sausį , kurį sumokėjai vasario mėnesį deklaruosi 0572 už vasario mėn.

Jei sausio mėnesį nieko nemokėjai - nieko pildyti ir nešti nereikia. Pildysi už vasario mėnesį - 18 ir 19 eil.

To bikini, artas, efkin ir visi kiti

Baikim šiauštis, ne visi čia mes tokie blogi. O ne ta koja iš lovos išlipt kiekvienam pasitaiko. O kalbo manierą, kuri į kraują įaugus ne taip lengva pakeist. Žmogus jaučiasi savam rate, kalba savo įprasta kalba o mes puolam, kaip senmergės lietuvių mokytojos.

Jei tavo rezervas skirtas nuostolių nurašymui manau, kad tuos neleidžiamus atskaitymus reikėtų dėti į sąnaudas ir jei metų gale gausis nuostolis, jį padenti iš rezervo. Jei sudarėt rezervus, kažkokiems tai neleidžiamiems atskaitymams - reprezentacijai, poisliui , turto praradimams ar priešlaikiniams nurašymams ir pan. ir tavo neleidžiami atskaitymai butent tokie, kurių padengimui sudarytas rezervas - gali sudengti. Čia mano nuomonė, nebūtina į ją rimtai reaguot. Kažkada AAMA buvo Mačernienės straipsnis apie rezervų panaudojimą, bet neturiu. kada ieškot. Man vaidenasi, kad ji rašė, kad abu atvejai galimi. O kaip bus pagal naujus - rankos nedaeina paskaityti

Nežinau ar teisingai įsivaizduoju tavo situaciją - maža įmonėlė, apskaita sutvarkoma metams pasibaigus - prisėdai daryt tvarką ir pamatei, kad pramiegojai MMA padidinimą. Jei taip, tai turi apsispręsti, ką darysi. Sodrą tikslint vistiek reikia - ateis tikrinti priskiačiuos ir dar su dvigubom baudom, nebent tam laikotarpiui įforminti sutrumpintas darbo dienas, bet žmonės nukentės . O dėl GPM, tai gali pasirinkti - išmokėti su sausio atlyginimu po 01.15 - viskas eis į šiuos metus ir nieko tikslinti nereikės. O jei parodysi, kad išmokėjai pernai - pasidarysi labai daug darbo - perrašyti DU žiniaraščius, kasą, tikslinti 0453 ir užsidirbti delspinigius.

Jeigu tu tų pinigėlių neišmokėjai iki 2004 m. sausio 15 d. tai 0453 niekas nesikeičia - GPM išskaičiuosi ir uždeklaruosi tada, kai išmokėsi.

Tamsus miškas, kas ta pirminė, kas antrinė pakuotė

www.am.lt/VI/article.php3?article_id=1219

VALIO
Atsirado pildomos formos

Gal kas girdėjot kokį gandą ar bus pildomos formos. Negi reikės važinėt pirmyn - atgal , į VMI formų, į darbą autografų, vėl formų

Aš datempiu, vadovaudamasi:

6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.

Darbo kodeksas

224 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai
2. Išskaitos iš darbuotojų darbo užmokesčio padengti jų įsiskolinimą įmonei, įstaigai ar organizacijai, kurioje jie dirba, gali būti daromos administracijos nurodymu:
2) darbuotoją atleidžiant iš darbo nepasibaigus tiems darbo metams, už kuriuos jis gavo atostogas, išieškoti už neatidirbtas atostogų dienas. Išskaita už šias dienas nedaroma, jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo nesant jo kaltės.

Kaip suprantu, darbuotoja išeina savo noru - t.y. niekuo nenusikalto - reiškia permokėtų atostoginių atimt negalima

Prieš taikydama 13 proc. atidžiai pasiskaityk 5 str. 3 dalį.
Ir išsiaiškink kokias akcijas ar PĮ turi tavo akcininkai, jų šeimios nariai ar savininkas. Ne taip viskas paprasta, kaip iš pirmo žvilgsnio atrodo - vien darbuotojų skaičiaus ir pajamų neužtenka.

Man vis neaišku, kai suprast tą GALIMA? Jei dienpinigiai, neviršija 2000 Lt, ir jų nedeklaravome FR0453, tai reikia ar nereikia juos į FR0466 įrašyti.
Kaune man sakė, kad kaip pageidauja darbuotojas. Ką žmogus deklaruos jo problema, o man neramu, kokią pažymą aš jam privalau išduoti.

Į 20

PMI :
14 straipsnis. Turto įsigijimo kaina

1. Turto įsigijimo kaina - išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus komisinius atlyginimus bei mokesčius (rinkliavas), išskyrus Pridėtinės vertės mokestį, susijusius su šio turto įsigijimu.

Komentaras

1. Turto įsigijimo kaina yra išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus (taip pat mokėtinus) komisinius atlyginimus ir mokesčius (rinkliavas), susijusius su šio turto įsigijimu.
Pridėtinės vertės mokestis į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne. Šis mokestis į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus įtraukiamas vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalimi.

24 str. komentaras labai ilgas su neblogais pvz. pasiskaityk, turėtų būti ašku.

Apie užsieniečius ir PVM buvo diskusija:

tax.lt/postt1921.html

Gal čia ką naudingo rasi:

tax.lt/postt718.html
tax.lt/postt1742.html
tax.lt/postt2928.html
tax.lt/postt1569.html

Akcininkas išdums į paltų pasaulį laimės ieškoti su maišu pinigų, o atsakyti turės avansą paėmęs darbuotojas

Ačiū IrenaR. Aš kaip tame posakyje žiūriu į knygą o matau špygą

Ačiū už užuojautą
Iš kitos pusės, man gaila tų žmonių. Atsispauszdinau visas metodikas, kad galėčiau duot pasiskaityt - neturiu svarstyklių - ko gero apie 2 kg, lapų - n. Kur eilinis žmogus tokioj klejonėj susigaudys - deklaruojama, nedeklaruojama, nuo tokios, kitokios sumos ir t.t , be to kas darbus dirbs, kol jie studijuos Ko gero teks su kiekvienu pageidaujančiu jo pinigėlius skaičiuoti...

Pas mane tas pats. Kadandi pagal pareigas skaitau įstatymus, jaučiau pareigą žmonėms paaiškinti, ką valdžia jiems skolinga. Bet dabar nesidžiaugiu, kad šia kampaniją pradėjau. Paisirodo, kad mano darbas (kai kurių nuomone) ne tik FR0466 išduoti, bet MANO PAREIGA jiem tas prakeiktas FR0462 supildyti Vakar su viena ponia net susbariau - iš kur man žinot iš kokios š... kokius pinigus ji traukia - ji ką nors nutylės, o aš kalta liksiu. Nu ir košę čia ta valdžia užvirė, nei bėgt, nei rėkt.

Man patarė išvis nerašyti 466 formos o išduoti laisvos formos pažymą su visais 466 rekvizitais - įmonės - kodas, pavadinimas, adresas , telefonas,, žmaogaus - a.k, v.p., o sumas rašyti tik metines, neskaidyti pamėnesiui. Nežinau, ką daryti - nelabai pasitikiu tomis telefoninėmis konsultacijomis - jų nuomuonės, kaip pavasarinis vėjelis - kas dieną vis kitos.

Iš 57 str. 3. dalies komentaro:

Prekių pardavėjas, išrašęs grąžintų prekių kreditinę sąskaitą faktūrą ar PVM sąskaitą faktūrą arba iš pirkėjo gavęs debetinį laisvos formos grąžintų prekių dokumentą, gali:
- mažinti pajamas to mokestinio laikotarpio (mėnesio), kurį tos prekės buvo išsiųstos, atitinkamai tų prekių įsigijimo verte mažinti sąnaudas arba
- mažinti pajamas to mokestinio laikotarpio (mėnesio), kurį pagal išrašytą kreditinę sąskaitą faktūrą ar PVM sąskaitą faktūrą ar debetinį laisvos formos dokumentą tos prekės yra grąžinamos, ir tų prekių įsigijimo verte mažinti sąnaudas.
Analogiškos nuostatos taikomos ir prekių pirkėjui.

Šiandien ryte skambinau į Kauno VMI ir klausiau ar reikia į 466 traukti dienpinigius. Atsakė - jei viršija 2000 Lt - reikia, kaip ir į 453, o jei neviršija - darbuotojo pageidavimu - jei žmogus nori - įtraukti - jei ne ne. Kai paklausiau ar nebus problemų, su tais dienpinigiais, kurie nebuvo uždeklaruti 453, o 466 bus, atsakė, kad nebus. Žodžiu niekas nepasikeitė - daryk, kaip išmanai - jokio konkretumo.