Ką tik skambinau Į Kauno VMI. Suspėjau išsižiot, kad aš dėl FR0466 tai ta, kad užsivedė - kuriem galam jjums jų reikia - išduokit laisvos formos pažymą su metinėm sumos sutampančiom su FR 0453 ir viskas.

Priėmėm žmogų su bandomuoju laikotarpiu. Dabar tas žmogus mums nepatika. Kaip teisingai įforminti atleidimą. Žinau, kad reikia įspėti pries 3 dienas (DK 107 str.). Ar būtina smulkiai ir konkrečiai paaškinti būtent kodėl jis šefui nepatika ar užtenka tik įspėjimo - būsi po 3 d. atleistas ir kvit. Koks DK straipsnis turi būti nurodytas, kaip atleidimo priežastis?

Be raštiško susitarimo nedarau. Paprastai sumokame vieni kitiems, labai retais atvejais pasirašom raštą, tada sudengiu.

Jau turbūt seniai laikas apie savaitgalinį poilsį pradėt mastyt, bet kalusimėlis pasistojo, ar reikia EF 0572 deklaruot neapmokestinamus)dienpinigius. Metai dar tik prasidėjo - iš kur žinot ar pasieks dūšiai nelimituojamus 2000 Lt ar ne. Jei nedeklaruosim kas mėnesį, o metų gale paaiškės, kad žmogiukai gavo po 2001 Lt nesutaps metinė pažmoginė forma su mėnesinėm.

Gal žiopla esu, bet 99 VN tokių nurodymų nepastebėjau.

Gal gruodį su sausiu sumaišė

Bet juk ir pernau susirinkimai, kuriuose buvo tvirtinama FA turėjo praeiti iki 04,30, o pelną skaičiavome iki 10,01 - niekas nepasikeitė. Pas mane 10 kcininkų, tame sk. visai svetimų, tai klaidas, kas liečia PM, pastebėtas po susirinkimo atitaisiau 2003 m., o patvirtintos FA nejudinau.

O FR0475 ar reikės pateikti registrų centrui, juk tai PM apskaičiavimo forma o FA

Nusispiauk per kairį petį ar pastuksent tris kartus į medį - nežinia kiek dar paaiškinimų jie prirašys, ir kiek kartų jų nuom onė pasikeis

Tarkim atlyginimus mokam per du kartus:

01 mėn deklaruojam :
18 eil - avansas (01 mėn)
19, 20 eil. - 0 Lt

02 mėn deklaruojam:
18 eil. atlyginimas (01 mėn.) (priskaičiuotas- avansas0
+
avansas (02 mėn).
19 arba 20 eil - GPM nuo 01 mėn DU (avansas + likusi dalis)

Nežinau kokios grafos tavo DU žiniaraštyje, bet pas mane pagrindinės buvo :
1)Priskaičiuota (DU, ned. pašalpa it. t.t su visu avansu) ; 2)Išskaičiuota( GPM , 3 proc., avansas), 3)Išmokėjimui (Prisk-Išsk), T.y. nėra grafos " priskaičiuota suma atėmus praeitą mėnesį išmokėtą avansą"

Kaip skaičiuoti aš žinau, tik noriu pasitarti, kaip susitvarkyti žiniaraščius, kad be didelio vargo išsižvejoti tas dalines sumas.

Pasiskaityk VMI raštą, gal jokio kodo nebereikės:

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Pas mus sutartyse irgi kabo frazė "ne mažiau vyr. nust. MMA", tai 2003 11 mėn SODROS revizorė perskaitė paskaitą, kad tokia formuluotė nieko blpgo, bet reikalingi įsakymai - pakeliant atlyginimą užtenka tik įsakymo, o sumažinant būtinas darbuotojo parašas, kad susipažino ir sutinka.

Man dar ramybės neduoda dienpinigiai. Vienas žmogelis dirba nuo vidurio metų . iki to laiko dirbo kitoje firmoje. Pas mane jis 2000 Lt negavo, aš į FR0453 ir neįtraukiau, bet per abi firmas žmogiukui suma didesne ir prievolė deklaruot kai ir yra. Nežinau ką daryt? Jei įtrauksiu į išduodamą į FR0466 - nesutaps su FR0453, Jei neįtrauksiu, kuo remdamasis jis užsideklaruos, o užsideklaruot ir pats nori - zvimbia, kad surašyčiau kiekvieną centą - švarius pinigėlius kažkam tai kaupia.

Pasirodo ir Kapitonovas ne dievas....
Nu ir darbelis mūsų - niekuo netikim, niekuo nepaisitikim, dėl nieko nesame tikri, rytoj sužinom, kas užvakar reikėjo daryti kitaip.
Manau, kad ne pas vieną žilų plaukų padaugėjo nuo tų prakeiktų FR0453.

Pats už save patentininkas 0471 vienas nešti neturi, jis neš 0462.
O vat jei įmonė išmokėjo patentininkui virš 50 Lt ( su metalais kažkaip kitaip) reikia "apskūsti" tą patentiniką pateikiant 0471.
P.S. Kauno dienoje vakar nuo gripo reklamavo REMANTADINĄ, Kažkada šitie vaistai buvo latviški, ir kainavo apie 3 Lt, dabar berodz olandiški....

Kolegos, gal jau ką nors sodra (ar VMI?) tikrino po tikrinimo funkcijų perdavimo VMI t.y. šiemet. Ydomu ar kas nors šioj "Malonioj" procedūroj pasikeitė

Atsitikti tai žinoma, kad niekas neatitiks - metinės sumos bust tokios pat, bet norėtūsi žinoti kai vis dėlto teisingai daryti.

To Rasida:

"Man VMI pasakė, kad tokiu atveju turi būti įrašomas [b]mėnuo, kurio
O kaip su atostoginiais, kai vieną mėnesį išmokame du atlyginimus?

Individualios įmonės sąvininkui savo įmonėje nei įsidarbinti nei tabelio vesti nereikia, lai toliau sau dirba.
O deklaracijas reikai nunešti tuščias, jei nebuvo veiklos - pelno, kelių mokesčio, jei įsiregistravo PVM mokėtoju - PVM.
Kaip su sveikatos draudimu reikėtų pasiskaitinėti.

Na va, ne vien buhalteriai žiopli. Atsiras daugiau ir žioplų ir įgaliojimus viršijusių....

O kai tada su rašto Nr.(18.19-25-2)-R-619:

2. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį išmokėjus per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 imtinai), ši darbo užmokesčio suma įrašoma į darbuotojui išduodamą pažymą FR0466 apie 2003 metais išmokėtas išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, taikytą bei išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį (pažymos forma patvirtinta VMI prie FM viršininko 2003-04-10 įsakymu Nr. V-104, Žin., 2003, Nr. 37-1642). tax.lt/modules.php?name=Forums&file=p...

8 laukelis - mokestinia metai - 2003,
10 laukelis - mokestinio laikotarpio kalendorinis mėnuo

Kuris 2003 mokestinių metų mėnuo yra 2004 m. sausis

Aš tokiu atveju moku 225 Lt - "datempiu".

Pradėjau mąsstyti, kaip čia tas FR0466 reikės pildyti.
Kaip manote apie 10 laukelį - kalendorinis mėnuo. Atlyginimus mokame sekančio mėnesio pradžioje (per 10 d.d.) kurį mėnesį reikia nurodyti? Tarkim už sausį atlyg išmokėtas 02. 05 - į 10 langelį rašyti 01 ar 02, it t.t., baigiant 2004 01 05 išmokėtą 2003 m. gruodžio atlyginimą

Kokia nedraugiška

Išmokant sąvininkui, neatsiima, prisitaikys pats.

Kiek suprantu, išmokos sąvininkui yra B klasės pajamos, nesvarbu kiek jam besumokėtum. Bet kuriuo atveju įmonei GPM sumokėti nepriklauso. O sąvinikas, gavęs B kl. pajamų turės iki 05,01 pateikti FR0462 ir susiskaičiuoti, kas apmokestinama, o kas ne. Iki to laiko turėti pasiskaičiuoti pelną, jei jo buvo 3480 Lt - neapmokestinamos pajamos, jei nebuvo - 33 proc. Be to, jei jis nepasinaudojo galės prisitaikyti.

Ta painiava su GPM ko gero niekada nesibaigs
Sausio avansą rodysime sausio deklaracijojeį, likusią sumą (atėmus avansą) vasario mėn. + vasario avansą deklaruosime vasarį , o GPM skaičiuosime nuo sumos : sausio avansas + 02 mėn išmokėta likusi dalis
Kaip čia persidaryti DU žiniaraščius, kad nesusipainiot, kas už kokį mėnesį.

Per tas visokias GPM "naujoves" atsilikau nuo apskaitos problemų.
Kaip manote nuo kada, reikia pradėti taikyti naują sąsk. pląną.
Pagal kokį sąsk. planą ir kokio pavidalo atskaitomybę turėsime paruošti už 2003 m. ar dar "senoviškai" ar jau "naujoviškai"?

O man atrodo, kad galėjo:

2004-01-20 Nr.(18.19-25-2)-R-619


1. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį išmokėjus per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 imtinai), šis darbo užmokestis bei nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 m. IV ketvirčio pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracijos FR0453 formos A priede (deklaracijos forma patvirtinta VMI prie FM viršininko 2003-12-16 įsakymu Nr. V-323, Žin., 2003, Nr. 119-5459). [b]Pajamų mokestis turi būti apskaičiuojamas taikant

Niekur neberašoma - šios pajamos nedeklaruojamos nepriklausomai nuo sumos, sąrašas papildytas 2004 01 15 įsakymu Nr. VA-2. Norėjau įdėt nuorodą, bet jkažkodėl VMI puslapis neatsiverčia.

FR0453 33 langelyje - ta suma kuri ir apskaičiuota ir išmokėta. GPM požiūriu VMI nesidomi tik priskaičiuotomis sumomis. Į FR053 patenka tik tai, kas yra išmokėta.[/b]