Na dabar su šaldytuvais, mikrobanginėm, orkaitėm, viryklėm jau kitaip-privalo būti, pagal tą nuorodą kur daviau-nieko negalės prieštarauti, čia ne pajamoms gauti-higienos taisyklės to reikalauja.

O nurašymo aktą rašai? Ar tik pagal sąskaitas iškart?

Šalto Martinio su ledukais ir citrina mėgėjams:

Dėl buities, sanitarinių ir higienos patalpų įrengimo reikalavimų

IX. MAITINIMO PATALPOS
39. Valgymo kambaryje turi būti praustuvė, maisto šildymo įrenginys, šaldytuvas, stalai ir kėdės.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2100...

Aš kažkada apie radiją gindamasi sakiau-o kaip mes civilinio štabo pranešimus girdėsime, kai bus "chimičeskaja trevoga"

Manau, netesingai iškėlei, taikydamas tik vieną kriterijų, o turi taikyti 2-ilgiau kaip 1 metus ir įsigijimo vertė didesnė, nei pasitvirtinta įmonėje.

To IrenaR: ar nori pasakyti, kad kitam trumpalaikiam turtui PVM netraukiamas į atskaitą, kai jos įsigyjamos?

Modestas teisus: atsargos (Malkos) tai tas pats trumpalaikis turtas. Kaip ir inventorius, jei jis [b]neatitinka IT pagal . PVM traukiamas į atskaitą įsigijus pagal PVM sąskaitą-faktūrą, o ne nurašius tą turtą.Tai, kad malkos perkamos vasarą, o bus sunaudojamos žiemą, neturi reikšmės PVM atskaitai.

Gal kažką nesupratai seminare, arba tai buvo gana seniai ir skirta buvo ne PVM mokėtojams, kai kažkada Pačiolis aiškino, jog PVM nurašyti į leidžiamus atskaitymus galima tik tada, kai nurašai patį turtą.

Mes kaip Dalia29, muitinė per daug nesikrapšto-prekės smulkios, nesukontroliuosi. O perdaryti muitinėje importo deklaraciją-problemų daugiau nei naudos bus.

5. Viršvalandiniu darbu nelaikomas administracijos pareigūnų darbas, viršijantis nustatytą darbo trukmę. Tokių pareigų sąrašas nustatomas kolektyvinėse sutartyse, darbo tvarkos taisyklėse.

O gal galima šituo pasinaudoti? Bet mes buhalteriai turbūt ne pareigūnai, kaip manot??

O ir viršvalandžių skaičiuoti manau negalima-nes kas tai yra viršvalandžiai-darbas virš normalios darbo trukmės-o kiekvienoje įmonėje aš dirbu normaliai DS sutartą laiką, pvz pagrindinėje (nesikabinėkite dėl pagrindinės, čia pvz ) 8 val, ir dirbu 8, kitose trejose po 2-ir dirbu po 2, kur viršvalandžiai???

Kiek aš susidūriau-tai tikrai priklauso nuo spausdintuvo-kai tik nusipirkau buvusioje įmonėje naują lazerinį-iškart pradėjo blogai spausdinti visas formas iš VMI ir "Pragmos". Kompiuterastai sukonfigūravo spausdintuvo parametrus ir viskas pasitaisė. Kaip tai daryti-nežinau, spausdintuvas buvo Minolta, sakė su jais dažnai būna problemų. Kai į namus nusipirkau naują HP-nebuvo jokių problemų. Prašyk kompiuteristų pagalbos.

O kaip su valiutiniais atsiskaitymais?? neatsimenu, kada buvo pakeitimas, lygtai pernai, kad galima negrynais visomis valiutomis, o grynais tik EUR, bet ar tai negalioja tik atsiskaitymams tarp juridinių asmenų. Gal kas turite tą pakeitimą-įmeskit į forumą.

Satlai, aš norėjau plačiau pakalbėti apie tokią situaciją, gal ne konkrečiai šiuo atveju, kai yra KIO, įgliojimas ir muitinės žymos. Kaip būtų, jei paprastas fizinis asmuo, ne vežėjo įmonės atstovas, vykstantis per sieną, atsiskaitytų įmonės vardu?
O atsiskaitant per transporto įmonę, jei VMI norėtų atlikti kryžminį patikrinimą-ten nieko nesimatytų.
Kažkaip norisi užsitikrinti šioje situacijoje. Sutarčių manau reikėtų.

O aš žiūriu ne į GPM, o į DK-darbas be darbo sutarties, jei nebus tinkamai įforminta, kad tai per įmonę, ind.veiklą ar verslo liudijimą. Ką manot????

To Satlas:
Aš gaunu pavyzdžius, bet jie pas mus būna invoice, tik ties jų verte nurodyta-tik muitinės poreikiams. Mes juos pajamuojamės paskirstytų mokesčių verte, o vėliau nurašome kaip išdalintus pavyzdžius. Vistiek aš apskaitoje tokias prekes parodau, nes per muitinę ir Invoice jos praėjo.
Mano giliu įsitikinimu-visos prekės turi būti užpajamuotos.

Satlai, kaip tai tu nepajamuotum neįvertintų? Jos gi gautos, tos prekės, jas reikės kažkaip ir parduoti, o ką parduosi jei neturi? Nesvarbu, kad invoice jos be vertės, vistiek pajamuoti reikia nors kiekius. O jei parduoti nereikės, jei tai IT, ką apskaitysi??
reikia vadovautis 14 str.:
[i]5. Jeigu vienetas turtą savo nuosavybėn gauna nemokamai ir nepatiria išlaidų (įskaitant mokesčių), susijusių su šio turto įsigijimu, tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu, vieneto nemokamai gauto turto įsigijimo kaina bus lygi nuliui ir tokio turto nusidėvėjimas arba amortizacija nebus skaičiuojama, jeigu

Šiuo atveju vertė nebus 0, bus papildomi mokesčiai, tų prekių kainą sudarys paskirstyta sumokėtų mokesčių vertė.

To Loreta:
tai čia ir įdėjau to 4 str. pakeitimą, pagal kurį valiutos kitimo pajamos neapsimokestina. Bet dėl palūkanų taip jau neaiškiai suformuluota, nors tikrai girdėjau taip VMI komentuojant.

Tai čia jau antra dalis mano nuomonės-sutartys su asmeniu, vykdančiu registruotą veiklą-kaip ir su įmone, reikia sutarčių ir t.t. vargu ar vairuotojai vykdo tokią veiklą.

Čia ne komentare, o pačiame įstatymo pakeitime pavardinta:

1 straipsnis. 4 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 4 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Atskaitymų nuo pajamų mokėtojai – juridiniai asmenys, išskyrus pelno nesiekiančius juridinius asmenis, šio Įstatymo 1 priedėlyje nurodytų dydžių atskaitymus į Programos finansavimo sąskaitą moka nuo pajamų už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas, taip pat už parduotą ilgalaikį materialųjį ir nematerialųjį turtą, vertybinius popierius, išvestines finansines priemones ir nuo palūkanų pajamų. Šios pajamos pripažįstamos vadovaujantis tais pačiais pajamų pripažinimo apskaitoje principais kaip ir apskaičiuojant pelno mokestį pagal Pelno mokesčio įstatymo nuostatas. Apskaičiuojant atskaitymus nuo pajamų į Programos finansavimo sąskaitą, atsižvelgiama į šias ypatybes:

1) gaunant statybų veiklos pajamas, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo pajamų, gautų už pačių juridinių asmenų atliktus statybos ir montavimo darbus;

2) gaunant tarpininkavimo veiklos pajamas, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo pagal sutartį apskaičiuoto ir (arba) apskaitos dokumente nustatyto atlyginimo;

3) gaunant pajamas iš komisinės prekybos, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo pagal sutartį apskaičiuoto ir (arba) dokumente nustatyto komisinio atlyginimo dydžio;

4) parduodant ilgalaikį materialųjį ir nematerialųjį turtą, vertybinius popierius, išvestines finansines priemones, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo šio turto vertės padidėjimo pajamų, apskaičiuotų Pelno mokesčio įstatymo nustatyta tvarka;

5) gaunant lizingo (finansinės nuomos) veiklos pajamas, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo palūkanų pajamų;
6) gaunant azartinių lošimų, organizuotų pagal Azartinių lošimų įstatymą, veiklos pajamas, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo įplaukų, gautų iš azartinių lošimų.“


Bet atvirai pasakius-galima suprasti kaip nori-ar čia paaiškina, nuo kokių palūkanų, ar paaiškinta, nuo kokių lizingo pajamų. Daugiau rimtų paaiškinimų neradau.

Yra įmonių kur parašo, kad viskas gerai , pvz mano iki šiol kiek mano įmonių tikrino-nė vienoje nebuvo nė vienos pastabos. Matyt pasisekė, nes pati žinau, kad norint buvo galima rasti kabliukų.

Aš manau taip, kad jei gyventojas teikia kažkokią paslaugą įmonei-tai atsiranda darbo santykiai, o čia jau DK galioja, arba jis turi veikti kaip transporto kompanijos atstovas ir suteikti tarpininkavimo paslaugas, o čia jau reikalingi papildomi dokumentai su ta įmone.

[quote=nieko_sau]Dar manau taip: kad visa grandinė nenutrūktų, tie išmokėti pinigai turi praeiti per tos transporto kompanijos kasą, turi būti jų

Satlai, ką manai? Ar pinigai neturi praeiti per tos įmonės buhalteriją.

Dar manau taip: kad visa grandinė nenutrūktų, tie išmokėti pinigai turi praeiti per tos transporto kompanijos kasą, turi būti jų , už tokią paslaugą paimtas atlygis arba įtraukta į transporto paslaugų kainą bei nurodyta sutartyje.

Aš tą patį ir norėjau pasakyti, kad kažin ar galima net ir pagal įgaliojimą išduoti pinigus trečiam asmeniui, ne įmonės darbuotojui. Jeigu tikrai galima-apsidžiaugsiu ir pasinaudosiu tuo.
O kol kas mano draugai sukasi taip-priima tą asmenį pagal darbo sutartį tik tam veiksmui atlikti.
Būtų gerai, jei tai būtų galima. Pakomentuokit daugiau. Man taip pat aktualu.

O aš matau problemą-jeigu tas vairuotojas nėra pinigus gaunančios ar pinigus mokančios įmonės darbuotojas, jam negalima oficialiai duoti pinigus, kad jis perduotų juos gavėjui. Vairuotojo parašai neturi niekur figūruoti. Lietuvoje tai galima sutvarkyti-pinigus perduoda neoficialiai, o pasirašo pinigų dokumentus tas, kam reikia. Bet jei tai su užsieniu...
Jaučiu panašų atvejį, kaip man žinomoje įmonėje savininkai padarė. Nupirko automobilį užsienyje iš užsienio fizinio asmens, tą automobilį parvarė ne įmonės darbuotojas, o jam buvo įdouta užsienio valiuta atsiskaitymui. Va ir problema-kaip parodyti atsiskaitymą-asmuo įmonėje nedirba, įmonės darbuotojas į komandiruotę nevyko, pinigų muitinėje nedeklaravo (suma viršijanti 10000 Lt), kaip jis ir pinigai atsidūrė užsienyje-dokumentų nėra.

dar noriu pastebėti, kad GPM yra išskaičiuojamas pinigų išmokėjimo momentu, įmonė gi nežino, kada antstoliai išmokės, ir iškaičiuoti neišmokėjusi mokesčio negali, o tuo pačiu ir sumokėti biudžetui. Ką aš ne taip suprantu??

Prašau nepykti, bet pagrįsti įstatymu, kuriame parašyta, kad darbdavys turi mokėti GPM, o ne asmuo, išmokantis sumas. Darbdavys nieko darbuotojui neišmokėto, išmokėjo antstoliai.

Oksi, jei tai vyko šiais metais-tai ta nuostata apie vieną daiktą nebegalioja. Dėl USD-ar šiais metais, ar grynais pinigais?

Aš susidariau įspudį, kad tik nuo lizingo palūkanų, skaitydamą mokesčio komentarą, nes jame aptariami visi išvardinti punktai, jeigu skaityti tik Ekfin išvardintus punktus tiesiogiai, nekreipiant dėmesio į komentarą, tada už parduotą ilgalaikį turtą reikėtų mokėti nuo visų pajamų, o ne nuo pelno.

Labutis visiems, jau pasijungiau, nešiau "PVemus".
Nuotaikos kažko nėra-labai jau greitai vasara prabėgo, vaikučiams tik savaitėlė beliko-vėl mokyklos, problemos. Taip keikiau tą vasarą, kad nesvietiškai karša, o dabar gaila, kad baigiasi.
Kaip greitai bėga laikas-tik šiek tiek daugiau kaip mėnuo liko iki metinės atskaitomybės pridavimo, o dar jos net nežiūrėjau. Manau ir forumas suaktyvės, kai visi paskutinės dienos mėgėjai (kaip ir aš) pradės ją pildyti.
Gero darbo visiems

Jei tu manai, kad esi nugalėtas -
taip ir yra.
Jei tu manai, kad tau stinga drąsos -
tai taip yra.
Jeigu tu norėtum nugalėti,
bet manai, kad neįstengsi,
gali būti tikras, jog taip ir bus.

Jeigu tu manai, kad pralaimėsi,-
jau pralaimėjai,
nes sėkmės pradžia -
tavo nusistatymas,
tavo sielos būsena.

Jeigu tu manai, kad tave aplenkė -
taip ir yra.
Kad pakiltum,
reikia pakeliančių minčių.
Kad laimėtum,
būtina tikėti savimi.

Ne visuomet gyvenime nugali
stipriausieji ir greičiausieji.
Tačiau anksčiau ar vėliau
laimi tas,
kuris įtikina save,
tiki,
kad gali.