www.youtube.com/watch?v=jKAA_INzDGo

Pagal išrašytą privatiems poreikiams sunaudojimo PVM s.f. apskaitoje daromas įrašas:

D 6123 Neatskaitomo pridėtinės vertės mokesčio sąnaudos (leidžiami atskaitymai) - 32,70 €
K 4484 Mokėtinas pridėtinės vertės mokestis - 32,70 €

Apraše nurodoma, kad kas mėnesį, tačiau suma maža, tai manau reikėtų įmonės AP numatyti, jog asmeniniams poreikiams sunaudotų degalų pardavimo PVM skaičiuojate kartą per metus bei PVM s.f. išrašymote kartą per metus.

Gera lentelė.

Taip rašote viena eilute, tik prieš tai reikia susirašyti BP, kurioje apskaičiuosite pajamas natūrą bei sumą nuo kurios skaičiuosite už degalus pardavimo PVM, taip pat susirašykite joje korespondencijas.

Taip.
PVM s.f. pirkėjas ir pardavėjas bus tas pats asmuo, t.y. įmonė;
turinyje "privatiems poreikiams suvartotų degalų"
suma 10.62 Lt ir t.t.

reikės kažkokias formas pildyti metams pasibaigus, kurių kol kas dar nepaskelbė VMI.

Konkrečiu atveju apie auto, tai leidžiami atskaitymai - priskaičiuoti mokesčiai.

Čia ne tik kalbama apie paskolas, čia kalbama apie įstatinio kapitalo didinimą/mažinimą, apie IĮ savininkų įnašus bei jų grąžinimą, apie atskaitingus asmenis, kuriems išduota arba jie įmonei kaip atskaitingi asmenys kažką pirko, o įmonė liko skolinga ir t.t.

Rašydama apie tai neturėjau mintyse šio atvejo, parašiau bendrai, nes tai gali būti tokios išlaidos įmonės kur neįmanoma nustatyti konkrečių asmenų turėjusių naudą, tokiu atveju tos išlaidos yra neleidžiami atskaitymai.

ši suma yra tik 0.05 proc.nuo naudojamo automobilio vertės, sunaudotų degalų asmeniniams poreikiams suma, kuri taip pat apskaitoje neregistruojama ir ji negali būti nei leidžiami nei neleidžiami atskaitymai pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais.

Sunaudojimas privatiems poreikiams pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais yra neleidžiami atskaitymai, nes šios išlaidos niekaip nėra susijusios su įmonės vykdoma veikla.
Pajamų natūra apskaičiuota suma suma taip pat niekur apskaitoje neregistruojama, tačiau mokesčiai nuo tos sumos yra apskaičiuojami ir įmonei tai yra leidžiami atskaitymai.

Suma 10.62 € yra tik sąliginė (nes ji yra jau įtraukta į pajamų natūra 159.23 Lt sumą), tai suma nuo kurios reikia apskaičiuoti pardavimo PVM ir jį sumokėti, todėl apskaitoje registruojamas tik apskaičiuota PVM suma.

Kada savininkui reikia ir yra laisvų apyvartinių lėšų, tada jis išsimoka pelno dalį.

GPM moka pats savininkas, kai deklaruoja pajamas, t.y. kai pateikia GPM308 formą.
Pagal pateiktą situaciją, savininkas pateiks GPM308 formą už 2016 m. iki 2017.05.01 tada ir sumokėsis GPM nuo bendros 3000 € sumos.

Ji niekur apskaitoje neregistruojama, nes ši suma tai dydis, kurį gavo darbuotojas naudodamas auto asmeniniams poreikiams.

Taip.

Straipsnis apie tai kaip pavojinga draustis per brokerius
www.delfi.lt/verslas/verslas/po-aferu-neram...

Argi
Spaudoje rašoma, kad stambiausia Lenkijos draudimo bendrovė PZU įsigijo didžiausią mūsų šalies draudimo įmonę „Lietuvos draudimas“.

Neteisingai manote, juk signalizaciją įvedė patalpose, kuriose yra vykdoma PVM apmokestinama veikla, tai PVM yra atskaitomas.

Labas rytas
Pagal gaunamą sąskaitą, su skaičiais parašysiu, tarkim paslaugų vertė 100 € ir PVM 21 € viso: 121 €, tai įrašas bus sekantis:

D 6 kl (paslaugų vertė) - 100
D 6 kl.Neatskaitomas PVM -21
K 4 kl. Skolos tiekėjams - 100
K 4 kl. Mokėtinas PVM -21

Labas rytas,
aš irgi vakar perskaičiusi Gita1 klausimą puoliau ATPK ieškoti straipsnio, kuris numatytų baudą už draudimo neturėjimą ir jo neradau. Todėl až parašiau mūsų forumo nariui -teisininkui Niemand, kad jis pakomentuotų mano klausimą "Klausimas: kas ir pagal ką baustų asmenį, kuris neturi šio draudimo?" Jo komentaras toks:
.

Mūsų šiek tiek skirtingi požiūriai į klientus. Aš su klientais stengiuosi išlaikyti dalykiškus santykius, tuo tarpu su savo šeimos nariai gerus santykius.
Kas liečia draudimo bendrovę, tai esu labai konservatyvi, t.y. stengiuosi likti lojali vienai ir tai pačiai, o nesiblaškyti. Todėl prieš renkantis palaugų teikėją visuomet pirmiausiai žiūriu į jų teikiamų paslaugų kokybę ir tik po to kainą.Taip pat labai svarbu ir pačios bendrovės finansiniai rodikliai bei jos reputacija. Lietuvoje kol kas man pati geriausiai yra Lietuvos draudimo bendrovė. Esu jos auksinis klientas ir nei karto neteko jos palaugomis nusivilti, dėkui visatai, ne tiek ir daug žalos man teko patirti, tačiau visas žalos kompensacijas bendrovė man atlygino.

Taigi ne jūs gausite iš LD žalos kompensavimą, o jūsų klientas, tad jums visai nėra svarbu kas ir kiek gaus.

BAĮ 10 str. yra aiškiai įvardinta pareigybė kas gali tvarkyti apskaitą.

Aš manau, kad Gita1 klausimas yra principinis ir manau, jog ji puikiai žino kam ir dėl ko reikia tokį draudimą turėti

Tai pareigas galite nurodyti "vyr.buhalteris-ekonomistas".

Labas rytas,
Jūs teisus, tačiau man nepatinka Gal dabar kas ir pasikeitė, tačiau anksčiau (dirbu nuo 1986 m.) būdavo netikslumų darant užskaitas ar sudengimus per debitorines/kreditorines operacijas. Todėl buvo rekomenduojama šias operacijas atlikti per atsiskaitymus. Taip įpratau taip ir darau, per d/k operacijas atlieku tik valiutų perskaičiavimą dokumentuose.

Sudengimus atlieku per Atsiskaitymus, tam turiu sąskaitų plane atskirą pinigų subsąskaitą, pvz. 270 Sudengimai/užskaitymai. Atlieku sekančius rašus:
Atsiskaitymai Pajamos Sąskaitos

D 270
K 2 kl. biudžeto skola įmonei (PVM permoka)

Atsiskaitymai Išlaidos Pagal dokumentus Pasirenku iš klientų sąrašo reikalingą tiekėją

D 4 Kl. Skolos tiekėjams
K 270

Per debitorine/kreditorines operacijas niekada nedarau jokių sudengimų, man nepatinka

Taip ir taip.

Labas rytas,

Nelabai suprantu pateiktą klausimą, nes situacijoje jau parašyta, kad UAB "B" yra PVM mokėtoja....

Bandau nagrinėti situaciją: UAB "B" PVM mokėtojos, steigėjai yra trys asmenys: vyras, žmona ir giminystės ryšiais su šiais asmenimis nesusijęs X asmuo. Kiekvienam iš jų priklauso akcijų:atitinkamai vyrui - 49 % , žmonai - 26%, X - 25% ir šie asmenys,kiekvienas atskirai, nekontroliuoja šios bendrovės.

Dėl PVM mokėtojo registravimosi privalomai: Vyras kartu su susijusiu asmeniu - savo žmona kontroliuoja UAB "B" (pagal PVMĮ 2 str.31 punkto 1 papunktį) ir savo įsteiktą UAB "A", t.y. kontroliuoja 2 juridinius asmenis, kurių bendras atlygis už PVM apmokestinamų prekių tiekimą per paskutinius 12 mėnesių turėtų būti didesnis kaip 45 000 €. Todėl tiek UAB "A" tiek ir UAB "B" turėtų privalomai registruotis PVM mokėtojais.

Labas rytas, padengiate 2015 m. ankstesnių metų nuostoliu, šiuo atveju 1400 €, o likusi nepadengta pelno suma (600 €) bus apmokestinama pelno mokesčiu.