Tax.lt narys Rasute
- Tax.lt narys nuo
- 2004-04-08
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- buhalterė
- Rasute
- forume parašė 668 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-12-13 15:57
Bendra »
Palūkanų norma »
#888681
O sakykit, mielieji, ar gali akcininkas suteikti paskolą be palūkanų? Juk jis akcininkas irnori ne palūkanų , bet inevstuoja į ateitį savo įmonės ir palūkanos nėra jo pagrindinis tikslas.
2010-10-25 20:14
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#869538
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: Iškilo problemėlė. Visada parduodavom prekes pirkėjui iš ES PVM mokėtojui. O dabar pardavėm pirkėjui iš ES ir ne PVM mokėtojui. Na tai faktūrą išrašėm su mūsų 21 proc. PVM. Ar gerai?. Gerai.
Pardavėte, kaip Lietuvoje.
Taip ir deklaruokite.
Nesitikėjau, tokio žaibiško atsakymo :)
Ačiū Loretuk13
Bet FR0564 ( teikimas į ES šalis) tai reikia vis tiek deklaruoti?
Radau pati atsakymą-FR0564 pildoma tik pateikus su 0% PVM į ES ( PVM mokėtojoms). :)
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: Iškilo problemėlė. Visada parduodavom prekes pirkėjui iš ES PVM mokėtojui. O dabar pardavėm pirkėjui iš ES ir ne PVM mokėtojui. Na tai faktūrą išrašėm su mūsų 21 proc. PVM. Ar gerai?.
Pardavėte, kaip Lietuvoje.
Taip ir deklaruokite.
Nesitikėjau, tokio žaibiško atsakymo :)
Ačiū Loretuk13
Bet FR0564 ( teikimas į ES šalis) tai reikia vis tiek deklaruoti?
Radau pati atsakymą-FR0564 pildoma tik pateikus su 0% PVM į ES ( PVM mokėtojoms). :)
2010-10-25 20:06
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#869534
Labas vakaras.
Iškilo problemėlė. Visada parduodavom prekes pirkėjui iš ES PVM mokėtojui. O dabar pardavėm pirkėjui iš ES ir ne PVM mokėtojui. Na tai faktūrą išrašėm su mūsų 21 proc. PVM. Ar gerai?
Ir tada kur rodyti PVM deklaracijos pardavimą ES PVM mokėtojui???
Labai labai reikia pagalbos.
Iškilo problemėlė. Visada parduodavom prekes pirkėjui iš ES PVM mokėtojui. O dabar pardavėm pirkėjui iš ES ir ne PVM mokėtojui. Na tai faktūrą išrašėm su mūsų 21 proc. PVM. Ar gerai?
Ir tada kur rodyti PVM deklaracijos pardavimą ES PVM mokėtojui???
Labai labai reikia pagalbos.
2010-09-30 12:55
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858268
Tess rašė: Na gal
Esu toks pats JAR klientas kaip ir kiti, tai nemanau, kad man taikytu kitą tvarką.
Rasute, įgaliojimų nereikia.
JAR sako taip, jeigu dokumentą pasirašė įgaliotas asmuo, įgaliojimo reikia, jeigu vadovas - nereikia.
Tai iš manęs dar ne karto nepareikavo įgaliojimo.
Na taip ir turėjo būti, tik komnetarai galutinai išmušė iš vėžių..
Ačių už aiškumą ir Geros dienos tau TESS
Tess rašė: Na gal
Esu toks pats JAR klientas kaip ir kiti, tai nemanau, kad man taikytu kitą tvarką.
Rasute, įgaliojimų nereikia.
JAR sako taip, jeigu dokumentą pasirašė įgaliotas asmuo, įgaliojimo reikia, jeigu vadovas - nereikia.
Tai iš manęs dar ne karto nepareikavo įgaliojimo.
Na taip ir turėjo būti, tik komnetarai galutinai išmušė iš vėžių..
Ačių už aiškumą ir Geros dienos tau TESS
2010-09-30 12:43
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858256
Tess rašė: Vilniuje nereikia
Pristačiau gal 50 sąrašų
Aišku vėluojančius priims, kaip kitaip, juk ir FA prijama
Nereikia įgaliojimų ??
Tess rašė: Vilniuje nereikia
Pristačiau gal 50 sąrašų
Aišku vėluojančius priims, kaip kitaip, juk ir FA prijama
Nereikia įgaliojimų ??
2010-09-30 12:29
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858238
Rasute rašė:
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
O igaliojimo nereikėjo, jei ne direktorius pristato. ?
Rasute rašė:
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
O igaliojimo nereikėjo, jei ne direktorius pristato.
2010-09-30 12:19
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858222
dana1 rašė:
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
Tai tytoj dar galima ar jau nebe, bei kuriai dienai turi buti sudarytas sąrašas, kada pateikiam?
Sąrašas šiai dienai, o pateikiam- kiek suprantu šiandien paskutinė diena. ????
dana1 rašė:
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
Tai tytoj dar galima ar jau nebe, bei kuriai dienai turi buti sudarytas sąrašas, kada pateikiam?
Sąrašas šiai dienai, o pateikiam- kiek suprantu šiandien paskutinė diena. ????
2010-09-30 12:10
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858209
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
O igaliojimo nereikėjo, jei ne direktorius pristato.
VAIDA15 rašė:
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Aš šiandien kai pridavinėjau Vilniuje akcininkų sąrašus tai paklausė ar su direktoriaus parašu ir spaudu.
O igaliojimo nereikėjo, jei ne direktorius pristato.
2010-09-30 12:07
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858204
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Skamnibu jau valandą RC, nikeas neatsako.
Tai spaudas nebūtinas. O jei nešu su vadovo parašu, ar įgaliojimo reikia pristatančiam asmeniui?
Tess rašė: Vilniuje antspaudo nereikalauja, kiekvieno JAR savi reikalavimai.
Skamnibu jau valandą RC, nikeas neatsako.
Tai spaudas nebūtinas. O jei nešu su vadovo parašu, ar įgaliojimo reikia pristatančiam asmeniui?
2010-09-30 12:04
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858201
VAIDA15 rašė:
Rasute rašė:
Ingusia22 rašė: Mes irgi dėjom antspaudą, juk nėra sunku jį uždėti
Taip, jei aš turėčiau spaudą , tikrai būtų nesunku.
Tiesiog būtų malonu išgirsti atsakymą į savo klausimą. Ar būtinas spaudas akcininkų sąrašui priduoti?
Taip spaudas turi būti.
Ačiū už atsakymą.
Nes Registrų centro puslapyje nepaminėta apie spaudą. Teks laukti kol jį atveš :(
VAIDA15 rašė:
Rasute rašė:
Ingusia22 rašė: Mes irgi dėjom antspaudą, juk nėra sunku jį uždėti
Taip, jei aš turėčiau spaudą , tikrai būtų nesunku.
Tiesiog būtų malonu išgirsti atsakymą į savo klausimą. Ar būtinas spaudas akcininkų sąrašui priduoti?
Taip spaudas turi būti.
Ačiū už atsakymą.
Nes Registrų centro puslapyje nepaminėta apie spaudą. Teks laukti kol jį atveš :(
2010-09-30 11:56
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858192
Ingusia22 rašė: Mes irgi dėjom antspaudą, juk nėra sunku jį uždėti
Taip, jei aš turėčiau spaudą , tikrai būtų nesunku.
Tiesiog būtų malonu išgirsti atsakymą į savo klausimą. Ar būtinas spaudas akcininkų sąrašui priduoti?
Ingusia22 rašė: Mes irgi dėjom antspaudą, juk nėra sunku jį uždėti
Taip, jei aš turėčiau spaudą , tikrai būtų nesunku.
Tiesiog būtų malonu išgirsti atsakymą į savo klausimą. Ar būtinas spaudas akcininkų sąrašui priduoti?
2010-09-30 11:51
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858186
Rasute rašė:
IlonaD rašė:
Rasute rašė: ar spaudo reikalauja priduodant akcininkų sąrašą?
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
Pateikėm su antspaudu. Priėmė. T.y. nesakė, ištrinkit antspaudą
O be spaudo ar piriima? :(?
Rasute rašė:
IlonaD rašė:
Rasute rašė: ar spaudo reikalauja priduodant akcininkų sąrašą?
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
Pateikėm su antspaudu. Priėmė. T.y. nesakė, ištrinkit antspaudą
O be spaudo ar piriima?
2010-09-30 11:48
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858182
IlonaD rašė:
Rasute rašė: ar spaudo reikalauja priduodant akcininkų sąrašą?
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
Pateikėm su antspaudu. Priėmė. T.y. nesakė, ištrinkit antspaudą
O be spaudo ar piriima?
IlonaD rašė:
Rasute rašė: ar spaudo reikalauja priduodant akcininkų sąrašą?
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
Pateikėm su antspaudu. Priėmė. T.y. nesakė, ištrinkit antspaudą
O be spaudo ar piriima?
2010-09-30 11:42
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#858174
ar spaudo reikalauja priduodant akcininkų sąrašą?
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
Klausiu tų, kurie jau pateikė sąsrašus? :)
2010-05-28 17:16
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#811739
aristokrate rašė:
Rainis rašė:
aristokrate rašė: Tess iš seminaro įdėjo pristatymą : 2010_LEIDZIAMI_IR_RIBOJAMU_dydziu_leidziami_ atskaitymai _DEMO_2010-05_27.ppt
O ten parašyta, kad "Nuostoliai iš įprastinės veiklos gali būti perkeliami neribotą laikotarpį, tačiau toks perkėlimas nutraukiamas, jeigu vienetas nebetęsia veiklos, dėl kurios šie nuostoliai susidarė, "
O ar labai tos jūsų veiklos skiriasi savo pobūdžu? Visai kita EVRK klasė?
Buvo 01.20.00 - gyvulininkyste
Dabar 01.49.10 - švelniakailių žvėrelių auginimas
O kai skiriasi visškai veiklos, ak tada daryti. Juk balanse stovi 34 klasėj ir toliau ant viskas krausis viršaus. Juk neagli imti ir išmesti-nesueis balansas. Ar tuomet reikia visškai kitoj sąskaitoj kaupti? Ar kažko neuprantu??/
aristokrate rašė:
Rainis rašė:
aristokrate rašė: Tess iš seminaro įdėjo pristatymą : 2010_LEIDZIAMI_IR_RIBOJAMU_dydziu_leidziami_ atskaitymai _DEMO_2010-05_27.ppt
O ten parašyta, kad "Nuostoliai iš įprastinės veiklos gali būti perkeliami neribotą laikotarpį, tačiau toks perkėlimas nutraukiamas, jeigu vienetas nebetęsia veiklos, dėl kurios šie nuostoliai susidarė, "
O ar labai tos jūsų veiklos skiriasi savo pobūdžu? Visai kita EVRK klasė?
Buvo 01.20.00 - gyvulininkyste
Dabar 01.49.10 - švelniakailių žvėrelių auginimas
O kai skiriasi visškai veiklos, ak tada daryti. Juk balanse stovi 34 klasėj ir toliau ant viskas krausis viršaus. Juk neagli imti ir išmesti-nesueis balansas. Ar tuomet reikia visškai kitoj sąskaitoj kaupti? Ar kažko neuprantu??/
2010-05-28 12:58
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#811596
Rainis rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Reikia pagalbos keblioj situacijoj.
2008 m pardavė automobilį ir į traikė į pardavimo pajamas, ir pačio automibilio nenurašė-paliko IT sąskaitose. Ar galiu kaip nors tą auto nurašyti 2009 metais???
O kitas klausimas - ar auto pardavimas iš viso rodomas per 5 klasę??/
Per 5-ą - 5211 Ilgalaikio turto perleidimo pelnas.
Kągi - 2008 metais pasididinote pajamas. Galite tikslinti PLN204, sumažės pelno mokesčio.
O šiais metais automobilio likutinę vertę nurašykite į neleidžiamus atskaitymus.
o nee ...parodė per pardavimo pajamas... bet turbut esmė nesikeičia??/
Rainis rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Reikia pagalbos keblioj situacijoj.
2008 m pardavė automobilį ir į traikė į pardavimo pajamas, ir pačio automibilio nenurašė-paliko IT sąskaitose. Ar galiu kaip nors tą auto nurašyti 2009 metais???
O kitas klausimas - ar auto pardavimas iš viso rodomas per 5 klasę??/
Per 5-ą - 5211 Ilgalaikio turto perleidimo pelnas.
Kągi - 2008 metais pasididinote pajamas. Galite tikslinti PLN204, sumažės pelno mokesčio.
O šiais metais automobilio likutinę vertę nurašykite į neleidžiamus atskaitymus.
o nee ...parodė per pardavimo pajamas... bet turbut esmė nesikeičia??/
2010-05-28 12:21
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#811577
Sveiki.
Reikia pagalbos keblioj situacijoj.
2008 m pardavė automobilį ir į traikė į pardavimo pajamas, ir pačio automibilio nenurašė-paliko IT sąskaitose. Ar galiu kaip nors tą auto nurašyti 2009 metais???
O kitas klausimas - ar auto pardavimas iš viso rodomas per 5 klasę??/
Reikia pagalbos keblioj situacijoj.
2008 m pardavė automobilį ir į traikė į pardavimo pajamas, ir pačio automibilio nenurašė-paliko IT sąskaitose. Ar galiu kaip nors tą auto nurašyti 2009 metais???
O kitas klausimas - ar auto pardavimas iš viso rodomas per 5 klasę??/
2010-05-14 11:09
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#806166
sarema rašė: Sveiki,
2008 m. turejom pelna,2009m dviguba nuostoli. Tai taip gaunasi, kad 2009 m. nuostolis suvalge 2008 m. nepaskirstyta pelna?
Pvz.: 2008m. - 10 Lt pelno, 2009 m. 15 Lt nuostolio, tai finale pas mane apskaitoj gaunasi 2010-01-01 nuostolis 5 Lt?
O jei gu situacija atvirkštinė :
Pvz.: 2008m. - 10 Lt nuostolio, 2009 m. 15 Lt pelno, tai finale apskaitoj irgi gaunasi pelnas 5 Lt. Ar ne? O nuo kurios sumos mokėti pelno mokestį ?? nuo 15 ar 5 ??
sarema rašė: Sveiki,
2008 m. turejom pelna,2009m dviguba nuostoli. Tai taip gaunasi, kad 2009 m. nuostolis suvalge 2008 m. nepaskirstyta pelna?
Pvz.: 2008m. - 10 Lt pelno, 2009 m. 15 Lt nuostolio, tai finale pas mane apskaitoj gaunasi 2010-01-01 nuostolis 5 Lt?
O jei gu situacija atvirkštinė :
Pvz.: 2008m. - 10 Lt nuostolio, 2009 m. 15 Lt pelno, tai finale apskaitoj irgi gaunasi pelnas 5 Lt. Ar ne? O nuo kurios sumos mokėti pelno mokestį ?? nuo 15 ar 5 ??
2010-05-05 14:08
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#802200
[quote="Rasute"][quote="Algirdas"][quote="Algirdas"]
Mano atvejis toks. Įsikūrė naujas UAB-as. Kol kas planuoja teikti tik nekilnojamojo turto nuomos paslaugas. UAB-as turi vienintelę akcininkę, kurios vyras yra kito UAB, PVM mokėtojo (pajamos viršija 100 tūkst.Lt), vienintelis akcininkas.
Tai dabar išeitų, kad naujasis UAB-as turi registruotis PVM mokėtoju privalomai/quote]
Ar pavyko išsiaiškinti? Ar reikia naujam žmonos UAB registruotis?
Mano atvejis toks. Įsikūrė naujas UAB-as. Kol kas planuoja teikti tik nekilnojamojo turto nuomos paslaugas. UAB-as turi vienintelę akcininkę, kurios vyras yra kito UAB, PVM mokėtojo (pajamos viršija 100 tūkst.Lt), vienintelis akcininkas.
Tai dabar išeitų, kad naujasis UAB-as turi registruotis PVM mokėtoju privalomai
/quote]
Ar pavyko išsiaiškinti? Ar reikia naujam žmonos UAB registruotis?
2010-05-05 14:07
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#802198
[quote="Algirdas"][quote="Algirdas"]
Mano atvejis toks. Įsikūrė naujas UAB-as. Kol kas planuoja teikti tik nekilnojamojo turto nuomos paslaugas. UAB-as turi vienintelę akcininkę, kurios vyras yra kito UAB, PVM mokėtojo (pajamos viršija 100 tūkst.Lt), vienintelis akcininkas.
Tai dabar išeitų, kad naujasis UAB-as turi registruotis PVM mokėtoju privalomai
Ar pavyko išsiaiškinti? Ar reikia naujam žmonos UAB registruotis?
Mano atvejis toks. Įsikūrė naujas UAB-as. Kol kas planuoja teikti tik nekilnojamojo turto nuomos paslaugas. UAB-as turi vienintelę akcininkę, kurios vyras yra kito UAB, PVM mokėtojo (pajamos viršija 100 tūkst.Lt), vienintelis akcininkas.
Tai dabar išeitų, kad naujasis UAB-as turi registruotis PVM mokėtoju privalomai
Ar pavyko išsiaiškinti? Ar reikia naujam žmonos UAB registruotis?
2010-01-28 15:39
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#751782
laura9 rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Atleidžiamas darbuotojas sausio mėn.29 d.
Kokių mėnesių vidurkius imti skaičiuojant neišnaudotų atostogų kompensaciją?
1) 11,12,01 ;
2) 10,11,12.
Labai labai lauksiu patarimo...:(
Jei tai būtų paskutinė jo darbo diena sausio mėn., tada 11,12,01.
Na sulaukiau patvirtinimo, ačiū tau... o tai kažko suabejojau..
laura9 rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Atleidžiamas darbuotojas sausio mėn.29 d.
Kokių mėnesių vidurkius imti skaičiuojant neišnaudotų atostogų kompensaciją?
1) 11,12,01 ;
2) 10,11,12.
Labai labai lauksiu patarimo...:(
Jei tai būtų paskutinė jo darbo diena sausio mėn., tada 11,12,01.
Na sulaukiau patvirtinimo, ačiū tau... o tai kažko suabejojau..
2010-01-28 15:32
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#751769
Sveiki.
Atleidžiamas darbuotojas sausio mėn.29 d.
Kokių mėnesių vidurkius imti skaičiuojant neišnaudotų atostogų kompensaciją?
1) 11,12,01 ;
2) 10,11,12.
Labai labai lauksiu patarimo...:(
Atleidžiamas darbuotojas sausio mėn.29 d.
Kokių mėnesių vidurkius imti skaičiuojant neišnaudotų atostogų kompensaciją?
1) 11,12,01 ;
2) 10,11,12.
Labai labai lauksiu patarimo...:(
2010-01-27 09:35
PVM »
ne PVM moketojai »
#750495
dainius3948 rašė: Zmone spadekite pildau forma FR0608 ir neduoda issaugoti,meta klaida kad PVM suma 19 arba 19 proc.turi buti. Skambinau i mokescius, bet sako atsisiuskite is naujo. Bandziau ir ne karta, ka daryt?
šią forma privalo pildyti visi ne PVM mokėtojai???
dainius3948 rašė: Zmone spadekite pildau forma FR0608 ir neduoda issaugoti,meta klaida kad PVM suma 19 arba 19 proc.turi buti. Skambinau i mokescius, bet sako atsisiuskite is naujo. Bandziau ir ne karta, ka daryt?
šią forma privalo pildyti visi ne PVM mokėtojai???
2010-01-21 15:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#747906
[quote=amadina22]
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
2010-01-15 12:19
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#744035
Elste rašė:
Rasute rašė:
o jei tik pirmadienį (01.18 d.) įteiksiu prašymą??? Šiandien nėra vadovo, nėra kam įteikti :(((
tai tada nuo 01.19 pradedat skaičiuoti 14 k.d. - tai bus 01.31 d. , kadangi sekmadienis, tai atleidimas 02.01 priklauso.
bet padavusi parašymą, visada gaite tartis su darbdaviu dėl atleidimo dienos. Gali ir tą pačią dieną atleisti, galit tartis, kad 01.29 (kad nereikėtų "lipti" į kitą mėnesį).
čia ne tas variantas...jei galėtų laikytų priverstinai dar 3 mėnesius..:(((
Elste rašė:
Rasute rašė:
o jei tik pirmadienį (01.18 d.) įteiksiu prašymą??? Šiandien nėra vadovo, nėra kam įteikti :(((
tai tada nuo 01.19 pradedat skaičiuoti 14 k.d. - tai bus 01.31 d. , kadangi sekmadienis, tai atleidimas 02.01 priklauso.
bet padavusi parašymą, visada gaite tartis su darbdaviu dėl atleidimo dienos. Gali ir tą pačią dieną atleisti, galit tartis, kad 01.29 (kad nereikėtų "lipti" į kitą mėnesį).
čia ne tas variantas...jei galėtų laikytų priverstinai dar 3 mėnesius..:(((
2010-01-15 10:43
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#743956
Elste rašė:
Rasute rašė:
01 29 bus tik 12 kalendorinė diena, o 02 01 jau 15 kalendorinė.....
Na tai paleidžiame 01 29 dieną :)))
Ačiū už pagalbą..
kodėl 12-ta. Jeigu jis parašė prašymą šiandien, tai nuo 01.16 pradedate skaičiuoti 14 k.d. Tai 01.29 ir bus 14-ta dieną (paskutinė darbo ir atleidimo diena).
o jei tik pirmadienį (01.18 d.) įteiksiu prašymą??? Šiandien nėra vadovo, nėra kam įteikti :(((
Elste rašė:
Rasute rašė:
01 29 bus tik 12 kalendorinė diena, o 02 01 jau 15 kalendorinė.....
Na tai paleidžiame 01 29 dieną :)))
Ačiū už pagalbą..
kodėl 12-ta. Jeigu jis parašė prašymą šiandien, tai nuo 01.16 pradedate skaičiuoti 14 k.d. Tai 01.29 ir bus 14-ta dieną (paskutinė darbo ir atleidimo diena).
o jei tik pirmadienį (01.18 d.) įteiksiu prašymą??? Šiandien nėra vadovo, nėra kam įteikti :(((
2010-01-15 08:54
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#743829
astuska rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Jei darbuotojas 2010 01 18 dieną prašo atleisti jį iš darbo , o jam reikia dar atidirbti 14 kalendorinių dienų, tai kuri diena bus jo paskutinė darbo diena?????
tai jis siandiena parase, kad nuo 01 18?
galite atleisti ir 2010 01 18 - ta diena ir bus paskutine darbo diena;
jei liepsite atidirbti dar tas 14 d., tai 01 29 bus paskutine.
01 29 bus tik 12 kalendorinė diena, o 02 01 jau 15 kalendorinė.....
Na tai paleidžiame 01 29 dieną :)))
Ačiū už pagalbą..
astuska rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
Jei darbuotojas 2010 01 18 dieną prašo atleisti jį iš darbo , o jam reikia dar atidirbti 14 kalendorinių dienų, tai kuri diena bus jo paskutinė darbo diena?????
tai jis siandiena parase, kad nuo 01 18?
galite atleisti ir 2010 01 18 - ta diena ir bus paskutine darbo diena;
jei liepsite atidirbti dar tas 14 d., tai 01 29 bus paskutine.
01 29 bus tik 12 kalendorinė diena, o 02 01 jau 15 kalendorinė.....
Na tai paleidžiame 01 29 dieną :)))
Ačiū už pagalbą..
2010-01-15 08:05
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#743789
Sveiki.
Jei darbuotojas 2010 01 18 dieną prašo atleisti jį iš darbo , o jam reikia dar atidirbti 14 kalendorinių dienų, tai kuri diena bus jo paskutinė darbo diena?????
Jei darbuotojas 2010 01 18 dieną prašo atleisti jį iš darbo , o jam reikia dar atidirbti 14 kalendorinių dienų, tai kuri diena bus jo paskutinė darbo diena?????
2010-01-08 10:45
Bendra »
Susiję asmenys »
#740368
Rainis rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
O kokie dar ypatumai būtų , jei tie patys akcininkai turi dar vieną įmonę?
Ar vertiname tik fizinius asmenius?
Situacija tokia, kad akcininkai nori dar vieną įmonę įkurti. Ji veiks visiškai atskirai, nors veikla bus ta pati, akcininkai tie patys, ir direktorius tas pats, tiesiog bus kitoje vietoje ir kiti samdomi darbuotojai.
Jei įmonę kuria juridinis asmuo, kaip vienintelis akcininkas - tai dukterinė įmonė.
Jei ją kuria vienos įmonės akcininkai kaip fiziniai asmenys - įmonės yra susijusios.
Ir daugeliu atžvilgiu yra tam tikrų ypatumų - PVM, tarpusavio sandoriai, kai kurios deklaracijos.
O apie ką konkrečiai norima paklausti?
Norėjau paklausti, gal geriau kai ne tie patys asmnenys kuria įmonę, ar čia didelio skirtumo nėra? Tiesiog kaip nepridaryti kokių nesąmonių. Jei sakykim pirmąjai įmonei dėl kažkokių priežasčių sustabdytų veiklą, ar neturėtų tai įtakos antrai įmonei. Nes baisu, kad tos abi įmonės nebūtų priklausomos viena nuo kitos.
Rainis rašė:
Rasute rašė: Sveiki.
O kokie dar ypatumai būtų , jei tie patys akcininkai turi dar vieną įmonę?
Ar vertiname tik fizinius asmenius?
Situacija tokia, kad akcininkai nori dar vieną įmonę įkurti. Ji veiks visiškai atskirai, nors veikla bus ta pati, akcininkai tie patys, ir direktorius tas pats, tiesiog bus kitoje vietoje ir kiti samdomi darbuotojai.
Jei įmonę kuria juridinis asmuo, kaip vienintelis akcininkas - tai dukterinė įmonė.
Jei ją kuria vienos įmonės akcininkai kaip fiziniai asmenys - įmonės yra susijusios.
Ir daugeliu atžvilgiu yra tam tikrų ypatumų - PVM, tarpusavio sandoriai, kai kurios deklaracijos.
O apie ką konkrečiai norima paklausti?
Norėjau paklausti, gal geriau kai ne tie patys asmnenys kuria įmonę, ar čia didelio skirtumo nėra? Tiesiog kaip nepridaryti kokių nesąmonių. Jei sakykim pirmąjai įmonei dėl kažkokių priežasčių sustabdytų veiklą, ar neturėtų tai įtakos antrai įmonei. Nes baisu, kad tos abi įmonės nebūtų priklausomos viena nuo kitos.
2010-01-08 09:16
Bendra »
Susiję asmenys »
#740295
Rasute rašė: Sveiki.
O kokie dar ypatumai būtų , jei tie patys akcininkai turi dar vieną įmonę?
Ar vertiname tik fizinius asmenius?
Situacija tokia, kad akcininkai nori dar vieną įmonę įkurti. Ji veiks visiškai atskirai, nors veikla bus ta pati, akcininkai tie patys, ir direktorius tas pats, tiesiog bus kitoje vietoje ir kiti samdomi darbuotojai. 
Rasute rašė: Sveiki.
O kokie dar ypatumai būtų , jei tie patys akcininkai turi dar vieną įmonę?
Ar vertiname tik fizinius asmenius?
Situacija tokia, kad akcininkai nori dar vieną įmonę įkurti. Ji veiks visiškai atskirai, nors veikla bus ta pati, akcininkai tie patys, ir direktorius tas pats, tiesiog bus kitoje vietoje ir kiti samdomi darbuotojai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui