Tax.lt narys Rasute
- Tax.lt narys nuo
- 2004-04-08
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- buhalterė
- Rasute
- forume parašė 668 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-02-02 11:15
Bendra »
Sąnaudos »
#910475
Loreta13 rašė:
Ingusia22 rašė: Sakykit, jau suvedžiau anų metų visas sumas, registrus surišau, ir šiandien gavau dar vieną sąskaitą 2010-12-31 dienos, tai dabar jau turiu viską taisyti, negaliu įtraukti į šiuos metus?
O kur taip skubate 
Paprasčiau lapą kitą perspausdinti.
Juolab, tikimybė, kad sąskaitų dar gausite, tikrai nemenka :))
O pas mane dar geriau-gavau 2008 metų sąskaitą. Tai galbūt tai neleidžiami atskaitymai ir PVM irgi?
Loreta13 rašė:
Ingusia22 rašė: Sakykit, jau suvedžiau anų metų visas sumas, registrus surišau, ir šiandien gavau dar vieną sąskaitą 2010-12-31 dienos, tai dabar jau turiu viską taisyti, negaliu įtraukti į šiuos metus?
Paprasčiau lapą kitą perspausdinti.
Juolab, tikimybė, kad sąskaitų dar gausite, tikrai nemenka :))
O pas mane dar geriau-gavau 2008 metų sąskaitą. Tai galbūt tai neleidžiami atskaitymai ir PVM irgi?
2011-01-31 14:16
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#909409
Susiskambinom su inspektore, tai pasakė kad neprivaloma tvirtinti F4, arba užtenka susiderinti telefonu.
Taigi SODRA eilinį kartą ......
Taigi SODRA eilinį kartą ......
2011-01-14 10:32
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#901931
Tininga rašė:
pikute rašė: O čia reiktų klausti direktoriaus, kodėl tik minimumą liepė rašyti
Nors va įkalbėjau bent 1040 Lt rašyti, dėl komandiruotpinigių, tai tada skaičiuosiu 1040 Lt per mėnesį plius šventės ir naktinės, gerai supratau? Beje, gruodį nustatytas val. skaičius 175.
Be to, jei neišdirbo nustatytų valandų dėl to, kad tiesiog darbdavys neaprūpino jo darbu, turite mokėti kaip už prastovą.
o kodėl ne 174 val. Ar 24 ne šventinė diena? prieš šventes 22 dieną ar gi ne vieną valandą trumpiau dirbam?
Tininga rašė:
pikute rašė: O čia reiktų klausti direktoriaus, kodėl tik minimumą liepė rašyti
Nors va įkalbėjau bent 1040 Lt rašyti, dėl komandiruotpinigių, tai tada skaičiuosiu 1040 Lt per mėnesį plius šventės ir naktinės, gerai supratau?Be to, jei neišdirbo nustatytų valandų dėl to, kad tiesiog darbdavys neaprūpino jo darbu, turite mokėti kaip už prastovą.
o kodėl ne 174 val. Ar 24 ne šventinė diena? prieš šventes 22 dieną ar gi ne vieną valandą trumpiau dirbam?
2011-01-14 10:29
Bendra »
Sodra »
#901923
[quote=Finval]Nežinau, gal ir buvo jau tokia info, bet atsiuntė Sodra, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. draudėjai, turintys 5 (buvo 10) ir daugiau apdraustųjų asmenų socialinio draudimo pranešimų duomenis turės pateikti per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS) pasirašytus saugiu elektroniniu parašu.
Ir dar palinkėjimą pridėjo
Teikiant socialinio draudimo pranešimus Sodrai, nustatomi SD pranešimų nepateikimo ir vėlavimo atvejai. Primename, kad
Gal visų pirma tegu jie susitvarko savo stebuklingą neveikiantį EDAS, o paskui visiems pirverstinai pateikimą perša. Šiandien daugiau nei valandą knisausi kol priėmė 1 -ą formą - atmetė keturis kartus. Ir priežastis iki šiol neaiški. Ne gana, kad kiekvienas pasirašymas man kainuoja 1 litas, o kiek dar nervų. Paprasčiau nuvešti ir, beje, greičiau.
Ir dar palinkėjimą pridėjo
Teikiant socialinio draudimo pranešimus Sodrai, nustatomi SD pranešimų nepateikimo ir vėlavimo atvejai. Primename, kad
Gal visų pirma tegu jie susitvarko savo stebuklingą neveikiantį EDAS, o paskui visiems pirverstinai pateikimą perša. Šiandien daugiau nei valandą knisausi kol priėmė 1 -ą formą - atmetė keturis kartus. Ir priežastis iki šiol neaiški. Ne gana, kad kiekvienas pasirašymas man kainuoja 1 litas, o kiek dar nervų. Paprasčiau nuvešti ir, beje, greičiau.
2011-01-10 12:55
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#899332
Šiemet pirmą kartą turėsiu pelną.
Tai sakykit ar gerai darau.
Pelno nuostolio ataskaitoje grafoje "Finansiniai metai" sudedu skaičius už 2010 metus,bet vistiek gaunasi , kad ten ateina rezultatas iš 5 klasės
atėmus 6 klasę, kur sakykim pelnas yra 10 000 Lt. Čia pat paskaičiuoju pelno mokestį ( 15%) ir lieka grynasis pelnas 8 500 Lt .
Tada pildau PLN204 ir tartkim ,kad liekatas patas rezultatas 10 000 Lt. Tai į 50 laukelį įrašau praėjusių metų nuostolius ir likusią pelno sumą tik apmokestinu pelno mokesčiu?
Tai sakykit ar gerai darau.
Pelno nuostolio ataskaitoje grafoje "Finansiniai metai" sudedu skaičius už 2010 metus,bet vistiek gaunasi , kad ten ateina rezultatas iš 5 klasės
atėmus 6 klasę, kur sakykim pelnas yra 10 000 Lt. Čia pat paskaičiuoju pelno mokestį ( 15%) ir lieka grynasis pelnas 8 500 Lt .
Tada pildau PLN204 ir tartkim ,kad liekatas patas rezultatas 10 000 Lt. Tai į 50 laukelį įrašau praėjusių metų nuostolius ir likusią pelno sumą tik apmokestinu pelno mokesčiu?
2011-01-10 12:09
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#899288
Rolf rašė:
Rasute rašė:
Ką tik peržiūrėjau PLN 204, ten visur ti kmokestinių metų veiklos rezultatai, ir pernykščių pelnų ar nuostolių eilučių nėra. Tai ar gali įtakoti praėję rezultatai?
Į 50-ą eilutę įrašykite praėjusių metų mokestinį nuostolį.
Šiuo atveju būtų 50 eilutėje nuostolio rezultatas 20091231 dienai?
Rolf rašė:
Rasute rašė:
Ką tik peržiūrėjau PLN 204, ten visur ti kmokestinių metų veiklos rezultatai, ir pernykščių pelnų ar nuostolių eilučių nėra. Tai ar gali įtakoti praėję rezultatai?
Į 50-ą eilutę įrašykite praėjusių metų mokestinį nuostolį.
Šiuo atveju būtų 50 eilutėje nuostolio rezultatas 20091231 dienai?
2011-01-10 10:39
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#899219
upss rašė:
Rasute rašė:
upss rašė:
evelyte rašė: 2008 ir 2009 m. baigeme su nuostoliu, 2010 m. su pelnu. tai kaip suprantu dabar dengsiu 2008 m. nuostoli, ir pelno mokescio nebus?
Taip, jei tik nuostolis bus lygus pelnui arba didesnis už jį.
Pelno mokesčio nereikės mokėti ? tikrai?
Jei teisingai susidėliosite skaičiukus į PLN204, jums pati deklaracija parodys ar reikia mokėti ar ne
Ką tik peržiūrėjau PLN 204, ten visur ti kmokestinių metų veiklos rezultatai, ir pernykščių pelnų ar nuostolių eilučių nėra. Tai ar gali įtakoti praėję rezultatai? Vertiname tik mokestinius metus ir nuo jų veiklos rezultato mokame pelno nmokesčius. Ar aš klystu?
upss rašė:
Rasute rašė:
upss rašė:
evelyte rašė: 2008 ir 2009 m. baigeme su nuostoliu, 2010 m. su pelnu. tai kaip suprantu dabar dengsiu 2008 m. nuostoli, ir pelno mokescio nebus?
Taip, jei tik nuostolis bus lygus pelnui arba didesnis už jį.
Pelno mokesčio nereikės mokėti ? tikrai?
Jei teisingai susidėliosite skaičiukus į PLN204, jums pati deklaracija parodys ar reikia mokėti ar ne
Ką tik peržiūrėjau PLN 204, ten visur ti kmokestinių metų veiklos rezultatai, ir pernykščių pelnų ar nuostolių eilučių nėra. Tai ar gali įtakoti praėję rezultatai? Vertiname tik mokestinius metus ir nuo jų veiklos rezultato mokame pelno nmokesčius. Ar aš klystu?
2011-01-10 10:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#899211
irma-25 rašė: Sveiki,
Panoramoje mes turime parduotuve ir ten galima atsiskaityti Panoramos dovanu kuponu, jeigu preke kainuoja 89 lt, zmogus duoda 100Lt vertes kupona, tai 11 lt bus
D 2411 (skola uz dovanu kuponus) 11 Lt
K 52 kitos pajamos 9.09 arba bus tik K 52 11 Lt
K 4484 PVM 1.91
Aciu
O ar ne :
D444 ( gauti išansktiniai apmokėjimai)
K52
K4484
irma-25 rašė: Sveiki,
Panoramoje mes turime parduotuve ir ten galima atsiskaityti Panoramos dovanu kuponu, jeigu preke kainuoja 89 lt, zmogus duoda 100Lt vertes kupona, tai 11 lt bus
D 2411 (skola uz dovanu kuponus) 11 Lt
K 52 kitos pajamos 9.09 arba bus tik K 52 11 Lt
K 4484 PVM 1.91
Aciu
O ar ne :
D444 ( gauti išansktiniai apmokėjimai)
K52
K4484
2011-01-10 10:24
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#899200
upss rašė:
evelyte rašė: 2008 ir 2009 m. baigeme su nuostoliu, 2010 m. su pelnu. tai kaip suprantu dabar dengsiu 2008 m. nuostoli, ir pelno mokescio nebus?
Taip, jei tik nuostolis bus lygus pelnui arba didesnis už jį.
Pelno mokesčio nereikės mokėti ? tikrai?
upss rašė:
evelyte rašė: 2008 ir 2009 m. baigeme su nuostoliu, 2010 m. su pelnu. tai kaip suprantu dabar dengsiu 2008 m. nuostoli, ir pelno mokescio nebus?
Taip, jei tik nuostolis bus lygus pelnui arba didesnis už jį.
Pelno mokesčio nereikės mokėti ? tikrai?
2011-01-07 10:36
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#898548
Rasute rašė:
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti. Priklauso nuo to, ar toliau su jais dar bendrausite.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
Rasute rašė:
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
2011-01-06 11:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897827
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti. Priklauso nuo to, ar toliau su jais dar bendrausite.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
Tai tas pats bus su dovanų kuponais, už kuriuos neapsipirko pirkėjai, bet pinigai kabo kaip išankstiniai mokėjimai?
O kaip su PVM? Paskaičiuoti irgi? ir skaičiuoti tame tarpe,ne ant viršaus?
2011-01-06 11:10
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897819
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
Kiek mums žinoma pajamų yra tik viena klasė - 5 klasė 
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
vvirginija1 rašė:
Rasute rašė:
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
registruokite kitos veiklos pajamas 52xx
o ar rimto atsakymo galima tikėtis?
ar dėti kaip įprastus pardavimus į tą pačią ar į kitą sąskaitą
2011-01-05 21:36
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897634
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti. Priklauso nuo to, ar toliau su jais dar bendrausite.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
O kaip tada pagal dovanų kuponus gauti išansktiniai mokėjimai, kuriems jau metai ir daugiau?
Loreta13 rašė:
Rasute rašė: kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Jei tai TIKRAI vienkartiniai pirkėjai, nurašykite, registruokite pajamas.
į PAJAMAS? o į kokią klasę geriausią būtų?
O kaip tada pagal dovanų kuponus gauti išansktiniai mokėjimai, kuriems jau metai ir daugiau?
2011-01-05 20:52
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#897623
Sveiki.
Noriu paklausti, kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
Noriu paklausti, kur dedate prikėjų permoka 0,01 Lt, nes mane po 1 centa yra nemažai. Jie taip be ryšio maišo , bet nežinau kaip juos teisingai sutvarkyti.
2010-12-27 16:34
Bendra »
Valandinis atlygis, DU ir kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#893914
Tininga rašė:
Rasute rašė:
Tininga rašė:
Rasute rašė: Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
Dėl kokių priežasčių neišdirbti?
Dėl darbų sumažėjimo reikia darbuotojo, bet ne nuolatos, o tik tada kai yra poreikis, t.y. kai atsiranda užsakymas ir reikia reguoti operatyviai. Na, darbo teisės atžvilgiu tai yra netoleruotina situacija: turi būti arba prastovos, arba kitaip įforminamas jo nebuvimas darbe. Turi būti numatytas bent minimalus darbo laikas per mėnesį bei atitinkamai minimalus darbo užmokestis.
O kaip tokiu atveju, bent valandą per mėnesį tegu padirba? Tada jau nebus pažeidimas?
Nes esmė tame, kad buvusi buhalterė per mėn nieko nepriskaičiavo, o dabar Sodra laiškus siunčia, kodėl taip yra, prašo paaiškinimų. O ką aš galiu pakomentuoti, jei ne aš dariau. Va ir kuriu istorijas, kodėl taip galėjo nutikti.
Tininga rašė:
Rasute rašė:
Tininga rašė:
Rasute rašė: Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
Dėl kokių priežasčių neišdirbti?
Dėl darbų sumažėjimo reikia darbuotojo, bet ne nuolatos, o tik tada kai yra poreikis, t.y. kai atsiranda užsakymas ir reikia reguoti operatyviai.
O kaip tokiu atveju, bent valandą per mėnesį tegu padirba? Tada jau nebus pažeidimas?
Nes esmė tame, kad buvusi buhalterė per mėn nieko nepriskaičiavo, o dabar Sodra laiškus siunčia, kodėl taip yra, prašo paaiškinimų. O ką aš galiu pakomentuoti, jei ne aš dariau. Va ir kuriu istorijas, kodėl taip galėjo nutikti.
2010-12-27 16:12
Bendra »
Valandinis atlygis, DU ir kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#893903
Tininga rašė:
Rasute rašė: Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
Dėl kokių priežasčių neišdirbti?
Dėl darbų sumažėjimo reikia darbuotojo, bet ne nuolatos, o tik tada kai yra poreikis, t.y. kai atsiranda užsakymas ir reikia reguoti operatyviai.
Tininga rašė:
Rasute rašė: Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
Dėl kokių priežasčių neišdirbti?
Dėl darbų sumažėjimo reikia darbuotojo, bet ne nuolatos, o tik tada kai yra poreikis, t.y. kai atsiranda užsakymas ir reikia reguoti operatyviai.
2010-12-27 14:38
Bendra »
Valandinis atlygis, DU ir kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#893816
vvirginija1 rašė:
laimutex rašė: ar galima taip, kad keli darbuotojai gauna valandinį darbo užmokestį, likusieji mėnesinį?Galima, svarbu kad darbo sutartyje tai būtų numatyta
Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
vvirginija1 rašė:
laimutex rašė: ar galima taip, kad keli darbuotojai gauna valandinį darbo užmokestį, likusieji mėnesinį?
Tada kyla dar vienas klausimas.
Ar gali gaudamas valandinį atlygį, tą mėnesį neišdirbti nei 1-os valandos?
2010-12-27 11:26
Apskaita & Auditas »
Mažos kavinės apskaita »
#893696
Rainis rašė:
Rasute rašė: O jeigu brangesnius virtuvės reikmenis ( ne įranga) , sakykim puodai, stalo įrankiai, bokalai??? Irgi iš karto? Iš karto į sąnaudas , ar sumiškai dedate į 2 klasę, ir mėnesio gale nurašote į sąnaudas?
Nes aš nurašinėdavai iš karto, bet paskui pagalvojau, kad nėra visiškai jokio mažaverčio turto, lyg bare ir virtuvėje būtų tuščia.
Ir suabejojau, ar tai bus tų metų sąnaudos, nes daiktai gali būti naudoji ir tris metus....
Ne pačius daiktus nurašote, o jų įsigijimo savikainą nurašote į sąnaudas, kai jie perduodami naudotis.
Nesupratau. Pagal paaiškinimą : vis tik vedate "daiktus" pagal pavadinimus kaip mažavertį? Nors jie ir nurašyti?
Rainis rašė:
Rasute rašė: O jeigu brangesnius virtuvės reikmenis ( ne įranga) , sakykim puodai, stalo įrankiai, bokalai??? Irgi iš karto? Iš karto į sąnaudas , ar sumiškai dedate į 2 klasę, ir mėnesio gale nurašote į sąnaudas?
Nes aš nurašinėdavai iš karto, bet paskui pagalvojau, kad nėra visiškai jokio mažaverčio turto, lyg bare ir virtuvėje būtų tuščia.
Ir suabejojau, ar tai bus tų metų sąnaudos, nes daiktai gali būti naudoji ir tris metus....
Ne pačius daiktus nurašote, o jų įsigijimo savikainą nurašote į sąnaudas, kai jie perduodami naudotis.
Nesupratau. Pagal paaiškinimą : vis tik vedate "daiktus" pagal pavadinimus kaip mažavertį? Nors jie ir nurašyti?
2010-12-26 20:59
Apskaita & Auditas »
Mažos kavinės apskaita »
#893558
O jeigu brangesnius virtuvės reikmenis ( ne įranga) , sakykim puodai, stalo įrankiai, bokalai??? Irgi iš karto? Iš karto į sąnaudas , ar sumiškai dedate į 2 klasę, ir mėnesio gale nurašote į sąnaudas?
Nes aš nurašinėdavai iš karto, bet paskui pagalvojau, kad nėra visiškai jokio mažaverčio turto, lyg bare ir virtuvėje būtų tuščia.
Ir suabejojau, ar tai bus tų metų sąnaudos, nes daiktai gali būti naudoji ir tris metus....
Nes aš nurašinėdavai iš karto, bet paskui pagalvojau, kad nėra visiškai jokio mažaverčio turto, lyg bare ir virtuvėje būtų tuščia.
Ir suabejojau, ar tai bus tų metų sąnaudos, nes daiktai gali būti naudoji ir tris metus....
2010-12-26 19:53
Apskaita & Auditas »
Mažos kavinės apskaita »
#893549
Labas vakara.
Su praėjusiom šventėm:)
Pasidalinkit patirtimi, kaip jus vedate virtuvės reikmenų apskaitą bei kitas smulkmenas? Ar nurašote iš karto , a vis tik kaupiate?
Su praėjusiom šventėm:)
Pasidalinkit patirtimi, kaip jus vedate virtuvės reikmenų apskaitą bei kitas smulkmenas? Ar nurašote iš karto , a vis tik kaupiate?
2010-12-20 13:02
PVM »
Susiję asmenys? »
#891829
Rainis rašė:
VMI atsakymas teisingas.
Kaip paprastu būdu išpainioti panašias situacijas? Darykite taip:
Imate UAB'ą, kuriame dalyviai yra "susipynę", pvz., 3 akcininkai, vienas 60. kitas 20, trečias 20 procentų akcijų. (Visada nagrinėjimą pradedame nuo įmonės, kurioje daugiau kaip vienas akcininkas). Net giminystės ryšiai nesvarbu - jie jau yra tie patys dalyviai.
Tada imate kitą UAB. Sakykime, jame visi 3 pirmojo akcininkai turi po 10 procentų. Lengvata galima, nes kartu neviršija 50 (10+10+10).
Arba kitame vienas iš pirmojo akcininkų turi 20 procentų, kitas 40, trečias nieko. Lengvata negalima (20+40).
Arba antrame vienas pirmojo UAB akcininkas (tas, kuris turi 60 procentų ir pirmame). turi 60 procentų antrojo UAB akcijų. Lengvata negalima - kontroliuojami abu UAB'ai (abiejuose tas pats žmogus turi kontrolinį paketą).
Pirmame UAB'e vienas akcininkas turi 20 procentų, antrame - 60 procentų. Lengvata galima - jis kontroliuoja tik vieną UAB'ą.
Ir taip toliau.
Ačiū Jums tikrai už išaiškinimą. Bet kaip traktuoti kai antrame UAB-e žmona dirba. Nes mano atveju neramu dėl PVM registravimosi. Sakykim, kai vyras turi UAB 50 procentų, o žmona kito UAB 51 procentų. Kaip tokiu atveju? Bijau paslysti....
Rainis rašė:
VMI atsakymas teisingas.
Kaip paprastu būdu išpainioti panašias situacijas? Darykite taip:
Imate UAB'ą, kuriame dalyviai yra "susipynę", pvz., 3 akcininkai, vienas 60. kitas 20, trečias 20 procentų akcijų. (Visada nagrinėjimą pradedame nuo įmonės, kurioje daugiau kaip vienas akcininkas). Net giminystės ryšiai nesvarbu - jie jau yra tie patys dalyviai.
Tada imate kitą UAB. Sakykime, jame visi 3 pirmojo akcininkai turi po 10 procentų. Lengvata galima, nes kartu neviršija 50 (10+10+10).
Arba kitame vienas iš pirmojo akcininkų turi 20 procentų, kitas 40, trečias nieko. Lengvata negalima (20+40).
Arba antrame vienas pirmojo UAB akcininkas (tas, kuris turi 60 procentų ir pirmame). turi 60 procentų antrojo UAB akcijų. Lengvata negalima - kontroliuojami abu UAB'ai (abiejuose tas pats žmogus turi kontrolinį paketą).
Pirmame UAB'e vienas akcininkas turi 20 procentų, antrame - 60 procentų. Lengvata galima - jis kontroliuoja tik vieną UAB'ą.
Ir taip toliau.
Ačiū Jums tikrai už išaiškinimą. Bet kaip traktuoti kai antrame UAB-e žmona dirba. Nes mano atveju neramu dėl PVM registravimosi. Sakykim, kai vyras turi UAB 50 procentų, o žmona kito UAB 51 procentų. Kaip tokiu atveju? Bijau paslysti....
2010-12-20 11:16
PVM »
Susiję asmenys? »
#891744
Juzeg rašė:
Rasute rašė: Tai kaip ten su tuo raštu iš VMI ? Ar jau turite atsakymą?
Man irgi labai rūpi....:(
Buvo issiustas klausimas:
Zmona turi 100 proc. akciju vienoje UAB ir yra PVM moketoja, vyras turi 100 proc akciju kitoje UAB.Ar reikia vyro imonei registruotis PVM moketoju.
Atsakymas:
Kadangi paklausime nurodytu konkreciu atveju, vyras ir zmona atskirai kontroliuoja tik po viena juridini asmeni, tai vyro valdoma UAB registruotis PVM moketoju ir moketi i biudzeta privales ,kai sios bendroves, vykdancios ekonomine veikla,pajamos virsys 100000 Lt riba.
P.S.Pilnas atsakymas man vistiek yra dviprasmiskas.Jei kas noretu ji paanalizuoti galiu atsiusti.
Atsiųskite , prašau, visą raštą. Nes taip išeina, kad jie tarpusavyj visai nesusiję, jei atskirai tik vyro įmonės PVM sumą.
Jų atsakymai iš viso nemirtingi. Jie atsako taip, kad visai supainiotų. Kam jie iš viso reikalingi... pikta negaliu. Patys sugalvoja taisykles, kurių ir patys nesupranta, ir kitiems negali paaiškinti normaliai.
Juzeg rašė:
Rasute rašė: Tai kaip ten su tuo raštu iš VMI ? Ar jau turite atsakymą?
Man irgi labai rūpi....:(
Buvo issiustas klausimas:
Zmona turi 100 proc. akciju vienoje UAB ir yra PVM moketoja, vyras turi 100 proc akciju kitoje UAB.Ar reikia vyro imonei registruotis PVM moketoju.
Atsakymas:
Kadangi paklausime nurodytu konkreciu atveju, vyras ir zmona atskirai kontroliuoja tik po viena juridini asmeni, tai vyro valdoma UAB registruotis PVM moketoju ir moketi i biudzeta privales ,kai sios bendroves, vykdancios ekonomine veikla,pajamos virsys 100000 Lt riba.
P.S.Pilnas atsakymas man vistiek yra dviprasmiskas.Jei kas noretu ji paanalizuoti galiu atsiusti.
Atsiųskite , prašau, visą raštą. Nes taip išeina, kad jie tarpusavyj visai nesusiję, jei atskirai tik vyro įmonės PVM sumą.
Jų atsakymai iš viso nemirtingi. Jie atsako taip, kad visai supainiotų. Kam jie iš viso reikalingi... pikta negaliu. Patys sugalvoja taisykles, kurių ir patys nesupranta, ir kitiems negali paaiškinti normaliai.
2010-12-15 11:18
PVM »
Susiję asmenys? »
#889582
Tai kaip ten su tuo raštu iš VMI ? Ar jau turite atsakymą?
Man irgi labai rūpi....:(
Man irgi labai rūpi....:(
2010-12-14 14:00
Bendra »
Susiję asmenys »
#889156
Rainis rašė:
Rasute rašė: Nepalikit ant ledo...
Prigasdinot dabar ir nežinau...
Pakartosiu klausimą :
"Įmonė A Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % B įmonės akcijų ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi A imonės 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys??"
Ar taip?
Čia ištrauka iš PVMĮ 71 straipsnio:
"7. Kai tas pats asmuo (vienas ar kartu su kitais asmenimis, kurie pagal šį Įstatymą laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, visi jo kontroliuojami juridiniai asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais, jeigu bendra visų jų gauta ar gautina atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas suma per metus (paskutinius 12 mėnesių) viršijo šio straipsnio 2 dalyje nustatytą ribą, neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma yra mažesnė už nustatytą ribą. "
Tačiau pagal PMĮ kontroliuojančiais laikomi asmenys, valdantys daugiau kaip 50 procentų akcijų.
Jūsų atvejis yra "ant ribos" - pirmasis UAB'as kaip ir nekontroliuojamas.
Paskambinkite 1882 - ką jie pasakys.
Tačiau supratau, kad žmonos įmonė kaip tik pageidauja įsiregistruoti?
Dėkui už atsakymą ir už nuorodą.
Žmonos įmonė nenori registruotis. Nors gal vertėtų peržiūrėti ir vis tik užsiregistruoti.
Iš tikrųjų, kai vyro įmonė B registravosi PVM mokėtju ( nes viršijo 100 000 Lt), skambinausi VMI, bet prakonsultavo, kad privalomai registruotis ir žmonos įmonė A neturi. Nors konsultantas kažkaip netvirtai viską paaiškino. Dėl to ir bijau, kad ta konsultacija gali būti nieko verta.
Reikės dar prasikonsultuoti.
Rainis rašė:
Rasute rašė: Nepalikit ant ledo...
Prigasdinot dabar ir nežinau...
Pakartosiu klausimą :
"Įmonė A Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % B įmonės akcijų ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi A imonės 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys??"
Ar taip?
Čia ištrauka iš PVMĮ 71 straipsnio:
"7. Kai tas pats asmuo (vienas ar kartu su kitais asmenimis, kurie pagal šį Įstatymą laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, visi jo kontroliuojami juridiniai asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais, jeigu bendra visų jų gauta ar gautina atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas suma per metus (paskutinius 12 mėnesių) viršijo šio straipsnio 2 dalyje nustatytą ribą, neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma yra mažesnė už nustatytą ribą. "
Tačiau pagal PMĮ kontroliuojančiais laikomi asmenys, valdantys daugiau kaip 50 procentų akcijų.
Jūsų atvejis yra "ant ribos" - pirmasis UAB'as kaip ir nekontroliuojamas.
Paskambinkite 1882 - ką jie pasakys.
Tačiau supratau, kad žmonos įmonė kaip tik pageidauja įsiregistruoti?
Dėkui už atsakymą ir už nuorodą.
Žmonos įmonė nenori registruotis. Nors gal vertėtų peržiūrėti ir vis tik užsiregistruoti.
Iš tikrųjų, kai vyro įmonė B registravosi PVM mokėtju ( nes viršijo 100 000 Lt), skambinausi VMI, bet prakonsultavo, kad privalomai registruotis ir žmonos įmonė A neturi. Nors konsultantas kažkaip netvirtai viską paaiškino. Dėl to ir bijau, kad ta konsultacija gali būti nieko verta.
Reikės dar prasikonsultuoti.
2010-12-14 13:06
Bendra »
Susiję asmenys »
#889087
Nepalikit ant ledo...
Prigasdinot dabar ir nežinau...
Pakartosiu klausimą :
"Įmonė A Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % B įmonės akcijų ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi A imonės 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys??"
Ar taip?
Prigasdinot dabar ir nežinau...
Pakartosiu klausimą :
"Įmonė A Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % B įmonės akcijų ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi A imonės 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys??"
Ar taip?
2010-12-14 12:03
Bendra »
Susiję asmenys »
#889019
Rasute rašė:
Rainis rašė:
Rasute rašė:
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
Ji būtinai turi registruotis PVM mokėtojais, ir kuo greičiau.
Patikslinu.
Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % akcijų UAB įmonės ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi kitos UAB 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys???
Rasute rašė:
Rainis rašė:
Rasute rašė:
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
Ji būtinai turi registruotis PVM mokėtojais, ir kuo greičiau.
Patikslinu.
Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % akcijų UAB įmonės ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi kitos UAB 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys???
2010-12-14 11:37
Bendra »
Susiję asmenys »
#888997
Rainis rašė:
Rasute rašė:
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
Ji būtinai turi registruotis PVM mokėtojais, ir kuo greičiau.
Patikslinu.
Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % akcijų UAB įmonės ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi kitos UAB 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys???
Rainis rašė:
Rasute rašė:
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
Ji būtinai turi registruotis PVM mokėtojais, ir kuo greičiau.
Patikslinu.
Turi registruotis PVM mokėtoju, kadangi Vyras turi 50 % akcijų UAB įmonės ( kuri yra PVM mokėtoja), o žmona turi kitos UAB 60 % akcijų ( UAB nėra PVM mokėtoja) ???
O turi registruotis dėl to, kad jie susiję asmenys???
2010-12-14 11:07
Bendra »
Susiję asmenys »
#888971
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
artas71 rašė: Lengvatiniam pelno mokesčio tarifui, PVM mokėtojo registracijai turės.
turit omenyj , jei žmonos įmonė norėtų tapti PVM mokėtoju? Nes vyro įmonė jau PVM mokėtojai.
2010-12-13 21:43
Bendra »
Susiję asmenys »
#888745
Rainis rašė:
Rasute rašė: Turiu klausimėlį. Jei akcininkas ( 50 % akcijų) ir įmonės direktorius įdarbina pas save savo žmoną , kuri dar turi savo nedidelį UAB ( veikla kitokia nei vyro UAB), ar reikės deklaruoti kaip apie susijusius asmenis ir susijusias įmones???
Kokią deklaraciją turite galvoje? Lyg ir negirdėjau tokios...
Paklausiu kitaip. Ar reikės kur norydyti dėl susijusių asmenų, ar turės įtakos kam nors?
Rainis rašė:
Rasute rašė: Turiu klausimėlį. Jei akcininkas ( 50 % akcijų) ir įmonės direktorius įdarbina pas save savo žmoną , kuri dar turi savo nedidelį UAB ( veikla kitokia nei vyro UAB), ar reikės deklaruoti kaip apie susijusius asmenis ir susijusias įmones???
Kokią deklaraciją turite galvoje? Lyg ir negirdėjau tokios...
Paklausiu kitaip. Ar reikės kur norydyti dėl susijusių asmenų, ar turės įtakos kam nors?
2010-12-13 18:20
Bendra »
Susiję asmenys »
#888714
Turiu klausimėlį. Jei akcininkas ( 50 % akcijų) ir įmonės direktorius įdarbina pas save savo žmoną , kuri dar turi savo nedidelį UAB ( veikla kitokia nei vyro UAB), ar reikės deklaruoti kaip apie susijusius asmenis ir susijusias įmones???
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui