Geras...Taip ir norisi paklausti, koks jūsų reikalas.
Mums pavyzdžiui bankas neleidžia dividendus mokėt

Tai paaiškinkite, kad nereikia mažinti. Kad neprivaloma dividendus mokėti. Pelnas tai gėris.
O įstatinį didinti? Kam ? Yra toks poreikis?

O kam daryti sudėtingai, jei galima paprastai???
Kas verčia išsiimti dividendus? Nenori- nereikia.

KUR ????? Aš irgi noriuuuuuuuuu

Loreta13 prie sienos

Matai, man asmeniškai nepatinka, kad vartojamas gražus lietuviškas vardas.

Parsivežate į LT ir parduodate? Kam? Estams? Jei išvažiuos iš Lietuvos, bu išvežimas į ES. Turėsite įrodymus, PVM "0".
O dėl tarpininkavimo... Tarpininkavimo apmokestinimą reglamentuoja PVMĮ 15 str.

Manau, kad tikrai nėra prie ko prisikabinti Šiaip jau XXI amžiuje juokingai atrodo popierių krūvos (nors be jų neapsieisi).
Be abejo , reikia susitvarkyti taip, kad būtų lengva išgaudyti informaciją. Ir direktoriaus vizos tikrai pakanka.
P.S. Nesuprantu tų buhalterių , kurioS kiekvienam pirstelėjimui (sorry) rašo buhalterines pažymas (čia ne į temą )

Trikampė prekyba:
PVM įstatymo 12(2) str. 3 d. Direktyvos 2006/112/EB 141 straipsnis

1. Perkate Latvijoje iš PVM mokėtojo ir išvežate į Estiją PVM mokėtojui? Tada tai trikampė prekyba.
2. Kokios tai tarpininkavimo paslaugos?

Į prosą reikia įsiklausyt.
Jis dažnai būna teisus.
Jis nuleidžia ant žemės.

Tu galvelę seniai tikrinai? Jau laikas, man atrodo.
Ką jūs , tikrai nelįsiu į tamstos gerbėjų būrelį.
Konsultuokit konsultuokit, juk VISKĄ mokate. Tegul jums ploja (man asmeniškai plojimai yra šlykštūs).
O dėl smegenų... Cha, vat ko trūkumo nepastebėjau, tai būtent šito savo organo.
Tik vienas patarimas , holdingai. Viską žinančių žmonių nėra.
Be sausos teorijos dar ir praktikos reikia turėti. Ir jei tau svarbi tik vieno žmogaus nuomonė, tai į sveikatą
Sėkmės, holdingai, perduodant nuomotojui remontą. Tik nenustebkit, jei pasius jus ant trijų raidžių...Nes visi nuomotojai tik sėdi ir svajoja, kaip pajamas prisipažint ir dar pelno mokesčiu apmokestint.

Na pirmiausia. Kai yra išsinuomojamas turtas, tam, kad jį remontuoti, didinti vertę ir po to tą pagerinimą perduoti nuomotojui, tai turi būti aptarta nuomos sutartyje ir nuomotojas turi sutikti priimti tą "pagerinimą". Mes pvz. savo nuomininkams tokius bajerius esame uždraudę.
O jei su nuomotoju tokios sutarties nėra, tai kaip ir kur tu kaupsi- tavo patogumo reikalas, gali nurašinėti ir iš karto.

Ir pagal panaudos sutartį niekas nenuomojama.
Nuomojama pagal nuomos sutartis.

Na taip. Kadangi į atskaitą jau buvo įtrauktas, čia viskas gerai. Nebuvo parodytas tas pardavimo, kurį turėjo sumokėti pirkėjas. Tai vadinasi 33 eilutė. 35 ne prie ko, nes atskaita nesikeičia.
Pasikeis 36 eilutė- arba sumažės grąžintinas, arba padidės mokėtinas.

Praregėjo...

Kad man tai nesigauna ta pati suma.

Ne ne. Viską gerai galvojate , ši paslauga yra suteikta pagal pirkėjo įsiregistravimo vietą. Ne Rusijoje.
Aš tik parašiau atvejį, kada tai būtų suteikta Rusijoje. Čia buvo tik iliustracija kaip būtų jeigu būtų(padalinys).
O dabar jūs turite skaičiuoti menamą, taip pat dėti į atskaitą ir viskas Ok.

Kiek suprantu neaiški paskutinė dalis?
Jums reikia prisikaityti menamą PVM, nes pagal paslaugų suteikimo vietą tai Lietuvos PVM objektas.
Bet tuo atveju, jei jūs turėtumėte padalinį Rusijoje ir jo vardu būtų išrašoma sąskaita, tai būtų ne Lietuvos PVM objektas. Tai būtų Rusijos PVM objektas.

Kažką pražiūrėjau. O tai ką, aukštojo mokslo reikalavimas išbrauktas?
Manęs tie egzai visai negąsdina. Tik pinigų mokėt nenoriu

Nereikia kurti naujos temos. Jei vieną kartą klausėte ir niekas neatsakė, vadinasi, kažkas ne taip su klausimu.
Kaip suprasti perrašyti. Niekas nieko neperrašo.
Akcijos, NT yra perleidžiami. Kokiu būdu tai padaroma- ar parduodama, ar mainoma, ar dovanojama, ar paveldima, visada atsiranda mokestinės prievolės. Tik tam tikrai atvejais yra lengvatos, kitais atvejais nėra.
Mes juk nežinome , kam , kaip už kiek. Iš tokio klausimo, kurį uždavėte, suprasti nieko neįmanoma.

Tai kad liečia.

Tiesą pasakius, parašėm straipsnius, netinka tai netinka. O galvoti mechanizmą kaip išmesti neįgalų žmogų su mažu vaiku, sorry, bet asmeniškai mano nuostatos ir įsitikinimai to neleidžia.

Jo, man tas pats.
Pradžioje dar buvo įdomu. O dar labai jau visi graibstė jo knygas apie Angliją (neskaičiau), čia tele laida, BBC žurnalistas, ne toks požiūris, atrodė, na čia jau bus kažkas tokio.
O tas kažkas tokio pilsto iš tuščio į kiaurą tą patį per tą patį.
Laidas pažiūriu. Bet jos įdomios tada, kada pašnekovai neeiliniai pasitaiko. O kalbinti neeilinį pašnekovą daug talento nereikia.
Na žodžiu. Man jis tikrai netrukdo, bet kad tai būtų žurnalistinės minties etalonas- toli gražu.

Ir paskaitau, ir pažiūriu.
Bet šis kartas man juokingas. kaip darželinukas, kurį nuskriaudė smėlio dėžėje.

Patenkink smalsumą:
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-17809805
Tik turėk kantrybės palaukti kol užsikraus

Stipru pagal šį reportažą vadinti BBC korespondentus neišmanėliais

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

Bet kokie fainuoliai

Soffy, tai receptas, kuris tinka TAU, bet tai nereiškia, kad jis universalus. Tokių nėra. Jei būtų taip viskas paprasta, tai nereiktų psichoterapeutų, psichologų, kunigų pagaliau.

Va būtent. Ir man atrodo kiekvieno asmeninis reikalas ką tu ten joje nori rasti. Man asmeniškai Bažnyčioje labai gerai.
Piktintis aišku galima, bet negalima būti kategoriškiems ir viską absoliutinti.
Nesuprantu primigtynio pabrėžimo,kad su religija neturiu jokių reikalų (juk nežinai kaip bus, gal bus tokia situacija, kai labai norėsis), kaip ir primygtinio jos brukimo.
Kiekvieno asmeninis reikalas.

Yra du moteris kamuojantys egzistenciniai klausimai, į kuriuos dar niekas normaliai neatsakė: 1. Iš kur atsiranda dulkės 2. Kur dingsta pinigai.