Na ne pati simpatiškiausia asmenybė, ko gero. Čia sutinku.
Bet iš kur tu sužinojai šitas naujienas? Iš žiniasklaidos. O ji pati pasakoja kitaip...Ir apie polikliniką, pasirodo, senos sąskaitos. Vat ir atsirink , kur pelai, o kur grūdai.

Na aš esu kitokios nuomonės. Bet ir gerai. Nuomonių įvairovė gerai
Egzistuoja visame pasaulyje, be abejo. Ne faktas mane glumina (nors man nėra nieko baisiau, ko gero), o tesėsaugos reakcija. Atmeskime tuos video, negaliu kaltinti tėvo,nežinau kaip elgčiausi, jei tfu tfu , tai paliestų mane, aš. Aš nepateisinu žudynių, jokiais būdais, bet kai teisėsauga metus visiškai nereaguoja. Nežinau.

Visų bėdų pradžia- Lietuvoje nėra žiniasklaidos. Yra arba nupirkti straipsniai arba bulvaras. Pasirinkimas graudus.
Ir šitoje byloje. Asmeniškumai, rietenos, o teisybės nesužinosim. Vieni myli konservatorius, nemyli Prezidentės, antri nemyli nei vienų, nei kitų, treti dar ką nors... Lietrytis- aplamai patylėsiu. Taip ir gyvename.
Teisėsauga... na čia atskira tema. Piktinamės teisėja, kuri spjauna visai teisėsaugai į veidą, bet pamirštame elementarų dalyką- pradžių pradžią. Apie tai jau nebešnekama. Kodėl? Kodėl turiu tikėti, kad galima paskęsti baloje, dar visokiai briedais. Todėl nesipiktinu ir pasekmėm. Man kaip pilietei niekas neįrodė, kad nėra pedofilijos ant Lietuvos, neįrodė, kad su tuo nesusiję patys aukščiausi asmenys, nieko neįrodė. Tai kodėl turiu piktintis?
O pilietiškumas. Vienintelė partija, kuri turi ištikimą elektoratą - konservatoriai. Turiu tokių artimoje aplinkoje. Ką jie bedarytų, jų ištikimiems gerbėjams visada yra gerai. O visos kitos partijos tuo pasigirti negali. Nors. Kokios partijos, tokie ir gerbėjai.

Nebuvo jos Mugėje. Tik antroji.
Mugėje man įsiūlė "Šantaramą". Dar neskaičiau, laukia eilės. Bet laaabaai išgyrė.

Ne ne. NKPA 20 eilutė ne prie ko. Iki 2011 metų sudarytus kaupimus parodysite NKPA 8 eilutėje (juk reiks paaiškinti, kodėl keičiasi 2011-01-01 34 sąskaita). Mes kaip ir sutikome kolegialiai, kad 8 eilutė tinka, nes nelendame į kaupimus retrospektyviai, vadinasi P/N atatskaita buvo "apeita".
2011 metų kaupimai bus normalios sąnaudos, ir vadinti juos nepripažintais P/N ataskaitoje nelogiška. Jie pripažinti, nes jie sąnaudos.

Tuo atveju, jei Monako įmonė yra apmokestinamasis asmuo , be abejo, šiam atvejui tinka 13 str. 3 dalis.
Manau, kad prievolė mokėti PVM jums atsiras Prancūzijoje.

Na jo... Mano pliusinės kreditinės sąskaitos susilaukė didelio nepasitenkinimo iš klientų pusės. Buvo paaiškinta apie mano įmonės specifinį įstatymų traktavimą
Nors tai parašyta PVM įstatyme.
Dabar dėl pliuso ir minuso. Na minusas aišku, kai jis reikalingas- dedu.
Bet vat pliuso (kaip ženklo) tikrai nededu. Jei skaičius teigiamas, vadinasi, tai pliusas. Kiek atsimenu..., iš aritmetikos.

Yra speciali programėlė, joje ir reikia užpildyti duomenis ir siųsti jiems. Tvarka taip pat turi būti suderinta su FNTT. Programėlė taip pat gaunama iš FNTT.
Esame paprasta įmonė.

O pajamos natūra yra GPM mokesčio objektas.

Iš PMĮ:
17 straipsnis. Leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka

1. Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti, jeigu šis Įstatymas nenustato ko kita. Leidžiamiems atskaitymams taip pat priskiriamos visos išlaidos darbuotojų naudai, jeigu ši darbuotojų gauta nauda pagal Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas yra gyventojų pajamų mokesčio objektas.

Ir vis dėlto. Tvirtų argumentų, kodėl 2011-12-31 reikia skaičiuoti 0,2 procentų GF, neperskaičiau.
Aš laikausi nuomonės, kad 0,1.

Atstatyti PVM reikia tuo atveju, jei buvo PVM atskaita. Jei nebuvo, nėra ir ką atstatyti.
Antruoju atveju, jei įranga nebuvo naudojama pajamoms uždirbti, neturėjote teisės į jos atskaitą. Manau, kad teks atstatyti nuo visos sumos. O dar gali būti ir delspinigiai. Bet gal ir klystu.

VMI jūsų kaupimai absoliučiai nerūpi.
Ir nuo kada VMI baudžia už finansinę apskaitą?
Šiaip jau tokių dalykų reikalauja auditas, savininkai, nes nori žinoti tikrą padėtį.
O makalynės jokios nėra. Atostoginių kaupimai gali būti neleidžiami atskaitymai.

Aš paskaičiavau 0,1 procento (tiksliau programa paskaičiavo) ir nesuku sau galvos.
Pirma. Balansas užfiksuoja duomenis tam tikram momentui. 2011-12-31 galiojo 0,1 procento. Antra, tai ne tie skaičiai , kurie iškreips info.
Trečia. Jau praėjo 48 dienos , ir padėtis tikrai pasikeitė. Taip kad apie tikslumus čia sunku kalbėti.

Kiek atsimenu, patalpų nuoma visada buvo A klasės išmokos.
Ir 2 ligos dienos GPM prasme buvo deklaruojamos kaip DU, nesąmonė buvo tik su PSD. Tada išskirdavome tas 2 dienas FR0572.

Matai, Kristiana, jei naudos gavėjai yra darbuotojai- išmokas jiems mokės draudimo bendrovė, ne įmonė. Ir jai mokesčių negali atsirasti.
Ir dar. Na nelaimingi atsitikimai man aišku, o civilinės atsakomybės draudimas? Čia kaip? Vairuotojo?

Labai teisingai.
Už normalius pinigus galima pasisamdyti buhalterį-fin.dirą ir ekonomistą viename.
Paisamdžius nedidelę buhalterinę įmonę iš principo to negausi, ne todėl, kad jie blogai dirba, bet paprasčiausiai jų funkcijos kitos. Nors pati žinau vieną labai nesmulkią Lietuvos įmonę, kuri neturėjo (gal ir dabar neturi) finansų tarnybos. Šias funkcijas buvo pavedusi audito kompanijai, kuri tik jų apskaitos tvarkymui buvo įkūrusi visą padalinį. Bet tai dideli pinigai.

Kaupimo principas buvo pažeistas kol buvo nesudaromi atostoginių kaupimai. dabar niekas nieko nepažeidžia.
Ir jokio skirtumo- tai leidžiami ar neleidžiami. Nesuprantu, koks skirtumas, kokios sąnaudos finansinės apskaitos prasme?
O dėl pelno moeksčio. Kas taip preciziškai nepažeidžia apskaitos principų, jiems nėra bėdų ir su atidėtu pelno mokesčiu.

Ne nu visiškai...
Ką mes tarp tų skaičių veikiame
Labai labai gražūs papuošalai.
Skoningi.
O dėl kainos. Žinokite, kad tokie daiktai negali būti nebrangūs. Nes, jei naudoji kokybiškas medžiagas, savikaina gaunasi tikrai nepigi. Tai galioja , ko gero, visiems rankdarbiams.
Aišku, visos medžiagos turi kiniškus pakaitalus
Bet man savo darbo būtų gaila.
Aš jau atskiriu, kas padaryta papigiai

Aha, tuščią. Tik laikotarpį uždėk nuo 24 dienos iki 31. Kitaip atmes.

Oj bliamba, ir siuvau, ir vašeliu tvarkiau- vis nesigavo.
Po to atėjo "nušvitimas" Paskutinę eilę nesumezgu, padarau tokią polaisvę, po to vašeliu pertraukiu akis vieną per kitą (be papildomo siūlo, ta prasme siūlas ten jau nebefigūruoja, tik akys). Na va, išdaviau firmos paslaptį

Man tokie gražūs katinai, kai atsipalaidavę, o tas ryžas bent leteną ant radiatoriaus pasidėjęs Šildosi, tipo. Maniškis tai dabar ant palangės miega, ten šilta nuo radiatoriaus.
Ech, ir šunys patinka. Bet sąlygų neturiu. Na kaip galima nemylėti gyvūnėlių, nesuprantu.
Tikrai čia grožybių galima prisižiūrėti.

Aha, perduosiu mamai, čia jos televizorius
Aš turiu kitą, bet kaciui jis nepatinka- ten vietos mažai :)))

Žiūrime televizorių...

Aš penktadienį vos parvairavau namo. Nors istorija baigėsi gerai, bet taip sukrėtė...
Važiavau prie Pedagoginio žiedo (vilniečiai žino), ten greitis nedidelis, nes įvažiavimas į žiedą. Trys eilės. Matau šuniukas bando gatvę pereiti. Aš buvau 3-oje eilėje, jį mačiau. Bet antra eile kaip tik važiavo mašina, ir jį užkliudė, šuniukas apsivertė kelis kartus, aš net surikau iš siaubo. Pirmoje eilėje, ačiū Dievui, nieko nebuvo. Matyt, jo nepervažiavo, tik kliudė, tai šunėkas kaip skuodė Bet pamiršt iki vakaro to vaizdo negalėjau, net rankos drebėjo.

Eilinį kartą įsitikinu, kad tie, kas kaupimus sudėjo į leidžiamus, turi daugiau bėdos, negu naudos...
Mūsų programa kaupimus skaičiuoja idealiai, bet dedam į neleidžiamus.

Ačiū, merginos
Šiuo metu perpiešinėju Tiningos raštus

Elvusinka, tik nereikia čia kuklintis. Aš jau žiūrinėju tuos siūlus, kur ten tu įmetei Atrodo, bandysiu narplioti

Aš pradėjau megzti, kai pamačiau tobulai numegztas riešines. Pradedant krašteliais, baigiant siūle.
varčiau, žiūrėjau žiūrėjau ir padariau. Sunkiausia buvo su siūle. Bet padariau
Šitoje nuotraukoje yra siūlė.

Čia dar mano darbelių

Šitos iškeliavo į pamarį