Man atrodo, kad dar ne vėlu.

Tai ir man taip atrodo. Bet gal savo, gal nori žmogus išmokt, suprast, juk rašo, forumą susirado, pradžia yra.
Moralizavimas tikrai šiuo atveju nepadės,

Amadina, tu ne viena Aš ne ideali. Tikrai, ko gero, daugiau studentavau... Tinginė buvau tragiška, mano sesijos rezultatai tiesiogiai proporcingai priklausė nuo stipendijos dydžio Nuo antro kurso padarė, kad tie, kas negaus sesijos metu 3-tų, gaus 10 rublių daugiau. Nutariau, kad verta pasistengt Baigėsi trejetai, o penktam kurse, kai paskaičiavau, kiek bus už visus penketus (nes penktam ir taip padidinta, o už "piatakus" man rodo virš 80 rublių buvo), o dar kiek mėnesių (bo sesija anksti buvo), nutariau, kad tai visas kapitalas. Vat ir išlaikiau visus septynis, berods, egzus penketams (vienintelį kartą per visą studijų istoriją)
Šperes pasidarydavau, bet bailė buvau siaubinga, pasinaudojau vos kelis kartus, bet nervų tai kainavo. Kursinius tai pati dariau, na ką jau ten padarysi, tada ineto nebuvo.

Dabar galvoju, kodėl taip. Gal, kad studijos man buvo paprasčiausiai neįdomios? Nes patiko tik visai ne į temą dalykai- psichologija, filosofija ir aišku medicina (kaifavau), kurios turėjome labai daug... Bet nebuvau, matyt, durna, mokslai nesunkūs man buvo, tai ir problemų nebuvo.

Tai gal ir čia toks atvejis, sėdi žmogus ne savo rogėse, kad tik baigt?

O koks skirtumas? Berods parašiau, kad patikslinta apmokstinamoji suma ar kažkas panašiai, negi manot, kad ten kas gilinasi ir skaito? Rašykit teisybę Trumpai, nesiplėskit, niekam to nereikia.

Elementariai, kai naudos gavėjas yra įmonė, draudimo įmokos yra įmonės sąnaudos - leidžiami atskaitymai (su DU lyginti šiuo atveju nereikia), bet tik gyvybės draudimo dalis. Tiesa, turi būti tenkinamos 10 metų arba kai sulaukia pensijinio amžiaus sąlygos.
Tiesa, jei kartu su gyvybės darudimu sudrytoje sutrtyje yra draudimas ir nuo nelaimingų atsitikimų, tai taip pat būtų leidžiami atskaitymai, jei naudos gavėjas būtų įmonė.

Vistik kiek begalvoju, perskaičiau jūsų diskusiją 3 kartus, man investicinis projektas na niekaip nesuformuoja atidėtojo pelno mokesčio turto.
Argumentai. Pelno mokesčio turtą formuoja ne mokestiniai nuostoliai, o nepanaudoti mokestiniai nuostoliai (ale susidaro pelno mokesčio "permoka"). Investicinio projekto atveju nematau turto nė su žiburiu.
Dėl įsipareigojimų... Irgi abejočiau. Pasinaudojus lengvata, nematau atirandančio įsipareigojimo.
Čia aš ūkiškai, be didelių išvedžiojimų apie laikinuosius skirtumus.
Gal kitaip suprantu esmę turto ir įsipareigojimo.

Neįkertu...
Juk mokestinis nusidėvėjima saičiuojamas atskirai nuo finansinio... Nesuprantu minusinio.

Aš irgi naudoju, dantų pastą, dezodorantą. O dėl sulčių. Supraskit, kad net ir žolelės gali pakenkti. Vaikams iki 12 metų jos nerekomenduojamos. Suaugusiems... Paaiškinsiu ką skaičiau labai liaudiškai, tikrai neturiu tiek žinių. Matot, alijošius labai pagreitina ląstelių atsinaujinimą, pagreitina, berods medžiagų apykaitą. Ir žmonėms, linkusiems į auglius, jos tikrai nerekomenduojamos. Žinau pati atvejį, kai moteriškė labai žavėjosi , gėrė litrais. Neseniai turėjo operaciją, užaugo bjaurybė (moteriška) labai greitai. Gal sutapimas, nežinau. Man netinka, faktas. Kaip ir kviečių želmenų sultys. O išoriniam naudojimui, kosmetikoje tikrai labai geros priemonės.

Joa, maniškė irgi angliškai su savo simpatija kalba, man taip keista. Ir Fc angliški susirašinėja... Manau, kad nieko blogo tame, bet keista.
O su rusų kalba, pravalas. 6 metai į balą , žinios nulinės. Porą kartų patikrinau žinias... Kai išvertė "navoz" - naujokas, supratau, kd pasirinkimas nuo 11 klasės mokyti vokiečių k. yra logiškas.

Na ne visai. Kaupiamasis gyvybės draudimas, kai yra užfiskuojamos palūkanos, fiksuota išmoka. Investavimo riziką prisiima draudimo bendrovė, draudėjas negali įtakoti investavimo krypčių.
Investicinio draudimo atveju, palūkanos nėra užfiksuojamos, draudėjas pasirenka investavimo kryptis, prisiima investavimo riziką.
Ir , kiek skaičiau, jei įmonė draudžia darbuotoją investiciniu gyvybės draudimu, kai išmokos gavėjas yra įmonė, investavimui skirta dalis turi būti pripažįstama finansiniu turtu, o ne sąnaudomis.

Nenorėčiau sutikti. Juk kai apdraudžiami darbuotojai gyvybės draudimu, kai naudos gavėjas fizinis asmuo, o įmokas moka įmonė, neapmokestinamos tik gyvybės draudimo įmokos. Visi papildomi draudimai, kuriuos pasirenka darbuotojas papildomai, yra apmokestinami GPM 15 procentų.
Tiesa dėl DU, man atrodo aš persistengiau komentuodama, kai naudos gavėjas įmonė, su darbuotojo DU nelyginama.

Aš irgi neduočiau, tuo labiau , kad specialistai nerekomenduoja. Reikia jų klausyt.
Domėjausi kažkada Tianši produkcija. Na nežinau, manau, papildai kaip papildai, gal tikrai nekenkia, bet stebuklų tikrai nėra ko tikėtis. Visokių atsiliepimų yra, vieni sužavėti, kiti normaliai, treti piktinasi. Na, manau, tokius pinigus sumokėjus.
Man atrodo, kad kordicepso yra ir pigesnio, normaliai vaistinėse parduodamo.
Ir aš nebuvau nusiteikusi prieš (ir dabar nesu), bet kai paskaičiau tos "profesorės" Bigbajevos kliedesius, kažkaip praėjo noras ir produkcija domėtis.

[quote="Kelertas"]
Ta prasme? Kas yra neigiama mokesčio bazė?

Va, kažkas panašaus (čia iš leidinio Avanso apmokestinimas PVM ):

8. Ar įmonė turi apskaičiuoti PVM nuo avanso, gauto prieš du metus, jei paslaugos, už kurias buvo sumokėtas avansas, iki šiol nėra suteiktos, o asmuo, sumokėjęs avansą, jau likviduotas?
Atsižvelgiant į tai, kad paslaugos, už kurias gautas avansas, nebus suteiktos (nes asmuo, sumokėjęs avansą ir įsipareigojęs suteikti paslaugas, jau likviduotas), prievolės apskaičiuoti PVM nuo gauto avanso neatsiranda.

Zdraste, tai ji gal Amerikoje po karo gyveno. O ne Europoje. Knyga ir rašoma jauno studento vardu.

Knygos aprašyme, berods.
Tarp kitko, skaičiau dar vieną gerą Styrono knygą "Ir padegė šiuos namus", man patiko.
Te irgi vynioja vynioja, o pabaiga...
Va radau. "Knygos įtaigumą sustiprina tai, jog autorius pažinojo Sofi prototipą. 1980m. Lenkijoje romanas uždraustas "
O šiaip parašyta, kad jo kūryba -tai nuolatinė akistata ir kova su sunkia depresija.
Po "Sofi pasirinkimo" neberašė, nes susirgo sunkia, neįveikiama depresija. Pravda, apie ją papasakojo autobiografinėje knygoje (nu dar vienas "topinis aprašymas", blyn).

Ir todėl, kai IT nusidėvėjimas finansinėje apskaitoje yra ilgesnis, nei mokestinėje, atidėto pelno mokesčio turtas neatsiranda.
O kai turto balansinė vertė yra didesnė už jo mokesčio bazę, atsiranda atidėtojo pelno mokesčio įsipareigojimas.

Lietuviškus aprašymus kartais galima skaityt (išskyrus obuolio), nes tokios pievos, net faktai būna sumaišyti. Matosi, kad rašo nei skaitę, nei žiūrėję. Kaip sakoma , slyšal zvon... Po to -iūrint būna siurprizas Paskutinis bajeris buvo su mano mylima "Norvegų giria" (kurios taip ir nepažiūrėjau). Tokios pievos aprašyme, nebent filmas apvertė knygą aukštyn kojom.

O ČIA KAIP? Taip nebūna.

Žmogau, paėmiau specialiai knygą, kad tiksliai parašyt. 598 puslapių knyga. Iki 562 puslapio skaičiau na labai susidomėjusi, po 564 puslapio kažkiek laiko negalėjau aplamai jokios knygos paimti į rankas.

Na tada būtinai žiūrėsiu.

Nežinau, seniai bedirbau su kasos aparatais ,nieko apie jokį popieriuką negirdėjau.
O išrašant sąskaitą nuolaidą išrašyti neprivaloma. Išrašoma dėl pirkėjo, kad matytų, o ne mokesčiams.

Čia geras, kol aš šį kartą supratau Loretos13 vykruntasus... Kažkas nedirba galva, matyt.
ErnestaL, o koks skirtumas ar užskaityta, ar sumokėta. Užskaitėt tais pinigais, kuriuos kažkada sumokėjote biudžetui.

Nežinau ar skaitei, ar matei. Nenoriu daug rašyt, gal kas norės pažiūrėt.
Knygoje yra atsakymas, ar įmanoma. Filme dar nežinau.
Šiaip ten atvejis net tiems laikams nestandartinis ir labai sukrečiantis.
Bandau prisiminti, kokia knyga mane dar labiau sukrėte, neprisimenu...
Tiesa, atsimenu, kad dar labai blioviau, skaitydama "Pragaro virtuvės vaikėzai arba miegaliai", tiesa, filmas nepasišiukšlino. Tikrai geras, kas nematė, rekomenduoju:
www.obuolys.lt/kinozona/filmas/2027-pragaro-v...

Taip, Arto lentelėje klaidingas G stulpelis.

Dar tikrinu

Ta prasme, jai patiks, kai jos triūsas pagreitintai dings? Nu nežinau nežinau. Gal. Reiks ryt pasiūlyti degustacijos vakarėlį

Ni na čio

Nu jo, časy na trusy.
O šiaip tai su kibiru tamstai, ko gero, lengviau sutart bus... Artimesnė siela, tsakant... Kibiras, ta prasme.

Vargšė Linda, čia aistros verda, bobos tuoj kibs į plaukus, jos dešras besidalindamos. O ji, matyt, jau šeštą sapną nieko neįtardama sapnuoja.
Šiaip gerai sakai Ryt reiks atakuot. Bet aš jai neturiu ko pasiūlyti- nei auksinio pajūrio, nei žuvingo pamario. Neduos ji man