Vat ir blogai planuoji. Jei išmokėsi sausio mėn., tai bus 2005 metų pajamos, ir taikyt gruodžio negalėsi.
Nebent vėl kils skandalas, ir vėl VMI padarys išimtį ... kuo labai labai abejoju.

Ir pabaigai. dabar jau tikrai. Net priskaičius 290.00 Lt, ir nuo jų sumokėjus Sodrą, vistiek gaunasi , kad taikomas GPM, o ne Sodrai.
Vat kai Alegro pradės skirt šiuos dalykus, gyvenimas jam palengvės.

Galvojau nesikišiu, bet p. Kapitanovas (buvau jo seminare) apie Sodrą nieko nešnekėjo.

Alegro, viskas, ginčas beprasmiškas. Daryk kaip nori. Aš lieku prie savo nuomonės ir šiuo atveju tikrai žinau, kad esu teisi.
Atskirkit pagaliau gi Sodrą nuo Gyventojo PAJAMŲ mokesčio.
Ir pabaigai (daugiau nediskusinsiu). Juk Sodros apmokestinimui joks netaikomas, tai kodėl jis turi kažką pakeist dabar? Nesuprantu.
Alegro, o tu pajamų deklaracijas pildei? O darbuotojams 0466 rašei?

Soffy, na čia jau kaip kas nori. Aš, asmeniškai, jau visą krūvą pinigų Nomedos akcijai paaukojau, ir kažkaip tikiu, kad jie pasieks tuos, kuriems reikia. Dabar va dar ir bernardinų akcijai aukot ruošiuos.
O dėl Loretos idėjos. Idėja puiki, bet kaip įsivaizduojat tą sąskaitą? Tomukas savo vardu? Nesąmonė. Taxo? O tai ką registruota organizacija? Bijau, kad neišeis.

[quote=Alegro]Tai čia visą košę užviria sodros 3%. Aš taip tvirtai neįsitikinęs, bet sutikau "rimtų nuomonių", kad taip reikia daryti. Vienas iš motyvų - jei išmokėjimą pakeliame iki

Palauk, prie ko čia Sodra? Gali vadinti tą gruodžio išmoką kaip nori- avansu, atlygiu daliniu už gruodį, esmė nesikeis. Esmė-.
Jei žmogus neturi , drąsiai ant popieriaus rašai 290.00 Lt. Ir taškas. Ir jokios aukštosios matematikos.

Tai viską sutinku, bet kodėl tu skaičiuoji, kad "į rankas" turi gaut 290.00Lt???To visai nereikia daryt. Jei tu priskaičiuoji 290.00 gruodžio mėn., tai ir į rankas tiek gaus.

O kam taip sudėtingai? Priskaičiuoji 290.00 arba 290+14.50, arba (na kiek priklauso žmogui ).
Sodra ne prie ko. Svarbiausia , kad išnaudot.

[quote=Ingut]As visada
Ingut, niekas nuo pernai nepasikeitė. VMI ne nuomonę pakeitė, kilus skandalui, o padarė IŠIMTĮ
. Tai skirtingi dalykai. Šiemet abejoju ar padarys, nors skandalas kils, ko gero.

Na ir "dovanėlės", eina sau. O šiaip malonu, Apologete, nesitikėjau tokios žinutės iš tavęs. Susijaudinau (čia jau be pašaipos, garbės žodis)
Tu man primeni kartais vieną herojų, tokį daktarą Denį, iš A.Kronino "Citadėlės".

O jūs išsiaiškinot, ar ta sąskaita tikrai turėjo patekti pas jus? Ar yra jūsų darbuotojo parašas, ar tikrai gavote tas prekes?
Jei taip, tada sutinku su Modestu ir Dakli.

Kaip gaila... Bet į paskutinį klausimą gauni jau net antro žmogaus atsakymą, kad NE.

To Lora27:
Bandyk, aišku, bet manau, kad darbuotojas šiuo atveju kaltas neliks.
Čia man taip atrodo, ir panašu, kad ne man vienai.

Ir dar vienas patarimas- pasidaryt nepilnamečių vaikų sąrašą ir taip sekt.

Lora27, o ką darbuotojas pateikė KLAIDINGAI? Nieko- jis padarė, ką buvo lieptas- parašė prašymą taikymui ir pridėjo reikiamus dokus, iš kurių matėsi, kad augina nepilnametį vaiką.
Matai tos formuluotės labai aptakios. Įstatyme parašyta, kad pateikia prašymą taikymui, o ar pasikeitus aplinkybėms (suėjus 18-ai) , darbuotojas pats turi rašyt naują prašymą, ir ant kieno galvos krenta atsakomybė, šiuo atveju hmmm, reikia dar paskaityt.
O su tuo, kad susekt sunku, sutinku su tavim.

Taip, sutinku su merginom. Šiaip jau jokio naujo prašymo darbuotojas rašyt neturi. Mes turime sekti ,ar suėjo tie 18 metelių. O dėl mokyklos gera idėja. Jei jis lanko bendrojo lavinimo vidurinę, tada gali taikyti (joks statybininkų ruošimo centras, tiksliau profkė, netinka). Jei šiemet baigė vidurinę, paprašyk pažymos iš mokyklos, tada perskaičiuosi nuo rugsėjo mėn. Jei nesimoko ar baigė anksčiau, turi perskaičiuot nuo birželio mėnesio imtinai (paskutinis taikymo mėnesis, kiek suprantu, būtų gegužė).

Ir ne tik Sodrą, bet ir GPM.

Aš irgi taip manau.
Autorinis atlygis yra už labai konkretų autorinį darbą, kuris labai konkrečiai numatytas autorinėje sutartyje. Autorinės sutarties buvimas, tikrai neįteisina jokių kitokių santykių (įgalioto, atskaitingo ar dar kokio asmens).

Juokinga, aš tai nesukčiau galvos.
O dėl antivirusinių programų (ginčyjomės), mano nuomonė sutapo pilnai su Kapitanovo. Nepersistenkit. naudojimo licencija joms paprastai metai, sumos- mizeris, tai normalios sąnaudos.

Žinai, va čia reikia nuorodų iš tos buhalterės paprašyt. Dar tokio negirdėjau (galima tik įmonės vadovui padidinti 100 procentų).

Dorota, nebalamūtyk. Jei 11.30 bus išmokėta dalis atlyginimo už 11 mėn., jokio GPM mokėt iki 11.30 nereiks. GPM bus sumokėtas po to, kai išmokėsi sekančią dalį (jei 12 mėn. pradžioj, tai iki 12.15)
Nuo einamojo mėnesio avanso- GPM einamąjį mėnesį nemokamas. Sumokamas išmokėjus likusią atlyginimo dalį.
DĖMESIO- išimtis 12 mėnuo.

Ir dar gera naujiena, girdėta užvakarykščiame seminare. Ruošiamas raštas dėl GPM sumokėjimo 15 ir paskutinę mėnesio dieną, kai tą dieną priskaičiuotą mokėti GPM fiziškai neįmanoma sumokėt (pavyzdžiui, atleidžiamas darbuotojas 15 ar pask. mėnesio dieną).

Privalo norėt
O jei rimtai, iš to punkto seka, kad jei nenori, tai ir neprivaloma.

Vat man labai įdomu, angelka, ką tau duos, pavyzdžiui, Pačiolio poziciją, jei yra labai aiški VMi pozicija. Kodėl taip? Čia kitas klausimas.

Ataušk, angelka. jau tavęs tikrai nepamiršim, kitiems išmieras sumažinsim, kad liktų kokia atraižėlė
Kokie ten tavo ? ...X...X.... išmatavimai

Yra toks GPMĮ 5 straipsnis, ten išvardintos, kokios nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamos, gautos Lietuvoje yra GPM objektas. Kilnojamojo turto nuoma (automobilio) nepatenka, išeina, kad apmokestint nereikia.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1793...
Bijau, begemots, kad ne tik marškinukų negausi, bet aplamai į komandą nepateksi. Labai jau griežti reikalavimai tamstos laikymui

Tiksliai ir man mažei kokį S numerį reiks paimt.

O Bilą tik ką išmatavom. Vidute, užsirašyk. Per krūtinę 88 cm, per liemenį 42 cm (nu manekenas, blyn), prie uodegos 5 cm.

Loreta laiko neturi, tai prašė perduot, kad jai irgi dviejų reikia. Bilui dar Tik va Nr. nežinom.

Nu jo bespalvę.... tu ką. Tegu man įrodo, kad tai kanapė, man gal čia klevo lapas Tada ir iš vadovėlių tegu paveiksliukus išmeta, kad visai "nežinot iš veido".
O "narkotikus' galima pakeist "opiumu" (aliuziją į žymųjį romaną), o mes žinosim, kas tiksliai turi būt parašyta

O kas priiminėja ĮSTATYMUS atbuline tvarka Neeaaa, nešmeižk PATAISO įstatymą (mūsų labui, tarp kitko, kad tik musm geriau būtų), o galioja pataisymas nuo kada, kaip sako Kapitanovas, nuo visada , nuo tada kada įstatymas buvo priimtas