Aišku, kad neplatinsiu. Juokauju. O pasidalinti informacija PRIVate niekas netrukdo. Šiaip man atrodo ir girdėjau, kad jau atsiranda tipinių projektėlių ir, matyt, galima bus kažką įsigyti, sau pasikoreguoti ir bus OK. Ir aplamai man patarė neskubėti su ta politika, kol dar verslo standartai neįsigaliojo. Faktiškai labiausiai čia su ta politika "Pačiolis" prigąsdino, kiti ramiau reaguoja.

OK
Tik kad man blogai nesibaigtų, kai ta teta netyčia į tax-ą užklys.......

Merginos, merginos "po očeredi"... Išsitraukiau, ką man atnešė (popierių pačioj apačioj buvo, rankos nedaauga). Tai va , viską man žadėjo diskelyje atnešti, dabar turiu tik spausdintą tekstą. Va tada tai jau.... paplatinsiu.

SUSITARSIM

O man kaip pasisekė Mano auditorė "apskaitos politikom" uždarbiauja, tai ir man "za odno" ir nemokamai.

Manau, kad tai Darbo inspekcijos reikalas, bet , aišku, įstatymas yra, o kaip jį vykdyti? Darbadavys, priimdamas į darbą, net žinodamas, kad dirbi kitur, manau, nesidomi, kiek valandų pagal sutartį tu ten dirbi. Antra, ši atsakomybė lyg ir perkeliama darbuotojui. Vadinasi, pats esi atsakingas ir bausti turėtų asmenį.
Išeina, kad DI turėtų turėti duomenų bazę, kurioje fiksuotų visas mūsų darbovietes, visas valandas, bet kažin ar turi.

Be abejo.

Taip, kada gauna pajamas
, jei liepos mėn.- tai III ketvirtį. Išimtis yra tik DU.

Loreta, atėjo vakar mano saugos technikos inžinierius, kuris dirba pas mus tik vieną valandą, sako SODRA ligonlapio nepriima, kol visos darbovietės neužpildys. O jis žmogelis kaip ir tu barbė-devyndarbė. Turi jų net 11. Laukiu to ligonlapio- kur man reiks įsipaišyt ir kokią šaknelę pasilikt???

Naujasis Pelno mokesčio įstatymas-V skyrius 22 straipsnis.
Naujasis PVM įstatymas- į atskaitą tik 75 procentai PVM, panaudoto reprezentacijai.
Ne tik pralobsi, bet ir turtuole tapsi

Įmokos teisingas-1321

Ne, čia pajamų kodas FR 0453.

A klasė; FR 0453 B priedas, pajamų kodas 151. Mokestis pervedamas kitą dieną po išmokėjimo.

Ai, Rasida, jei tu nori tik prieštarauti- prašom. Jei tu parašysi, kad Petraitis išgėrė bačką alaus, o Jonaitis suvalgė 60 porcijų šašlykų, tada taip- bus pajamos natūra. o jei negali nustatyti, kiek kas ir kaip, tada tai ne pajamos natūra.

Mes darome kaip Ekfin.

NPD taikymas- pačio fizinio asmens reikalas. Gali, jei nebijai, ir visose darbovietėse paparašyti, kad tai taikytų. ATSAKO- pats asmuo. Įmonė neturi tikrinti, ar kitose darbovietėse yra to darbuotojo prašymai dėl NPD taikymo

Ir be reikalo. Jokių metodų niekas nepritaiko, neišsigalvokit. Šventės dar niekas neuždraudė darbuotojams, tik atskaitymai neleidžiami. Jokių darbuotojų sąrašų ir nereikia, yra tokios tai tokios įmonės kolektyvas. Prizai-pagal GPMĮ neapmokestinami, visai nereikia aktuot, kas juos laimėjo.
O reprzentacija- gana slidus dalykas, ten mokesčių sutaupoma daugiau. Taip kad -jūsų teisė rinktis.

Ne, nieko_sau, tame kodekso straipsnyje rašoma apie antraeiles ir kitose darbovietėse, papildomas darbas- toje pačioje. Bet pagrindinė ir nepagrindinė- nėra. Kiekvienas pats sau nusistato, kuri pagrindinė. Tu gali dirbti vienoje įmonėje 0.5 etato, kitoje pilną, o laikyti, kad ta, kur 0.5 etato tavo pagrindinė ir ten prašyti pritaikyti NPD.

Aš rašiau-PAGRINDINĖ ir NEPAGRINDINĖ darbovietė.

Bet ar taip galima? Aš nušniojau visiems tuos 2 procentus negailestingai.

Apie kokį privaloma, neprivaloma galima kalbėti, kai sąvokos tokios nebeliko kaip pagrindinė ir nepagrindinė darbovietė. Kaip gali būti privaloma tai, ko nėra?
O dėl darbdavio sutikimo- tikrai niekada nieko panašaus nebuvo. Aišku jis reikalingas gyvenimiškai, manau, joks darbdavys nesidžiaugs, jei dirbsi konkurentų firmoje, ar darbo metu lakstysi tvarkydamas kitų darbdavių reikalus.

Ekfin- sutinku 100 procentų.
Artui- dėl skonio nesiginčysim.
Irenai- galima ir reprezentaciją, bet nesutinku, kad tai mažesnis galvos skausmas.Dėl prizų- GPM ir nepriskaito, SODRA suka galvą kaip priskaityti, bet nesugeba.

Čia aš pasiginčysiu, nes pastoviai lankau ir Pačiolį ir Kapitanovą. Kapitanovo medžiaga- labai net gera
.
Dėl seminarų-skonio reikalas. Man po "Pačiolio" išskyrus galvos skausmą nieko nelieka. Skaityti aš pati moku. Įdomiausias man Kalčinskas, bet jo temos nedėkingiausios.
O Kapitanovo mokėjimas valdyti auditoriją-žavingas. Taip jis klysta, ne tiek klysta, kiek gal spontaniškai interpretuoja savaip,bet Pačiolio "promachų" žinau daugiau.
Dėl skonio nesiginčysim.....

GERAS

Mes abi mokam skaityti, bet apie 2 NPD ir prizus rašo 34 punkte, o prie ko čia "Pačiolis" apeliuoja į 35? Aš, matai, "Pačiolio" neskaičiau

Kitą kartą būtinai

35 punkte apie 34 nieko nerašo. Ten apie 32 ir 33.
Ir dar prisiminiau, kad SODRA kėsinasi apmokestinti tuos prizus. Bet dar tik kėsinasi.

Aš labiau Kapitanovu ir GPMĮ pasitikiu. GPMĮ 17 staripsnis NEAPMOKESTINAMOSIOS PAJAMOS. punktas34. iš asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais per mokestinį laikotarpį gautų prizų vertė, neviršijanti 2 pagrindinių NPD
.
Tarp kitko apie kontroliuojančius nerandu.

O kur mes tik su Loreta ir dar su kai kuo , kol tax neveikė, nepabuvojom

Vėl man Arto zipai neišsizipuoja. O kaip reikia tokios programėlės, nes aš kaip Paula po Lietuvą važinėju.