Nesinervuokit. Colop jau toks.

Colop, nepersistenk.

1. Parašai neprivalomi. Tai daugiau apsaugos priemonė, kai prekės atiduodamos be apmokėjimo.
2.PSD turite mokėti kas mėnesį. Nebent kur nors dirbate pagal DS, tada nereikia.
3. Pirkimo pardavimo sutartyje susitariama ne tik dėl pirkimo-pardavimo, bet susitariama ir dėl įvairausių sąlygų. Kilus ginčams, kai yra sutartis , žymiai lengviau įrodyti, kad buvo pažeisti pvz. terminai, atsiskaitymai ir etc. Sąskaita išrašoma jau įvykus ūkinei operacijai, tai daugiau buhalterinis dokumentas.
4.Galima. Bet čia jau tarkitės su tiekėju.

O kodėl diklofenako neišbandei?

Žinau, Byla, kad archyvarai taip reikalauja. Nesuprantu tik kokiu pagrindu.
Jei aš taip segčiau dokumentus , tai tikrai ne dirbčiau , o "popierėlius dėliočiau".
Ir dėti chronologine tvarka aš suprantu lietuviškai- dėti ant kažko, o po ant viršaus.
Kai kas norės suarchyvuoti, tada pasikvies archyvarus ir galės dėlioti.
O taisyklės ten naujos, 2011 metų berods.

Parašyta, kad iš eilės. O kas man įrodys, kad pradėt nuo apačios į viršų yra ne iš eilės?
Be to , mačiau kai TOKIA įstaiga taip numeravo , tai aš tikrai rami dėl savo bylų.

Individe, pranoksti pats save, panašu, kad gyvenamosios vietos pakeitimas tave tikrai paveikė. Aplinka tampa "sava" (ją pažįstu, nes iš tų kraštų kilusi).

TAIP

Pas MUS laksto viena.

Pirmadienį , aišku, bus jau vėlu?

Eik, sau , tuoj MES pasižiūrėsime.

Matai, aš iš tų žmonių, kurie visada skaito vaistų informacinius lapelius Hobis.

Žinau, kad kartais atleidžiama nuo reikalavimo registruotis PVM mokėtoju, jei PVM sumoka pirkėjas.
Reikia teirautis Latvijos mokesčio administratoriaus.

Geras vaistas, bet deja, mano skrandis jo netoleruoja.
Žmonės klaidingai mano, kad , jei geriamas pakenks skrandžiui, tai leidžiamas jau ne. Deja, nelabai nuo to priklauso. Veikia skrandžio gleivinę ir leidžiamas- per kraują, berods.
Sakudėjo tikrai ne nuo vaisto.

Nuo movalio nesusigadins.
Nuo diklako gali.

Nepergyvenk. Nebaisi liga, jei movalis padeda. Tik pavadinimas groznas.
Nugarytę, matyt, nuo ūkio darbų paskaudo.

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ARCHYVARO
Į S A K Y M A S
DĖL DOKUMENTŲ TVARKYMO IR APSKAITOS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

39.4. Dokumentai į bylą dedami chronologine tvarka, jei netaikoma kita sisteminimo tvarka.

O dėl numeravimo. Ten taip įdomiai surašyta:
3. Byloje esančių dokumentų lapai numeruojami iš eilės. Bylos vidaus apyrašas numeruojamas atskirai, antraštinis lapas ir baigiamojo įrašo lapas nenumeruojami.

Kaip suprasti tą eilę? Matyt, kaip nori.

Mes dirbame penkios kolegės. Visos segame dokumentus taip, kad sausis - ant papkės dugno- gruodis viršuje. Ir niekas manęs nepriverstų persegti dokumentų atbulai.
Ir teko nemažai perduoti buhalteriją, taip ir numeravome, paskutinis skaičius buvo viršuje.
Tarp kitko, neseniai stebėjau, kaip sega ir numeruoja dokumentus viena labai rimta organizacija- lygiai taip pat.

Niekur. PLN204 nebėra landelio avansiniam pelno mokesčiui.

Čia buvo aptariama lygiai tokia situacija. Paskaitykit. Buvo ir pasiūlymų.
tax.lt/temos/11457-individualios-imon...

Jo įdomiai.

Esu kelis kartus stebėjusi situaciją apie tą vaiką. Tiksliai ten situacijos neatsimenu. Dar neseniai kažkur nagrinėjo. Įtėviai turi daugybę pliusų. Bet vaikas auga su kita moterim, prie jos prisirišęs turbūt.
O situacija ten tikrai labai keista. Tiesą sakant, ten tikrai vaikas praktiškai pagrobtas. Ne teismo sprendimu priteistas globoti.
Bet laikas eina, ir duok Dieve, kad neužtektų Vaicekauskienei sveikatos dar vieną vaiką išnešti kojom į priekį.

Šiaip, kai yra mišri veikla, PVM atskaitos procentas skaičiuojamas truputį kitaip. Metų pabaigoje, o ne nuo kiekvienos sąskaitos.
Bet klausėte apie automobilių nuomą. Ne, kodėl neleidžiami? Neleidžiama PVM atskaita. Jei automobilių nuoma leidžiami, tada ir PVM nuo automobilių nuomos yra leidžiami .

Va ką reiškia "skriausti" skolininkus
Nors sutinku, painu čia su tom netesybom (pamačiau, kad vakar visur rašiau su ę raide ) ir palūkanom...

Aš asmeniškai taip pat tarp tų, kuriems kilo labai daug klausimų, į kuriuos niekas nesiteikia atsakyti.
O kad būčiau kažkurioje pusėje - tikrai ne.
Neskaitinėju jau praktiškai nieko, nes pamačiusi autorių, laikraštį ar kitą žinaisklaidos priemonę, tiksliai žinau, kas bus parašyta.
Aš tik mąstau... Situacija numarinti bylą, neatsakyti į klausimus, nukreipti dėmesį nuo esmės yra labai palanki. Tiesiog Dievo dovana tokia globėja.
O kokia būtų visuomenės opinija, jei teisėja būtų simpatiška moteris, su kitokia retorika, kitokiomis manieromis.
Kaip būtų tada?

Be abejo, kad taip gal ir gali būti. Lietuvoje šiaip jokie rinkimų rezultatai nestebina.
Todėl nereikia paniekinamai savo žmonių vadinti minia su epitetais.
Už "šunaują" vienas politikas skaudžiai nukentėjo.
Aš nesuprantu, negi tie, kas sėdi valdžioje, atitrūksta iki tiek, kad visai nejaučia pulso?

Tu gal pati su tom lazdom kartu atvažiuok.
O ten jau išsiaiškinsim, kam kiek ir po kiek.
Svarbu, kad brendžio netrūktų

O CK prasme ne tas pats...
Ir terminais ir dydžiais, ir prasme.

matot, ir pagal CK ir PMĮ prasme palūkanos nėra "va tokio tipo", o yra atskirtos- netesybos nuo palukanų.
taip jau yra.

Pradžioje reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad kasdienėje kalboje delspinigių ir palūkanų sąvokas dažniausiai sutapatinamos. Tačiau juridine prasme tai visiškai skirtingos kategorijos. Ir vien nuo jų pasirinkimo nemažai priklauso galimų teisminių ginčų baigtis.

O čia visas straipsnis:
www.vakarai.lt/article.php?id=138

Dorota, aš gi bendrine prasme. Visi rėkauja- čia rėkauja, televizijose rėkauja, gatvėje rėkauja, ir vieni ir kiti.
Kažkam tas kiršinimas , matyt, labai į "temą"...