Tax.lt narys Irma003
I
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-01
- Irma003
- forume parašė 593 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-09-22 14:14
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208147
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
na tai reiskia atleidi pagal 127.1d, it jokios iseitines kompensacijos, tik uz nepanauduotas
Vat ištikrųjų bandysiu paskambinti į DI,vėliau pakomentuosiu ką pasakė
butinai parasyk ka pasake, gal kada prireiks
Deja su DI neina susiekti, tačiau gavau atsakymą iš labai žymios ir nusipelniusios buhalterės, kad visdėlto kaip bebūtų gaila, nors jeigu pensininkas išeina savo noru, jam reikia mokėti dviejų mėn. išeitinę išmoką Taigi darbadaviai nepriimkite pensininkų
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
na tai reiskia atleidi pagal 127.1d, it jokios iseitines kompensacijos, tik uz nepanauduotas
Vat ištikrųjų bandysiu paskambinti į DI,vėliau pakomentuosiu ką pasakė
butinai parasyk ka pasake, gal kada prireiks
Deja su DI neina susiekti, tačiau gavau atsakymą iš labai žymios ir nusipelniusios buhalterės, kad visdėlto kaip bebūtų gaila, nors jeigu pensininkas išeina savo noru, jam reikia mokėti dviejų mėn. išeitinę išmoką
Taigi darbadaviai nepriimkite pensininkų
2005-09-22 13:09
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208110
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
na tai reiskia atleidi pagal 127.1d, it jokios iseitines kompensacijos, tik uz nepanauduotas
Vat ištikrųjų bandysiu paskambinti į DI,vėliau pakomentuosiu ką pasakė
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
na tai reiskia atleidi pagal 127.1d, it jokios iseitines kompensacijos, tik uz nepanauduotas
Vat ištikrųjų bandysiu paskambinti į DI,vėliau pakomentuosiu ką pasakė
2005-09-22 13:02
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208106
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
NERA rašė: Nu jeigu žmogus rašo prašymą-atleisti savo noru, tada- 127.1.
o jei -rysšium su išėjimu į pensiją -127.2
Bet, kad jis jau pensininkas, kur jam dar eiti
2005-09-22 12:50
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208098
Protingi žmonės padėkit - kaip atleidžiat pensininkus jiems prašant, kaip teisingai forminti, t.y. kokį str. kaltumėt, kad 127 str. tas jau aišku, bet kokią dalį 
2005-09-22 12:46
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208092
Estella rašė: Man kažkodėl tai atrodo, kad nepanaudotų atostogų kompensacija priklauso visais atleidimo atvejais
.
Su tuo aš sutinku, bet nesutinku su išeitine išmoka
Estella rašė: Man kažkodėl tai atrodo, kad nepanaudotų atostogų kompensacija priklauso visais atleidimo atvejais
.Su tuo aš sutinku, bet nesutinku su išeitine išmoka
2005-09-22 12:39
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208085
Bet tada pasakykit ar galima atleisti pensininką jam prašant ne pagal 127str. 2, o pagal 1 dalį. Nes 140str. aš dar randu ir 2dalį, kurioje aiškinama, kad privaloma išeitinė išmoka išskyrus 125str. 126str. ir 127str.1d.
2005-09-22 12:25
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208070
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
asta-001 rašė: Jei savo noru, tai savo noru.
Manau 127 str.
Jis man aiškina, kad jam priklauso kompensacija - su kažkokia patyrusią buhalterę konsultavosi, kad reikia atleisti pagal 127 str. 2d
na tai taip nepanauduotu atostogu kompensacija
Nepanaudotų atostogų kompensacija, ar pagal 140str.2d. išeitinė išmoka?
Nes man jis akis drasko, ir sako, kad jam priklauso ir nepanaudotų atostogų kompensacija ir išeitinė išmoka
Dorota1 rašė:
Irma003 rašė:
asta-001 rašė: Jei savo noru, tai savo noru.
Manau 127 str.
Jis man aiškina, kad jam priklauso kompensacija - su kažkokia patyrusią buhalterę konsultavosi, kad reikia atleisti pagal 127 str. 2d
na tai taip nepanauduotu atostogu kompensacija
Nepanaudotų atostogų kompensacija, ar pagal 140str.2d. išeitinė išmoka?
Nes man jis akis drasko, ir sako, kad jam priklauso ir nepanaudotų atostogų kompensacija ir išeitinė išmoka
2005-09-22 12:19
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208065
asta-001 rašė: Jei savo noru, tai savo noru.
Manau 127 str.
Jis man aiškina, kad jam priklauso kompensacija - su kažkokia patyrusią buhalterę konsultavosi, kad reikia atleisti pagal 127 str. 2d
asta-001 rašė: Jei savo noru, tai savo noru.
Manau 127 str.
Jis man aiškina, kad jam priklauso kompensacija - su kažkokia patyrusią buhalterę konsultavosi, kad reikia atleisti pagal 127 str. 2d
2005-09-22 12:12
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#208058
Sveiki,
įmonėje dirba pensininkas, kuris nusprendė išeiti iš darbo savo noru, pagal kokį straipsnį jį reikėtų atleisti?
prašau padėkit, nes kažkaip man čia įtartina
įmonėje dirba pensininkas, kuris nusprendė išeiti iš darbo savo noru, pagal kokį straipsnį jį reikėtų atleisti?
prašau padėkit, nes kažkaip man čia įtartina
2005-09-20 08:22
Bendra »
FR0475A »
#207209
Irma003 rašė: Sveiki, ar teisingai suprantau, kad 7 eil. pildyti reikia, tiems, kurie turi, kokiam nors UAB-e akcijų daugiau negu 50 proc.
Labas rytas brangieji, prašau pasakykit kada jūs pildot 7 eil.
Irma003 rašė: Sveiki, ar teisingai suprantau, kad 7 eil. pildyti reikia, tiems, kurie turi, kokiam nors UAB-e akcijų daugiau negu 50 proc.
Labas rytas brangieji, prašau pasakykit kada jūs pildot 7 eil.
2005-09-19 17:23
Bendra »
FR0475A »
#207153
Sveiki, ar teisingai suprantau, kad 7 eil. pildyti reikia, tiems, kurie turi, kokiam nors UAB-e akcijų daugiau negu 50 proc.
2005-09-14 09:11
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#205977
marsiete rašė: To Loreta13:
Irma003 rašė: Pirmą kartą susiduriau su turto perleidimu, kur reika dėti perleisto ilgalaikio turo likusią nenudevėtą sumą T.Y.
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
Parduota už 4237,99, taip kad 5000 jau negali būti.
Ne ne viskas gerai, tiesiog aš sekančioj žinutėj nurodžiau pirkimo ir pardavimo PVM, Nurodyta suma 4237,29 plius PVM 762,71. Aš iš pradžių nurodžiau pliką sumą be PVM , tai dėlto turbūt viskas čia taip ir susivėlė. Atsiprašau už klaidinimus
marsiete rašė: To Loreta13:
Irma003 rašė: Pirmą kartą susiduriau su turto perleidimu, kur reika dėti perleisto ilgalaikio turo likusią nenudevėtą sumą T.Y.
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
Parduota už 4237,99, taip kad 5000 jau negali būti.
Ne ne viskas gerai, tiesiog aš sekančioj žinutėj nurodžiau pirkimo ir pardavimo PVM, Nurodyta suma 4237,29 plius PVM 762,71. Aš iš pradžių nurodžiau pliką sumą be PVM , tai dėlto turbūt viskas čia taip ir susivėlė. Atsiprašau už klaidinimus
2005-09-13 21:16
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#205913
Loreta13 rašė:
Irma003 rašė:
marsiete rašė: Kad tau butu aišku kur nukeliauja likutinė, paprasčiau daryti tai per du įrašus:
D 241 3441,15+796,84 viso4237,99
K 1200 3441,15
K 4484 646,4
K 5211 150,37
D 1200
K 1208 2508
Atleiskite, tačiau esu tikra blondinė, galutinai užsivėliau iš kur gaunasi šie skaičiai 796,84;646,4
Na aš koresponduočiau kitaip:
D2411 5000,83 (4237,99+762,84)
D12..7 2508,00 (susikaupęs nusidėvėjimas)
K 12..0 5949,15 (įsigijimo savikaina)
K 4484 762,84 (PVM)
K 52... 796,84 (pelnas iš perleidimo [4237,99-(5949,15-2508)])
Va čia man jau aiškiau, dėkui Loreta13, ir kt. mergaitėm
Loreta13 rašė:
Irma003 rašė:
marsiete rašė: Kad tau butu aišku kur nukeliauja likutinė, paprasčiau daryti tai per du įrašus:
D 241 3441,15+796,84 viso4237,99
K 1200 3441,15
K 4484 646,4
K 5211 150,37
D 1200
K 1208 2508
Atleiskite, tačiau esu tikra blondinė, galutinai užsivėliau iš kur gaunasi šie skaičiai 796,84;646,4
Na aš koresponduočiau kitaip:
D2411 5000,83 (4237,99+762,84)
D12..7 2508,00 (susikaupęs nusidėvėjimas)
K 12..0 5949,15 (įsigijimo savikaina)
K 4484 762,84 (PVM)
K 52... 796,84 (pelnas iš perleidimo [4237,99-(5949,15-2508)])
Va čia man jau aiškiau, dėkui Loreta13, ir kt. mergaitėm
2005-09-13 17:28
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#205877
marsiete rašė: Kad tau butu aišku kur nukeliauja likutinė, paprasčiau daryti tai per du įrašus:
D 241 3441,15+796,84 viso4237,99
K 1200 3441,15
K 4484 646,4
K 5211 150,37
D 1200
K 1208 2508
Atleiskite, tačiau esu tikra blondinė, galutinai užsivėliau iš kur gaunasi šie skaičiai 796,84;646,4
marsiete rašė: Kad tau butu aišku kur nukeliauja likutinė, paprasčiau daryti tai per du įrašus:
D 241 3441,15+796,84 viso4237,99
K 1200 3441,15
K 4484 646,4
K 5211 150,37
D 1200
K 1208 2508
Atleiskite, tačiau esu tikra blondinė, galutinai užsivėliau iš kur gaunasi šie skaičiai 796,84;646,4
2005-09-13 16:42
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#205866
jkristina rašė:
Irma003 rašė: Pirmą kartą susiduriau su turto perleidimu, kur reika dėti perleisto ilgalaikio turo likusią nenudevėtą sumą T.Y.
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
D 12..7 - 2508
D 241 - 4237,99
K 12..0 - 5949,15
K 4484 - 646,47
K 5211 - 150,37
Dėkui už korespondenciją, bet man domina ta likutinė vertė kur jinai nukeliauja 3441,15.
O dar kaip čia su PVM gaunasi, įsigyjimo PVM 1070,85, pardavimo PVM 762,71, kažkaip visai susibalamutinau Jūs rašote 646,47.Įsigytas turtas 2002m.
,
jkristina rašė:
Irma003 rašė: Pirmą kartą susiduriau su turto perleidimu, kur reika dėti perleisto ilgalaikio turo likusią nenudevėtą sumą T.Y.
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
D 12..7 - 2508
D 241 - 4237,99
K 12..0 - 5949,15
K 4484 - 646,47
K 5211 - 150,37
Dėkui už korespondenciją, bet man domina ta likutinė vertė kur jinai nukeliauja 3441,15.
O dar kaip čia su PVM gaunasi, įsigyjimo PVM 1070,85, pardavimo PVM 762,71, kažkaip visai susibalamutinau Jūs rašote 646,47.Įsigytas turtas 2002m.
,
2005-09-13 15:42
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#205840
Pirmą kartą susiduriau su turto perleidimu, kur reika dėti perleisto ilgalaikio turo likusią nenudevėtą sumą T.Y.
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
PVZ: įsigyta už 5949,15; parduota už 4237,99; sukauptas nusidėvjimas 2508
Gaunasi 5949,15-2508=3441,15(likutinė vertė)-kur šitą dėti, nurašyti į neleidžiamus atskaitymus ar kaip? Padėkit prašau
2005-09-07 14:47
Bendra »
Darbo užmokestis »
#204380
zytos rašė: Išeinu gimdyt vaiko, mano vietoj laikinai priims vaikinuką.Jis dirbs tik po keturias val. per dieną, atlyginimas 500Lt ant popieriaus. Man neaišku, ar skaičiuot atlyginimą taip kaip ir pilną dieną:
(500-290)x33proc ir t.t.
O jei jis pradės dirbt nuo mėnesio vidurio, kaip su -ar jį visą taikyt ar proporcingai dirbtų dienų (ar šiaip kalendorinių dienų) skaičiui?
Ačiū.
Jei jūsų naujas įmonės darbuotojas pradėjo dirbti nuo pusės mėn., ir prieš tai niekur nedirbo, turite jam pritaikyti pilną jam priklausantį
zytos rašė: Išeinu gimdyt vaiko, mano vietoj laikinai priims vaikinuką.Jis dirbs tik po keturias val. per dieną, atlyginimas 500Lt ant popieriaus. Man neaišku, ar skaičiuot atlyginimą taip kaip ir pilną dieną:
(500-290)x33proc ir t.t.
O jei jis pradės dirbt nuo mėnesio vidurio, kaip su -ar jį visą taikyt ar proporcingai dirbtų dienų (ar šiaip kalendorinių dienų) skaičiui?
Ačiū.
Jei jūsų naujas įmonės darbuotojas pradėjo dirbti nuo pusės mėn., ir prieš tai niekur nedirbo, turite jam pritaikyti pilną jam priklausantį
2005-09-07 12:27
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#204320
Vienas darbuotojas susirgo nuo rugpjūčio vidurio, kaip pažymėti programoje, kad priskaitytą atlyginimą už rugpjūčio mėn. netrauktų su kt. darbuotojų atlyginimais kol jis negrįžo į darbą. Vienu žodžiu reikia, kad rodytų skolą darbuotojui žiniaraštyje.
2005-09-07 09:36
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#204250
O kaip yra jei įmonė pradėjo veikti 2004m. ir patyrė nuostolį, kuris neviršijo 1/2, ar galima dengti tokį nuostolį ateinančių metų pelnu, ar geriau dengti akcininkų įnašais
2005-09-05 20:27
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#203900
Ar kas nors gali man padėti 
2005-09-05 20:18
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#203897
Irma003 rašė: Sveiki,
bandžiau analizuoti nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, pagal jeigu teisingai supratau,ten parašyta taip:
ATASKAITOJE PATEIKIAMI NE MAŽIAU KAIP DVIEJŲ METŲ DUOMENYS.
Klausimas: įregistruota įmonė 2004m., ar jai reikia tada pildyti šią ataskaitą
atleiskite gal ir kvailas klausimas, tačiau labai norėčiau susilaukti jūsų komentarų
Irma003 rašė: Sveiki,
bandžiau analizuoti nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, pagal jeigu teisingai supratau,ten parašyta taip:
ATASKAITOJE PATEIKIAMI NE MAŽIAU KAIP DVIEJŲ METŲ DUOMENYS.
Klausimas: įregistruota įmonė 2004m., ar jai reikia tada pildyti šią ataskaitą
atleiskite gal ir kvailas klausimas, tačiau labai norėčiau susilaukti jūsų komentarų
2005-09-05 20:00
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#203892
Sveiki,
bandžiau analizuoti nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, pagal jeigu teisingai supratau,ten parašyta taip:
ATASKAITOJE PATEIKIAMI NE MAŽIAU KAIP DVIEJŲ METŲ DUOMENYS.
Klausimas: įregistruota įmonė 2004m., ar jai reikia tada pildyti šią ataskaitą
bandžiau analizuoti nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, pagal jeigu teisingai supratau,ten parašyta taip:
ATASKAITOJE PATEIKIAMI NE MAŽIAU KAIP DVIEJŲ METŲ DUOMENYS.
Klausimas: įregistruota įmonė 2004m., ar jai reikia tada pildyti šią ataskaitą
2005-09-01 14:22
Įvairūs »
Nelaimingas atsitikimas darbe, gal kas patarsite »
#202884
Maziuke rašė: nu zinot gerbiamieji, kai jūsų virš 12000, labai jau sunku išlikti su savo veiduku vienintelei...
tuoj ką nors sugalvosim
Ačiū labai - kai pirmą kartą veiduką nujojo, širdis plyšo, nesiginčijau... antrą kartą neištverčiau
Maziuke rašė: nu zinot gerbiamieji, kai jūsų virš 12000, labai jau sunku išlikti su savo veiduku vienintelei...
tuoj ką nors sugalvosim
Ačiū labai - kai pirmą kartą veiduką nujojo, širdis plyšo, nesiginčijau...
antrą kartą neištverčiau
2005-09-01 14:04
Įvairūs »
Nelaimingas atsitikimas darbe, gal kas patarsite »
#202870
Maziuke pasikeisk savo veiduką 
2005-09-01 10:18
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#202739
AldonaXX rašė: Dabar kai nebedaromi įrašai į darbo knygelę, darbininkai nebijo būti atlesti iš darbo už pravaikštas, ar kitus darbo drausmės pažeidimus. Pagal darbo kodeksą darbuotojas turi įspėti darbdavį apie darbo sutarties nutraukimą prieš 14 dienų. Tačiau dabar darbininkas atėjo, parašė pareiškimą, numetė darbuotojo pažymėjimą ir pasakė kad dviejų savaičių jis nedirbs, jis jau dabar šeina iš darbo.
Kokių priemonių imatės? Ar teko kam nors susidurti su tokia situacija?
Būtent vakar ir susidūriau su tokia situacija, likus pusei valandos iki darbo pabaigos atėjo ir pareiškė vienas pilietis - išeinu dabar -nors griūk negyvas, nu ir ką pasikoliojau, pasiburnojau sau panosei ir tiek, o savininkui gerai jis džiaugiasi atsikratęs dar vienu pijoku, jam nei motais, kad popierizmo atleidžiant begalės, tik žiūrėk, kad nepaleistum žmogelio nepadėjus kur nors parašo ar klaidos neįvėlus, nes paskui gaudyk vėjo laukuose.
AldonaXX rašė: Dabar kai nebedaromi įrašai į darbo knygelę, darbininkai nebijo būti atlesti iš darbo už pravaikštas, ar kitus darbo drausmės pažeidimus. Pagal darbo kodeksą darbuotojas turi įspėti darbdavį apie darbo sutarties nutraukimą prieš 14 dienų. Tačiau dabar darbininkas atėjo, parašė pareiškimą, numetė darbuotojo pažymėjimą ir pasakė kad dviejų savaičių jis nedirbs, jis jau dabar šeina iš darbo.
Kokių priemonių imatės? Ar teko kam nors susidurti su tokia situacija?
Būtent vakar ir susidūriau su tokia situacija, likus pusei valandos iki darbo pabaigos atėjo ir pareiškė vienas pilietis - išeinu dabar -nors griūk negyvas, nu ir ką pasikoliojau, pasiburnojau sau panosei ir tiek, o savininkui gerai jis džiaugiasi atsikratęs dar vienu pijoku, jam nei motais, kad popierizmo atleidžiant begalės, tik žiūrėk, kad nepaleistum žmogelio nepadėjus kur nors parašo ar klaidos neįvėlus, nes paskui gaudyk vėjo laukuose.
2005-09-01 10:00
Darbo teisė »
Veiksmų eiliškumas priimant i darbą »
#202728
Ai kokia aš nedėkinga, taigi nors ir pavėluotai dėkoju mielosios 
2005-08-31 11:35
Darbo teisė »
Veiksmų eiliškumas priimant i darbą »
#202438
Bet iš kitos pusės pagalvojus jeigu paso galiojimo laikas pasibaigęs ir dėl to nepriimti žmogaus į darbą 
2005-08-31 10:28
Darbo teisė »
Veiksmų eiliškumas priimant i darbą »
#202390
Reikia priimti žmogeliuką, tačiau pasibaigęs jo paso galiojimo laikas, ar tai nieko tokio, kaip Jūs manot?
2005-08-25 09:32
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#200701
Ačiū Ačiū - stengiausi iš visos širdies 
2005-08-25 08:45
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#200685
KristinaPalanga, su gimtadieniu Mažule!!!!!!!!!!!
(Tokia gražią proga dar ir padainuosiu)
Ilgiausių metų ilgiaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuusiųųųų
ųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųų
ųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųų
(Tokia gražią proga dar ir padainuosiu)
Ilgiausių metų ilgiaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuusiųųųų
ųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųų
ųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųųų
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui