Ne per anksti:
tax.lt/posts1726-1860.html

Kai tikrino pirmą kartą, atvyko ir į įmonę, be pirkimo ir pardavimo dokumentų, peržiūrėjo ir sutartis, ir kitus dokumentus.

Banko komisiniai už pavedimą, kuriuo pervesti delspinigiai - leidžiami atskaitymai, kažkaip net abejonių dėl to niekad neturėjau...

Tai kada dauguma prabalsuos, tada ir susitiksim, Paula. Siūlykit laiką ir vietą.

Priimam, visi kaip viena darni šeima čia

Nebloga įžanga

Puiki idėja, Modestai, ir pačiu laiku

Pralinksmino mane ta nuomonė "Skaičiuotuvė" - neblogas apibūdinimas, žinant kokie mums kasdien artimi kalkuliatoriai: taip, jie šaunūs pagalbininkai rengiant ataskaitas
Jau ko, ko, bet romantikų tax'e netrūksta, o žiūrėjimas į žvaigždes susitikus "nuneša" visas lygtis

Viskas priklauso nuo išieškomos sumos rūšies, pvz., alimentai yra išieškomi pirmiausia, ne ginčo tvarka.

Jei visos sumos būtų už analogiškus pažeidimus - išieškočiau pagal raštų eiliškumą. Nors geriausia su pačiais antsoliais pasitarti.

Ne, Modestai, kaip nebūtų keista - soc. draudimo įmokos šiuo atveju yra leidžiami atskaitymai.

Cituoju PMĮ 24 str. komentarą:

"2.3. Visos nuo darbo užmokesčio ir joms prilygintų pajamų darbdavių mokamos socialinio draudimo įmokos, apskaičiuotos pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėse nustatytus tarifus bei tvarką, atskaitomos iš pajamų."
Taigi, "Pačiolio" pavyzdyje viskas tvarkoje.

Visiškai logiškas "Pačiolio" paaiškinimas - jei neprivalai mokėti, o tai darai gera iniciatyva - puiku, tačiau PM mokėk. Analogiškai juk ir su kasmetinėm atostogom - jei darbuotoją išleidi jų anksčiau laiko, o paskui atleidi iš darbo, tenka perskaičiuoti, ir kiek jam buvo apmokėta už atostogas "avansu" - neleidžiami atskaitymai.

PMĮ 21 str. komentare tai aptarta, yra ir toks pavyzdys:
"Vieneto komandiruotės įsakyme nurodyta, kad vieneto darbuotojas 3 dienoms siunčiamas į Alma Aty. Į komandiruotę jis vyksta ir iš jos grįžta lėktuvu. Grįžtant iš Alma Aty dėl nepalankių oro sąlygų lėktuvas turi nusileisti viename iš Maskvos oro uostų. Darbuotojas Maskvos oro uoste praleido visą parą ir iš komandiruotės grįžo 1 diena vėliau nei nurodyta jo komandiruotės įsakyme. Jeigu darbuotojui atvykus iš šios užsienio komandiruotės, vienetas patikslina darbuotojo komandiruotės įsakymą pagal faktiškai užsienyje praleistas dienas, tai šiuo atveju darbuotojui apskaičiuoti dienpinigiai priskiriami ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams už 3 dienas pagal Alma Aty dienpinigių normą, o dienpinigiai už dieną, kurią faktiškai praleido Maskvoje neviršijant dienpinigių Maskvoje normos."

Dar vienas variantų - sudarius metinę sutartį ir nustačius pastovią kainą už tam tikrą laikotarpį, sužaisti laikotarpiu. Kaip manai?

Už antsolio reikalavimo nevykdymą, pavėluotą išskaičiavimą ir išmokėjimą išieškotojui teismas gali skirti baudą ( 585, 618 str.).

Na, tai nėra nuolatinės paslaugos. Kita vertus, mes dažnai gaunam sąskaitas už ilgesnį laikotarpį nei kalendorinis mėnuo, kai tai yra nuomos sandoris.

Any comments?

Daisy, aš taip pat manau, kad laiku priimtas akcininko sprendimas padidinti įstatinį kapitalą leistų išvengti pajamų perapibūdinimo.

Man aktualu pirmasis klausimas, apie nuomą. Ar esate kas nors su panašiu atveju susidūrę?

Viki,

nuoširdžiausi sveikinimai! Būkit visada laimingi!

Kitas klausimas pagal tą patį PMĮ straipsnį.

Lietuvos vienetas A iš jį kontroliuojančio užsienio vieneto B pasiskolino 100 000 Lt, paskolos 2004 m. negrąžino. Vieneto A apskaičiuotas fiksuotas kapitalas 2004 12 31 sudarė 15 000 Lt.
Vadinasi, vieneto A skolinto kapitalo už atlygį dalis, viršijanti šio skolinto kapitalo už atlygį ir fiksuoto kapitalo santykį 2004 12 31 yra 40 000 Lt, ir apskaičiuojant 2004 m. pelno mokestį už šią sumą mokėtinų palūkanų nebus galima priskirti leidžiamiems atskaitymams.

Jei iki 2004 12 31 būtų padidintas Lietuvos vieneto A įstatinis kapitalas iki 26 000 Lt, ar tai leistų išvengti mokamų palūkanų apibūdinimo iš naujo?

Pagal PMĮ 40 str. susijusiomis su pajamų uždirbimu nelaikomos mokamos palūkanos ar nuomos mokestis, kai jis susijęs su Lietuvos vieneto pelno, pajamų ar panašiu veiklos kriterijaus dydžiu.

Vadinasi, jei asocijuotos įmonės A ir B sudaro turto nuomos sutartį, pagal kurią įmonė A išnuomoja turtą ir gaus iš įmonės B nuomos mokestį, priklausantį nuo įmonės B uždirbtų pajamų, gautų panaudojant šį turtą (tarkim, tai sudaro 2 proc. nuo tam tikros produkcijos, pagamintos panaudojant šį turtą, apyvartos), įmonei B tokios išlaidos bus neleidžiami atskaitymai. Tačiau jeigu sutartyje būtų numatytas pastovus nuomos mokestis, nesusijęs su apyvarta, tai galėtų būti leidžiami įmonės B atskaitymai.

Klausimas: jei turto nuomai kas ketvirtį sudaroma nauja nuomos sutartis ir nuomos kaina kas ketvirtį svyruos, tačiau bus nustatyta metų ketvirčiui stabili, o ne kintanti priklausomai nuo kokių nors veiksnių, ar nebus problemų prisipažįstant tokias išlaidas už nuomą leidžiamais atskaitymais? Ar privalu sąskaitą už turto nuomą rašyti kas mėnesį, ar galima kas ketvirtį arba kas keli mėnesiai, jei tai numatyta nuomos sutartyje?

Wolf,

Linkiu visko, ką Tau įprasmina žodis LAIMĖ.

Būk laimingas ir išlik savimi, - mes Tave !

Šiaip panašiai ir buvo, bet neišmąstau kaip tai įvardinti

Jei į komandiruotę vykstama kitos įmonės transportu, kartu su tos įmonės darbuotojais, ką rašote įsakyme, jei nėra jokios sąskaitos už tai?

Pala, o kokias ten jūs deklaracijas vis pildot? Nieko daugiau negirdžiu paskutiniu metu kelias savaites - tik deklaracijos, deklaracijos...

Iručiuk, viskas priklauso nuo įmonės specifikos, parduodamų produktų. Juk gali būti suorganizuotas renginys pristatant naujus produktus pirkėjams ar pan. Tik pati, valdydama informaciją, gali nuspręsti, ką ir kaip galite reprezentuoti.

Tiesiog žmonės išmoksta branginti kiekvieną akimirką, praleistą su artimu žmogumi. Nereikia tų įkalbinėjimų keisti darbą, juk vedybos neturi apversti visko aukštyn kojom, abudu turi išmokti prisitaikyti. Galbūt jis pats tokį sprendimą priims, matydamas, kad jums stinga laiko?

O gal tiesiog turi rasti įdomių užsiėmimų sau jo laukdama, kad pasitiktum jį švytėdama. Sėkmės judviem

Svarbiausia, Gabijux, neparodyk savo liūdesio ir nusivylimo artimam žmogui, o palaikyk jį, jam ir taip nelengva.

Turėjau vadovą, kuris ištisai apie savo nuotykius kalbėdavo, mane gyvent mokė, ir jam nė motais, kad aš, tada dar jauniklė studentė, rausdavau iš gėdos. Į jo kalbas ir dviprasmiškus pasiūlymus reaguodavau ramiai jį išklausydama ir atstumdama. Nubrėžiau tą nematomą ribą, ir mūsų santykiai lig šiol puikūs, juose išliko pagarba vienas kitam. Jis tebepasakoja apie savo "pergales", aš jį išklausau, ir tiek. Juk kartais tokiems žmonėms norisi kažkam tuo pasigirti ir išsikalbėti.
Paskui dar teko sutikti ne vieną tokį žmogų, ir jau buvo aišku, kaip reikia elgtis. Visa tai išmokė būti kur kas atsargesne ir atsiriboti darbe nuo jausmų

Taip kad ramybės ir stiprybės, Ben, visi turim pamokų...

Neliūdėk, Gabijux, viskam savas laikas. Gal dirba Tavo vyras dėl to, kad Tau įsimintiną, nors ir pavėluotą, medaus mėnesį suorganizuotų.

O aš nuo pirmadienio vieną vyruką dviem savaičių nemokamų atostogų išleidau - tuokiasi šeštadienį. Taip gera jį matyti buvo, toks laimingas, ir mes aplink visi išsišiepę lakstėm.

Gerai, Modestai, kad nors ne į marias...

Taip, alkoholinius gėrimus galima nurašyti reprezentacijai aktu.