Tax.lt narys marsiete
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-30
- marsiete
- forume parašė 900 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-04-25 10:46
Blevyzgos »
MEET - 2007 »
#393749
Bikinio tai siulyčiau tarp vyrų, nes dauguma žiurovų bus moteriškes, tad joms turėtu būti idomiau... 
2007-03-20 12:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#382713
O aš turėjau omenyje, kai veiklos rūšis nėra viena iš įmonės veiklos.
2007-03-20 12:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#382698
irma-25 rašė:
Verslo liudijima iseme musu direktorius ir teikia paslaugas po darbo savo darbuotojams pagal verslo liudijima, ar galima taip?
Manau čia labai slydus atvėjis: gali taikyti straipsnį "sandorio tarp susijusių asmenų rinkos kaina". Suprantu, kad direktorius yra savininkas, jei taip daro. Tad su forminimu čia įpatingai pasistengti reikia, nors ir tai gali nepadėti. Akivaizdus pinigų plovimas. Ypač kai kalbama apie nuolatinį veiksmą.
irma-25 rašė:
Verslo liudijima iseme musu direktorius ir teikia paslaugas po darbo savo darbuotojams pagal verslo liudijima, ar galima taip?
Manau čia labai slydus atvėjis: gali taikyti straipsnį "sandorio tarp susijusių asmenų rinkos kaina". Suprantu, kad direktorius yra savininkas, jei taip daro. Tad su forminimu čia įpatingai pasistengti reikia, nors ir tai gali nepadėti. Akivaizdus pinigų plovimas. Ypač kai kalbama apie nuolatinį veiksmą.
2007-03-05 11:12
Blevyzgos »
MEET - 2007 »
#377955
Marsiete.
Nr. ? gal trylikta praleidžiam
Viete ne esme.
Nr. ? gal trylikta praleidžiam
Viete ne esme.
2007-02-09 14:07
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#370325
Kazimierasss rašė: Tai vėl paklausiu: ar GPM reikėjo sumokėti iki 12 31 (faktiškai iki 12 29, nes vėliau poilsio dienos) ar iki 01 02. Sumokėjom 01 02. Tai gal ir nepriemokos neliko. tada būtų super viskas. Atsiliepkit, gal aš be reikalo čia tiek purkštavau.
iki 12 31 ši kartą
Kazimierasss rašė: Tai vėl paklausiu: ar GPM reikėjo sumokėti iki 12 31 (faktiškai iki 12 29, nes vėliau poilsio dienos) ar iki 01 02. Sumokėjom 01 02. Tai gal ir nepriemokos neliko. tada būtų super viskas. Atsiliepkit, gal aš be reikalo čia tiek purkštavau.
iki 12 31 ši kartą
2007-02-09 12:50
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#370242
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
Gal kas ir parašys kitaip, bet juk dėl to tvarka nesikeičia...
Taisyklesė parašyta butėnt taip, Artas tau pacitavo, net ieškot nereikia.
Kazimierasss rašė:
Soffy rašė: GPM permokos deklaracijoje FR0573 NEreikia rodyti niekaip.
Žinios ateičiai. Ačiū didelis. Permokos nerodom, o nepriemoką rodom. Jei kas nors neparašys kitaip, tai viskas aiškiau negu aišku.
Gal kas ir parašys kitaip, bet juk dėl to tvarka nesikeičia...
Taisyklesė parašyta butėnt taip, Artas tau pacitavo, net ieškot nereikia.
2007-02-09 10:35
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#370093
Kazimierasss rašė:
laura9 rašė:
1. Priskaičiuota ir sumokėta rodote tiek, kiek yra, nes jei sumokėta mažiau, tai darbuotojams, kurie deklaruos pajamas, tai jokios įtakos neturės.
2. 2006 m. pradžioje už 2005 m. sumokėta GPM niekur nebeatsispindi. Analogiškai, kai 2007 m. pradžioje sumokėjote GPM už 2006 m., 2007 m. FR0573 jis nebefigūruos. Kaip sakė VMI, FR0573 18 langelis - tiesiog statistinis skaičius.
Ačiū laura9. ar aš teisingai supratau, kad priskaičiuotą ir išmokėtą reikia rodyti vienodus skaičius, nors ir ne viskas sumokėta į biudžetą buvo 2006 metais, skola sumokėta tik 2007 m. sausio mėn. kolskaičiau lauros9 atsakymą, paskambino ažįstama buhaltere:ji sako, kad reikia rodyti tik tiek, kiek sumokėjom 2006 metais į biudžetą, o 2007 metais sumokėtą skolą už 2006 metus nerodyti. Tada skirtingos būtų sumos priskaičiuota ir sumokėta.
Pažiūrėjau 2005 metų FrR 0573: priskaičiuota skiriasi nuo sumokėta, nes vėl tik 2006 m. sausi buvo sumokėta skola už 2005 m.
Pasidarė visai neaišku.Gerai, jei viskas sumokama tais pačiais metais. tad ir vėl likau sutrikęs. Nervai sukilo.
Sumokėtas GPM - rodotė kiek realiai sumokėta per deklaruotinus metus už tais metais priklausiančias įmokas,nepriemoka paskirstoma proporcingai visiems darbuotojams. Jei nepriemoka atsirado dėl paskaičiavimo klaidos konkrečiam darbuotojui - galite rodyti tam darbuotojui.
Kazimierasss rašė:
laura9 rašė:
1. Priskaičiuota ir sumokėta rodote tiek, kiek yra, nes jei sumokėta mažiau, tai darbuotojams, kurie deklaruos pajamas, tai jokios įtakos neturės.
2. 2006 m. pradžioje už 2005 m. sumokėta GPM niekur nebeatsispindi. Analogiškai, kai 2007 m. pradžioje sumokėjote GPM už 2006 m., 2007 m. FR0573 jis nebefigūruos. Kaip sakė VMI, FR0573 18 langelis - tiesiog statistinis skaičius.
Ačiū laura9. ar aš teisingai supratau, kad priskaičiuotą ir išmokėtą reikia rodyti vienodus skaičius, nors ir ne viskas sumokėta į biudžetą buvo 2006 metais, skola sumokėta tik 2007 m. sausio mėn. kolskaičiau lauros9 atsakymą, paskambino ažįstama buhaltere:ji sako, kad reikia rodyti tik tiek, kiek sumokėjom 2006 metais į biudžetą, o 2007 metais sumokėtą skolą už 2006 metus nerodyti. Tada skirtingos būtų sumos priskaičiuota ir sumokėta.
Pažiūrėjau 2005 metų FrR 0573: priskaičiuota skiriasi nuo sumokėta, nes vėl tik 2006 m. sausi buvo sumokėta skola už 2005 m.
Pasidarė visai neaišku.Gerai, jei viskas sumokama tais pačiais metais. tad ir vėl likau sutrikęs. Nervai sukilo.
Sumokėtas GPM - rodotė kiek realiai sumokėta per deklaruotinus metus už tais metais priklausiančias įmokas,nepriemoka paskirstoma proporcingai visiems darbuotojams. Jei nepriemoka atsirado dėl paskaičiavimo klaidos konkrečiam darbuotojui - galite rodyti tam darbuotojui.
2007-01-22 15:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#362092
Aš darau irgi iš įmonės lėšų, jei yra galimybė gruodžio padaryti kasos orderi, tai gali darbuotojas įnėšti - tai bus pagal susitarymą su juo ne iš įmonės lešu.
2007-01-22 14:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#362073
Perskaičiuoji, sumoki sausio, o metineje bus GPM nepriemoka. Dar darai menesineje patislinima kažkurio tai menesio sausį.
2007-01-22 07:47
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#361676
virbuh rašė: bondar Yra toks popierizmas. Turi normatyvus ir dar reikalauja, kad kažkur rašytum, kad vadovaujiesi būtent jais, arba kažką naujo savo pasitvirtini.
Kažkur, kažkas, kažkada.
Galiu pasakyti, kad niekur nieko tokio neparašyta, čia tarybinės apskaitos palikimas.
Kai reiks mokesčiams ar teismui patikrinti, jei norės, samdys ekspertus, inžinierių institutą, ir nustatys kiek turėtu būti sunaudota
medžiagų tokiam tai darbui.
O kol iki tol nedaėjo - tai įmonės apskaitos politika, greičiau ne apskaitos netgi, bet valdymo bei kontrolės politika.
Todėl ir po X patikrinimu X įmonių niekas netikrina kaip reikia, medžiagu nurašymo, nes nemoka, negali, nės nereglamentuota.
O esant kriminalui ir norui, aišku, galimybės atsitras.
virbuh rašė: bondar Yra toks popierizmas. Turi normatyvus ir dar reikalauja, kad kažkur rašytum, kad vadovaujiesi būtent jais, arba kažką naujo savo pasitvirtini.
Kažkur, kažkas, kažkada.
Galiu pasakyti, kad niekur nieko tokio neparašyta, čia tarybinės apskaitos palikimas.
Kai reiks mokesčiams ar teismui patikrinti, jei norės, samdys ekspertus, inžinierių institutą, ir nustatys kiek turėtu būti sunaudota
medžiagų tokiam tai darbui.
O kol iki tol nedaėjo - tai įmonės apskaitos politika, greičiau ne apskaitos netgi, bet valdymo bei kontrolės politika.
Todėl ir po X patikrinimu X įmonių niekas netikrina kaip reikia, medžiagu nurašymo, nes nemoka, negali, nės nereglamentuota.
O esant kriminalui ir norui, aišku, galimybės atsitras.
2007-01-16 13:18
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#359324
Manau tas darbas turi buti apmokamas apskaičiuojant sugaišta laika, jei dienos per ketvirtį užtenka, tai vidutinį jūsų buhalterio vienos dienos atlyginima.
2007-01-16 12:28
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#359284
urtele rašė:
ViskasViename rašė: Oi, sunkus darbas - turbūt man, moteriai, ne labai įkandamas....
Čia jums ne vandenį nuleidinėti.
Taip, ir kvapas... ir dulkės... ir šudo pasitaiko...
Tikrai ne carų darbas...
urtele rašė:
ViskasViename rašė: Oi, sunkus darbas - turbūt man, moteriai, ne labai įkandamas....
Čia jums ne vandenį nuleidinėti.
Taip, ir kvapas... ir dulkės... ir šudo pasitaiko...
Tikrai ne carų darbas...
2007-01-16 12:15
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#359269
Klozetus ardo, montuoja ir panašiai...
2007-01-16 12:11
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#359262
Jureive rašė: ... man pasidarė įdomu, ar yra nors viena statybinė organizacija, kur darbininkai(na, santechnikai, elektrikai) uždirba daugiau negu įmonės vyr.buhalteris? Aš suprantu, rinkos situacija tokia dabar, darbo jėgos pasiūlos beveik nėra, o paklausa milžiniška. Bet visgi?...
Kiek žinau, santechnikai dabar yra daugiau už direktorius ir vyr. buhus uždirbantys darbuotojai. (Kartais už abudu sumoje)
Taip kad, kas pavydi - keiskite specialybė...
Jureive rašė: ... man pasidarė įdomu, ar yra nors viena statybinė organizacija, kur darbininkai(na, santechnikai, elektrikai) uždirba daugiau negu įmonės vyr.buhalteris? Aš suprantu, rinkos situacija tokia dabar, darbo jėgos pasiūlos beveik nėra, o paklausa milžiniška. Bet visgi?...
Kiek žinau, santechnikai dabar yra daugiau už direktorius ir vyr. buhus uždirbantys darbuotojai. (Kartais už abudu sumoje)
Taip kad, kas pavydi - keiskite specialybė...
2007-01-12 12:49
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#358125
Gal kas turi po ranka sprendimą del Vilniaus saviv. tarifo sumažinimo 2006m. kažkodel VMI psl. randu tik 2007
2007-01-03 08:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#353980
To miskouoga:
Reiks visiems perskaičiuoti. Bus GPM nepriemoka,teks damokėti, blogiau jei darbuotojai atleisti - tada iš įmonės lėšų reikes mokėti.
Reiks visiems perskaičiuoti. Bus GPM nepriemoka,teks damokėti, blogiau jei darbuotojai atleisti - tada iš įmonės lėšų reikes mokėti.
2006-12-12 13:42
PVM »
Ar priskaičiuotumėte PVM nuo atliktų darbų, tačiau neužaktuotų (sukauptų pajamų)? »
#348935
[quote=bumbuh]Sveiki, įdėmiai perskaičiau visą diskusiją šiuo klausimu, bet taip ir nenusprendžiau, ar 25-o
Kokios tos sutartys, jei ten jus tiktai pardavėjas ir nesate statybine organizacija, - tai nereikia. Jei tose sutartyse jus vadinates rangovu, ir tik samdote kitus, t. y. subrangovus, - tai reikia.
Kokios tos sutartys, jei ten jus tiktai pardavėjas ir nesate statybine organizacija, - tai nereikia. Jei tose sutartyse jus vadinates rangovu, ir tik samdote kitus, t. y. subrangovus, - tai reikia.
2006-12-11 09:30
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#348245
Labai sunku bus rasti vyr., kuri atėis kasdien 3 val. - ji turėtu neturėti kito rimto normalaus darbo... klausimas kodėl ji jo neturi.
2006-10-23 10:24
Bendra »
Kelionės lapai »
#331188
Tai yra pajamos natura ir neleidžiami atskaitymai.
Pas mus visi darbuotojai iš kitų miestų, labai norėjom apmokėti jiems kelionę...
Pas mus visi darbuotojai iš kitų miestų, labai norėjom apmokėti jiems kelionę...
2006-10-18 16:20
Apskaita & Auditas »
Savikaina statybos bendrovėje »
#330058
Taip 10 nedaug, tikrai patogu, bet 20 jau nebe, o kaupiant per kelis metus susidaro 100 tada išvis amen butu
2006-10-18 16:15
Apskaita & Auditas »
Savikaina statybos bendrovėje »
#330055
[quote=Modestas]
25
- tai sutarčių apskaita, statomas kvartalas ( dažnai užsakovo dar nėra, jei yra - tuo labiau, viena sutartis) nereiškia, kad bus x namų - x objektų ir t.t , tai pagal 25 gali būti 1 objektas
25
- tai sutarčių apskaita, statomas kvartalas ( dažnai užsakovo dar nėra, jei yra - tuo labiau, viena sutartis) nereiškia, kad bus x namų - x objektų ir t.t , tai pagal 25 gali būti 1 objektas
2006-10-18 16:11
Apskaita & Auditas »
Savikaina statybos bendrovėje »
#330053
jei tokiu objektu daug, ne keleta, darosi perkrautas operacijų sąrašas, ypač jei į tą 603 reikia suvaikščioti iš bendros sąskaitos, pvz 20... medžiagos, arba DU
2006-10-18 11:37
Apskaita & Auditas »
Savikaina statybos bendrovėje »
#329758
mumu rašė: Atskiru objektu norėčiau apskaityti, bet nežinau kur tą apskaitą vesti, ar balanse, nebaigtos statybos sąskaitoj ar excelyje, ir kaip reikės perduoti kitoms organizacijoms kurios perims šiuos kelius į savo balansą
Deja tai nereglamentuoti dalykai.
Kiekvienam buhalteriui tenka išradinėti dviratį toje srityje. Bendrai skaičiuoti projektą paprasčiau, paskui išvesti vieno metro tarkim savikaina įskaitant kelius ir kitas komunikacijos. Jei yra poreikis, tai galima kiekvieno namo, ar kito objekto, kelio savikaina vesti atskirai. Bet vistiek bus bendru darbu kuriuos teks skirstyti proporcingai kokiai tai bazei. Dažniausiai balanse tai skirstyti nelabai realu, ypač jei atlyginimai nėra paskirstyti pagal objektus. Tam kuriamos papildomos lenteles, pažymos.Jei žinote, ką konkrečiai turi būti perduota kitiems, tai iškarto reiktu sekti to objekto savikaina.
mumu rašė: Atskiru objektu norėčiau apskaityti, bet nežinau kur tą apskaitą vesti, ar balanse, nebaigtos statybos sąskaitoj ar excelyje, ir kaip reikės perduoti kitoms organizacijoms kurios perims šiuos kelius į savo balansą
Deja tai nereglamentuoti dalykai.
Kiekvienam buhalteriui tenka išradinėti dviratį toje srityje. Bendrai skaičiuoti projektą paprasčiau, paskui išvesti vieno metro tarkim savikaina įskaitant kelius ir kitas komunikacijos. Jei yra poreikis, tai galima kiekvieno namo, ar kito objekto, kelio savikaina vesti atskirai. Bet vistiek bus bendru darbu kuriuos teks skirstyti proporcingai kokiai tai bazei. Dažniausiai balanse tai skirstyti nelabai realu, ypač jei atlyginimai nėra paskirstyti pagal objektus. Tam kuriamos papildomos lenteles, pažymos.Jei žinote, ką konkrečiai turi būti perduota kitiems, tai iškarto reiktu sekti to objekto savikaina.
2006-10-11 11:53
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#327592
urtele rašė:
jofky rašė: Nelaimingas atsitikimas buityje. Ar darbdavys privalo už 2 dienas mokėti
taip
kiek prisimenu, nuo pirmos dienos moka sodra
urtele rašė:
jofky rašė: Nelaimingas atsitikimas buityje. Ar darbdavys privalo už 2 dienas mokėti
taip
kiek prisimenu, nuo pirmos dienos moka sodra
2006-10-10 14:30
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#327196
Parašykite atskirą įsakymą vienam žmogiu del 100 procentų.
2006-08-17 13:48
PVM »
Ar priskaičiuotumėte PVM nuo atliktų darbų, tačiau neužaktuotų (sukauptų pajamų)? »
#306397
"4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalių nuostatas, tais atvejais, kai už prekes arba paslaugas visiškai ar iš dalies atlyginama prieš prekių perdavimą ar paslaugų suteikimą, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai gaunamas toks visiškas ar dalinis atlygis, jeigu pagal sandorio sąlygas šios prekės bus perduotos arba visos paslaugos suteiktos ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo sandorio sudarymo dienos (toliau šiame Įstatyme visiškas arba dalinis atlygis, mokamas prieš prekės perdavimą arba paslaugos suteikimą, vadinamas avansu). Šios dalies nuostatos netaikomos tais atvejais, kai apmokestinamoji vertė yra marža, apskaičiuota šio Įstatymo 102 ir 107 straipsniuose nustatyta tvarka."
Prekės perdavimas - esminis momentas, bet ne nuosavybės teisės. Jeigu būtas jau perduotas, ir yra dokumentas, - tai ne PVM objektas. Jei būtas bus perduotas tada, kai bus apmokėtas, tai PVM reikėjo rašyti ir už 04 ir už 05 mėn., tada reikėtu tikslinti deklaracijas.
Prekės perdavimas - esminis momentas, bet ne nuosavybės teisės. Jeigu būtas jau perduotas, ir yra dokumentas, - tai ne PVM objektas. Jei būtas bus perduotas tada, kai bus apmokėtas, tai PVM reikėjo rašyti ir už 04 ir už 05 mėn., tada reikėtu tikslinti deklaracijas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui