Tax.lt narys marsiete
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-30
- marsiete
- forume parašė 900 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-08-17 11:28
PVM »
Ar priskaičiuotumėte PVM nuo atliktų darbų, tačiau neužaktuotų (sukauptų pajamų)? »
#306304
Iš čia neaišku, ar tas avansas apmokestinamas. Kadangi neaišku kada parduotas turtas. Jei būtu avansas 20000, o po 12 mėn.- kita dalis ir turto pardavimas - tada taip. Manau, kad čia tesiog atidėtas mokėjimas. Reikia nagrinėti sutartiės sąlygas.
2006-06-12 10:44
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#285030
Manau, taip, nės tai būtinos sąnaudos pajamoms uždirbti.
2006-05-31 13:40
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#281534
Loreta13 rašė: Na GPMĮ žiniuonys.
Ar tiesa, kad viršnormatyvinis kuro sunaudojimas vairuotojui yra prilyginamas pajamoms ir reik mokėt GPM
Viršnormat.kiekis gali buti:
1. arba suvartojamas vairuotojo,
2. suvartojamas darbo reikalais dėl autom. buklės - pvz. variklio problemos, ar panašiai.
Priklausomai nuo kiekio ir dažnumo tokių atvėjų kompetetinga komisija turėtu nustatyti, ar ne dėl autom. buklės viršijamos normos.
Jei suvartota priv.poreikiams, - tai pajamos natūra su visais mokesčiais.
Loreta13 rašė: Na GPMĮ žiniuonys.
Ar tiesa, kad viršnormatyvinis kuro sunaudojimas vairuotojui yra prilyginamas pajamoms ir reik mokėt GPM
Viršnormat.kiekis gali buti:
1. arba suvartojamas vairuotojo,
2. suvartojamas darbo reikalais dėl autom. buklės - pvz. variklio problemos, ar panašiai.
Priklausomai nuo kiekio ir dažnumo tokių atvėjų kompetetinga komisija turėtu nustatyti, ar ne dėl autom. buklės viršijamos normos.
Jei suvartota priv.poreikiams, - tai pajamos natūra su visais mokesčiais.
2006-05-23 15:58
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#278765
artas71 rašė: Verslo žinios 2006 05 23
Po 2006 m. liepos 1 d. - mažesni mokesčiai, didesnės pajamos
Jurgita Judickienė, advokatų kontoros "J. Judickiene ir partneriai" advokatė
Citata: "Reikėtų atkreipti dėmesį, kad išmokos, mokamos nutraukus su darbuotoju darbo sutartį (išeitinė išmoka, kompensacija už nepanaudotas atostogas), nėra apmokestinamos pajamų mokesčiu, todėl tokių išmokų dydis nepriklausys nuo to, kada jos bus mokamos".
Būtinai atkreipsime dėmesį....
Gal čia turėjo omeny, išėjus darbuotojui ir negavus pinigu, kai jam įmonę lieka skolinga ir atsiskaito po X metu? Gal tada tai skaitosi nedarbo santykiai? Žodžiu, ieškau priežasties tokiam komentarui. Negaliu patikėti, kad taip galima suklaidinti...
artas71 rašė: Verslo žinios 2006 05 23
Po 2006 m. liepos 1 d. - mažesni mokesčiai, didesnės pajamos
Jurgita Judickienė, advokatų kontoros "J. Judickiene ir partneriai" advokatė
Citata: "Reikėtų atkreipti dėmesį, kad išmokos, mokamos nutraukus su darbuotoju darbo sutartį (išeitinė išmoka, kompensacija už nepanaudotas atostogas), nėra apmokestinamos pajamų mokesčiu, todėl tokių išmokų dydis nepriklausys nuo to, kada jos bus mokamos".
Būtinai atkreipsime dėmesį....
Gal čia turėjo omeny, išėjus darbuotojui ir negavus pinigu, kai jam įmonę lieka skolinga ir atsiskaito po X metu? Gal tada tai skaitosi nedarbo santykiai? Žodžiu, ieškau priežasties tokiam komentarui. Negaliu patikėti, kad taip galima suklaidinti...
2006-05-16 10:45
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#276179
4486 Mokėtini įsipareigojimai
2006-05-02 09:38
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#272349
Rašomas paklausimas Sodrai.
2006-04-28 15:48
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#272060
O su darbuotoju 2 variantai: arba daryti įnešima pagal , arba įmonė "atleido" ir "neišieškojo"... todėl ir neleidžiami.
2006-04-28 15:39
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#272052
Galima parašyti įsakymą, kuo remiantys pripažinti neleidžiamais, arba buh.pažymą.
2006-04-28 14:45
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#272028
Kaltininkas. Įmone gali reikalauti iš vairuotojo. Beveik visi taip ir daro, negirdėjau, kad kas nors dovanotu.
2006-04-28 14:20
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#272018
Praradimai, nuostoliai, sugadinimai - nėra leidžiami atskaitymai.
2006-04-28 12:36
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#271964
Darbdavys irgi nemoka, nes jam nepriklauso už nelaimingus atsitikimus mokėti.
2006-04-27 10:52
Bendra »
Statyba nestatybinėje organizacijoje »
#271476
Paule21 rašė: Turėjau omeny, ar žmogus, atlikęs darbus, prie darbų atlikimo akto turėtų pridėti sunaudotų medžiagų aktą? Statybinės organizacijos juos pateikia. Jie tvirtinami užsakovo ir vykdytojo parašais. Ačiū už atsakymą
Aktas turi buti pridedamas, bet jis yra atliktų darbų aktas, rašyti ten medžiagos, ar ne - susitarymo klausimas, nera privaloma.
Paule21 rašė: Turėjau omeny, ar žmogus, atlikęs darbus, prie darbų atlikimo akto turėtų pridėti sunaudotų medžiagų aktą? Statybinės organizacijos juos pateikia. Jie tvirtinami užsakovo ir vykdytojo parašais. Ačiū už atsakymą
Aktas turi buti pridedamas, bet jis yra atliktų darbų aktas, rašyti ten medžiagos, ar ne - susitarymo klausimas, nera privaloma.
2006-04-27 10:34
Bendra »
Statyba nestatybinėje organizacijoje »
#271462
Nereikia. Jus neperkate, ir neturite ką nurašyti.
2006-04-27 09:15
Programinė įranga »
Edrana »
#271405
aivengo rašė: ...Man atrodo kad daug nepatenkintu yra del to kad nemoka naudotis programa ir nezino jos galimybiu.
Tikrai ne dėl to. Del nežinojimo yra nepatogumu visuose programose, tai susitvarko per pusmeti-metus.
aivengo rašė: ...Man atrodo kad daug nepatenkintu yra del to kad nemoka naudotis programa ir nezino jos galimybiu.
Tikrai ne dėl to. Del nežinojimo yra nepatogumu visuose programose, tai susitvarko per pusmeti-metus.
2006-04-26 15:02
Bendra »
Padėkite! »
#271226
michele rašė: Automobilis naudojamas įmonės reikalams. Apdraudžiant automobilį mokėjimo sąskaita išrašyta fiziniam asmeniui. Ar gali įmonė sumokėti draudimą už automobilį?
Jei sąskaita išrašyta ne įmonėi, - tai neleidžiami atskaitymai. Paprašykite perrašyti sąskaita. Draudimo bendrovėi nesvarbu, kas mokėtojas.
michele rašė: Automobilis naudojamas įmonės reikalams. Apdraudžiant automobilį mokėjimo sąskaita išrašyta fiziniam asmeniui. Ar gali įmonė sumokėti draudimą už automobilį?
Jei sąskaita išrašyta ne įmonėi, - tai neleidžiami atskaitymai. Paprašykite perrašyti sąskaita. Draudimo bendrovėi nesvarbu, kas mokėtojas.
2006-04-26 14:35
Bendra »
KAIP NURAŠOMAS KURAS »
#271206
Butent:
meniu punktas: Forumas/ apskaita ir auditas/ Kuro apskaita ten 160 žinučiu - atsakymų į tavo klausimą.
meniu punktas: Forumas/ apskaita ir auditas/ Kuro apskaita ten 160 žinučiu - atsakymų į tavo klausimą.
2006-04-26 14:14
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#271200
Gali patys akcininkai skaidyti protokole, pvz. dividendams:
2001m likęs nep. pelnas xLt
2002m. Y Lt
2003m Z Lt.
Bet dažniausiai rašo visas likutis paskirstymui ir sumos. Tai nelogiška ankstesnį palikti. Taip kaip ir nuostoliai, jei penkis metus perkeliami, tai imama chronologine tvarka.
2001m likęs nep. pelnas xLt
2002m. Y Lt
2003m Z Lt.
Bet dažniausiai rašo visas likutis paskirstymui ir sumos. Tai nelogiška ankstesnį palikti. Taip kaip ir nuostoliai, jei penkis metus perkeliami, tai imama chronologine tvarka.
2006-04-26 14:08
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#271197
Manau turėtu būti buhalterijos apskaitos teorijos vadovėliuose. Nutarymu ta tema vargu ar rasite.
2006-04-26 14:05
Bendra »
SANAUDAS »
#271196
2003m butu leidžiami. Klaida neesmine - dėl to deklaracijos netaisote, leidžiami ir lieka dabar.
2006-04-26 13:33
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#271172
Dividendai išmokami , pradedant nuo anksčiau iuždirbto pelno, taigi mažinu ankstesnių metų pelno sąskaitą, iei tokia yra. Rezervą sudarome einamųjų metų pelną mažinant. Bet, manau, jei rezerva nurašyti iš ankstesnių laikotarpių klaidos irgi nebus, juk skirstomas visų laikotarpių likę nepaskirstytas pelnas. Sausio mėn. ataskaitinių metų nep.pelno likutį perkeliu į ankstesniųjų metų.
2006-04-26 13:25
Bendra »
SANAUDAS »
#271168
Jei suma jums esmine, daryčiau klaidų taisyma retrospektyvinių budu, patikslinant ankstesnio laikotarpio deklaracija. Jei suma neesmine dėčiau į šių metų leidžiamus .
2006-04-26 13:19
Bendra »
SANAUDAS »
#271165
MillaJ rašė:
indrusele21 rašė: Sveiki,
reikia patarimo...
Mes ofise perkame kava, arbata..Bet kadangi esame advokatu kontora negalime tureti reprezentaciniu sanaudu..Kur man deti sias sumas.ar tai gali buti leidziami atskaitymai? Gal reikia kokio nors atskiro direktoriaus isakymo
tai yra neleidžiami atskaitymai
Kodėl advokatai negali turėti reprezentacinių sąnaudų ryšiams su klientais užmegzti, užtvirtinti? Ar yra kokia išimtis advokatams?
MillaJ rašė:
indrusele21 rašė: Sveiki,
reikia patarimo...
Mes ofise perkame kava, arbata..Bet kadangi esame advokatu kontora negalime tureti reprezentaciniu sanaudu..Kur man deti sias sumas.ar tai gali buti leidziami atskaitymai? Gal reikia kokio nors atskiro direktoriaus isakymo
tai yra neleidžiami atskaitymai
Kodėl advokatai negali turėti reprezentacinių sąnaudų ryšiams su klientais užmegzti, užtvirtinti? Ar yra kokia išimtis advokatams?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui