.. "socialinė parama" ir tiesiog "parama", kurią teikia privatūs asmenys manau skirtingi dalykai.. Kaip manai? Nors kriterijai turėtų būti vienodi..

Nu padiskutuojam.. Aš suprasčiau, kad labdaros teikėjas, prieš suteikdamas ją, turi įsitikinti ar:

6 straipsnis. Labdaros gavėjai
1. Labdaros gavėjais gali būti:
1) neįgalieji (invalidai);
2) ligoniai;
3) vaikai našlaičiai ir be tėvų globos likę vaikai;
4) nedirbantys pensininkai, negaunantys kitų pajamų, išskyrus pensijas ir kitas socialines išmokas;
5) bedarbiai;
6) asmenys, kuriems Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka pripažintas nukentėjusiųjų teisinis statusas;
7)šeimos (asmenys), kurių gaunamos pajamos negali patenkinti jų minimalių socialiai priimtinų poreikių, kurių mastą nustato savivaldybės;
8) asmenys, savivaldybių nustatyta tvarka pripažinti nukentėjusiais nuo karo ir gaivalinių nelaimių, gaisrų, ekologinių katastrofų, epidemijų, užkrečiamųjų ligų protrūkių.
2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys tokiais pripažįstami pagal atskirus įstatymus ir kitus teisės aktus.

Labiausiai man patinka 7 punktas.. kurio nei viena valstybės institucija nepakomentavo..

... aš langus irgi esu įkalęs kaip atskirą IT.. "biški" buvo sarmata, kai kitai buhalterei perdavinėjau...

..o geriausia iš vis nieko nedaryti... pakol Brazius valdo pašalpos garantuotos.. It kam čia dirbti.. apie verslą galvoti.. tegu kiti tom nesąmonėm užsiima.

mylyi moi buhaltier..

O kur dėti neatskaitomą likutį už pvz. auto remontą? Na tarkim savininkas naudoja automobilį 10% savo reikmėm. Už viską sumokama iš įmonės kasos.. tai kaip su tuo 10%? Fiksuoti kaip avansinį pelno išmokėjimą?

Mažesnėse įmonėse taip ir būna pritariu..

Aš turiu omeny tą, kad tau neturėtų rūpėti pareigybinės. Stengsies, pluši tam, kad save suvaržančią sutartį pasirašytum. Čia vadovo reikalas.. ir tik jo.

ir įtariu, kad pati užsimanei dar materialinės atsakomybės sutartį pasirašyti..

O kaip savininkas gali pats iš savęs nupirkti? IĮ turtas ir taip neatsietas nuo savininko turto. Ko tai man nesiklijuoja čia

tfu... čia gi IĮ... koks dar įstatinis...

visų pirma ne 33, o 15 procentų. Antra - nieks neverčia išsiimti. Trečia - galit įstatinį padidinti - labai gražiai balansas atrodys

Be to, kalba eina tik apie sandorius.. tavo atveju tai ne joks sandoris, tiesiog pinigai juda iš vienos kišenės į kitą, todėl net jei būtų 100 000Lt niekam pranešti nereiktų. Čia aš taip tik manau - negarantuoju.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2234...

Dabar iki 50000Lt niekam nieko pranešti nereikia. Tavo atveju, reiktų pasidomėti, ką šefas deklaravo privalomoje guventojų turto deklaracijoje 2003 12 31 dienai. Šiaip iki 50000Lt "kojinėje" deklaruoti nereikėjo - niekam nebuvo įdomi tokia nereikšminga suma. Na, bet jei šefas šiai datai turėjo 100 000Lt paskolų, ką jau reikėjo deklaruoti, - gali kilti įtarimų ir tam tikrų klausimų. be to, reikia žiūrėti, kokias pajamas šefas gavo po šios datos ir t.t..

Nereikia nieko pranešti.

Kažkaip man keistai atrodo tas iki 50%.. Kuom argumentuojate pasirintą procentą?

jomajo... Ar gerai mąstau... komandiruotpinigių negalima mokėti jeigu DS numatytas kilnojamo pobūdžio darbas už kurį makamos "lauko kompensacijos"? Nutarimas 1365 kaip ir negalioja, tuo pačiu galima mokėti mažesnes išmokas nei jos būtų mokant komandiruotpinigius...?

jei kas ir norės bausti - tik VDI. VMI ir VSDF tikrai nesikiš, nes jokios ekonominės naudos nėra.

negaliu tai taip... bet ar už tai numatyta atsakomybė...? nėra konflikto tarp šalių.

Aš turiu omeny mažiau nei 50 čia klausimas..

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2495...

Tarkim darbuotojas sutinka gauti mažiau nei 50% komandiruotpinigių. Jis niekur nesiskundžia ir yra patenkintas. Kokios sankcijos gresia? Ar ar gali kas nors nubausti?

Dėl darbuotojo tu tikrai kažką ne taip supranti.

Is kur tas noras istatymus keisti.. aiskiai parasyta 'buhalteris arba imone".. viskas.

Su inkasacijom aš geriau patylėsiu kad nesąmonių neprišnekėčiau... bet, tikrai nebūtų jokio pažeidimo, jei inkasatorius pinigus įneštų į įmonės kasą (į centrinę administracijoj, pas taip lyg ir yra), o tada jau pasiimtų "tušinukam" kiek reikia..

Aš darau taip. Esu ir į VMI skambinęs dėl šito reikalo.. toks ir buvo atsakymas..

Esame diskutavę apie pinigų judėjimą iš taško A į tašką B. Vieningos nuomonės pasiekėme. Vieni daro tiesiogiai D Bankas K Kasa, aš darau per atskaitingus asmenis. Argumentas - pinigai kojų neturi, juos turi kažkas vežioti (nešioti).

Tai "objektyvūs" skaičiai gaunami naudojant kažkokį algoritmą. Tai ir yra ERP reikalas, kaip aš suprantu.. jei to nedarot, tai apie mes kalbat? Gaminat elementarias programėles ir tiek.. Kaip ginsitės

O tai ERP kas jums "paišo"? Kita konsaltingo kompanija? Tai špekuliuojat.. aa?

o diskusiją apie tai, kas yra savikaina, galima pratęsti iki ap...
O Jūs rimtai re komenduojat prastovas???